ISSN 1728-2985
ISSN 2414-9020 Online

Коллатеральный кровоток в миокарде: роль фактора роста эндотелия сосудов

Старостин И.В., Талицкий К.А., Булкина О.С., Парфенова Е.В., Карпов Ю.А.

ФГБУ Российский кардиологический научно-производственный комплекс Минздравсоцразвития РФ,121552, Москва, ул. 3-я Черепковская, 15а
Коллатеральный кровоток — естественный способ компенсации кровоснабжения ишемизированного миокарда, однако его эффективность весьма индивидуальна. Выявление потенциально модифицируемых факторов, воздействуя на которые можно было бы изменить состояние коллатерального кровотока, позволит найти подход к улучшению прогноза и качества жизни больных ишемической болезнью сердца. В данной обзорной статье показана значимость коллатерального кровотока, анализируются механизмы его формирования, особое внимание уделяется роли А-фактора роста эндотелия сосудов (VEGF-A) и его генетического полиморфизма.

Ключевые слова

коллатерали
артериогенез
VEGF
полиморфизм

Атеросклероз — патологический процесс, грозным осложнением которого является некроз ткани, кровоcнабжаемой через пораженный сосуд. Один из основных компенсаторных механизмов кровоснабжения ишемизированного органа — коллатеральное кровообращение, обеспечивающее природные обходные пути кровотока. Несмотря на развитие новых технологий восстановления кровотока через пораженный сосуд у больных ишемической болезнью сердца — ИБС (коронарное шунтирование, ангиопластика), примерно у каждого пятого пациента их выполнение невозможно, а смертность, связанная с этим заболеванием, остается очень высокой. Так, по данным Федеральной службы государственной статистики РФ, в 2010 г. на ИБС приходилось 29,5% (n=597 921) от общей смертности среди российского населения [1]. По данным Фрамингемского исследования, у 52,2% мужчин и у 36,1% женщин ИБС впервые проявляется острым инфарктом миокарда (ИМ) [2], размер которого, а также тяжесть осложнений при острой окклюзии коронарной артерии (КА) зависят в том числе от состояния коллатерального кровотока [3—6].

Эффективность коллатерального кровотока в ишемизированных участках миокарда весьма индивидуальна [7—9]. Изучение значимости патофизиологических процессов и усовершенствование способов оценки коронарного коллатерального кровотока важны для поиска факторов, воздействуя на которые, можно было бы повлиять на прогноз и качество жизни больных ИБС. В настоящее время в формировании сосудистой сети ведущая роль отводится А-фактору роста эндотелия сосудов (VEGF-А); начато изучение роли VEGF-А и полиморфизма кодирующего его гена [10—15].

Клиническое значение коллатерального кровотока

Более 200 лет назад Геберден описал больного, который почти полностью избавился от стенокардии за счет ежедневных интенсивных физических нагрузок [16]. J. Herrick (1912) в статье о внезапной окклюзии КА ссылается на работу, в которой показана разница между зоной кровоснабжения перевязываемых в эксперименте артерий и реальной зоной развивающегося после этого некроза [17]. L. Hamman (1924) одним из первых описал сочетание окклюзии КА и наличия коллатеральных артерий, обнаруженное на аутопсии лиц, не имевших при жизни клинических признаков заболевания сердца [18]. Доскональное изучение взаимосвязи размера зоны некроза и особенностей строения сети КА, проведенное W. Fulton (1963), подтвердило важную роль коллатерального кровотока [3].

В последние 50 лет проведен ряд исследований, продемонстрировавших тесную связь состояния коллатерального кровотока с прогнозом у больных ИБС. Так, у пациентов с неэффективным тромболизисом наличие коллатеральных сосудов на момент начала ИМ ассоциировано с меньшим размером инфаркта и более высокой фракцией выброса левого желудочка (ЛЖ) к моменту выписки из стационара [19]. M. Billinger и соавт. регистрировали частоту развития основных сердечно-сосудистых осложнений (смерть, ИМ, нестабильная стенокардия) в течение 94 нед после ангиопластики у 403 больных со стабильной формой ИБС [20]. Во время процедуры реваскуляризации проводилась оценка состояния коллатерального кровотока методом подсчета индекса коллатерального кровотока по скорости или по давлению, для чего дистально от баллона, раздуваемого в области стеноза, регистрировали скорость кровотока или давление заклинивания, которые зависят от функционального состояния коллатерального кровотока [21—26]. Частота развития основных сердечно-сосудистых осложнений в группе больных с плохо развитой коллатеральной сетью оказалась статистически значимо выше, чем в группе с хорошо развитыми коллатералями (9 и 2,2% соответственно; р=0,01). Частота развития ИМ в первой группе также оказалась значимо выше (4,1% и 0 соответственно; р=0,02).

В целом выживаемость пациентов с ИБС существенно зависит от состояния коллатерального кровотока. Так, P. Meier и соавт. оценивали 10-летнюю выживаемость 845 больных ИБС в зависимости от исходного состояния коллатерального кровотока [7]. Через 10 лет выживаемость в группе с хорошо развитыми коллатералями оказалась статистически значимо выше (89%), чем в группе с плохо развитыми коллатералями (71%; р=0,04). Такие результаты P. Meier и соавт. объясняют вкладом коллатерального кровотока в сохранение перфузии миокарда при острой окклюзии КА. J.F. Hansen и соавт. изучили естественное течение ИБС в зависимости от наличия коллатеральных артерий [27]. Из 300 пациентов, которым была проведена коронарография (КГ), у 35% выявлены хорошо развитые коллатеральные артерии, причем у 94% из них имелась окклюзия КА. За последующие после КГ 10 лет в живых остались 51,1% больных из группы с хорошо развитыми коллатералями и 34,5% из группы с плохо развитыми коллатералями, хотя данные различия не достигали статистической значимости.

В литературе описано несколько десятков случаев хронической окклюзии ствола левой КА, при которой больные оставались в живых за счет развитых межсистемных коллатералей [28, 29]. Это предположение подтверждается выраженным ростом фракции выброса после успешной реваскуляризации [28], что косвенно свидетельствует о сохранении «спящего» миокарда в условиях хорошо развитого коллатерального кровотока.

Сократимость и диастолическая функция левого желудочка у больных ИБС также связаны с состоянием коллатерального кровотока [29]. Недостаточное кровоcнабжение миокарда по коллатералям ассоциировано с нарушением локальной сократимости, окислительного метаболизма и ростом потребления глюкозы [30]. В мета-анализе 12 исследований у 6529 больных ИБС, которым была проведена КГ с оценкой состояния коллатерального кровотока, различия по общей смертности между группами с хорошо и плохо развитыми коронарными коллатералями достигли 36% (р=0,012) [31].

Состояние коллатерального кровотока влияет и на результаты проб на переносимость физической нагрузки. Так, у больных с поражением одного сосуда и стенозом КА более 90% дефекты перфузии, выявленные методом сцинтиграфии с нагрузкой, оказались более распространенными и чаще обнаруживались в ассоциации с плохо развитыми коллатералями [32].

Таким образом, большое число исследований свидетельствует о возможной защитной роли коронарного коллатерального кровотока у больных ИБС, которая заключается в снижении частоты развития ИМ, ограничении его размеров, сохранении систолической и диастолической функций, увеличении продолжительности жизни у больных с хорошо развитым коллатеральным кровотоком. Это делает актуальным изучение факторов, ассоциированных с развитием коллатерального кровотока, и способов влияния на него.

Коллатеральный кровоток: основные механизмы формирования

В литературе при описании образования новых сосудов нередко приходится встречаться с тремя терминами: «васкулогенез», «ангиогенез» и «артериогенез» [33]. Следует подчеркнуть, что они не являются синонимами, но относятся к 3 разным морфофизиологическим процессам и отражают разные аспекты развития сосудистого русла. В то же время это деление в определенной степени условно, так как все процессы имеют общие черты и нередко протекают одновременно. Кроме того, термин «ангиогенез» зачастую используется как собирательный, обозначая любые процессы образования сосудов.

1. Васкулогенез — процесс образования сосудов de novo, отличительной особенностью которого является дифференцировка мезодермальных клеток в ангиобласты и затем в эндотелиальные клетки, выстилающие стенки примитивных сосудов [34]. Изначально васкулогенез играет важную роль в эмбриональном развитии, однако в последние 10 лет появились убедительные данные, что он происходит и во взрослом организме [35].

2. Рост сосудов из уже существующей сосудистой сети носит название ангиогенеза и заключается в разрастании сосудов, сформированных в результате васкулогенеза, за счет миграции и пролиферации эндотелиальных клеток [36]. Локальное выделение факторов роста и медиаторов воспаления после повреждения тканей и при ишемии ведет к вазодилатации, повышению проницаемости сосудистой стенки, накоплению в ней моноцитов и макрофагов [37, 38]. Клетки воспаления высвобождают большой спектр факторов роста, медиаторов воспаления, а также металлопротеиназ, расщепляющих окружающее внеклеточное вещество и базальную мембрану основного сосуда. Гипоксия ведет к сенсибилизации эндотелиальных клеток, к хемотаксическим и пролиферативным эффектам различных факторов роста за счет увеличения плотности рецепторов к ним на поверхности клеток [39]. Расположенные рядом эндотелиальные клетки теряют межклеточные контакты и контакты с базальной мембраной, разобщаются, после чего происходят их миграция и последующая пролиферация с формированием просвета сосудов-ответвлений. В зависимости от величины формирующегося сосуда, в процессе принимают участие перициты при формировании капилляров или гладкие мышечные клетки (ГМК) при формировании более крупных сосудов.

Ангиогенез происходит как в эмбриональном периоде, так и во взрослом организме, например, при заживлении ран, в эндометрии во время менструального цикла, в периинфарктной зоне и при ремоделировании тканей. Кроме того, ангиогенез играет важную роль в патогенезе таких патологических состояний, как пролиферативная ретинопатия, рост и метастазирование опухолей, а также формирование атеросклеротических бляшек и псориатических изменений [40].

3. Артериогенез — процесс развития сосудистой системы, заключающийся в трансформации изначально существующей коллатеральной сети артериол в коллатеральные артерии. Более 50 лет назад было показано, что в здоровом сердце существует разветвленная сеть коллатералей [41, 42]. Артериолы, из которых состоит данная сеть, формируются в эмбриональном периоде развития [43—45], проходя этапы васкуло- и ангиогенеза, однако в связи с особенностями распределения кровотока дальнейшего увеличения их диаметра не происходит [46]. При возникновении препятствия для кровотока (гемодинамически значимый стеноз, окклюзия) происходит перераспределение кровотока в сторону артериол, что сопровождается увеличением их диаметра и последующей трансформацией в артерии. K. Wustmann и соавт. выполнили исследование на 100 добровольцах с интактными КА: им проводили минутное раздувание баллона в КА с определением состояния коллатералей, при этом у 22 подопытных отмечено появление эффективного коллатерального кровотока [47]. Подобное немедленное раскрытие предсуществующих коллатералей оказалось возможным лишь в . случаев. Функциональное значение коллатеральных артерий в сохранении кровоснабжения миокарда после тотальной или субтотальной окклюзии КА существенно выше, чем капилляров, образованных de novo на границе с зоной ишемии в процессе ангиогенеза.

Основная движущая сила артериогенеза при раскрытии коллатералей — возникающая при выраженном стенозе или окклюзии разница давления между постстенотическим/постокклюзионным сегментом КА и давлением в остальном коронарном русле. Нарастающий градиент давления ведет к перераспределению кровотока в сторону артериол, росту давления и напряжения сдвига [48].

Артериогенез — сложный многоступенчатый процесс, который принято делить на 4 фазы. Во время первой, так называемой латентной, фазы артериогенеза под действием напряжения сдвига и повышенного давления происходит изменение фенотипа эндотелиальных клеток на «синтетический», а ГМК — с «сократительного» на «пролиферативный» соответственно. Эта фаза длится около 48 ч и сопровождается увеличением экспрессии некоторых хемокинов, молекул адгезии и факторов роста. Наиболее вероятный механизм изменения фенотипа эндотелиальных клеток — активация механорецепторов под действием напряжения сдвига, что ведет к передаче внеклеточного физического сигнала внутрь клетки. Известны два типа таких рецепторов: чувствительные к растяжению калиевые каналы [49, 50] и кратковременно фосфорилируемые фокальные молекулы адгезии [51]. С механорецепторов сигнал поступает в ядро клетки посредством активации факторов транскрипции, например, egr-1. Изменение фенотипа эндотелиальных клеток сопровождается активацией экспрессии генов, в частности, гена, кодирующего МСР-1 (моноцитарный хемоаттрактантный белок-1) и молекулы межклеточной адгезии (ICAM-1) [48]. Кроме того, под действием напряжения сдвига происходит рост экспрессии NO-синтазы , что увеличивает концентрацию NO и VEGF и, соответственно, ведет к дилатации сосудов и повышению проницаемости сосудистой стенки [52]. Циркулирующие в крови моноциты в течение первых двух дней прикрепляются к эндотелию коллатеральных сосудов, после чего выступают в роли основных клеток, определяющих локальную воспалительную реакцию [37]. В ходе второй стадии артериогенеза — стадии ремоделирования — активированные моноциты вырабатывают матриксные металлопротеиназы [53]. В результате происходит локальный контролируемый процесс деструкции внутренней эластичной мембраны и межклеточного матрикса, что при сохраняющемся трансмуральном давлении ведет к увеличению диаметра сосуда. Одновременно происходит резкое усиление митотической активности эндотелиальных клеток и ГМК. Формирование упорядоченного слоя ГМК, восстановление структуры и целостности внутренней эластичной мембраны и межклеточного вещества, возвращение фенотипов эндотелиальных клеток и ГМК к исходным, а также стихание воспалительного компонента артериогенеза составляют основу третьей фазы. Четвертая фаза артериогенеза заключается в сокращении числа функционирующих коллатеральных артерий за счет чрезмерной пролиферации интимы в коллатералях с наименьшим напряжением сдвига [54—57].

Таким образом, состояние коллатеральных артерий зависит как от свойств предсуществующей коллатеральной сети (сформированной в результате процессов ангиои васкулогенеза), так и от успешности артериогенеза. Иными словами, в становлении коллатерального кровотока можно выделить 2 стадии: стадию формирования предсуществующей коллатеральной сети и стадию становления эффективного коллатерального кровотока.

Далее мы подробнее остановимся на роли VEGF-А в процессах васкуло-, ангио- и артериогенеза, имеющих определяющее значение для исходного состояния коллатеральных артериол и их последующей трансформации в артерии.

Роль фактора роста эндотелия сосудов в формировании коллатерального кровотока

Фактор роста эндотелия сосудов (VEGF-A) — семейство гомодимерных сигнальных белков с молекулярной массой от 34 до 42 кДа — принимает участие во всех стадиях формирования сосудистой системы. VEGF-A и рецепторы к нему — первый сигнальный путь, активируемый во время васкулогенеза. В эксперименте на мышах показано, что градиент концентрации VEGF-A определяет миграцию клеток, несущих на своей поверхности рецепторы к VEGF 1-го и 2-го типов, по направлению к головной части эмбриона, где осуществляется первичная экспрессия VEGF-A [58]. Наиболее высок уровень VEGF-A в эмбриональных фокусах ангиогенеза [59, 60]. Роль VEGF-A в васкулогенезе продемонстрирована в эксперименте, в ходе которого эмбрионы нокаутных по VEGF-A мышей погибали на 8—9-й день внутриутробного развития из-за нарушения образования очагов гемопоэза, развития эндотелиальных клеток и образования сосудов [11]. Точно так же мыши, лишенные рецепторов 1-го типа к VEGF-A, погибают на 8—9-й день внутриутробного развития вследствие дезорганизации структуры кровеносной системы и чрезмерной пролиферации эндотелиальных клеток [12]. Для развития эмбриона крайне важен уровень VEGF, что подтверждается гибелью эмбрионов мыши на 11—12-й день внутриутробного развития при выключении одного аллеля VEGF-A [11]. Введение малых количеств VEGF-A в перепелиный эмбрион вызывает васкулогенез в тех его зонах, где обычно он отсутствует, хотя характеристики образованных таким образом сосудов отличаются от нормальных [13].

В исследованиях на нокаутных мышах показана неодинаковая значимость разных изоформ VEGF-A. Большинство мышей, экспрессирующих лишь VEGF120 (гомолог VEGF121 у человека), погибают вскоре после рождения, а выжившие умирают несколько позже в связи с развитием ишемической кардиомиопатии и полиорганной недостаточности [14]. У мышей, экспрессирующих только VEGF188 (гомолог VEGF189 у человека), отмечено нарушение развития артериол; примерно 50% таких мышей погибает при рождении [15]. Мыши, синтезирующие лишь VEGF164 (гомолог VEGF165 у человека), рождаются живыми, здоровыми и быстро приобретают новые навыки [15]. Таким образом, сопоставление этих результатов позволяет сделать вывод, что основной для адекватного развития сосудистой системы изоформой VEGF-A является VEGF165.

По-видимому, VEGF-A — важный участник артериогенеза. Показано, что он экспрессируется на поверхности эндотелиальных клеток в растущих коллатералях [61]. Кроме того, у мышей возможно угнетение артериогенеза антагонистом VEGF-A ZD4190 [62]. Хотя неопубликованные материалы А. Helisch и соавт. (2002) свидетельствуют об обратном: введение мышам с хронической окклюзией бедренной артерии растворимых рецепторов VEGF не угнетает артериогенез, однако введение больших доз VEGF в бедренную артерию проксимальнее окклюзии ведет к значительному усилению коллатерального кровотока [63].

В настоящий момент остается не до конца изученным вопрос о механизмах, посредством которых VEGF-A связан с артериогенезом. Скорее всего, увеличение экспрессии VEGF-A при артериогенезе не связано ни с гипоксией (так как напряжение кислорода в стенке артериолы высоко), ни с повышением концентрации индуцируемого гипоксией фактора-1 (HIF-1) [61, 64]. Увеличение напряжения сдвига ведет к активации эндотелиальной NO-синтазы (eNOS) и усилению экспрессии индуцибельной NOS, что и ведет к росту секреции VEGF эндотелиальными клетками. Блокада синтеза NO либо VEGF способна полностью прекратить артериогенез [61, 64]. Наиболее вероятно, что увеличение синтеза VEGF-А сопровождается ростом митотической активности эндотелиальных клеток, индуцирует синтез MCP-1 в эндотелиальных клетках и ГМК, ведет к росту проницаемости эндотелия.

Таким образом, VEGF-А играет принципиальную роль в васкуло-, ангио- и артериогенезе. От чего же зависит разница в уровне VEGF-А, наблюдаемая при одинаковом поражении коронарного русла у пациентов с различным состоянием коллатерального кровотока [65]? Скорее всего, большую часть ответов следует искать в области изучения генетики VEGF-А.

Полиморфизм гена VEGF-A

Гены белков семейства VEGF состоят из консервативной структуры, включающей 7 экзонов. Исключением является ген VEGF-A, состоящий из 8 экзонов. В результате разных вариантов альтернативного сплайсинга пре-мРНК, собранной на основе гена VEGF-A, образуется не менее 6 различных вариантов мРНК, служащих основой 6 изоформ белка VEGF-A. Они имеют аминокислотные последовательности следующей длины: 121, 145, 165, 183, 189, 206 [12]. Все мРНК несут в неизмененном виде информацию с экзонов 1—5 и 8, а все разнообразие изоформ достигается за счет альтернативного сплайсинга 6 и 7 экзонов.

На данный момент известно более 200 однонуклеотидных полиморфизмов гена VEGF-A. Наибольшее внимание к полиморфизму данного гена уделяется в онкологии, где показана связь его вариабельности с вероятностью успеха терапии препаратами, прицельно блокирующими VEGF или его рецепторы [66—68]. В офтальмологии известна ассоциация ряда полиморфимзов гена VEGF-A с тяжестью диабетической ретинопатии [69, 70] и экссудативной формы возрастной дегенерации желтого пятна [71].

Некоторые однонуклеотидные полиморфизмы связаны с уровнем продукции VEGF-А. Так, однонуклеотидный полиморфизм rs2010963 (405 позиция в мРНК) из области промотера гена коррелирует с уровнем VEGF-A, продуцируемого LPS-стимулируемыми мононуклеарными клетками периферической крови [72]. Кроме того, с достоверно (p<0,0001) более высоким уровнем продукции VEGF-A ассоциированы гаплотипы –1154 GG/–2578 CC (rs1570360/rs699947) и –1154 GG/–2578 CA [73].

Обнаружена ассоциация генетической вариабельности гена VEGF с различной частотой артериовенозных мальформаций головного мозга [74], с различной частотой изолированного дефекта межжелудочковой перегородки [75], с различной частотой и степенью выраженности коронарной ангиопатии пересаженного сердца [76]. Кроме того, существуют данные о связи вариабельности гена VEGF-A с ИБС, острым ИМ и различными клиническими исходами ИМ [77].

Несмотря на описанную выше значительную роль VEGF-A в формировании и дальнейшем развитии сосудистой системы, данных о связи вариабельности гена VEGF-A с его концентрацией и о существенном вкладе коллатерального кровотока в сохранении кровоснабжения миокарда при ИБС крайне недостаточно. Существует лишь одна работа по ассоциации однонуклеотидных полиморфизмов с состоянием коллатерального кровотока [10], в которой 393 пациента с ИБС и стенозом КА не менее 70% по результатам КГ были разделены на 2 группы в зависимости от состояния коллатерального кровотока: группа с «хорошими» коллатералями и группа с «плохими» коллатералями. Удалось установить, что состояние коллатерального кровотока ассоциировано с однонуклеотидным полиморфизмом rs2010963 (+405 C>G) и rs699947 (−2578C>A): частота +405C и −2578A была выше в группе с хорошо развитыми коллатералями (p=0,007 и p=0,005 соответственно).

Таким образом, доказана важная роль коллатерального кровообращения в сохранении ишемизированного органа, имеются экспериментальные и клинические подтверждения роли VEGF-A и связи полиморфизма гена VEGF-A с развитием кровоснабжения органов в эмбриогенезе и во взрослом организме. Надежды исследователей связаны с возможностью использования VEGF-A в качестве лекарственного средства и важного маркера степени развития коллатерального кровотока.

Список литературы

1. Федеральная служба государственной статистики. Смертность населения по основным классам и отдельным причинам смерти. http://www.gks.ru/bgd/regl/b10_106/Main.htm

2. Wilson P.W. Established risk factors and coronary artery disease: the Framingham Study. Am J Hypertens 1994;7:7S—12S.

3. Fulton W.F. Anastomotic enlargement and ischaemic myocardial damage. Br Heart J 1964;26:1—15.

4. Williams D.O., Amsterdam E.A., Miller R.R., Mason D.T. Functional significance of coronary collateral vessels in patients with acute myocardial infarction: relation to pump performance, cardiogenic shock and survival. Am J Cardiol 1976;37:345—351.

5. Maseri A., Biasucci L.M., Liuzzo G. Physiopathology of acute coronary syndromes. Platelets 1993;4:5—7.

6. Каган-Пономарев М.Я., Самко А.Н., Ходеев Г.В. Влияет ли предшествующая инфаркту миокарда стенокардия на его размер, лечение и прогноз? Клинические аспекты феномена адаптации к ишемии. Кардиология 1998;9:60—64.

7. Meier P. et al. Beneficial Effect of Recruitable Collaterals A 10-Year Follow-Up Study in Patients With Stable Coronary Artery Disease Undergoing Quantitative Collateral Measurements; Circulation 2007;116;975—983.

8. Helfant R.H., Vokonas P.S., Gorlin R. Functional importance of the human coronary collateral circulation. N Engl J Med 1971;284:1277—1281.

9. Pohl T., Seiler C., Billinger M. et al. Frequency distribution of collateral flow and factors influencing collateral channel development. Functional collateral channel measurement in 450 patients with coronary artery disease. J Am Coll Cardiol 2001;38:1872—1878.

10. Lin T.-H., Wang C.-L., Su H.-M. Functional vascular endothelial growth factor gene polymorphisms and diabetes: Effect on coronary collaterals in patients with significant coronary artery disease. Clinica Chimica Acta 2010;411:1688—1693.

11. Ferrara N. Vascular endothelial growth factor: basic science and clinical progress. Endocr Rev 2004;25:581—611.

12. Ferrara N., Gerber H.-P., LeCouter J. The biology of VEGF and its receptors. Nat Med 2003;9:669— 676.

13. Drake C.J., Little C.D. Exogenous vascular endothelial growth factor induces malformed and hyperfused vessels during embryonic neovascularization. Proc Natl Acad Sci USA 1995;92:7657—7661.

14. Carmeliet P., Ng Y.S., Nuyens D. et al. Impaired myocardial angiogenesis and ischemic cardiomyopathy in mice lacking the vascular endothelial growth factor isoforms VEGF164 and VEGF188. Nat Med 1999;5:495—502.

15. Stalmans I., Ng Y.S., Rohan R. et al. Arteriolar and venular patterning in retinas of mice selectively expressing VEGF isoforms. J Clin Invest 2002;109:327—336.

16. Heberden W. Commentary on the history and cure of diseases. In: Wilius F., Kays T. (ed). Classics of Cardiology. Vol. 1. New York: Dover 1961:222—224.

17. Herrick J.B. Clinical features of sudden obstruction of the coronary artery. JAMA 1912;59:2015.

18. Hamman L. The prognosis of angina pectoris. Trans Am Climatol Clin Assoc 1924;40:48—59.

19. Habib G.B., Heibig J., Forman S.A. et al. Influence of coronary collateral vessels on myocardial infarct size in humans. Results of phase I thrombolysis in myocardial infarction (TIMI) trial. The TIMI Investigators. Circulation 1991;83:739—746.

20. Billinger M., Kloos P., Eberli F.R. et al. Physiologically assessed coronary collateral flow and adverse cardiac ischaemic events: a follow-up study in 403 patients with coronary artery disease. J Am Coll Cardiol 2002;40:1545—1550.

21. Meier B., Luethy P., Finci L. et al. Coronary wedge pressure in relation to spontaneously visible and recruitable collaterals. Circulation 1987;75:906—913.

22. Doucette J.W., Corl P.D., Payne H.M. et al. Validation of a doppler guide wire for intravascular measurement of coronary-artery flow velocity. Circulation 1992;85:1899—1911.

23. Pijls N.H.J., VanSon J.A.M., Kirkeeide R.L. et al. Experimental basis of determining maximum coronary, myocardial, and collateral blood flow by pressure measurements for assessing functional stenosis severity before and after percutaneous transluminal coronary angioplasty. Circulation 1993;86:1354—1367.

24. Seiler C., Fleisch M., Garachemani A., Meier B. Coronary collateral quantitation in patients with coronary artery disease using intravascular flow velocity or pressure measurements. J Am Coll Cardiol 1998;32:1272—1279.

25. Vogel R., Zbinden R., Indermuhle A. et al. Collateral-flow measurements in humans by myocardial contrast echocardiography: validation of coronary pressure-derived collateral-flow assessment. Eur Heart J 2006;27:157—165.

26. Vogel R., Indermuhle A., Seiler C. Determination of the absolute perfusion threshold preventing myocardial ischemia in humans. Heart 2007;93:115—116.

27. Hansen J.F. Coronary collateral circulation: clinical significance and influence on survival in patients with coronary occlusion. Am Heart J 1989;117:290—295.

28. Secco G.G. et al. Percutaneous Revascularization of Chronic Total Occlusion of the Left Main Coronary Artery. Rev Esp Cardiol 2011;64:430—438.

29. Akhtar R.P. Surgery for chronic total occlusion of the left main stem: a 10-year experience. Asian Cardiovasc Thorac Ann 2009;17:472—476.

30. Vanoverschelde J.L.J., Wijns W., Depre C. et al. Mechanisms of chronic regional postischemic dysfunction in humans: new insights from the study of noninfarcted collateral-dependent myocardium. Circulation 1993;87:1513—1523.

31. Meier P. et al. The impact of the coronary collateral circulation on mortality: a meta-analysis. Eur Heart J. 2011 Oct 3. [Epub ahead of print]

32. Tubau J.F., Chaitman B.R., Bourassa M.G. et al. Importance of coronary collateral circulation when interpreting exercise test results. J Am Coll Cardiol 1981;47:27—32.

33. Helisch A., Schaper W. Arteriogenesis: the development and growth of collateral arteries. Microcirculation 2003;10:83—97.

34. Carmeliet P. Mechanisms of angiogenesis and arteriogenesis. Nat Med 2000;6:389—395.

35. Asahara T., Masuda H., Takahashi T. et al. Bone marrow origin of endothelial progenitor cells responsible for postnatal vasculogenesis in physiological and pathological neovascularization. Circ Res 1999;85:221—228.

36. Risau W. Mechanisms of angiogenesis. Nature 1997;386:671—674.

37. Arras M., Wulf D.I., Scholz D. et al. Monocyte activation in angiogenesis and collateral growth in the rabbit hindlimb. J Clin Invest 1998;101:40—50.

38. Parfenova E.V., Plekhanova O.S. et al. Regulation of growth and remodeling of blood vessels: the unique role of urokinase. Ross Fiziol Zh Im I M Sechenova 2009;95:442—464.

39. Kalinina N.I., Parfenova E.V. et al. Hypoxia as the main activator of angiogenesis and fatty tissue growth. Ross Fiziol Zh Im I M Sechenova 2009;95:283—289.

40. Folkman J. Angiogenesis in cancer, vascular, rheumatoid and other disease. Nat Med 1995;1:27—31.

41. Fulton W.F. Chronic generalized myocardial ischaemia with advanced coronary artery disease. Br Heart J 1956;18:341—354.

42. Fulton W.F . Immersion radiography of injected specimens. Brit J Radiol 1963;36:685—688.

43. le Noble F., Moyon D., Pardanaud L. et al. Flow regulates arterial-venous differentiation in the chick embryo yolk sac. Development 2004;131:361—375.

44. Ribatti D. Genetic and epigenetic mechanisms in the early development of the vascular system. J Anat 2006;208:139—152.

45. Clayton J.A., Chalothorn D., Faber J.E. Vascular endothelial growth factor-A specifies formation of native collaterals and regulates collateral growth in ischemia. Circ Res 2008;103:1027—1036.

46. le Noble F., Fleury V., Pries A. et al. Control of arterial branching morphogenesis in embryogenesis: go with the flow. Cardiovasc Res 2005;65:619— 628.

47. Wustmann K. et al. Is There Functional Collateral Flow During Vascular Occlusion in Angiographically Normal Coronary Arteries? Circulation 2003;107;2213—2220.

48. Schaper W., Scholz D. Factors regulating arteriogenesis. Arterioscler Thromb Vasc Biol 2003;23:1143—1151.

49. Ali M.H., Schumacker P.T. Endothelial responses to mechanical stress: where is the mechanosensor? Crit Care Med 2002;30:198—206.

50. Nilius B., Droogmans G. Ion channels and their functional role in vascular endothelium. Physiol Rev 2001;81:1415—1459.

51. Scholz D., Ito W., Fleming I. et al. Ultrastructure and molecular histology of rabbit hind-limb collateral artery growth (arteriogenesis). Virchows Arch 2000;436:257—270.

52. Cai W.J., Kocsis E., Luo X. et al. Expression of endothelial nitric oxide synthase in the vascular wall during arteriogenesis. Mol Cell Biochem 2004;264:193—200.

53. Johnson C., Sung H.J., Lessner S.M. et al. Matrix metalloproteinase-9 is required for adequatee angiogenic revascularization of ischemic tissues: potential role in capillary branching. Circ Res 2004;94:262—268.

54. Schaper W. Quo vadis collateral blood flow? A commentary on a highly cited paper. Cardiovasc Res 2000;45:220—223.

55. Schaper W., Piek J.J., Munoz-Chapuli R. et al. Collateral circulation of the heart. In: Ware J.A., Simons M., eds. Angiogenesis and Cardiovascular Disease. New York: OxfordUniversity Press 1999:159—198.

56. Scholz D., Cai W.J., Schaper W. Arteriogenesis, a new concept of vascular adaptation in occlusive disease. Angiogenesis 2001;4:247—257.

57. Price R.J., Less J.R., Van Gieson E.J., Skalak T.C. Hemodynamic stresses and structural remodeling of anastomosing arteriolar networks: design principles of collateral arterioles. Microcirculation 2002;9:111—124.

58. Hiratsuka S., Kataoka Y., Nakao K. et al. VEGF-A is involved in guidance of VEGF-receptorpositive cells to the anterior portion of early embryos. Mol Cell Biol 2005;25:355—363.

59. Weinstein B.M. What guides early embryonic blood vessel formation? Dev Dyn 1999;215:2—11.

60. Breier G., Clauss M., Risau W. Coordinate expression of vascular endothelial growth factor receptor-1 (flt-1) and its ligand suggests a paracrine regulation of murine vascular development. Dev Dyn 1995;204:228—239.

61. Schaper W. Collateral circulation: Past and present. Basic Res Cardiol 2009;104:5—21.

62. Lloyd P.G., Prior B.M., Li H. et al. VEGF receptor antagonism blocks arteriogenesis, but only partially inhibits angiogenesis, in skeletal muscle of exercise-trained rats. Am J Physiol Heart Circ Physiol 2005;288:759—768.

63. Schierling W., Troidl K., Troidl C. et al. The role of angiogenic growth factors in arteriogenesis. J Vasc Res 2009;46:365—374.

64. Semenza G.L. Regulation of mammalian O2 homeostasis by hypoxiainducible factor 1. Ann Rev Cell Dev Biol 1999;15:551—578.

65. Lin T.H., Yen H.W., Voon W.C. et al. Vascular endothelial growth factor in coronary sinus: Evidence for its association with coronary collaterals. Scand Cardiovasc J Dec 2005;39:353—357.

66. Loupakis F., Ruzzo A., Salvatore L. et al. Retrospective exploratory analysis of VEGF polymorphisms in the prediction of benefit from first-line FOLFIRI plus bevacizumab in metastatic colorectal cancer. BMC Cancer 2011;11:247.

67. Aiello M., Vella N., Cannavo C. et al. Role of genetic polymorphisms and mutations in colorectal cancer therapy (Review). Mol Med Report 2011;4:203—208.

68. Etienne-Grimaldi M.C., Formento P., Degeorges A. et al. Prospective analysis of the impact of VEGF-A gene polymorphisms on the pharmacodynamics of bevacizumab-based therapy in metastatic breast cancer patients. Br J Clin Pharmacol 2011;71:921—928.

69. Churchill A.J., Carter J.G., Ramsden C. et al. VEGF polymorphisms are associated with severity of diabetic retinopathy. Invest Ophthalmol Vis Sci 2008;49:3611—3616.

70. Errera F.I., Canani L.H., Silva M.E. et al. Functional vascular endothelial growth factor –634G>C SNP is associated with proliferative diabetic retinopathy: a case-control study in a Brazilian population of European ancestry. Diabetes Care 2007;30:275—279.

71. Churchill A.J., Carter J.G., Lovell H.C. et al. VEGF polymorphisms are associated with neovascular age-related macular degeneration. Hum Mol Genet 2006;15:2955—2961.

72. Watson C.J., Webb N.J., Bottomley M.J., Brenchley P.E. Identification of polymorphisms within the vascular endothelial growth factor (VEGF) gene: correlation with variation in VEGF protein production. Cytokine 2000;12:1232—1235.

73. Mohammadi M., Bazrafshani M.R., Day P.J., Ollier W.E. Vascular endothelial growth factor production is regulated by gene polymorphisms. Iran J Immunol 2009;6:119—129.

74. Chen H., Gu Y., Wu W. et al. Polymorphisms of the vascular endothelial growth factor A gene and susceptibility to sporadic brain arteriovenous malformation in a Chinese population. J Clin Neurosci 2011;18:549—553.

75. Xie J., Yi L., Xu Z.F. et al. VEGF C-634G polymorphism is associated with protection from isolated ventricular septal defect: case-control and TDT studies. Eur J Hum Genet 2007;15:1246—1251.

76. Tambur A.R., Pamboukian S., Costanzo M.R. et al. Genetic polymorphism in platelet-derived growth factor and vascular endothelial growth factor are significantly associated with cardiac allograft vasculopathy. J Heart Lung Transplant 2006;25:690—698.

77. Petrovic D. The role of vascular endothelial growth factor gene as the genetic marker of atherothrombotic disorders and in the gene therapy of coronary artery disease. Cardiovasc Hematol Agents Med Chem 2010;8:47—54.

Об авторах / Для корреспонденции

НИИ клинической кардиологии им. А.Л. Мясникова
ФГБУ Российский кардиологический научно-производственный комплекс Минздравсоцразвития РФ, Москва
Отдел ангиологии
Старостин И.В. - аспирант.
Талицкий К.А. - сотрудник.
Булкина О.С. - к.м.н., ст.н.с.
Карпов Ю.А. - д.м.н., проф., руков. отдела.
НИИ экспериментальной кардиологии
Лаборатория ангиогенеза
Парфенова Е.В. – д.м.н., проф., руков. лаборатории.
E-mail: ivs_01@bk.ru

Также по теме