ISSN 1728-2985
ISSN 2414-9020 Online

Рак предстательной железы и атеросклероз

Е.В. Помешкин, А.И. Брагин-Мальцев, С.А. Помешкина, О.Л. Барбараш

1 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Кемеровский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Кемерово, Россия; 2 Государственное автономное учреждение здравоохранения Кемеровской области «Областная клиническая больница скорой медицинской помощи им. М.А. Подгорбунского», Кемерово, Россия; 3 Федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний», Кемерово, Россия
Рак предстательной железы (РПЖ) остается одной из актуальных проблем общественного здравоохранения, одной из основных причин заболеваемости и смертности в мире. Ишемическая болезнь сердца (ИБС), в основе которой лежит атеросклероз коронарных сосудов, – главная причина смертности в мире. В обзоре обсуждается единство модифицируемых и немодифицируемых факторов риска данных патологических состояний. Так, повышенный уровень холестерина в сыворотке крови, известный фактор риска ИБС, может быть связан как с риском развития, так и с прогрессированием РПЖ. С учетом данного факта пациенты с атеросклеротическим сердечно-сосудистым заболеванием могут составить целевую группу по скринингу на РПЖ. И наоборот, больных РПЖ необходимо обследовать на предмет выявления сопутствующего сердечно-сосудистого заболевания, а также его факторов риска. Представлены данные, согласно которым прием статинов может быть эффективным не только в лечении атеросклероза у мужчин, но и для снижения риска развития, а также для прогрессирования РПЖ.

Ключевые слова

рак предстательной железы
ишемическая болезнь сердца
атеросклероз

Рак считается одной из основных причин заболеваемости и смертности во всем мире [1–3]. По данным отчета GLOBOCAN-2018 Международного агентства по изучению рака, представленным регистровыми результатами 20 регионов мира, в том числе и России, рак предстательной железы (РПЖ) – одно из наиболее распространенных злокачественных заболеваний у мужчин. Он занимает второе место по встречаемости у мужчин и четвертое – по распространенности среди всех злокачественных новообразований в целом [4–6].

По данным систематического обзора аутопсийных исследований, распространенность РПЖ среди мужчин в возрасте менее 30 лет составляет 5% с увеличением в 1,7 раза каждые последующие 10 лет, достигая 48–71% в возрастной группе старше 79 лет [7].

Встречаемость РПЖ широко варьируется в зависимости от географической зоны. Наиболее высокие показатели заболеваемости регистрируют в Австралии, ряде стран Европы, в Северной Америке (86,4, 85,7 и 73,7 случая на 100 тыс. мужчин соответственно) [5]. В то же время сохраняются крайне низкие показатели заболеваемости в азиатских популяциях (12,7 и 5,0 случаев на 100 тыс. мужчин в Восточной и Южно-Центральной Азии соответственно) [8]. В России РПЖ занимает второе место в структуре заболеваемости мужского населения злокачественными новообразованиями [9]. Показатель заболеваемости РПЖ в России с 2001 по 2016 г. увеличился в 3 раза (с 19,1 до 56,5 случая на 100 тыс. населения) [9].

Высказывается мнение, что высокие цифры заболеваемости в определенных регионах объясняются более высокой доступностью скрининга с определением уровня простатспецифического антигена у мужчин без симптомов заболевания. Следовательно, в этих регионах высокая заболеваемость складывается в основном за счет рака, относящегося к низкой группе риска [5].

Несмотря на то что показатели смертности от РПЖ снижаются во многих странах, в том числе в Северной Америке, Северной и Западной Европе, в развитых странах Азии, по данным отчета GLOBOCAN-2018, во всем мире по числу летальных исходов это заболевание занимает четвертое место, уступив только раку легких, молочной железы и колоректальному раку. Среди всей популяции обоих полов по числу смертей рак простаты занимает восьмое место (358 989 [3,8%]) [4].

Смертность от РПЖ, в отличие от его распространенности, слабо зависит от географической зоны. Так, в азиатских популяциях, а именно в Восточной и Южно-Центральной Азии, смертность составляет 5,4 и 3,3 случая на 100 тыс. мужчин, это почти половина от всех выявленных случаев РПЖ. А в Австралии, ряде стран Европы и в Северной Америке количество смертей составляет 10,2, 13,5 и 7,7 случая на 100 тыс. мужчин соответственно, то есть в среднем восьмую часть от всех выявленных в этих регионах РПЖ [7].

В России сохраняется рост показателя смертности от РПЖ, занимающего 2-е место после опухолей трахеи, бронхов и легкого [8]. Так, за последние 10 лет смертность от РПЖ («грубый» показатель) среди мужского населения увеличилась на 39% – с 12,9 в 2006 г. до 18,42 случая на 100 тыс. населения в 2016 г., среднегодовой темп прироста составил 3,21% [8].

Активное внедрение методик ранней диагностики, улучшение лечения пациентов с РПЖ привели к увеличению продолжительности их жизни, а также к изменению структуры причин их смерти. Ряд исследований продемонстрировал, что больные РПЖ имеют более высокий риск смерти от других причин – чаще сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ), а не от РПЖ. Так, по данным Швейцарского онкологического регистра, доля смертей от РПЖ и ССЗ в группе высокого риска составила 46 и 36%, в группе низкого риска – 10 и 20 % соответственно [5].

В последние годы появляется все больше данных, указывающих на тесную связь ССЗ и РПЖ. Так, J.A. Thomas et al. [10] обнаружили, что у мужчин с ИБС на 35% чаще был диагностирован РПЖ по сравнению с мужчинами без ИБС. Причем заболеваемость ИБС была выше среди пациентов как низкого, так и высокого риска РПЖ [10]. Результаты исследования [11], проведенного в 2011–2012 гг., позволили предположить, что в популяции больных РПЖ риск ССЗ выше, чем в общей когорте населения, даже после поправки на возраст и пол [11].

По данным ряда исследований [12–14], именно ишемическая болезнь сердца (ИБС) служит наиболее частой причиной смерти пациентов с РПЖ. Ишемическая болезнь сердца, проявление коронарного атеросклероза, служит причиной около 50% всех смертей в мире [15, 16]. Известно, что атеросклероз возникает в результате неадаптивного воспалительного ответа, который инициируется удержанием богатых холестерином липопротеинов, содержащих аполипопротеин В, в восприимчивых областях артериальной сосудистой системы. Локальные накопления значительных количеств липидов в стенке артерии подвержены различным модификациям, таким как окисление, ферментативное и неферментативное расщепление и агрегация, делающих эти частицы провоспалительными и вызывающих активацию вышележащего эндотелия. Последующий иммунный ответ опосредуется рекрутированием полученных из моноцитов клеток в субэндотелиальное пространство, где эти последние дифференцируются в мононуклеарные фагоциты, которые поглощают накопленные нормальные и модифицированные липопротеины. По мере накопления холестерина они превращаются в пенистые клетки, которые, выделяя ряд цитокинов, в конечном итоге участвуют в прогрессировании заболевания и возникновении хронического воспаления. Продукция провоспалительных цитокинов и факторов роста сопровождается пролиферацией гладкомышечных клеток и формированием соединительной ткани [17].

Ранее рак и атеросклероз считали не связанными друг с другом патологиями. Однако благодаря тщательному анализу молекулярных взаимодействий при этих патологических состояниях стало очевидным наличие между ними тесной взаимосвязи [18].

И атеросклероз, и рак имеют ряд общих факторов риска, а именно генетические, пищевые, психосоциальные и экологические, способствующие прогрессированию этих заболеваний на разных этапах их развития [12, 14]. Было показано, что в развитии и прогрессировании рака большое значение играют те же механизмы, что и при развитии и прогрессировании атеросклероза, а именно воспаление [19], ангиогенез [20, 21], эпигенетика [22], окислительный стресс [23–25], неконтролируемая пролиферация клеток как наиболее важные [26]. Данные эпидемиологических и экспериментальных исследований свидетельствуют о тесной корреляции представленных механизмов с атерогенезом как при эпителиальных раковых заболеваниях, так и при атеросклерозе.

Несмотря на противоречивые данные о роли повышенного уровня холестерина в развитии РПЖ, в последнее десятилетие появляется все больше данных, подтверждающих его значение в развитии и прогрессировании РПЖ [27, 28]. Так, в большом проспективном исследовании с участием 756 604 мужчин (из них у 2490 был диагностирован РПЖ) продемонстрировано, что мужчины с уровнем общего холестерина ≥240 мг/дл имели более высокий риск развития РПЖ (отношение шансов [ОШ]=1,24, 95% доверительный интервал [ДИ] – 1,07–1,44, р=0,001) по сравнению с 366 мужчинами с уровнем холестерина <160 мг/дл [29].

Е. А. Platz et al. в исследовании с участием 698 медицинских работников (мужчин) [30], используя метод анализа случай–контроль, показали, что пациенты с низким уровнем холестерина имели и более низкий риск развития РПЖ (ОШ=0,61, 95% ДИ – 0,39–0,98). A. M. Mondul et al. [31] также обнаружили, что мужчины с уровнем холестерина менее 240 мг/дл имели более низкий риск развития РПЖ, чем мужчины с содержанием холестерина выше 240 мг/дл.

Вместе с тем в другой работе [32] при обследовании 200 660 мужчин (из них у 5112 диагностирован РПЖ) не выявлено связи между уровнем холестерина и РПЖ. Однако в более позднем анализе эти авторы [33] пришли к выводу, согласно которому только через 3 года наблюдения уровень липопротеинов высокой плотности (ЛПВП) отрицательно коррелировал с уровнем риска развития РПЖ (ОШ=0,79, 95% ДИ – 0,68–0,92, р=0,003). Также отмечено, что повышение отношения показателя общего холестерина к ЛПВП более 5,45 было связано с повышенным риском развития РПЖ (ОШ=1,26, 95% ДИ – 1,07–1,49, р=0,005), в отличие от пациентов, у которых этот показатель не превышал 3,44. Кроме того, соотношение липопротеинов низкой плотности (ЛПНП) и ЛПВП более 3,7 также было связано с повышенным риском развития РПЖ по сравнению с показателем менее 2,11 (ОШ=1,21, 95% ДИ – 1,03–1,41, р=0,026).

W. R. Farwell et al. [34] также продемонстрирована связь между уровнем общего холестерина и риском развития РПЖ: у пациентов с уровнем общего холестерина >237 мг/дл РПЖ встречался на 45% чаще, чем у пациентов с уровнем общего холестерина <176 мг/дл (ОШ=1,45, 95% ДИ – 1,07–1,97). К. Shafique et al. [35] обнаружили, что из 650 мужчин, у которых развился PПЖ, более высокий уровень холестерина (235,9–258,7 мг/дл) был положительно связан с частотой возникновения РПЖ высокой группы риска (оценка по Глисону 8) по сравнению с пациентами с уровнем холестерина менее <195,3 мг/дл. G. D. Batty et al. [36] отметили более высокую смертность от рака в группе пациентов с высоким уровнем холестерина.

Предполагается наличие нескольких механизмов влияния повышенного уровня холестерина на развитие РПЖ. Известно, что холестерин, стероидный липид, составляет около трети липидов в плазматической мембране. Он является важным компонентом клеток организма, который влияет на структуру, функциональность клеточной мембраны [37], а также играет важную роль в стероидгенезе. Кроме того, доказано, что холестерин играет ключевую роль в развитии метастатической опухоли, выступая в качестве посредника в клеточной пролиферации, воспалении и стероидгенезе [38, 39]. Так, установлено, что в опухолевых тканях холестерина содержится гораздо больше, чем в нормальных тканях [40, 41]. Множество механизмов, включая регулируемое поглощение холестерина, синтез, превращение в сложные эфиры, желчные кислоты и стероидные гормоны, а также его выведение из клетки, поддерживают необходимую концентрацию внутриклеточного холестерина. Содержание холестерина в клетках очень жестко регулируется, несмотря на значительные колебания уровня холестерина в сыворотке. Однако все клетки потенциально подвержены потере гомеостатического контроля над метаболизмом холестерина. В результате высокий уровень холестерина может вызывать цитотоксичность в значительной степени из-за склонности холестерина ЛПНП к окислению. Перекисное окисление липидов запускает образование активных форм кислорода, которые могут значительно изменять физические свойства клеточных мембран или превращаться в реакционноспособные соединения, которые сшивают ДНК или белки, обусловливая дополнительные токсические эффекты. Все это меняет интенсивность и скорость апоптоза, чувствительность или устойчивость к внешним агентам, способствует росту опухолевых клеток [42, 43].

Кроме того, эпидемиологические и доклинические исследования показывают, что повышенный уровень холестерина в сыворотке крови также способствует прогрессированию РПЖ за счет увеличения производства высокоактивных андрогенов клетками РПЖ и активацией андрогенных рецепторов, так как холестерин служит предшественником андрогенов при внутриопухолевом биосинтезе андрогенов. Повышенные уровни холестерина в сыворотке также коррелировали с объемом опухоли, уровнями внутриопухолевого тестостерона и экспрессией ключевых стероидных генов, таких как ген фермента цитохрома (CYP17A) [42, 44, 45].

По данным ряда авторов, атеросклероз служит причиной ишемии тканей, что приводит к локальной гипоксии. Факторы, индуцируемые гипоксией, вызывают появление активных форм кислорода, что в свою очередь приводит к окислительному повреждению ДНК. При этом, если мутациям подвержены онкогены или гены – супрессоры опухоли, это может стать причиной возникновения рака и/или его прогрессирования [46].

Для изучения распространенности и степени локального атеросклероза при РПЖ M. Hager et al. [46], проведя морфологическое исследование, сравнили локальные атеросклеротические изменения артерий в пораженной раком предстательной железе с таковыми в неопухолевых образцах предстательной железы. Отношение интимы-медиа артерий капсульной ткани предстательной железы было измерено в 50 положительных по РПЖ образцах и 29 отрицательных. Отношение интима-медиа нормальных артерий может варьироваться от 0,1 до 1. Оказалось, что образцы, положительные по РПЖ, имели отношение интима-медиа >1 примерно в 2 раза чаще, чем отрицательные.

X. Zhang et al. [47] провели оценку распространенности атеросклероза в нижних пузырных артериях капсулы простаты в зависимости от наличия РПЖ с помощью трансректального УЗИ. Состояние микроциркуляторного русла предстательной железы было количественно оценено путем расчета индекса резистентности (ИР) – наиболее чувствительного маркера атеросклероза. Было обнаружено достоверно более высокое значение ИР капсулярных артерий предстательной железы у пациентов с РПЖ, подтвержденных биопсией, по сравнению с пациентами без рака (0,78±0,08 против 0,72±0,08, р<0,05) Кроме того, было выявлено, что у пациентов с РПЖ группы высокого риска и у пациентов с поздними стадиями заболевания ИР простатических капсулярных артерий был значительно выше, чем у пациентов группы низкого риска и у пациентов с локализованным РПЖ. Авторы также отметили наличие прямой корреляции между показателем Глисона и ИР капсулярных артерий предстательной железы. По данным ретроспективного анализа пациентов с РПЖ в период с 2005 по 2009 г., было отмечено, что гиперхолестеринемия была значимо связана с метастатическим РПЖ [44].

Представленные данные предполагают, что подход, основанный на снижении уровня холестерина как до обнаружения РПЖ, так и на фоне его течения, может быть эффективной стратегией профилактики и лечения РПЖ [42]. Несмотря на противоречивые данные [48, 49], массой исследований подтверждено это предположение, а именно продемонстрировано положительное влияние статинов не только на ССЗ, но и на развитие, прогрессирование и исходы РПЖ, объяснив влиянием на активность фермента 3-гидрокси-3-метилглютарил-ко-А-редуктазы – фермента, катализирующего синтез мевалоновой кислоты, которая в свою очередь лимитирует стадию метаболического пути синтеза холестерина [44].

В частности, популяционное когортное исследование по изучению связи между приемом статинов и риском развития РПЖ продемонстрировало, что длительное использование статинов связано со снижением риска развития РПЖ [50].

В мета-анализе, включившем в общей сложности 30 исследований, была продемонстрирована обратная связь между приемом статинов и биохимическим рецидивом РПЖ у пациентов после простатэктомии (ОШ=0,67, 95% ДИ – 0,48–0,86, I2=60,9%, р<0,001), кроме того, у пациентов, принимавших статины, был ниже риск смертельных исходов от РПЖ (ОШ=0,68, 95% ДИ – 0,56–0,80) по сравнению с пациентами, никогда не принимавшими статинов [51].

В ретроспективном исследовании, длившемся с 1990 по декабрь 2014 г., показано, что прием статинов связан со значительным снижением прогрессирования РПЖ и смертности от него. Отмечалось незначительное влияние статинов на риск заболевания РПЖ, что авторы объяснили разным уровнем доступности медицинской помощи среди участников исследования. Кроме того, они предположили, что пациенты, более осведомленные о здоровом образе жизни и, соответственно, более приверженные ему, могли иметь более низкое содержание холестерина и больше возможностей сделать тест на РПЖ [52].

По данным мета-анализа, в который было включено 29 исследований (16 из них были проведены в Америке, 7 – в Европе, 6 – в Азии), посвященных изучению связи статинов и РПЖ, было представлено, что использование статинов снижает риск развития РПЖ, причем как высокой, так и низкой группы риска [53]. E. D. Flick et al. [54] не обнаружили связи между употреблением статинов в течение менее 5 лет и развитием РПЖ. И наоборот, употребление статинов в течение 5 лет и более было связано с 28%-ным снижением риска развития РПЖ по сравнению с таковыми, не принимавшими статины (ОШ=0,72, 95%, ДИ – 0,53–0,99).

Таким образом, пациенты с атеросклеротическим сердечно-сосудистым заболеванием (в частности, ИБС) могут составить целевую группу по скринингу на РПЖ. И наоборот, пациенты, имеющие диагноз РПЖ, должны активно обследоваться на предмет выявления сопутствующего ССЗ, а также его факторов риска.

Кроме того, целесообразно информировать мужчин не только с установленным диагнозом РПЖ, но и с высоким риском его развития (например, семейный анамнез), что использование статинов может потенциально снижать вероятность развития и прогрессирование заболевания.

Список литературы

1. Yusuf S., Rangarajan S., K. Teo K., Islam S., Li W., Liu L., Bo J., Lou Q, Lu F.,Liu T., Yu L., Zhang S., Mony P., Swaminathan S., Mohan V., Gupta R., Kumar R., Vijayakumar K., Lear S., Anand S., Wielgosz A., Diaz R., Avezum A.,Lopez-Jaramillo P., Lanas F., Yusoff K., Ismail N., Iqbal R., Rahman O., Rosengren A., Yusufali A., Kelishadi R., Kruger A., Puoane T., Szuba A., Chifamba J., Oguz A., McQueen M., McKee M., Dagenais G. Cardiovascular risk and events in 17 low-, middle-, and high-income countries, N. Engl. J. Med. 2014;371:818–827; Doi: 10.1056/NEJMoa1311890.

2. Tapia-Vieyra J., Delgado-Coello B., Mas-Oliva J., Atherosclerosis and Cancer; A Resemblance with Far-reaching Implications. Arch Med Res. 2017;48(1):12–26; Doi: 10.1016/j.arcmed.2017.03.005.

3. GBD 2013 Mortality and Causes of Death Collaborators Global. Egional, and national age-sex specific all-cause and cause-specific mortality for 240 causes of death, 1990-2013: a systematic analysis for the global burden of disease study 2013. Lancet. 2015;385(9963):117–171. Doi: 10.1016/S0140-6736(14)61682-2.

4. Ferlay J., Colombet M., Soerjomataram I., Mathers C., Parkin D., Piñeros M.,Znaor A., Bray F. Cancer Epidemiology. Estimating the global cancer incidence and mortality in 2018: GLOBOCAN sources and methods. Int J Cancer. 2019;144(8):1941–1953. Doi: 10.1002/ijc.31937.

5. Matthes KL., Pestoni G., Korol D., Van Hemelrijck M., Rohrmann S. The risk of prostate cancer mortality and cardiovascular mortality of nonmetastatic prostate cancer patients: A population-based retrospective cohort study. Urol Oncol. 2018;36(6):309.e15-309.e23. Doi: 10.1016/j.urolonc.2018.02.016.

6. Bray F., Ferlay J., Soerjomataram I., Siegel R.L., Torre L.A., Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin. 2018;68(6):394–424. Doi: 10.3322/caac.21492.

7. Bell K.J., Del Mar C., Wright G., Dickinson J., Glasziou P. Prevalence of incidental prostate cancer: A systematic review of autopsy studies. Int J Cancer. 2015;137(7):1749–1757. Doi: 10.1002/ijc.29538.

8. The Global Cancer Observatory – All Rights Reserved, March, 2019.

9. Kaprin A.D., Starinskij V.V., Petrova G.V. Malignant neoplasms in Russia in 2016 (morbidity and mortality). Moscow Research Institute of Oncology P.A. Herzen”– a branch of the Federal State Budgetary Institution“ National Medical Research Radiological Center ”of the Ministry of Health of Russia, 2018. Russian (Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2016 году (заболеваемость и смертность). ФГБУ «Московский научно-исследовательский онкологический институт им. П.А. Герцена» –филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский радиологический центр» Минздрава России. М., 2018).

10. Thomas J.A. 2nd, Gerber L., Bañez L.L., Moreira D.M. Rittmaster R.S.,Andriole G.L., Freedland S.J. Prostate Cancer Risk in Men with Baseline History of Coronary Artery Disease: Results from the REDUCE Study. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2012;21(4):576–581. Doi: 10.1158/1055-9965.EPI-11-1017.

11. Davis M.K., Rajala J.L., Tyldesley S., Pickles T., Virani S.A. The Prevalence of Cardiac Risk Factors in Men with Localized Prostate Cancer Undergoing Androgen Deprivation Therapy in British Columbia, Canada. J Oncol. 2015; Article ID 820403, 7 pages. Doi: 10.1155/2015/820403.

12. Bhatia N., Santos M., Jones L.W., Beckman J.A., Penson D.F., Morgans A.K., Moslehi J. Cardiovascular Effects of Androgen Deprivation Therapy for the Treatment of Prostate Cancer: ABCDE Steps to Reduce Cardiovascular Disease in Patients With Prostate Cancer. Circulation. 2016;133(5):537–541. Doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.115.012519.

13. Wallis C.J., Mahar A.L., Satkunasivam R., Herschorn S., Kodama R.T., Lee Y., Kulkarni G.S., Narod S.A., Nam R.K. Cardiovascular and Skeletal-related Events Following Localized Prostate Cancer Treatment: Role of Surgery, Radiotherapy, and Androgen Deprivation. Urology. 2016;97:145–152. Doi: 10.1016/j.urology.2016.08.002.

14. Abdollah F., Sammon J.D., Reznor G., Sood A., Schmid M., Klett D.E., Sun M.,Aizer A.A., Choueiri T.K., Hu J.C., Kim S.P., Kibel A.S., Nguyen P.L.,Menon M., Trinh Q.D. Medical androgen deprivation therapy and increased non-cancer mortality in non-metastatic prostate cancer patients aged ≥66 years. Eur. J. Surg. Oncol. 2015;41:1529–1539. Doi: 10.1016/j.ejso.2015.06.011.

15. Tall A.R.,Yvan-Charvet L. Cholesterol, inflammation and innate immunity Nat Immunol Rev. 2015;15:104–116. Doi: 10.1038/nri3793.

16. Sarrazy V., Sore S., Viaud M., Rignol G., Westerterp M., Ceppo F., Tanti J.F., Guinamard R., Gautier E.L., Yvan-Charvet L. Maintenance of macrophage redox status by ChREBP limits inflammation and apoptosis and protects against advanced atherosclerotic lesion formation. Cell Rep. 2015;13:132–144; Doi: 10.1016/j.celrep.2015.08.068.

17. Ouimet M. Autophagy in obesity and atherosclerosis: Interrelationships between cholesterol homeostasis, lipoprotein metabolism and autophagy in macrophages and other systems. Biochim Biophys Acta. 2013;1831(6):1124–1233. Doi: 10.1016/j.bbalip.2013.03.007.

18. Ross S., Stagliano N.E., Donovan M.J., Breitbart R.E., Ginsburg G.S. Atherosclerosis and cancer: common molecular pathway of disease development and progression. Ann N Y Acad Sci. 2001;947:271–292.

19. Libby P. Mechanisms of acute coronary syndromes and their implications for therapy. N Engl J Med. 2013;368(21):2004-13. Doi: 10.1056/NEJMra1216063.

20. Yadav L., Puri N., Rastogi V., Satpute P., Sharma V. Tumour angiogenesis and angiogenic inhibitors: a review. J Clin Diagn Res. 2015;9:XE01-XE05; Doi: 10.7860/JCDR/2015/12016.6135.

21. Virmani R., Kolodgie F.E., Burke A.P., Finn A.V., Gold H.K., Tulenko T.N., Wrenn S.P., Narula J. Atherosclerotic plaque progression and vulnerability to rupture angiogenesis as a source of intraplaque hemorrhage. Arterioscler Thromb Vasc Biol. 2005;25(10):2054–2061. Doi: 10.1161/01.ATV.0000178991.71605.18.

22. Abi Khalil C. The emerging role of epigenetics in cardiovascular disease. Ther Adv Chronic Dis. 2014;5:178–187. Doi: 10.1177/2040622314529325

23. Sosa V., Moliné T., Somoza R., Paciucci R., Kondoh H., LLeonart M.E. Oxidative stress and cancer: An Overview. Ageing Res Rev. 2013;12(1):376–390. Doi: 10.1016/j.arr.2012.10.004.

24. Dixon S., Stockwell B.R. The role of iron and reactive oxygen species in cell death. Nat Chem Biol. 2014;10(1):9–17. Doi: 10.1038/nchembio.1416.

25. De Nigris F., Sica V., Herrmann J., Condorelli G., Chade A.R., Tajana G., Lerman A., Lerman L.O., Napoli C. C-Myc oncoprotein: cell cycle-related events and new therapeutic challenges in сancer and cardiovascular disease. Cell Cycle. 2003;2:325–328.

26. Zhivotovsky B., Orrenius S. Cell cycle and cell death in disease: past, present and future. J Intern Med. 2010;268(5):395–409. Doi: 10.1111/j.1365-2796.2010.02282.x.

27. Thompson M.M., Garland C., Barrett-Connor E., Khaw K.T., Friedlander N.J.,Wingard D.L. Heart disease risk factors, diabetes, and prostatic cancer in an adult community. Am J Epidemiol. 1989;129:511–517.

28. Huxley R. The impact of modifiable risk factors on mortality from prostate cancer in populations of the Asia-Pacific region. Asian Pac J Cancer Prev. 2007;8:199–205.

29. Kitahara C.M., Berrington de Gonzalez A., Freedman N.D., Huxley R., Mok Y., Jee S.H., Samet J.M. Total cholesterol and cancer risk in a large prospective study in Korea. J Clin Oncol. 2011;29(12):1592–1598. Doi: 10.1200/JCO.2010.31.5200.

30. Platz E.A., Clinton S.K., Giovannucci E. Association between plasma cholesterol and prostate cancer in the PSA era. Int J Cancer. 2008;123(7):1693–1698. Doi: 10.1002/ijc.23715.

31. Mondul A.M., Clipp S.L., Helzlsouer K.J., Platz E.A. Association between plasma total cholesterol concentration and incident prostate cancer in the CLUE II cohort. Cancer Causes Control. 2010;21:61–68. Doi: 10.1007/s10552-009-9434-8.

32. Van Hemelrijck M., Garmo H., Holmberg L., Walldius G., Jungner I., Hammar N., Lambe M. Prostate cancer risk in the Swedish AMORIS study. the interplay among triglycerides, total cholesterol, and glucose. Cancer. 2011;117:2086–2095. Doi: 10.1002/cncr.25758.

33. Van Hemelrijck M., Walldius G., Jungner I., Hammar N., Garmo H., Binda E., Hayday A., Lambe M., Holmberg L. Low levels of apolipoprotein A-I and HDL are associated with risk of prostate cancer in the Swedish AMORIS study. Cancer Causes Control. 2011;22:1011–1019. Doi: 10.1007/s10552-011-9774-z.

34. Farwell W.R., D’Avolio L.W., Scranton R.E., Lawler E.V., Gaziano J.M. Statins and prostate cancer diagnosis and grade in a veterans population. J Natl Cancer Inst. 2011;103:885–892. Doi: 10.1093/jnci/djr108.

35. Shafique K., McLoone P., Qureshi K., Leung H., Hart C., Morrison D.S. Cholesterol and the risk of grade-specific prostate cancer incidence: evidence from two large prospective cohort studies with up to 37 years’ follow up. BMC Cancer. 2012;12:25. Doi: 10.1186/1471-2407-12-25.

36. Batty G.D., Kivimaki M., Clarke R., Davey Smith G., Shipley M.J. Modifiable risk factors for prostate cancer mortality in London. forty years of follow-up in the Whitehall study. Cancer Causes Control. 2011;22:311–318. Doi: 10.1007/s10552-010-9691-6

37. Simons K., Vaz W.L. Model systems, lipid rafts, and cell membranes. Annu Rev Biophys Biomol Struct. 2004;33:269–295 Doi: 10.1146/annurev.biophys.32.110601.141803

38. Vidal – Vanaclocha F. Inflammation in the molecular pathogenesis of cancer and atherosclerosis. Reumatol Clin. 2009;5 Suppl 1:40–43. Doi: 10.1016/j.reuma.2008.12.008;

39. Galbraith L., Leung H.Y., Ahmad I. Lipid pathway deregulation in advanced prostate cancer. Pharmacol. Res. 2018;131:177–184. Doi: 10.1016/j.phrs.2018.02.022.

40. Tosi M.R., Bottura G., Lucchi P., Reggiani A., Trinchero A., Tugnoli V.Cholesteryl esters in human malignant neoplasms. Int J Mol Med. 2003;11:95–9803. Doi: 10.3892/ijmm.11.1.95

41. Cheng C., Geng F., Cheng X., Guo D. Lipid metabolism reprogramming and its potential targets in cancer. Cancer Commun (Lond). 2018;38(1):27. Doi: 10.1186/s40880-018-0301-4.

42. Pelton K., Freeman M.R., Solomon K.R. Cholesterol and prostate cancer. Curr. Opin. Pharmacol. 2012;12:751–759. Doi: 10.1016/j.coph.2012.07.006;

43. Aggarwal B.B., Shishodia S., Sandur S.K., et al. Inflammation and cancer: how hot is the link? Biochem Pharmacol. 2006;72:1605–1621. Doi: 10.1016/j.bcp.2006.06.029.

44. Di Francesco S., Robuffo I., Caruso M., Giambuzzi G., Ferri D., Militello A., Toniato E. Metabolic Alterations, Aggressive Hormone-Naïve Prostate Cancer and Cardiovascular Disease: A Complex Relationship. Medicina (Kaunas). 2019;55(3):62. Doi: 10.3390/medicina55030062

45. Allott E.H., Masko E.M., Freedland S.J. Obesity and prostate cancer: Weighing the evidence. Eur. Urol. 2013;63:800–809.

46. Hager M., Mikuz G., Bartsch G., Kolbitsch C., Moser P.L. The association between local atherosclerosis and prostate cancer. BJU Int. 2007;99(1):46–48. Doi: 10.1111/j.1464-410X.2006.06549.x

47. Zhang X., Li G., Hu L., Wei X., Zha Y. Resistive index of prostatic capsular arteries as a predictor of prostate cancer in patients undergoing initial prostate biopsy. Med Oncol. 2014;31(12):297. Doi: 10.1007/s12032-014-0297-9.

48. Cuaron J., Pei X., Cohen G.N., Cox B.W. Statin use not associated with improved outcomes in patients treated with brachytherapy for prostate cancer. Brachytherapy. 2015;14(2):179–184. Doi: 10.1016/j.brachy.2014.05.019.;

49. Dale K.M., Coleman C.I., Henyan N.N., Kluger J., White C.M. Statins and cancer risk: a meta-analysis. JAMA. 2006;295(1):74–80. Doi:10.1001/jama.295.1.74;

50. Lustman A., Nakar S., Cohen A.D., Vinker S. Statin use and incident prostate cancer risk: Does the statin brand matter? A population-based cohort study. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2014;17:6–9. Doi: 10.1038/pcan.2013.34.

51. Tan P., Wei S., Yang L., Tang Z., Cao D., Liu L., Lei J., Fan Y., Gao L., Wei Q. The effect of statins on prostate cancer recurrence and mortality after definitive therapy: a systematic review and meta-analysis. Sci Rep. 2016;6:29106. Doi: 10.1038/srep29106.

52. Van Rompay M.I., Solomon K.R., Nickel J.C. Ranganathan G., Kantoff P.W.,McKinlay J.B. Prostate cancer incidence and mortality among men using statins and non-statin lipid-lowering medications. Eur J Cancer. 2019;112:118–126. Doi: 10.1016/j.ejca.2018.11.033.

53. Chen J., Zhang B., Chen D., Zhuang W. The association of statin use with risk of kidney, bladder and prostate cancer: a systematic review and meta-analysis of cohort studies. Int J Clin Exp Med 2018;11(9):8873-8885.

54. Flick E.D., Habel L.A. Chan K.A., Van Den Eeden S.K., Quinn V.P., Haque R., Orav E.J., Seeger J.D., Sadler M.C., Quesenberry C.PJr., Sternfeld B., Jacobsen S.J., Whitmer R.A., Caan B.J. Statin use and risk of prostate cancer in the California Men’s Health Study cohort. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2007;16(11):2218–2225. Doi: 10.1158/1055-9965.EPI-07-0197

Об авторах / Для корреспонденции

А в т о р д л я с в я з и: С. А. Помешкина – д.м.н., заведующая лабораторией реабилитации ФГБНУ НИИ комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний ФГБНУ «Научно-исследовательский институт комплексных проблем сердечно-сосудистых заболеваний», Кемерово, Россия; e-mail: swetlana.sap2@mail.ru