ISSN 1728-2985
ISSN 2414-9020 Online

Систематический обзор современной русскоязычной литературы по урогенитальным свищам у женщин

Л.В. Тихонова, Г.Р. Касян, Д.Ю. Пушкарь, Н.А. Григорьев

1) Кафедра урологии ФГБОУ ВО МГМСУ им. А. И. Евдокимова, Москва, Россия; 2) АО «Европейский медицинский центр», клиника урологии, Москва, Россия
Урогенитальные свищи у женщин считаются актуальной проблемой в современной оперативной урологии, гинекологии и хирургии. Несколькими десятилетиями ранее основной причиной их появления служили ятрогенные повреждения. Целью настоящего обзора было изучить этиологию, характеристики и результаты лечения свищей у женщин в России и странах СНГ. Проведен систематический анализ статей баз данных PubMed и eLibrary, содержащих сведения об этиологии, технике лечения, послеоперационных результатах лечения урогенитальных свищей у женщин. Результаты сравнивались с европейскими данными. Отобрано 16 статей за 20-летний период, соответствовавших критериям включения. Ятрогенное повреждение стало причиной образования свищей в 40,54% (373/920) случаев. Большинство составили фистулы постлучевой этиологии – 58,91% (542/920). 84,02% (773/920) свищей были успешно излечены. Доля выздоровевших пациенток с постлучевыми свищами составила 75,83% (411/542).
Проведение сравнения хирургических техник было затруднено, так как в большинстве случаев выбор обусловлен предпочтением оперирующего хирурга.

Ключевые слова

урогенитальные свищи
постлучевые свищи
свищ

Урогенитальные свищи у женщин – проблема оперативной урологии, гинекологии и хирургии. Данное заболевание значительно ухудшает качество жизни пациенток. В структуре урогенитальных свищей чаще возникают пузырно-влагалищные свищи. Главной причиной их появления в нашей стране последнее столетие, как и в других развитых странах, служила ятрогенная травма, тогда как в развивающихся странах на первом месте стоят роды [1]. Исследования по урогенитальным свищам чаще всего носят ретроспективный характер и основаны на небольшой выборке.

Целью настоящего обзора было провести анализ исследований по урогенитальным свищам у женщин в России и странах СНГ, а также сравнить полученные данные с показателями в развитых странах.

Нами выполнен мета-анализ статей на основании чек-листа Prisma. Отбор публикаций проводили в поисковых базах PubMed и eLibrary с использованием следующих ключевых слов: «акушерский свищ», «влагалищный свищ», «пузырный свищ», «уретральный свищ», «мочевой свищ», «пузырно-влагалищный свищ», «генитальный свищ», «свищ», «мочеточниково-влагалищный свищ», «лучевой свищ», «vaginal fistula», «urogenital fistula», «vesico fistula», «obstetric fistula». Всего было найдено 140 статей. Использовали данные только из России и стран СНГ. Исключали статьи, содержавшие следующие термины: «дети», «ребенок», «новорожденный», «мужчина», «половой член», «болезнь Крона», «гипоспадия», «артериальный и венозный», «эндометриоз» «транссексуализм». Поиск был выполнен на английском, русском языках и ограничен периодом с января 1999 по декабрь 2019 г. Данные отбирали вручную после прочтения каждого исследования. Всего с учетом критериев исключения отобрано 24 статьи. Было исключено восемь статей, из них семь по причине отсутствия информации об этиологии свищей и послеоперационных результатах и одна в связи с невозможностью ее обнаружения на момент анализа. Таким образом, в финальный анализ включено 16 публикаций. Последний поисковый запрос выполнен 07.06.2020.

Первичной целью было оценить этиологию свищей, вторичной – используемые хирургические техники и послеоперационные исходы. Каждая статья была оценена по шкале данных Оксфордского центра доказательной медицины [2].

Три исследования включили проспективные данные, остальные были ретроспективными (13/16). Рандомизированным оказалось одно исследование. Два исследования были когортными, в обоих сравнивались новые методы лечения (фистулопластика с использованием Тахокомба и применение культуры аллогенных фибробластов и кератиноцитов) (табл. 1).

138-1.png (455 KB)

139-1.png (213 KB)

Большинство исследований имеют уровень доказательности IV (12/16). Лишь одно исследование рандомизированное.

Типы свищей

Доля пузырно-влагалищных свищей составляет 71,41% (657/920), ректо-влагалищных – 8,48% (78/920), уретровлагалищных – 8,15% (75/920) и мочеточниково-влагалищных – 7,28% (67/920).

Этиология

В 16 статьях описано 920 свищей, из них 373 (40,54%) имели хирургическую этиологию, 542 (58,91%) были следствием лучевой терапии. В 33 (3,59%) случаях причиной образования свищей стало деторождение (табл. 2).

139-2.png (117 KB)

Техники закрытия свищей

В одном исследовании, описывающем консервативную тактику, указано на ее полную неэффективность. В России чаще всего проводится отсроченная фистулопластика, чтобы дать время на полное формирование границ свища, снижение воспалительных изменений окружающих тканей.

Подобрать идеальный оперативный доступ довольно трудно с учетом различий в характеристиках свищей, их локализации. У 27 пациенток доступ не был указан. Трансвагинальный доступ использовался в 39,2% случаев (350 пациенток), другие доступы – гораздо реже: трансабдоминальный – в 11,76% (105), трансвезикальный – в 8,51% (76), лапароскопический – в 0,34% (3). Стентирование верхних мочевыводящих путей использовалось в 5,15% (46) случаев, 5,04% (45) пациенток перенесли органоуносящие операции. В 17 (1,9%) наблюдениях были применены неоперативные техники коррекции свища (культуры аллогенных фибробластов и инъекции аутологичных регенеративных клеток жировой ткани).

Использование лоскута Марциуса упоминалось в 1 статье, в 13 из 75 (17,33%) случаев.

Результаты лечения

Неэффективное консервативное лечение, описанное в одной статье, потребовало дальнейшего лечения (15 пациенток).

Результаты хирургического закрытия фистул: 84,02% (773/920) успешных, 58,91% из них оказались постлучевыми свищами (542/920). Выздоровление пациенток с постлучевыми свищами отмечено в 75,83% (411/542) наблюдений. Достоверно известно, что 23 (4,24%) пациенткам были выполнены органоуносящие операции.

В литературе не представлено рандомизированных исследований, непосредственно сравнивающих результаты использования разных доступов. В оcновном выбор зависит от предпочтений оперирующего хирурга. Рандоминизированным является исследование, сравнивающее известные техники закрытия свища (трансвагинальная, трансвезикальная, трансабдоминальная) и фистулопластику с использованием Тахокомба (местный гемостатический препарат). Во втором случае успех был достигнут в 100%, в первом – только в 64,15%. Также полное выздоровление наблюдалось в исследовании с применением инъекций аутологичных клеток жировой ткани (n=24) и при использовании малоинвазивной методики (стентирование верхних мочевыводящих путей) у пациенток с мочеточниково-влагалищными свищами (n=7).

Эта статья является первой обзорной работой такого типа в нашей стране. Подобное исследование выполнили в 2016 г. C.J. Hillary et al. [1]. Однако в их обзор вошла только одна статья из России, поэтому судить о характеристиках свищей в нашей стране по этому исследованию достоверно невозможно.

По результатам анализа, 40,54% свищей служат следствием хирургического вмешательства, 58,91% имеют постлучевой характер. Эти данные отличаются от таковых в развитых странах – частота фистул ятрогенной этиологии там достигает 83,2%. Различие может быть связано с массой постлучевых повреждений в нашей стране, а также с меньшим обзором исследований, следовательно, меньшей достоверностью. Общий показатель встречаемости постлучевых фистул в мире достигает 13% [1].

Результаты лечения в нашей стране оказались немного ниже, чем в развитых странах, – 84,02 и 94,6% выздоровевших соответственно [1]. Снижение числа успешных операций может наблюдаться за счет множества постлучевых свищей.

Мы рассмотрели литературу по урогенитальным свищам у женщин с 1999 по 2019 г., чтобы провести анализ характеристик, этиологии и лечения в нашей стране, а также сопоставить эти данные с результатами развитых и развивающихся стран. Было найдено 140 исследований, большинство из которых оказались низкого качества. Из отобранных исследований большинство (12/16) имеет низкий уровень доказательности (4). Более 58% свищей были постлучевой этиологии. Это говорит о массе сложных фистул и снижении количества успешных операций. Консервативное лечение, по данным имеющихся исследований, неэффективно. Затруднено сравнение между хирургическими техниками, так как в большинстве случаев выбор обусловлен предпочтением оперирующего хирурга. На основании полученных данных выявлена распространенность различных типов свищей, а также результаты их лечения, по данным русскоязычной литературы.

Безусловно, наш анализ имеет определенные ограничения, так как мы сравнивали только данные русскоязычной литературы, а также не включали исследования с недостаточными данными. Несмотря на это, полученные нами сведения позволяют сделать вывод о различной этиологии, техниках и результатах оперативного лечения пациенток с урогенитальными свищами. Анализ полученных данных в дальнейшем возможно, поможет систематизировать подход к лечению и ведению больных с урогенитальными свищами.

Список литературы

1. Hillary C.J., Osman N.I., Hilton P., Christopher R. Chapple – The Aetiology, Treatment, and Outcome of Urogenital Fistulae Managed in Well- and Low-resourced Countries: A Systematic Review. EAU2016.

2. Oxford Centre for Evidence-based Medicine–Levels of Evidence (March 2009). Centre for Evidence-based Medine. 2009.

3. Budrevich A.Ye., Nechiporenko N.A. Vesicovaginal fistulas: problems of treatment and prevention. Zhurnal Grodnenskogo gosudarstvennogo meditsinskogo universiteta. 2006;2(14):44–47. Russian (Будревич А.Е., Нечипоренко Н.А. Пузырно-влагалищные свищи: проблемы лечения и профилактики. Журнал Гродненского государственного медицинского университета. 2006;2(14):44–47).

4. Gazimiyev M.A., Rudenko V.I., Akopyan G.N. et al. Minimally invasive method of diagnosis and treatment of ureterovaginal fistulas. Diagnosticheskaya i interventsionnaya radiologiya. 2007;2(1):36–41. Russian (Газимиев М.А., Руденко В.И., Акопян Г.Н. и др. Минимально-инвазивный метод диагностики и лечения мочеточниково-влагалищных свищей. Диагностическая и интервенционная радиология. 2007;2(1):36–41).

5. Glybochko P.V., Alyayev YU.G., Gazimiyev M.A., et al. Endoscopic methods of diagnosis and treatment of iatrogenic injuries of the ureters and ureterovaginal fistulas. Meditsinskiy vestnik Bashkortostana. 2011;2(6):231–34. Russian (Глыбочко П.В., Аляев Ю.Г., Газимиев М.А., и др. Эндоскопические методы диагностики и лечения ятрогенных повреждений мочеточников и мочеточниково-влагалищных свищей. Медицинский вестник Башкортостана. 2011;2(6):231–34).

6. Demchenko V.N., Vashchenko Z.V. Experience of using "Tachocomb" for the surgical treatment of urinary vaginal fistulas. Al'manakh klinicheskoy meditsiny. 2005;8–1:178–81. Russian (Демченко В.Н., Ващенко З.В. Опыт применения «Тахокомба» в хирургическом лечении мочепузырно-влагалищных свищей. Альманах клинической медицины. 2005;8–1:178–81).

7. Kira Ye.F., Yermolinskiy I.I., Kiselev I.V., et al. Cell technologies for the treatment of genital fistulas. Akusherstvo i ginekologiya. 2006;4:45–50. Russian (Кира Е.Ф., Ермолинский И.И., Киселев И.В., и др. Клеточные технологии в лечении генитальных свищей. Акушерство и гинекология. 2006;4:45–50).

8. Loran O.B., Seregin A.V., Dovlatov Z.A. Experience in the treatment of radiation-induced urogenital fistulas in women. Vestnik Dagestanskoy gosudarstvennoy meditsinskoy akademii. 2016;2(19):67–70. Russian (Лоран О.Б., Серегин А.В., Довлатов З.А. Опыт лечения постлучевых мочеполовых свищей у женщин. Вестник Дагестанской государственной медицинской академии. 2016;2(19):67–70).

9. Nagornyy V.M., Yeroshkin D.G., Mazalov B.V. Time optimization of closure of vesicovaginal fistulas. Tikhookeanskiy meditsinskiy zhurnal. 2005;2:59–60. Russian (Нагорный В.М., Ерошкин Д.Г., Мазалов Б.В. Оптимизация сроков закрытия пузырно-влагалищных свищей. Тихоокеанский медицинский журнал. 2005;2:59–60).

10. Novodvorskaya O.D. Genital fistulas as an urgent problem of modern urogynecology. Molodezhnyy sbornik nauchnykh statey «Nauchnyye stremleniya». 2017;21:48–50. Russian (Новодворская О.Д. Генитальные свищи как актуальная проблема современной урогинекологии. Молодежный сборник научных статей «Научные стремления». 2017;21:48–50).

11. Ponukalin A.N., Stativko A.V., Meylanov SH.N. Experience in the treatment of vesicovaginal fistulas in the urology clinic of the SSMU. Byulleten' meditsinskikh internet-konferentsiy. 2019;9(2):91–91. Russian (Понукалин А.Н., Стативко А.В., Мейланов Ш.Н. Опыт лечения пузырно-влагалищных свищей в клинике урологии СГМУ. Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2019;9(2):91–91).

12. Pryanichnikova M.B., Zhurkina O.V., Chernyshev I.V. Surgical treatment of urogenital fistulas in women. Khirurgicheskaya praktika. 2016;4:37–39. Russian (Пряничникова М.Б., Журкина О.В., Чернышев И.В. Оперативное лечение мочеполовых свищей у женщин. Хирургическая практика. 2016;4:37–39).

13. Pushkar D.Y., Dyakov V.V., Kasyan G.R. Management of radiation-induced vesicovaginal fistula. Eur Urol. 2009;55(1):131–137. Doi:10.1016/j.eururo.2008.04.044

14. Pushkar D.YU., Popov A.A., Kasyan G.R., et al. Diagnosis and treatment of patients with urethrovaginal fistulas. Rossiyskiy vestnik akushera-ginekologa. 2012;12(1):77–81. Russian (Пушкарь Д.Ю., Попов А.А., Касян Г.Р. и др. Диагностика и лечение больных с уретровлагалищными свищами. Российский вестник акушера-гинеколога. 2012;12(1):77–81).

15. Semirdzhanyants E.G. Surgical rehabilitation of patients with cervical cancer and post-radiation vesicovaginal fistulas. Onkourologiya. 2013;4:66–70. Russian (Семирджанянц Э.Г. Хирургическая реабилитация больных с постлучевыми везиковагинальными свищами при раке шейки матки. Онкоурология. 2013;4:66–70).

16. Semirdzhanyants E.G., Petrovskiy A.V., Fanshteyn I.A., et al. Surgical rehabilitation of patients with cervical cancer and post-radiation recto-vaginal fistulas. Koloproktologiya. 2013;4(46):13–17. Russian (Семирджанянц Э.Г., Петровский А.В., Фанштейн И.А., и др. Хирургическая реабилитация больных с постлучевыми ректо-вагинальными свищами при раке шейки матки. Колопроктология. 2013;4(46):13–17).

17. Smirnova T.A., Kasinskaya O.D. Ureterovaginal fistulas: causes, manifestations, diagnosis, treatment. Meditsinskiy zhurnal. 2018;2(64):99–102. Russian (Смирнова Т.А., Касинская О.Д. Мочеточниково-влагалищные свищи: причины, клиника, диагностика, лечение. Медицинский журнал. 2018;2(64):99–102).

18. Teryushkova ZH.I., Vasil'yev V.S., Vazhenin A.V. et al. Lipografting and stromal-vascular fraction of adipose tissue for the treatment of patients with post-radiation rectovaginal fistulas. Onkologicheskaya koloproktologiya. 2019;9(1):34–41. Russian (Терюшкова Ж.И., Васильев В.С., Важенин А.В. и др. Липографтинг и стромально-васкулярная фракция жировой ткани в лечении пациенток с постлучевыми ректовагинальными свищами. Онкологическая колопроктология. 2019;9(1):34–41).

Об авторах / Для корреспонденции

А в т о р д л я с в я з и: Л. В. Тихонова – аспирант кафедры урологии ФГБОУ ВО МГМСУ им. А. И. Евдокимова, Москва, Россия; врач-уролог АО «Европейский медицинский центр», Москва, Россия. e-mail: potapovalv120@gmail.com