ISSN 1728-2985
ISSN 2414-9020 Online

Состояние репродуктивной системы и фертильность мужчин с синдромом Дауна

М.В. Андреева, Л.Ф. Курило, В.Б. Черных

ФГБНУ «Медико-генетический научный центр им. академика Н. П. Бочкова», Москва, Россия
В статье представлен обзор литературных данных по состоянию репродуктивной системы мужчин с синдромом Дауна (ДС)/трисомией хромосомы 21, описаны случаи сохранной фертильности. Изменения фенотипа у мужчин с ДС включают аномалии органов мочевыделительной системы, гипогонадизм, снижение либидо и эректильную дисфункцию. Частыми сперматологическими нарушениями являются азооспермия и олигозооспермия. В литературе описаны случаи наступления беременности естественным путем от четырех мужчин с регулярной трисомией 21, а также рождение здоровых детей от мужчин с ДС после процедуры экстракорпорального оплодотворения (ЭКО). В связи с возможным сохранением фертильности необходимо консультирование пациентов с ДС и их опекунов по вопросам деторождения и контрацепции. Поскольку риск возникновения анеуплоидии у потомства таких пациентов повышен, показано проведение дородовой генетической диагностики.

Ключевые слова

хромосомные аномалии
трисомия 21
синдром Дауна
бесплодие
репродукция человека
половая система
сперматогенез
азооспермия

Синдром Дауна (ДС), или трисомия по хромосоме 21 является одной из наиболее часто встречающихся хромосомных болезней. Частота ДС среди новорожденных составляет 1:700–1:800 [1] и не имеет существенной временной, этнической или географической разницы при одинаковом возрасте родителей. Частота рождения детей с ДС коррелирует с возрастом матери и в меньшей мере с возрастом отца [2]. Цитогенетические варианты ДС различны, но основную часть случаев (около 95%) составляет регулярная трисомия 21, при этом около 90% случаев ДС возникают в результате нерасхождения хромосом в мейозе у матери [3]. Транслокационная форма ДС составляет около 4% случаев, мозаичная – 2% [4].

Спектр клинических проявлений трисомии 21 может выраженно варьировать. У большинства пациентов наблюдают задержку умственного развития и характерные дисморфии (круглое уплощенное лицо, монголоидный разрез глаз, деформированные ушные раковины и другие врожденные пороки развития) [5]. При мозаичной форме трисомии 21 клинические проявления могут значимо варьироваться: от сравнимых с таковыми у лиц с регулярной формой ДС до почти нормального фенотипа [6]. Пациенты с мозаичной формой трисомии 21 имеют более сохранный интеллект и лучше социализированы [7].

До недавнего времени продолжительность жизни пациентов с трисомией 21 была невелика. Врожденные пороки (сердца, желудочно-кишечного тракта и др.), нарушения постнатального развития, сниженный клеточный и гуморальный иммунитет могут приводить к ранней смерти таких пациентов. Благодаря успехам современной медицины в развитых странах средняя продолжительность жизни при ДС в настоящее время увеличилась и достигает 50–60 лет, а использование новых методов обучения позволило некоторым взрослым пациентам социально адаптироваться и вести самостоятельную жизнь, овладевать несложными профессиями, создавать семьи [8]. В связи с этим становится актуальным изучение состояния репродуктивной системы, гаметогенеза и фертильности пациентов с ДС, а также их нарушений. Исследования, посвященные состоянию репродуктивной системы мужчин с ДС, немногочисленны, число обследованных пациентов невелико, а результаты противоречивы. В статье представлены данные литературы по состоянию репродуктивной системы и фертильности у мужчин с трисомией 21, а также случаи беременности и рождения детей от пациентов с ДС.

Состояние репродуктивной системы у мужчин с синдромом Дауна

Органы мочеполовой системы

Данные о состоянии органов репродуктивной системы мужчин с синдромом Дауна противоречивы. Некоторые авторы отмечают у мужчин с ДС повышенную частоту нарушений мочеполовой системы [9]. В ряде исследований у пациентов с ДС выявлен сниженный объем яичек [10– 12], в то время как другие авторы сообщают о нормальных размерах тестикул [13–15]. При обследовании 53 пациентов мужского пола с ДС, включавшем детей и взрослых, выявлено, что все пациенты старше 15 лет находились на VI–V стадиях полового развития по Таннеру [16], при этом средняя длина пениса и объем яичек у них были ниже нормы [17]. В другом обследовании подростков и молодых мужчин с ДС, проведенном в динамике, у большинства пациентов отмечена задержка полового развития и ни один из пациентов не достиг V стадии по Таннеру, средний объем яичек у мальчиков с ДС также был ниже нормы [11]. В выборке мужчин с ДС разных возрастных групп (от 15 до 58 лет) уменьшенный размер яичек наблюдали у всех пациентов [10, 12], при этом у взрослых пациентов с ДС размер тестикул был сопоставим с таковым у пациентов с синдромом Клайнфельтера [10].

Однако, по данным некоторых исследователей, мужчины с ДС могут иметь и нормальные размеры половых органов. Так, при обследовании 6 взрослых мужчин с ДС в возрасте от 21 года до 29 лет объем яичек пациентов с ДС не отличался от такого у пациентов с задержкой умственного развития и нормальным мужским кариотипом (46,XY) [14]. По данным обследования 46 подростков и молодых мужчин с ДС, длина и окружность полового члена, а также объем яичек статистически не отличались от таковых у здоровых подростков, при этом развитие подмышечного и лицевого оволосения несколько отставало [15].

Следует отметить, что при сравнении средних показателей необходимо учитывать индивидуальные различия. Например, в исследовании Hasen et al. (1980) показано, что, хотя средний объем тестикул у пациентов с ДС (19,4±4,6 мл) сопоставим с нормой, у трети пациентов отмечен сниженный объем яичек [18]. В работе Attia et al. (2015) сниженный объем яичек встречался в 23,8% случаев [19].

Согласно некоторым исследованиями, у пациентов с ДС чаще, чем в общей популяции, встречается крипторхизм [20]. Известно, что ретенция тестикул сопровождается нарушением развития герминативного эпителия, и чем дольше яички находятся вне мошонки, тем более в них выражены морфологические изменения. Показано, что при гистологическом исследовании биопататов тестикул мужчин с дефектами опущения яичек в анамнезе, у 2/3 пациентов обнаруживают синдром «только клетки Сертоли», или мейотический блок сперматогенеза [21]. На модельных животных показано, что ранняя орхипексия может предотвращать дегенерацию половых клеток и сохранять сперматогенез [22].

У мужчин с ДС повышен риск развития рака яичка [23, 24]. Предполагают, что избыток гонадотропных гормонов и повышенная экспрессия онкогена ETS2, локализованного на хромосоме 21 (локус 21q22.2), вызванная увеличением дозы (трипликацией) данного гена, могут вызывать у пациентов с ДС предрасположенность к развитию герминогенных опухолей [23].

Уровень гормонов

Большинство исследований свидетельствует, что пациенты мужского пола с ДС имеют повышенные уровни фолликулостимулирующего (ФСГ) и лютеинизирующего (ЛГ) гормонов и нормальный уровень тестостерона (Т) [14, 17, 18]. Некоторые авторы сообщают о сниженном уровне тестостерона [12, 19]. В работе Campbell et al. повышенный уровень ЛГ выявлен только у пациентов старше 30 лет, и было показано, что с возрастом уровень ЛГ и ФСГ повышается [10]. Однако другие авторы указывают, что уровни ФСГ, ЛГ и Т у мальчиков-подростков с ДС такие же, как у здоровых подростков во время полового созревания [15]. Так, концентрация всех трех гормонов в сыворотке крови увеличивалась с 10 до 18 лет, затем несколько снижалась, что также наблюдается и у здоровых подростков [15]. Ряд исследований показывает, что у некторых мужчин с ДС наблюдается нормальное половое созревание, однако с возрастом яички подвергаются атрофии [25].

Известно, что процесс сперматогенеза инициируют и регулируют гормоны гипоталамо-гипофизарно-гонадной оси, при этом ФСГ преимущественно воздействует на клетки Сертоли, ЛГ – на клетки Лейдига [26]. Выраженное повышение уровня ФСГ в сыворотке крови свидетельствует о нарушении сперматогенеза [27]. Так как продукция тестостерона зависит от объема тестикулярной ткани, существенное значение имеют размер яичек, наличие или отсутствие гипоплазии тестикул, степень ее выраженности. У пациентов с ДС показана отрицательная корреляция между уровнем гонадотропинов и объемом яичек [11, 18]. Нормальная концентрация тестостерона в крови при значительно повышенных уровнях ЛГ и ФСГ свидетельствует о первичном поражении гонад и недостаточной функции клеток Лейдига [10, 17]. Вероятно, поражение гонад при этом может прогрессировать с возрастом [17], так как многие авторы сообщают, что в детском и подростковом возрасте у пациентов с ДС клетки Лейдига функционируют нормально [17, 28].

Половая активность

Интерес к противоположному полу и вопросам секса у пациентов с ДС снижен по сравнению со здоровыми сверстниками. У них встречается как неспособность достигать эрекции (эректильная дисфункция), так и нарушение эякуляции [29]. Кроме этого часто мужчины с ДС воздерживаются от половых отношений из-за своей неосведомленности в вопросах половой жизни [30]. Согласно исследованию Attia et al. (2015), половое созревание у пациентов с ДС наступает позже, чем у здоровых мужчин. Только около половины (57,1%) пациентов с ДС в возрасте 21–28 лет были сексуально активны, мастурбировали, испытывали влечение к другому полу и желание вступить в брак [19]. Есть основания полагать, что сексуальная активность пациентов с ДС связана не только с уровнем гормонов, но и с состоянием сердечно-сосудистой системы. Известно, что эректильную дисфункцию рассматривают как ранний маркер сердечно-сосудистых заболеваний [31, 32]. В литературе описан фертильный мужчина с трисомией 21, который не имел каких-либо нарушений со стороны сердечно-сосудистой системы [33]. Фенотипические проявления ДС могут быть не столь выражены или отсутствовать при мозаичной форме трисомии 21. Мужчины и женщины с мозаичной формой ДС чаще, чем пациенты с регулярной трисомией 21, вступают в брак и/или заводят детей. Так, согласно регистрам данных о рождении и актов гражданского состояния Дании, 15% пациентов с мозаичной формой ДС состояли в браке и 7% имели детей, в то время как для пациентов с регулярной трисомией 21 эти показатели составляли по 1% [34].

Состояние сперматогенеза, данные сперматологических исследований

Получение эякулята от пациентов с ДС в связи с рядом причин (умственная отсталость, эректильная дисфункция и др.) представляет определенную трудность, поэтому сперматологические исследования единичны, а выборки пациентов немногочисленны. Так, в работе Stearns et al. (1960) из 21 мужчины с ДС только 9 смогли сдать эякулят, 2 пациента не смогли достичь эрекции, а 10 не смогли эякулировать. Из тех, кто сдал материал, у 4 человек диагностировали азооспермию, у 5 – олигозооспермию с концентрацией сперматозоидов от 2,6 до 18,3 млн/мл и средним объемом эякулята 1 мл [29]. При этом имеются сообщения об отсутствии у некоторых пациентов с трисомией 21 тяжелых форм патозооспермии вплоть до наличия нормозооспермии [35].

Несколько работ описывают состояние сперматогенеза при трисомии 21 по данным биопсии. Согласно имеющимся данным, гистологическая картина тестикулярных биоптатов у мужчин с ДС вариабельна в отношении поражения герминативного эпителия. При анализе извитых семенных канальцев у пациентов с ДС описаны как нарушения сперматогенеза – мейотический блок [36, 37] и гипосперматогенез [38], так и нормальный сперматогенез [13]. Пациентов, которым выполнен анализ биоптатов, крайне мало: в двух работах обследовано по одному пациенту [36, 37], в одной – два [13] и в одной – три пациента [38]. Необходимо отметить, что биопсия яичка является инвазивной процедурой и в настоящее время проводится строго по медицинским показаниям. Выполнение биопсии яичка с диагностической или научной целью пациентам, не имеющим тяжелых форм нарушений репродуктивной системы [13], не соответствует современным правовым и этическим нормам.

Поскольку нарушение сперматогенеза может быть вызвано различными факторами и одной из частых генетических причин азооспермии являются микроделеции Y-хромосомы, некоторые авторы исследовали их у мужчин с ДС. Так, для 22 пациентов с ДС проведен поиск микроделеций в локусе AZF и делеции не были обнаружены, однако, к сожалению, анализ эякулята в данной работе не проводили [39]. Не было найдено делеций локуса AZF и у пациента с мозаичной формой трисомии 21, имевшего азооспермию [40].

Случаи доказанной фертильности у мужчин с регулярной формой ДС

Многие работы показывают нарушение фертильности у мужчин с ДС, при этом в научной литературе сообщают о шести случаях беременности, наступившей естественным путем от четырех мужчин с регулярной формой ДС [30, 33, 35, 41, 42] (табл. 1). У мужчин с ДС, беременность от которых наступила естественным путем, выявлены нормозооспермия и отсутствие признаков гипогонадизма [30, 35], нормальные уровни ЛГ, ФСГ и тестостерона [30, 33]. Во всех случаях отцовство пациентов с ДС доказано молекулярно-генетическими методами доступными на момент исследования. От двух мужчин зачатие наступало дважды. У партнерши одного из них первая беременность завершилась невынашиванием, вторая – рождением здорового ребенка [41, 42]. У второго мужчины родились два здоровых сына [33]. Случаи беременности от двух других мужчин с ДС также завершились рождением здоровых детей [30, 35]. Согласно регистрам данных о рождении и актов гражданского состояния Дании, в стране с 1980 по 2008 гг. зарегистрировано 8 случаев рождения детей от 6 мужчин с ДС, из них 5 мужчин имели регулярную форму трисомии 21, один – мозаичную. Случаев рождения детей от мужчин с транслокационной формой ДС зарегистрировано не было. Все рожденные дети были здоровыми [34]. Поскольку информация о рождении детей получена из регистра, сведения о способе зачатия отсутствуют. Можно предполагать, что имели место либо преимплантационное генетическое тестирование на анеуплоидии (ПГТ-А), либо пренатальный скрининг с выполнением инвазивной диагностики. Следует отметить достаточно быстрое наступление беременности у партнерш некоторых мужчин с ДС. Так, в работе Zuhlke et al. (2008) указано, что беременность наступила после двух незащищенных половых актов, в работе Pradhan et al. (2006) – через 3 мес. половой жизни без предохранения. Первая беременность от мужчины с ДС из сообщений Sheridan et al. (1989) и Bobrow et al. (1992) наступила у партнерши в первом же цикле после отказа от приема оральных контрацептивов, а самопроизвольный аборт произошел через 9 нед. после процедуры биопсии ворсин хориона на фоне маточного кровотечения и непрекращающейся сексуальной активности пары вопреки рекомендациям врачей. При этом, по данным цитогенетического исследования, у плода был нормальный мужской кариотип и у него не было обнаружено каких-либо врожденных пороков развития [41].

145-1.jpg (281 KB)

Имеется сообщение о рождении здорового ребенка после экстракорпорального оплодотворения (ЭКО/ICSI) ооцитов здоровой женщины сперматозоидами пациента с регулярной формой трисомии 21 [43, 44]. Особое внимание авторы обращают на то, что предимплантационное генетическое тестирование на анеуплоидии (ПГТ-А), выполненное на образцах трофэктодермы, выявило в 12 из 13 (92%) бластоцист нормальный кариотип [43]. Описан также случай рождения ребенка с нормальным кариотипом с помощью ЭКО/ICSI от пациента с мозаичной формой ДС и глобулозооспермией [45] (табл. 2).

146-1.jpg (187 KB)

Несмотря на то, что теоретический риск рождения ребенка с трисомией 21 от пациентов с ДС составляет 50% и от фертильных женщин могут родиться как больные ДС, так и здоровые дети [41], во всех описанных в литературе случаях беременности от мужчин с регулярной формой трисомии 21 кариотип у потомства был нормальным. Данный феномен, несомненно, требует детального изучения. Возможными объяснениями могут быть как малый объем выборки, искажающий истинную картину, так и биологические механизмы, препятствующие созреванию мужских гамет с аномальным набором хромосом, а также вызывающие коррекцию трисомии у эмбриона на ранних стадиях развития. По-видимому, механизмы удаления анеуплоидных половых клеток в процессе сперматогенеза более эффективны, чем при оогенезе. Показано, что числовые аномалии хромосом встречаются в сперматозоидах в 10–20 раз реже, чем в ооцитах [46]. Однако цитогенетические исследования на сперматозоидах мужчин с ДС, согласно имеющимся у нас сведениям, не проводили. Можно предполагать, что рождение здоровых детей от пациентов с ДС может быть связано с коррекцией анеуплоидии в герминативных клетках. Возможна гибель анеуплоидных половых клеток в процессе сперматогенеза. Например, показано, что у мужчин с кариотипом 47,XYY соотношение гамет с одной половой хромосомой (23,X или 23,Y) было близко к норме и составило около 50%, а частота сперматозоидов с дисомией XY значительно ниже ожидаемой [47, 48]. У пациента с кариотипом 47,XХY доля диплоидных сперматозоидов также составила менее 1% [48]. Эти данные свидетельствуют, что у мужчин с аномалиями половых хромосом в кариотипе гаметы подвергаются действию механизмов селективного отбора, направленного против сперматозоидов с хромосомным дисбалансом. Можно предположить, что аналогичный отбор проходят и половые клетки мужчин с ДС, однако данная гипотеза нуждается в проверке.

Вероятно, что на статус фертильности, состояние сперматогенеза, выраженность патозооспермии и уровень анеуплоидии сперматозоидов влияет генотип пациентов с ДС/ трисомией 21. Известно, что из-за генетической обусловленности фенотипы больных регулярной трисомией 21 могут значительно различаться и включать как тяжелые формы, так и формы с благоприятным для жизни прогнозом. Кроме этого наблюдают выраженные различия между пациентами с регулярной и мозаичной формами ДС. Не найдено сообщений об отцовстве пациентов с транслокационной формой трисомии 21, что может быть обусловлено как малым числом таких пациентов, так и особенностями их сперматогенеза и высоким уровнем анеуплоидии в гаметах. Можно предполагать, что у пациентов с транслокационной формой трисомии 21 встречается только азооспермия или тяжелая олигозооспермия вследствие нарушений мейоза.

Следует также отметить, что в литературе описано несколько случаев рождения детей с регулярной формой ДС от фенотипически нормальных отцов (без ДС) с низкоуровневым мозаицизмом по хромосоме 21, выявленным после рождения больного ребенка [49], а также рождение умственно отсталой дочери с мозаичной формой ДС от отца с мозаичной формой трисомии 21 [50] (табл. 3).

147-1.jpg (359 KB)

При анализе рождаемости от мужчин с трисомией 21 следует учитывать и медико-социальные факторы. Одной из причин редких сообщений об отцовстве пациентов с ДС может быть то, что в отличие от женщин, чье материнство всегда очевидно, отцовство мужчин с ДС может быть не установлено. Мужчины с ДС и тяжелой формой умственной отсталости не могут полноценно выполнять родительские функции, поэтому не исключено, что их партнерши могут быть не заинтересованы в официальном оформлении отцовства или не способны это сделать в силу умственной отсталости. Многие аспекты нарушения фертильности и сперматогенеза при ДС до настоящего времени остаются неясны. Несмотря на сообщения о рождении здоровых детей от мужчин с ДС, не следует недооценивать риск рождения ребенка с трисомией 21. Случаи рождения больных детей от мужчин с ДС имели место (табл. 3), и, вероятно, не все описаны в литературе.

Синдром Дауна характеризуется множественными врожденными аномалиями, в том числе нарушением развития и функции органов репродуктивной системы. У большинства мужчин с ДС отмечают первичное бесплодие вследствие азооспермии или олигозооспермии. Негативными факторами, влияющими на фертильность, при этом могут быть гипергонадотропный гипогонадизм и другие гормональные изменения, а также связанные с ними нарушение сперматогенеза, снижение сексуальной активности и либидо, отсутствие эрекции и эякуляции. Мужчины с ДС с сохранным или частично сохранным сперматогенезом могут быть фертильны. В связи с тем, что мнение о стерильности мужчин с ДС широко распространено, необходимо информирование врачей различных специальностей о возможной сохранности репродуктивной функции пациентов с ДС. Мальчики-подростки и мужчины с ДС нуждаются в обязательном наблюдении уролога-андролога. Пациенты, их родители и опекуны должны быть проинформированы о возможности наступления беременности и способах контрацепции. Этические проблемы рождения и воспитания детей от пациентов с ДС требуют отдельного рассмотрения.

Список литературы

1. Canfield M.A., Honein M.A., Yuskiv N., Xing .J, Mai C.T., Collins J.S., Devine O., Petrini J., Ramadhani T.A., Hobbs C.A., Kirby R.S. National estimates and race/ethnic-specific variation of selected birth defects in the United States, 1999-2001. Birth Defects Res A Clin Mol Teratol. 2006;76(11):747–756. Doi: 10.1002/bdra.20294.

2. Sherman S.L., Freeman S.B., Allen E.G., Lamb N.E. Risk factors for nondisjunction of trisomy 21. Cytogenet Genome Res. 2005;111(3– 4):273–280. Doi: 10.1159/000086900.

3. Gardner R.J.M., Amor D.J. Gardner and Sutherland’s Chromosome Abnormalities and Genetic Counseling. 5th Ed. New York: Oxford University Press, 2018. 714 p.

4. Hereditary syndromes and medical-genetic counseling: Atlas-handbook. Moscow: KMK, 2007. 448 p. Russian (Наследственные синдромы и медико-генетическое консультирование: Атлас-справочник. М.: КМК, 2007. 448 с.).

5. Bochkov N.P., Puzyrev V.P., Smirnikhina S.A. Clinical genetics: textbook. Edited by N.P. Bochkov. 4th ed. Moscow: GEOTAR-Media, 2013. 592 p. Russian (Бочков Н.П., Пузырев В.П., Смирнихина С.А. Клиническая генетика: учебник. Под ред. Н.П. Бочкова. 4-е изд. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013. 592 с.).

6. Papavassiliou P., Charalsawadi C., Rafferty K., Jackson-Cook C. Mosaicism for trisomy 21: a review. Am J Med Genet A. 2015;167A(1):26–39. Doi: 10.1002/ajmg.a.36861.

7. Fishler K., Koch R., Donnell G.N. Comparison of mental development in individuals with mosaic and trisomy 21 Down’s syndrome. Pediatrics. 1976;58(5):744–748.

8. Glasson E.J., Sullivan S.G., Hussain R., Petterson B.A., Montgomery P.D., Bittles A.H. The changing survival profile of people with Down’s syndrome: implications for genetic counselling. Clin Genet. 2002;62(5):390–393. Doi: 10.1034/j.1399-0004.2002.620506.x.

9. Mercer E.S., Broecker B., Smith E.A., Kirsch A.J., Scherz H.C., A Massad C. Urological manifestations of Down syndrome. J Urol. 2004;171(3):1250– 1253. Doi: 10.1097/01.ju.0000112915.69436.91.

10. Campbell W.A., Lowther J., McKenzie I., Price W.H. Serum gonadotrophins in Down’s syndrome. J Med Genet. 1982;19(2):98–99. Doi: 10.1136/ jmg.19.2.98.

11. Arnell H., Gustafsson J., Ivarsson S.A., Annerén G. Growth and pubertal development in Down syndrome. Acta Paediatr. 1996;85(9):1102–1126. Doi: 10.1111/j.1651-2227.1996.tb14225.x.

12. Suzuki K., Nakajima K., Kamimura S., Takasugi K., Suzuki Y., Sekine H., Ishii N. Eight case reports on sex-hormone profiles in sexually mature male Down syndrome. Int J Urol. 2010;17(12):1008-1010. Doi: 10.1111/j.1442-2042.2010.02621.x.

13. Kjessler B., De la Chapelle A. Meiosis and spermatogenesis in two postpubertal males with Down’s syndrome: 47, XY, G+. Clin Genet. 1971;2(1):50–57. Doi: 10.1111/j.1399-0004.1971.tb00255.x.

14. Horan R.F., Beitins I.Z., Bode H.H. LH-RH testing in men with Down’s syndrome. Acta Endocrinol (Copenh). 1978;88(3):594–600. Doi: 10.1530/ acta.0.0880594.

15. Pueschel S.M., Orson J.M., Boylan J.M., Pezzullo J.C. Adolescent development in males with Down syndrome. Am J Dis Child. 1985;139(3):236–238. Doi: 10.1001/archpedi.1985.02140050030014.

16. Tanner J.M. Growth at adolescence. 2nd ed. Oxford: Blackwell Science. 1962. 344 p.

17. Hsiang Y.H., Berkovitz G.D., Bland G.L., Migeon C.J., Warren A.C. Gonadal function in patients with Down syndrome. Am J Med Genet. 1987;27(2):449–458. Doi: 10.1002/ajmg.1320270223.

18. Hasen J., Boyar R.M., Shapiro L.R. Gonadal function in trisomy 21. Horm Res. 1980;12(6):345–350. Doi: 10.1159/000179141.

19. Attia A.M., Ghanayem N.M., El Naqeeb H.H. Sexual and reproductive functions in men with Down’s syndrome. Menoufia Med J. 2015;28:471–476. Available from: http://www.mmj.eg.net/text.asp?2015/28/2/471/163904

20. Chew G., Hutson J.M. Incidence of cryptorchidism and ascending testes in trisomy 21: a 10 year retrospective review. Pediatr Surg Int. 2004;20(10):744–747. Doi: 10.1007/s00383-004-1290-8.

21. Andrologija. Muzhskoe zdorov’e i disfunkcija reproduktivnoj sistemy. Pod red. Je.Nishlag, G.M. Bere. M.: Medicinskoe informacionnoe agentstvo, 2005; 554 p. Russian (Андрология. Мужское здоровье и дисфункция репродуктивной системы. Под ред. Э. Нишлага, Г.М. Бере. М.: Медицинское информационное агентство, 2005; 554 с.).

22. Zhou B., Hutson J.M., Hasthorpe S. Efficacy of orchidopexy on spermatogenesis in the immature mutant ‘trans-scrotal’ rat as a cryptorchid model by quantitative cytological analysis. Br J Urol. 1998;81(2):290–294. Doi: 10.1046/j.1464-410x.1998.00513.x.

23. Satgé D, Sasco AJ, Curé H, Leduc B, Sommelet D, Vekemans MJ. An excess of testicular germ cell tumors in Down’s syndrome: three case reports and a review of the literature. Cancer. 1997;1;80(5):929–935. PMID: 9307193.

24. Hafeez S., Singhera M., Huddart R. Exploration of the treatment challenges in men with intellectual difficulties and testicular cancer as seen in Down syndrome: single centre experience. BMC Med. 2015; 26;13:152. Doi: 10.1186/s12916-015-0386-4.

25. Parizot E., Dard R., Janel N., Vialard F. Down syndrome and infertility: what support should we provide? J Assist Reprod Genet. 2019;36(6):1063– 1067. Doi: 10.1007/s10815-019-01457-2.

26. Al’-Shukri S.H., Borovec S.Ju., Toropov V.A. Narushenie spermatogeneza i ishody vspomogatel’nyh reproduktivnyh tehnologij pri razlichnyh formah gipogonadizma. Urologicheskie vedomosti. 2016;6(1):21–28. Russian (Аль-Шукри С.Х., Боровец С.Ю., Торопов В.А. Нарушение сперматогенеза и исходы вспомогательных репродуктивных технологий при различных формах гипогонадизма. Урологические ведомости. 2016; 6(1):21–28).

27. Shheplev P.A., Apolihin O.I. Muzhskoe besplodie. Obsuzhdenie konsensusa. Vestnik reproduktivnogo zdorov’ja. 2010; 3-4:37–44. Rusian (Щеплев П.А., Аполихин О.И. Мужское бесплодие. Обсуждение консенсуса. Вестник репродуктивного здоровья. 2010;3–4:37–44).

28. Castro-Magana M., Angulo M., Collipp P.J., Derenoncourt A., Sherman J., Borofsky L. Paradoxical Association of Central Precocious Puberty and Hypergonadotropic Hypogonadism in 3 Patients with Klinefelter, Down, and Turner Syndrome. Journal of Pediatric Endocrinology and Metabolism. 1985;1(1):61–69. Doi: 10.1515/JPEM.1985.1.1.61

29. Stearns P.E., Droulard K.E., Sahhar F.H. Studies bearing on fertility of male and female mongoloids. Am J Ment Defic. 1960;65:37–41. PMID: 13833938.

30. Pradhan M., Dalal A., Khan F., Agrawal S. Fertility in men with Down syndrome: a case report. Fertil Steril. 2006;86(6):1765.e1-3. Doi: 10.1016/j. fertnstert.2006.03.071.

31. Pushkar’ D.Ju., Kamalov A.A., Al’-Shukri S.H., Erkovich A.A., Kogan M.I., Pavlov V.N., Zhuravlev V.N., Bernikov A.N. Analiz rezul’tatov jepidemiologicheskogo issledovanija rasprostranennosti jerektil’noj disfunkcii v Rossijskoj Federacii. Urologiia. 2012;6:5–9. Russian (Пушкарь Д.Ю., Камалов А.А., Аль-Шукри С.Х., Еркович А.А., Коган М.И., Павлов В.Н., Журавлев В.Н., Берников А.Н. Анализ результатов эпидемиологического исследования распространенности эректильной дисфункции в Российской Федерации. Урология. 2012;6:5–9).

32. Ibishev H.S., Hripun I.A., Gusova Z.R., Belousov I.I., Chernyj A.A., Dzantieva E.O., Kogan M.I. Problema deficita testosterona i jerektil’noj disfunkcii u muzhchin (Obzor literatury). Urologiia. 2014;6:104–107. Russian (Ибишев Х.С., Хрипун И.А., Гусова З.Р., Белоусов И.И., Черный А.А., Дзантиева Е.О., Коган М.И. Проблема дефицита тестостерона и эректильной дисфункции у мужчин (Обзор литературы). Урология. 2014;6:104–107).

33. Jazayeri O., Gorjizadeh N. A male Down syndrome with two normal boys: Cytogenetic, paternity and andrological investigations. Andrologia. 2020;52(3):e13521. Doi: 10.1111/and.13521.

34. Zhu J.L., Obel C., Hasle H., Rasmussen S.A., Li J., Olsen J. Social conditions for people with Down syndrome: a register-based cohort study in Denmark. Am J Med Genet A. 2014;164A(1):36–41. Doi: 10.1002/ajmg.a.36272.

35. Zühlke C., Thies U., Braulke I., Reis A., Schirren C. Down syndrome and male fertility: PCR-derived fingerprinting, serological and andrological investigations. Clin Genet. 1994;46(4):324–326. Doi: 10.1111/j.1399-0004.1994.tb04171.x. PMID: 7834902.

36. Sasaki M. Meiosis in a male with Down’s syndrome. Chromosoma. 1965;28;16(6):652–657. Doi: 10.1007/BF00285114.

37. Johannisson R., Gropp A., Winking H., Coerdt W., Rehder H., Schwinger E. Down’s syndrome in the male. Reproductive pathology and meiotic studies. Hum Genet. 1983;63(2):132–138. Doi: 10.1007/BF00291532.

38. Schröder J., Lydecken K., De la Chapelle A. Meiosis and spermatogenesis in G-trisomic males. Humangenetik. 1971;13(1):15–24. doi: 10.1007/ BF00446409.

39. Yasin S.R., Tahtamouni L.H., Najeeb N.S., Issa N.M., Al-Mazaydeh Z.A., Alfaouri A.A. Genomic integrity of the Y chromosome sequence-tagged-sites in infertile and Down syndrome Jordanian males. Andrologia. 2014;46(7):770–776. Doi: 10.1111/and.12147.

40. Lu G.H., Edwards J.G., Whitman-Elia G., Chen T.J., Ambruzs E., Best R.G. Constitutional mosaic trisomy 21 and azoospermia: a case report. Beijing Da Xue Xue Bao Yi Xue Ban. 2005;18;37(1):94–95. PMID: 15719052.

41. Sheridan R., Llerena J. Jr., Matkins S., Debenham P., Cawood A., Bobrow M. Fertility in a male with trisomy 21. J Med Genet. 1989;26(5):294–298. Doi: 10.1136/jmg.26.5.294.

42. Bobrow M., Barby T., Hajianpour A., Maxwell D., Yau S.C. Fertility in a male with trisomy 21. J Med Genet. 1992;29(2):141. Doi: 10.1136/ jmg.29.2.141.

43. Aghajanova L., Popwell J.M., Chetkowski R.J., Herndon C.N. Birth of a healthy child after preimplantation genetic screening of embryos from sperm of a man with non-mosaic Down syndrome. J Assist Reprod Genet. 2015;32(9):1409–1413. Doi:10.1007/s10815-015-0525-z.

44. Aghajanova L., Popwell J.M., Chetkowski R.J., Herndon C.N. Birth of a healthy child after pre-implantation genetic screening of embryos from sperm of a man with nonmosaic Down syndrome. J Assist Reprod Genet. 2016;33(5):675. Doi: 10.1007/s10815-016-0688-2.

45. Kim S.T., Cha Y.B., Park J.M., Gye M.C. Successful pregnancy and delivery from frozen-thawed embryos after intracytoplasmic sperm injection using round-headed spermatozoa and assisted oocyte activation in a globozoospermic patient with mosaic Down syndrome. Fertil Steril. 2001;75(2):445–47. doi: 10.1016/s0015-0282(00)01698-8.

46. Martin R.H. Meiotic errors in human oogenesis and spermatogenesis. Reprod Biomed Online. 2008;16(4):523–531. Doi: 10.1016/s1472-6483(10)60459-2.

47. Martin R.H., McInnes B., Rademaker A.W. Analysis of aneuploidy for chromosomes 13, 21, X and Y by multicolour fluorescence in situ hybridisation (FISH) in a 47,XYY male. Zygote. 1999;7(2):131–34. Doi: 10.1017/s0967199499000489.

Gordeeva E.G. The frequency of meiotic non-divergence of chromosomes in men with impaired reproductive function: abstract of the dissertation of the Candidate of Biological Sciences: 03.02.07. M., 2013. 26 s. Russian (Гордеева Е.Г. Частота мейотического нерасхождения хромосом у мужчин с нарушением репродуктивной функции: автореферат дисc. кандидата биологических наук: 03.02.07. М., 2013. 26 с.).

49. Hsu L.Y., Gertner M., Leiter E., Hirschhorn K. Paternal trisomy 21 mosaicism and Down’s syndrome. Am J Hum Genet. 1971 Nov;23(6):592-601. PMID: 4257130.

50. Walker FA, Ising R. Mosaic Down’s syndrome in a father and daughter. Lancet. 1969;15;1(7590):374. Doi: 10.1016/s0140-6736(69)91340-3.

Об авторах / Для корреспонденции

А в т о р д л я с в я з и: В. Б. Черных – д.м.н., заведующий лабораторией генетики нарушений репродукции ФГБНУ «МГНЦ», Россия, Москва, e-mail: chernykh@med-gen.ru

Также по теме