ISSN 1728-2985
ISSN 2414-9020 Online

Связь уровней N-концевого предшественника натрийуретического пептида типа С и эндотелина-1 с риском сердечно-сосудистых осложнений при артериальной гипертензии через полгода после перенесенного COVID-19

Шувалова А.С., Прокофьева Т.В., Полунина О.С., Полунина Е.А.

Астраханский государственный медицинский университет, кафедра внутренних болезней педиатрического факультета, Астрахань, Россия
Обоснование. Несмотря на значительное снижение распространенности COVID-19 во всем мире, последствия пандемии для здоровья и качества жизни пациентов, судя по данным клинических исследований, еще долго будут ведущей проблемой для здравоохранения. Цель исследования: изучить и проанализировать в динамике уровни N-концевого предшественника натрийуретического пептида типа С (НУПС) и эндотелина-1 (ЭТ-1) у пациентов через полгода после перенесенного COVID-19 на фоне артериальной гипертензии (АГ) в зависимости от стратификации сердечно-сосудистого риска при АГ. Методы. Обследованы 45 пациентов с АГ и подтвержденным диагнозом «коронавирусная инфекция CОVID-19 (вирус идентифицирован)», проходивших лечение в инфекционном госпитале. Определение уровней ЭТ-1 и N-концевого предшественника НУПС в образцах сыворотки крови осуществлялось с помощью метода иммуноферментного анализа. Определение уровней биомаркеров проводилось дважды – в первый день поступления в стационар и через полгода после выписки. Сердечно-сосудистый риск при АГ также оценивали дважды – в первый день поступления в стационар и через полгода после выписки. Результаты. Анализ уровней как ЭT-1, так и N-концевого предшественника НУПС при поступлении в стационар между пациентами с умеренным (риск 2) и высоким рисками (риск 3) не показал статистически значимых различий (p=0,487, p=0,821 соответственно). Через полгода после перенесенного CОVID-19 у больных АГ с очень высоким риском (риск 4) значения уровней как ЭT-1, так и N-концевого предшественника НУПС были статистически значимо выше, чем у пациентов с высоким риском (риск 3) (р=0,012 и р<0,001 соответственно). Увеличение сердечно-сосудистого риска при АГ через полгода после выписки из стационара наблюдалось у 15 (33,3%) пациентов, а у 30 (66,7%) пациентов сердечно-сосудистый риск при АГ оставался прежним. У пациентов с АГ, у которых наблюдалось увеличение сердечно-сосудистого риска через полгода после выписки из стационара по поводу COVID-19, значения уровней как ЭT-1, так и N-концевого предшественника НУПС были статистически значимо выше по сравнению с пациентами, у которых сердечно-сосудистый риск при АГ не изменился (р=0,01 и р<0,001 соответственно). Заключение. По результатам проведенного исследования установлено, что самые высокие значения уровней как ЭT-1, так и N-концевого предшественника НУПС через полгода после выписки из стационара были у пациентов с очень высоким риском (риск 4) и у пациентов, у которых наблюдалось увеличение сердечно-сосудистого риска при АГ.

Ключевые слова

N-концевой предшественник натрийуретического пептида типа С
эндотелин-1
сердечно-сосудистый риск
артериальная гипертензия

Введение

Несмотря на значительное снижение распространенности COVID-19 во всем мире, последствия пандемии для здоровья и качества жизни пациентов, судя по данным клинических исследований, еще долго будут ведущей проблемой для здравоохранения [1, 2]. Это обусловлено в первую очередь наличием массы пациентов с длительно сохраняющимися симптомами COVID-19 [3–5]. В литературе для этого явления были предложены различные названия: «длительный COVID», «постострые последствия инфекции SARS-CoV-2», «постковидный синдром» и др. [6].

Также это обусловлено наличием у пациентов, перенесших COVID-19, долгосрочных последствий для разных систем и органов с прогрессированием ранее присутствующей в анамнезе патологии и развитием новой. В ряде исследований представлены данные о впервые выявленных во время острой фазы COVID-19 или в постковидный период (от 3 до 6 месяцев) сахарного диабета, артериальной гипертензии (АГ), дислипидемии [7, 8]. По данным S.E. Daugherty et al. [9], у 14% пациентов в возрасте ≤65 лет, инфицированных SARS-CoV-2 (n=193 113), был по крайней мере один новый тип клинических осложнений, который потребовал медицинской помощи после острой фазы заболевания.

За время пандемии COVID-19 одной из самых часто регистрируемых фоновых патологий, по данным как отечественных, так и зарубежных исследований, была обозначена АГ [10–12]. Как известно, именно АГ является широко распространенным причинно-следственным фактором риска других сердечно-сосудистых заболеваний [13, 14]. Прогрессирование АГ, которое выражается в увеличении стадии и степени заболевания, влечет за собой поражение органов-мишеней и значительно повышает сердечно-сосудистый риск. К настоящему времени накапливаются данные о возникновении АГ в качестве последствия COVID-19 даже среди педиатрических пациентов [15]. При этом среди изучаемых механизмов в большинстве представленных в доступной литературе исследований авторы указывают на роль дисфункции эндотелия и микроциркуляторных изменений [16–18].

Среди биомаркеров, участвующих в регуляции состояния сосудистого эндотелия, одним из наиболее изученных является эндотелин-1 (ЭТ-1). Это мощный сосудосуживающий пептид, вырабатываемый эндотелиальными клетками сосудов [19, 20]. Менее изученным является натрийуретический пептид типа С (НУПС) – ауто- и паракринный медиатор, высвобождаемый эндотелиальными клетками, кардиомиоцитами и фибробластами. Он не только модулирует сосудистый тонус и кровяное давление, но и регулирует широкий спектр сердечно-сосудистых эффектов, включая контроль воспаления, атеросклероза, гипертрофии, фиброза и др. N-концевой предшественник НУПС циркулирует в эквимолярных концентрациях с НУПС в плазме крови человека и считается более надежным маркером степени его биосинтеза [21, 22].

Цель исследования: изучить и проанализировать в динамике уровни ЭТ-1 и N-концевого предшественника НУПС у пациентов через полгода после перенесенного COVID-19 на фоне АГ в зависимости от стратификации сердечно-сосудистого риска при АГ.

Методы

Общее число обследуемых составило 45 с АГ и подтвержденным диагнозом «коронавирусная инфекция CОVID-19 (вирус идентифицирован)» (код по Международной классификации болезней 10-го пересмотра U07.1), проходивших лечение в инфекционном госпитале, развернутом на базе ГБУЗ АО «Александро-Мариинская областная клиническая больница» Астрахани в 2021 г., с благоприятным исходом. Проведенное исследование было динамическим и проспективным.

Основанием для отбора пациентов в исследование служили критерии включения, невключения и исключения. Критериями включения были диагноз «коронавирусная инфекция CОVID-19 средней степени тяжести, вирус идентифицирован» и верифицированная ранее эссенциальная АГ (гипертоническая болезнь – ГБ). Критериями невключения служили ГБ III стадии, АГ 3-й степени, наличие в анамнезе сахарного диабета, индекс массы тела (ИМТ)>29,9 кг/м2; наличие любого хронического заболевания в стадии обострения и онкопатология. Критериями исключения служили потеря контакта с участником исследования в период проводимого исследования, отказ пациента от участия в исследовании на любом этапе его проведения.

Общая клиническая характеристика обследуемых пациентов при поступлении в стационар представлена в табл. 1.

87-1.jpg (122 KB)

У всех пациентов с АГ наблюдалась хроническая сердечная недостаточность I стадии I–II функциональных классов по классификации Нью-Йоркской ассоциации сердца. Хроническая болезнь почек (ХБП) была выявлена у 8 (17,8%) человек, при этом 50% из них имели ХБП-С1, а еще 50% – ХБП-С2. Продолжительность стационарного лечения составила 14 (10–16) койко-дней. По данным компьютерной томографии органов грудной клетки, при поступлении у 19 (42,2%) человек была III степень поражения легких, у 26 (57,8%) – IV степень поражения легких.

Проведение клинического исследования было одобрено Локальным этическим комитетом (от 27.10.2021, протокол № 3). Все включенные в исследование пациенты подписали информированное согласие на участие в исследовании.

Все пациенты получали стандартное лечение согласно документу «Временные методические рекомендации. Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» Минздрава РФ (версии 13–14) [23]. Лечение АГ и стратификацию сердечно-сосудистого риска при АГ проводили в соответствии с клиническими рекомендациями «Артериальная гипертензия у взрослых» (2020) [24]. У всех пациентов была контролируемая АГ (т.е. достигнут целевой уровень артериального давления). Все пациенты получали антигипертензивную терапию в виде монотерапии одним из препаратов следующих классов: β-адреноблокаторы, ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента (АПФ), блокаторы рецепторов ангиотензина II, блокаторы кальциевых каналов.

Определение уровней ЭТ-1 и N-концевого предшественника НУПС в образцах сыворотки крови осуществляли методом иммуноферментного анализа с использованием набора для количественного определения эндотелина (1–21) в биологических жидкостях фирмы «Biomedica» (Австрия) (референсный интервал – 0–12,85 пг/мл, чувствительность – 0,086 пг/мл) и набора для количественного определения натрийуретического пропептида С-типа (Nt-proСNP) в биологических жидкостях фирмы «Biomedica» (Австрия) (единица измерения – пг/мл; референсный интервал – 0–638 пг/мл, чувствительность – 3,49 пг/мл). Определение уровней биомаркеров проводилось дважды – в первый день поступления в стационар и через полгода. Сердечно-сосудистый риск при АГ также рассчитывали дважды – в первый день поступления в стационар и через полгода.

Статистический анализ проводили с использованием программы IBM SPSS Statistics 26.0 (США). Количественные данные представлены в виде среднего и стандартного отклонений (M±SD) либо в виде медианы и интерквартильного размаха Me [Q1–Q3]. Для получения корректных статистических данных при сравнении трех и более групп с использованием критерия Краскела–Уоллиса необходимо, чтобы число участников в каждой из групп было не менее 3 [25], т.к. в нашем исследовании это условие не было соблюдено, с целью получения статистически значимых результатов сравнение осуществлялось с помощью критерия Манна–Уитни. Пороговое значение p-value было принято за 0,05.

Результаты

На первом этапе исследования в обследуемой группе пациентов были проанализированы уровни ЭT-1 и N-концевого предшественника НУПС в зависимости от сердечно-сосудистого риска при АГ при поступлении в стационар. Распределение пациентов в зависимости от сердечно-сосудистого риска при АГ при поступлении было следующее: низкий риск (риск 1) был у 1 пациента, умеренный риск (риск 2) у 4, высокий риск (риск 3) у 40; пациентов с очень высоким риском (риск 4) не было среди обследуемых. Результаты анализа представлены в табл. 2.

88-1.jpg (52 KB)

Самые высокие уровни изучаемых биомаркеров при поступлении в стационар были у пациентов с высоким риском (риск 3). При сравнении уровней как ЭT-1, так и N-концевого предшественника НУПС между пациентами с умеренным (риск 2) и высоким рисками (риск 3) не было выявлено статистически значимых различий (p=0,487, p=0,827 соответственно).

Далее уровни ЭT-1 и N-концевого предшественника НУПС были изучены через полгода после выписки из стационара в зависимости от сердечно-сосудистого риска при АГ. Увеличение сердечно-сосудистого риска при АГ через полгода после выписки из стационара наблюдалось у 15 (33,3%) и 30 (66,7%) пациентов, сердечно-сосудистый риск при АГ остался прежним. При этом через полгода после выписки из стационара в обследуемой группе пациентов не было лиц с низким риском, с умеренным риском был 1 (2,2%) человек, а с высоким и очень высоким рисками – 40 (88,9%) и 4 (8,9%) человек соответственно.

Анализ уровней ЭT-1 и N-концевого предшественника НУПС в зависимости от сердечно-сосудистого риска при АГ через полгода после выписки из стационара показал статистически значимые различия (табл. 3).

88-2.jpg (81 KB)

На заключительном этапе исследования проведен анализ уровней ЭT-1 и N-концевого предшественника НУПС в зависимости от наличия динамики (повышения) сердечно-сосудистого риска при АГ по сравнению с таковыми у пациентов, у которых сердечно-сосудистый риск при АГ не увеличился через полгода после выписки из стационара. Уровни как ЭT-1, так и N-концевого предшественника НУПС были статистически значимо выше (p=0,01, p<0,001 соответственно) у пациентов, у которых было зарегистрировано увеличение сердечно-сосудистого риска при АГ по сравнению с пациентами без изменения сердечно-сосудистого риска при АГ через полгода после выписки из стационара (табл. 4).

Полученные данные свидетельствуют о наличии зависимости уровней ЭT-1 и N-концевого предшественника НУПС от сердечно-сосудистого риска при АГ через полгода после выписки из стационара и возможной прогностической значимости определения данных биомаркеров при оценке сердечно-сосудистого риска при АГ у пациентов после перенесенного CОVID-19.

Обсуждение

Изменение уровней ЭТ-1 и N-концевого предшественника НУПС у пациентов с COVID-19 и возможная их прогностическая значимость продемонстрированы к настоящему времени в единичных исследованиях. Так, в исследовании L.H. Willems и соавт. [26] установлено, что уровень ЭТ-1 был статистически значимо выше у пациентов с COVID-19 по сравнению с соматически здоровыми лицами. G.R. Abraham и соавт. [27] выявили, что у госпитализированных пациентов с COVID-19, включая умерших и тех, у кого развилось острое повреждение миокарда или почек, отмечено значительное повышение уровня ЭТ-1 в плазме крови в острой фазе инфекции. I. Bojti и соавт. [28] определяли сывороточный уровень N-концевого предшественника НУПС у пациентов, госпитализированных по поводу COVID-19, и выявляли ассоциацию снижения уровня N-концевого предшественника НУПС с тяжестью заболевания при COVID-19. При этом исследований, посвященных изучению уровней ЭТ-1 и N-концевого предшественника НУПС в зависимости от сердечно-сосудистого риска у пациентов с COVID-19 и АГ, в доступной литературе не представлено.

Заключение

По результатам проведенного исследования установлено следующее:

  • через полгода после перенесенного CОVID-19 у больных АГ с очень высоким риском (риск 4) значения уровней как ЭT-1, так и N-концевого предшественника НУПС были статистически значимо выше, чем у пациентов с высоким риском (риск 3);
  • у пациентов с АГ, у которых наблюдалось увеличение сердечно-сосудистого риска через полгода после выписки из стационара по поводу COVID-19, значения уровней как ЭT-1, так и N-концевого предшественника НУПС были статистически значимо выше по сравнению с пациентами, у которых сердечно-сосудистый риск при АГ не изменился.

Вклад авторов. А.С. Шувалова – разработка концепции и дизайна исследования, анализ литературы по теме исследования, сбор, анализ и интерпретация данных, написание текста. Т.В. Прокофьева – разработка концепции и дизайна исследования, научное редактирование, сбор, статистическая обработка данных, анализ и интерпретация данных. О.С. Полунина – разработка концепции и дизайна исследования, научное редактирование, утверждение окончательного текста статьи. Е.А. Полунина – разработка концепции и дизайна исследования, анализ литературы по теме исследования, анализ и интерпретация данных. Все авторы принимали участие в разработке концепции, дизайна исследования и в написании рукописи. Окончательная версия рукописи одобрена всеми авторами.

 

Дополнительная информация

Публикация статьи осуществляется в рамках диссертационного исследования: «Прогностическое значение исследования маркеров состояния сосудистого эндотелия при артериальной гипертензии, ассоциированной с коронавирусной инфекцией».

Список литературы

1. Huang L., Li X., Gu X., et al. Health outcomes in people 2 years after surviving hospitalisation with COVID-19: a longitudinal cohort study. Lancet Respir Med. 2022;10(9):863–76. Doi: 10.1016/S2213-2600(22)00126-6.

2. Ordinola Navarro A., Cervantes-Bojalil J., Cobos Quevedo O.J., et al. Decreased quality of life and spirometric alterations even after mild-moderate COVID-19. Respir Med. 2021;181:106391. Doi: 10.1016/j.rmed.2021.106391.

3. Чичкова В.В., Шаповалова М.А., Чичкова М.А. и др. Организация амбулаторной помощи пациентам с сахарным диабетом в условиях пандемии COVID-19 с применением телемедицинских технологий. Сахарный диабет. 2023;26(4):334–42.

4. Канорский С.Г. Постковидный синдром: распространенность и патогенез органных поражений, направления коррекции. Систематический обзор. Кубанский научный медицинский вестник. 2021;28(6):90–116.

5. Бунова С.С., Охотникова П.И., Скирденко Ю.П. и др. COVID-19 и сердечно-сосудистая коморбидность: поиск новых подходов к снижению смертности. Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2021;20(4):2953.

6. Munblit D., Nicholson T., Akrami A., et al. A core outcome set for post-COVID-19 condition in adults for use in clinical practice and research: an international Delphi consensus study. Lancet Respir Med. 2022;10(7):715–24. Doi: 10.1016/S2213-2600(22)00169-2.

7. Muhamad S.A., Ugusman A., Kumar J., et al. COVID-19 and hypertension: The what, the why and the how. Front Physiol. 2021;12:665064. Doi: 10.3389/fphys.2021.665064.

8. Shrestha D.B., Budhathoki P., Raut, S., et al. New-Onset diabetes in COVID-19 and clinical outcomes: A systematic review and meta-analysis. World J Virol. 2021;10:275–87. Doi: 10.5501/wjv.v10.i5.275.

9. Daugherty S.E., Guo Y., Heath K., et al. Risk of clinical sequelae after the acute phase of SARS-CoV-2 infection: retrospective cohort study. BMJ. 2021;373:n1098. Doi: 10.1136/bmj.n1098.

10. Richardson S., Hirsch J.S., Narasimhan M., et al. Presenting Characteristics, Comorbidities, and Outcomes Among 5700 Patients Hospitalized With COVID-19 in the New York City Area. JAMA. 2020;323(20):2052–59. Doi: 10.1001/jama.2020.6775.

11. Чазова И.Е., Блинова Н.В., Невзорова В.А. и др. Консенсус экспертов Российского медицинского общества по артериальной гипертонии: артериальная гипертония и COVID-19. Системные гипертензии. 2020;17(3): 35–41.

12. Елфимов Д.А., Елфимова И.В., Хамитова И.Р. и др. Некоторые особенности течения артериальной гипертонии у пациентов, перенесших новую коронавирусную инфекцию (COVID-19). Медицинская наука и образование Урала. 2021;2:75–9.

13. Zhou F., Yu T., Du R., et al. Clinical course and risk factors for mortality of adult inpatients with COVID-19 in Wuhan, China: a retrospective cohort study. Lancet. 2020;395(10229):1054–62. Doi: 10.1016/S0140-6736(20)30566-3.

14. Gallo G., Calvez V., Savoia C. Hypertension and COVID-19: Current Evidence and Perspectives. High Blood Press. Cardiovasc Prev. 2022;29(2):115–23. Doi: 10.1007/s40292-022-00506-9.

15. Uysal B., Akca T., Akacı O., et al. The Prevalence of Post-COVID-19 Hypertension in Children. Clin Pediatr (Phila). 2022;61(7):453–60. Doi: 10.1177/00099228221085346.

16. Chioh F.W., Fong S.W., Young B.E., et al. Convalescent COVID-19 patients are susceptible to endothelial dysfunction due to persistent immune activation. eLife. 2021;10:e64909. Doi: 10.7554/eLife.64909.

17. Østergaard L. SARS CoV-2 related microvascular damage and symptoms during and after COVID-19: consequences of capillary transit-time changes, tissue hypoxia and inflammation. Physiol Rep. 2021;9(3):e14726. Doi: 10.14814/phy2.14726.

18. Яровая Д.В., Башкина О.А., Красилова Е.В. Влияние коронавирусной инфекции на маркеры эндотелиальной дисфункции у детей при патологии почек. Человек и его здоровье. 2023;26(1):4–8.

19. Голивец Т.П., Дубоносова Д.Г., Осипова О.А. и др. Эффекты эндотелина-1 в развитии и прогрессировании метаболического синдрома и других социально значимых неинфекционных заболеваний (Обзор литературы). Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Медицина. Фармация. 2017;19(268):5–19.

20. Idris-Khodja N., Ouerd S., Mian M.O.R., et al. Endothelin-1 Overexpression Exaggerates Diabetes-Induced Endothelial Dysfunction by Altering Oxidative Stress. Am J Hypertens. 2016;29(11):1245–51. Doi: 10.1093/ajh/hpw078.

21. Moyes A.J., Hobbs A.J. C-type Natriuretic Peptide: A Multifaceted Paracrine Regulator in the Heart and Vasculature. Int J Mol Sci. 2019;8;20(9):2281. Doi: 10.3390/ijms20092281.

22. Воронина Л.П. Генетические, биохимические и функциональные маркеры состояния вазорегулярующей функции эндотелия. Сибирский медицинский журнал (Иркутск). 2011;102(3):29–31.

23. Временные методические рекомендации. Профилактика, диагностика и лечение новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Министерства здравоохранения Российской Федерации (версии 13–14).

24. Клинические рекомендации «Артериальная гипертензия у взрослых», год утверждения 2020.

25. Наследов А. SPSS 19: профессиональный статистический анализ данных. СПб., 2011. 400 с.

26. Willems L.H., Nagy M., Ten Cate H., et al. Sustained inflammation, coagulation activation and elevated endothelin-1 levels without macrovascular dysfunction at 3 months after COVID-19. Thromb Res. 2022;209:106–14. Doi: 10.1016/j.thromres.2021.11.027.

27. Abraham G.R., Kuc R.E., Althage M., et al. Endothelin-1 is increased in the plasma of patients hospitalised with Covid-19. J Mol Cell Cardiol. 2022;167:92–6. Doi: 10.1016/j.yjmcc.2022.03.007.

28. Bojti I., Przewosnik A.S., Luxenburger H., et al. Decreased level of serum NT-proCNP associates with disease severity in COVID-19. Respir Res. 2023;24(1):174. Doi: 10.1186/s12931-023-02469-4.

Об авторах / Для корреспонденции

Автор для связи: Екатерина Андреевна Полунина, д.м.н., профессор кафедры внутренних болезней педиатрического факультета, Астраханский государственный медицинский университет, Астрахань, Россия; gilti2@yandex.ru

ORCID: 
А.С. Шувалова (A.S. Shuvalova), https://orcid.org/0009-0003-1912-7300
Т.В. Прокофьева (T.V. Prokofieva), https://orcid.org/0000-0002-3260-2677
О.С. Полунина (O.S. Polunina), https://orcid.org/0000-0001-8299-6582
Е.А. Полунина (E.A. Polunina), https://orcid.org/0000-0002-3679-432X 

Также по теме