ISSN 1728-2985
ISSN 2414-9020 Online

Влияние ангиопластики на клиническое течение заболевания, перфузию и сократительную способность миокарда у больных с хронической сердечной недостаточностью ишемической этиологии

Шашкова Н.В., Терещенко С.Н., Самойленко Л.Е.

НИИ кардиологии им. А.Л. Мясникова ФГБУ Российский кардиологический научно-производственный комплекс Минздрава России, 121552, Москва, ул. 3-я Черепковская, д. 15 а
Хроническая сердечная недостаточность (ХСН) по-прежнему остается широко распространенным и прогностически неблагоприятным осложнением различных сердечно-сосудистых заболеваний. У большинства больных ХСН имеется атеросклероз коронарных артерий. Основным методом лечения является эндоваскулярная реваскуляризация, которая в последнее время имеет широкое распространение, а это обусловливает необходимость оценки результатов проводимого лечения. В связи с этим в данной работе мы провели детальный анализ влияния транслюминальной баллонной коронарной ангиопластики со стентированием на клинико-функциональный статус, характер изменений перфузии и сократительной способности миокарда левого желудочка, выделили факторы, оказывающие неблагоприятное воздействие на восстановление перфузии миокарда после транслюминальной баллонной коронарной ангиопластики со стентированием у больных с ХСН ишемической этиологии.

Ключевые слова

хроническая сердечная недостаточность ишемической этиологии
перфузия
сократимость миокарда
ангиопластика коронарных артерий

Успешно выполненное чрескожное коронарное вмешательство (ЧКВ) со стентированием приводит к восстановлению кровотока в ишемизированных участках миокарда, увеличению зоны жизнеспособного миокарда, препятствует развитию дилатации и дисфункции левого желудочка (ЛЖ) [1—3]. Поэтому при лечении пациентов с хронической сердечной недостаточностью (ХСН) ишемической этиологии помимо медикаментозного воздействия на процессы ремоделирования сердца, улучшения сократительной способности, важным является эффективное восстановление коронарного кровотока. В связи с этим большие надежды в коррекции нарушений при ХСН ишемической этиологии связывают с применением немедикаментозных методов лечения, таких как эндоваскулярная и хирургическая реваскуляризация миокарда.

Цель работы — изучить влияние ЧКВ со стентированием на клиническое течение заболевания, перфузию и сократительную способность миокарда у пациентов с ХСН ишемической этиологии.

Материал и методы

В исследование был включен 71 пациент с ХСН II—III функционального класса (ФК) по классификации NYHA ишемической этиологии. Среди обследованных было 64 мужчины и 7 женщин, средний возраст которых составил 58,6±8,8 года, продолжительность заболевания ХСН — 1,5±1,8 года и ишемической болезнью сердца (ИБС) — 7,6±6,6 года.

В исследование включали больных моложе 80 лет с клиническими проявлениями стенокардии напряжения II—III ФК и наличием ХСН II—III ФК по классификации NYHA со сниженной (<40%) и сохраненной (>45%) фракцией выброса (ФВ) ЛЖ по данным двухмерной эхокардиографии; с различной степенью и распространенностью атеросклеротического поражения коронарных артерий по данным коронарографии (КГ), с успешно выполненной ангиопластикой.

Критериями исключения были инфаркт миокарда (ИМ) менее чем за 6 мес до процедуры ЧКВ; нестабильная стенокардия; постоянная форма мерцательной аритмии; тяжелая неконтролируемая артериальная гипертония (артериальное давление более 180/100 мм рт.ст.); ХСН неишемической этиологии; наличие сопутствующих заболеваний, которые могли бы повлиять на течение основного заболевания и результаты исследования.

Пациенты были разделены на 2 группы: 1-я — больные со сниженной ФВ ЛЖ <40%, 2-я — с сохраненной ФВ ЛЖ >45% (табл. 1).

Всем больным выполнено ЧКВ со стентированием коронарных артерий. Стандартная лекарственная терапия проводилась согласно российским и международным рекомендациям по лечению ИБС и ХСН [4, 5] и не менялась в течение всего периода наблюдения (12 мес).

Клинико-функциональный статус оценивали при помощи следующих методик: шкала оценки клинического состояния (ШОКС) в модификации В.Ю. Мареева, Миннесотский опросник качества жизни при сердечной недостаточности (MLHFQ), динамика ФК ХСН и ИБС, тест с 6-минутной ходьбой.

Для оценки влияния ангиографически успешного ЧКВ на перфузию и сократительную способность сердца был выбран метод синхронизированной однофотонной эмиссионной компьютерной томографии (С-ОЭКТ) миокарда, поскольку он позволяет при однократном введении радиофармпрепарата (РФП) одновременно оценивать перфузию и сократительную функцию ЛЖ, выявлять нарушения кровоснабжения миокарда на уровне микроциркуляции, диагностировать преходящую ишемию миокарда [6], обусловленную коронарным атеросклерозом, дифференцировать участки жизнеспособного и необратимо поврежденного миокарда и объективно оценивать влияние эндоваскулярной реваскуляризации на перфузию и функцию сердца [7].

Исследование проводили по стандартной методике на двухдетекторной гамма-камере SkyLight по протоколу, согласно которому в первый день проводили исследование в покое через 60—90 мин после внутривенного введения 370—555 МБк 99mТс-МИБИ, во второй — с нагрузочной пробой через 45—60 мин после введения РФП такой же активности. При нагрузочной С-ОЭКТ миокарда РФП вводили при достижении критериев прекращения нагрузки во время велоэргометрической пробы и через 5 мин после сублингвального применения нитроглицерина. Обработку изображений осуществляли по 17-сегментарной модели ЛЖ с применением программ «AutoSPECT+» и «AutoQUANT», QPS и 5-балльной шкалы, с помощью которых определяли локализацию, количественно оценивали распространенность и объем дефекта перфузии по стенкам, сегментам ЛЖ и бассейнам коронарных артерий: передней нисходящей, огибающей, правой коронарной артерии. Дополнительно с помощью программы QGS и 6-балльной шкалы определяли ФВ ЛЖ, оценивали региональное движение ЛЖ по стенкам, сегментам миокарда ЛЖ и бассейнам основных коронарных артерий.

Статистический анализ данных проводили с помощью пакета прикладных программ Excel 7.0 и Statistica 6.0 (StatSoft). Выборочные параметры представлены в таблицах в виде M±σ или Me (lq; uq), где М — среднее, σ — стандартное отклонение, Me — медиана, lq; uq — нижний и верхний квартили. Критическое значение уровня значимости принимали равным 0,05.

Результаты и обсуждение

Оценка влияния ЧКВ со стентированием на клинико-функциональный статус пациентов с ХСН со сниженной и сохраненной ФВ ЛЖ. Результаты настоящего исследования показали, что улучшение клинико-функционального состояния наблюдалось у большинства больных наряду с повышением ФВ ЛЖ, нормализацией или улучшением показателей систолической и диастолической функций сердца. В группах со сниженной и сохраненной ФВ ЛЖ отмечалось достоверное улучшение ФК стенокардии и ХСН (рис. 1), что подтверждалось достоверным уменьшением количества баллов по ШОКС и MLHFQ: в группе со сниженной ФВ на 49 и 23%, в группе с сохраненной ФВ ЛЖ на 59 и 40% соответственно. Было получено достоверное увеличение дистанции 6-минутной ходьбы в этих группах на 16 и 18% (p<0,05) к концу периода наблюдения соответственно (рис. 2).

Полученные результаты подтверждаются данными многих авторов [8, 9]. M.C. Morice и соавт. [10] сообщают об отсутствии симптомов стенокардии через 6 мес после эндоваскулярной реваскуляризации в 68,2—90,3% случаев. Среди обследованных в данном исследовании больных отсутствие симптомов стенокардии через 12 мес отмечено у 78% пациентов в группе со сниженной ФВ ЛЖ и у 81% — в группе с сохраненной ФВ ЛЖ.

Тем не менее, несмотря на положительные результаты в целом по группам, у 8 (30%) больных со сниженной ФВ ЛЖ и у 6 (14%) с сохраненной ФВ ЛЖ улучшения клинико функ­ционального состояния не наблюдалось через 12 мес. У 8 пациентов 1-й группы и у 6 больных 2-й группы сохранялись клинические проявления стенокардии напряжения, у 3 больных 1-й группы и у 1 больного 2-й группы наступала декомпенсация кровообращения, потребовавшая повторной госпитализации в стационар для коррекции медикаментозного лечения и проведения 14 больным повторного ЧКВ со стентированием коронарных артерий.

Возможными причинами отсутствия улучшения в клиническом течении заболевания при ангиографически успешном ЧКВ могут быть многие факторы, прежде всего, отсутствие улучшения кровоснабжения на уровне микроциркуляции.

Оценка влияния ЧКВ со стентированием на перфузию миокарда у пациентов с ХСН. При количественной оценке томосцинтиграмм, зарегистрированных в покое, в группе со сниженной ФВ ЛЖ медиана распространенности (площадь) нарушенной перфузии составила 21 (17; 35)%, медиана объема — 43 (26; 62) мл. В ответ на нагрузочную пробу у 19 (70,4%) больных 1-й группы выявлялись достоверные признаки преходящей ишемии миокарда, что проявлялось расширением имеющейся в покое области сниженной аккумуляции РФП. У 8 (29,6%) больных достоверных ишемических изменений сцинтиграфической картины не отмечалось. Полученные данные визуального анализа подтверждались результатами количественной оценки, при которой отмечено увеличение площади с 21 (17; 35) до 32 (24; 44)% (p<0,05) и объема дефекта перфузии с 43 (26; 62) до 56 (38; 77) мл (p<0,05).

В группе с сохраненной ФВ ЛЖ медиана распространенности (площади) нарушенной перфузии составила 7 (4; 16) %, медиана объема — 11 (5; 22) мл. В ответ на нагрузочную пробу у 35 (79,5%) из 44 больных отмечалось расширение имеющейся в покое области сниженной аккумуляции РФП, что является отражением преходящей ишемии миокарда. У 9 (20,5%) больных достоверных изменений сцинтиграфической картины не получено. Данные визуального анализа подтверждались результатами количественной оценки, при которой отмечено увеличение площади с 7 (4; 16) до 13 (9; 20)% (p<0,05) и объема ДП с 11 (5; 22) до 19 (13; 30) мл (p<0,05). Динамика дефекта перфузии по площади и объему, преходящей ишемии миокарда у больных ХСН со сниженной и сохраненной ФВ ЛЖ представлена в табл. 2 и 3.

Эффект ЧКВ у больных 1-й и 2-й групп несколько различался, поскольку у больных 1-й группы с выраженными распространенными дефектами перфузии вследствие трансмуральных рубцовых повреждений миокарда динамика нарушений перфузии была менее значимой в покое. Тем не менее общая направленность результатов была схожей. Несмотря на отсутствие достоверного уменьшения дефектов перфузии в покое, в общем по группам в ответ на нагрузку отмечалось достоверное уменьшение дефектов перфузии по площади и по объему в течение всего периода наблюдения (p<0,05).

В данном исследовании проведен корреляционный анализ между появлением преходящей ишемии до реваскуляризации и наличием положительной динамики перфузии миокарда через 6 мес после ЧКВ. Оказалось, что у пациентов с достоверной индуцированной нагрузочными пробами ишемией до ЧКВ в большинстве случаев наблюдалась положительная динамика показателей перфузии через 6 мес после реваскуляризации (k=0,34; р=0,003).

Эти данные хорошо согласуются с материалами исследований других авторов [11, 12]. Согласно результатам исследования COURAGE [13], среди больных со средней ФВ ЛЖ 60,8±11,2% эффективная ангиопластика была достигнута у 93%. Через 18 мес наблюдения по данным С-ОЭКТ в группе ЧКВ объем ишемизированного миокарда уменьшился на 2,7%. При выполнении нагрузочных проб в 15,2% случаев не удавалось вызвать ишемию миокарда. При умеренно выраженной или тяжелой ишемии до вмешательства выполнение ЧКВ приводило к уменьшению площади и распространенности ишемии миокарда у 78% больных (p<0,05), нормализация перфузии получена в 31,4% случаев. Авторы данного исследования полагают, что целевым значением успешного лечения больного со стабильным течением ИБС может считаться уменьшение объема миокарда, в котором по данным нагрузочной пробы выявляются признаки ишемии, на 5% и более.

Тем не менее, несмотря на положительное влияние ЧКВ на перфузию миокарда в ответ на нагрузку, у ряда обследованных больных регистрировались признаки ишемии миокарда; в 1-й группе у 11 больных через 6 мес и у 6 больных через 12 мес, во 2-й группе — у 17 и у 9 больных соответственно. Отсутствие положительной динамики на сцинтиграммах ассоциировалось с возобновлением приступов стенокардии, что обусловило необходимость проведения повторной КГ, по данным которой выявлено возникновение рестенозов и появление новых стенозов у 8 больных со сниженной ФВ ЛЖ и у 10 больных с сохраненной ФВ ЛЖ.

Оценка влияния транслюминальной баллонной коронарной ангиопластики (ТБКА) со стентированием на сократительную функцию миокарда у больных с ХСН. По данным С-ОЭКТ миокарда, у 27 больных 1-й группы до проведения эндоваскулярной реваскуляризации ФВ ЛЖ составила 38 (29; 40)% и в течение всего периода наблюдения увеличения ФВ ЛЖ не наблюдалось (p>0,05). Во 2-й группе у 44 больных до проведения эндоваскулярной реваскуляризации медиана ФВ ЛЖ составила 52,5 (48; 56)%. Через 6 и 12 мес после проведения ТБКА со стентированием наблюдалось достоверное увеличение ФВ ЛЖ до 55 (51; 59)% и 55 (52; 62)% (p<0,05). Динамика нарушения регионального движения стенок ЛЖ в покое и в ответ на нагрузку представлена в табл. 4 и 5.

Таким образом, успешно выполненная ТБКА со стентированием у больных со сниженной ФВ ЛЖ не способствует росту ФВ ЛЖ и улучшению регионального движения стенок ЛЖ, а у больных с сохраненной ФВ способствует росту ФВ ЛЖ и улучшению регионального движения стенок в течение всего периода наблюдения (p<0,05).

Сходные данные приводят и другие авторы [14], при этом улучшение движения стенок ЛЖ большинство из них объясняют отсутствием ишемии, восстановлением контрактильности гибернированного и станнированного миокарда на фоне восстановления магистрального кровотока и перфузии миокарда и нормализации симпатической активности и уровня NT-proBNР. В группе со сниженной ФВ ЛЖ достоверного прироста ФВ ЛЖ у больных не получено. Вероятнее всего, это связано с тем, что исходные показатели у больных данной группы были изменены в большей степени, и выраженность процессов ремоделирования была более значимой. Так, исходная ФВ, конечный диастолический объем (КДО) и конечный систолический объем (КСО) ЛЖ у обследованных больных со сниженной ФВ ЛЖ составляли 38 (29; 40)%, 171 (150; 211) мл и 111 (91; 123) мл соответственно. По данным A. Schinkel и соавт., исходное увеличение КСО более 150 мл является независимым предиктором невозможности обратного ремоделирования ЛЖ после реваскуляризации; авторы сделали вывод, что дилатация полости ЛЖ препятствует улучшению общей сократительной способности даже у пациентов с жизнеспособным миокардом [15]. В настоящем исследовании выраженная дилатация полости ЛЖ (КСО >150 мл) отмечалась у 6 больных. J. Bax и соавт. [16] показали, что после реваскуляризации (аортокоронарное шунтирование 3 АКШ/ЧКВ) у пациентов с наличием более 4 жизнеспособных сегментов было увеличение ФВ ЛЖ с 27±6 до 33±7% (p<0,01), снижение ФК ХСН по классификации NYHA с 3,2±0,7 до 1,6±0,5 (p<0,01) и ФК стенокардии с 2,9±0,3 до 1,2±0,4 (p<0,01). Тем не менее у большинства больных 1-й группы также отмечено снижение ФК стенокардии и ХСН. С. Chung и соавт. [17] полагают, что для статистически значимого улучшения показателей функции ЛЖ после реканализации стенозированной коронарной артерии у больных, перенесших ИМ, большое значение имеет наличие жизнеспособного миокарда в кровоснабжаемом ею регионе. Результаты настоящего исследования подтверждают тезис о том, что у больных со сниженной ФВ ЛЖ должно быть достаточное количество жизнеспособного миокарда, чтобы после восстановления коронарного кровотока в результате реваскуляризации миокарда улучшилась сократительная функция ЛЖ.

Оценка влияния ЧКВ со стентированием на региональное движение стенок ЛЖ в жизнеспособных и нежизнеспособных сегментах и глобальную сократимость миокарда у больных ХСН со сниженной ФВ ЛЖ. Оценка жизнеспособности миокарда проведена у 27 больных со сниженной ФВ ЛЖ. Проанализированы 459 сегментов по 17-сегментарной модели ЛЖ.

Пациенты этой группы отличались значительными изменениями миокарда: в 59% случаев отмечен как минимум 1 сегмент с выраженным снижением (≥ 3 балла) перфузии и функции миокарда, отражающим глубокое рубцовое повреждение ЛЖ, у 22 была аневризма ЛЖ. У 46% больных эти изменения составили более 15% площади ЛЖ. Среди 459 проанализированных сегментов 294 были с высоким уровнем накопления РФП. Эти сегменты расценены как нормальные. В 165 сегментах уровень поглощения РФП был снижен; 24 сегмента с уровнем аккумуляции РФП <35% характеризовались как нежизнеспособные, 92 — как жизнеспособные, в 49 сегментах уровень аккумуляции РФП был пограничным (порог жизнеспособности). При сопоставлении синхронизированных и перфузионных изображений 173 сегмента расценены как нормальные, 183 — как жизнеспособные, 28 — как нежизнеспособные и 44 дисфункциональных сегмента были с пограничным уровнем перфузии. Динамика сегментов с различным уровнем перфузии представлена на рис. 3.

Таким образом, у больных со сниженной ФВ ЛЖ после выполненной ТБКА со стентированием количество дисфункциональных сегментов в участках миокарда, расцененных по уровню аккумуляции РФП как нежизнеспособные (или с порогом жизнеспособности), существенно не изменилось в течение всего периода наблюдения. К концу периода наблюдения отмечено некоторое увеличение числа сегментов с нормальной перфузией и сократимостью, преимущественно за счет уменьшения дисфункциональных сегментов в участках жизнеспособного миокарда, однако эти изменения не достигли статистической достоверности.

Анализ факторов, влияющих на восстановление перфузии и сократительной функции миокарда у больных с ХСН со сниженной и сохраненной ФВ ЛЖ при ангиографически успешном ЧКВ со стентированием. Мы проанализировали, какие факторы оказывают неблагоприятное воздействие на восстановление коронарного кровотока при успешно выполненном ЧКВ. Для этого мы разделили больных на 2 группы. В 1-ю группу вошли 29 больных, у которых констатировано ухудшение или отсутствие динамики через 6 мес, во 2-ю группу — 42 больных, у которых отмечалось улучшение перфузии через 6 мес наблюдения. Оказалось, что к факторам, оказывающим неблагоприятное воздействие на восстановление коронарного кровотока и улучшение перфузии, относятся ишемическая кардиомиопатия, отсутствие ишемии миокарда при проведении нагрузочного теста до ЧКВ и более длительный анамнез ХСН. По данным одно- и многофакторного анализа оказалось, что отношение шансов в плане восстановления перфузии лучше у тех больных, у которых исходно была выявлена преходящая ишемия миокарда при проведении нагрузочного теста до эндоваскулярного лечения. Анализ полученных данных позволил выявить, что преходящая ишемия миокарда является основным фактором, определяющим показание к проведению реваскуляризации, поскольку ассоциируется с улучшением перфузии миокарда при ангиографически успешно выполненной ТБКА.

Заключение

В данной работе показано, что улучшение перфузии миокарда после ангиопластики со стентированием наблюдалось у больных с верифицированной ишемией миокарда. При этом у больных, у которых ишемия миокарда не была выявлена, существенного улучшения клинических и гемодинамических показателей не отмечалось.

Таким образом, на основании полученных данных показаниями к проведению реваскуляризации миокарда являются гемодинамически значимое поражение коронарных артерий с индуцируемой ишемией миокарда с помощью нагрузочных проб, а также наличие жизнеспособного миокарда. Больным с сохраненной фракцией выброса проведение эндоваскулярной реваскуляризации возможно при одно- или двухсосудистом поражении коронарных артерий, а для больных со сниженной фракцией выброса, согласно Европейским рекомендациям по диагностике и лечению сердечной недостаточности (2012) [18], приоритетным методом лечения является коронарное шунтирование. Тем не менее мы считаем, что при наличии одно- или двухсосудистого поражения коронарных артерий, а также в случае отказа больного от операции коронарного шунтирования возможно рассмотрение вопроса о проведении эндоваскулярной реваскуляризации. В отсутствие признаков жизнеспособного миокарда и ишемии показано медикаментозное лечение [18].

Список литературы

  1. Bolognese L., Cerisano G., Buonamici P. et al. Influence of infarct-zone viability on left ventricular remodeling after acute myocardial infarction. Circulation 1997;96:3353—3359.
  2. Lincoff A.M., Topol E.J. Illusion of reperfusion: does anyone achieve optimal reperfusion during acute myocardial infarction? Circulation 1993;87:1792—1805.
  3. Aschermann M., Widimsky P. I have an acute myocardial infarction: open my coronary artery, stent it and keep full flow! Eur Heart J 2002;23:913—916.
  4. Hunt S.A., Abraham W.T., Chin M.H. et al. ACC/AHA 2005 guideline update for the diagnosisand management of chronic heart failure in the adult: a report of the American College of Cardiology. American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. Circulation 2005;112:154—235.
  5. Рекомендации ВНОК по диагностике и лечению стабильной стенокардии. Кардиоваск тер и проф 2008;6:64—72.
  6. Kumita S., Cho K., Nakajo H. et al. Assessment of left ventricular diastolic function with electrography-gated myocardial perfusion SPECT: comparison with multigated equilibrium radionuclide angiography. J Nucl Cardiol 2001;8:568—574.
  7. Bateman T.M., Berman D.S., Heller G.V. et al. American Society of Nuclear Cardiology position statement on electrocardiographic gating of myocardial perfusion SPECT scintigrams. J Nucl Cardiol 1999;6:470—471.
  8. Kirtane A.J., Moses J.W. Revascularization in heart failure: the role of percutaneous coronary intervention. Heart Fail Clin 2007;3:229—235.
  9. van Domburg R.T., Daemen J., Morice M.C. et al. Short- and long-term health related quality-of-life and anginal status of the аrterial revascularisation therapies study part II, ARTS-II; sirolimus-eluting stents for the treatment of patients with multivessel coronary artery disease. EuroIntervention 2010;5:962—967.
  10. Morice M.C., Aubry P., Benveniste E. et al. The MUST Trial: Acute results and six-month clinical follow-up. J Invas Cardiol 1998;10:457—463.
  11. Лишманов Ю.Б., Кривощеков Е.В., Чернов В.И. и др. Использование ОФЭКТ и планарной ЭКГ-синхронизированной сцинтиграфии сердца с 99mТс-тетрофосмином для оценки жизнеспособного миокарда у больных с постинфарктным кардиосклерозом. Мед радиол и радиац безопасность 2006;2:62—68.
  12. Лишманов Ю.Б., Чернов В.И. Сцинтиграфия миокарда в ядерной кардиологии. Томск: Изд-во Томского ун-та 1997:91—100.
  13. Shaw L.J., Berman D.S., Maron D.J. et al. Optimal medical therapy with or without percutaneous coronary intervention to reduce ischemic burden: results from the Clinical Outcomes Utilizing Revascularization and Aggressive Drug Evaluation (COURAGE) trial nuclear substudy. Circulation 2008;117:1283—1291.
  14. Lutter G., Frey M., Saurbier B. et al. Treatment strategies in therapy refractory angina pectoris: transmyocardial laser revascularization. Z Kardiol 1998;87:199—202.
  15. Schinkel A.F.L., Poldermans D., Rizzello V. et аl. Why do patients with ischemic cardiomyopathy and a substantial amount of viable myocardium not always recover in function after revascularization? J Thor Cardiovasc Surg 2004;127:385—390.
  16. Bax J.J., Poldermans D., Elhendy A. et. al. Improvement of left ventricular ejection fraction, heart failure symptoms and prognosis after revascularization in patients with chronic coronary artery disease and viable myocardium detected by dobutamine stress echocardiography. J Am Coll Cardiol 1999;34:163—169.
  17. Chung C., Nakamura S., Tanaka K. et al. Effect of recanalization of chronic total occlusions on global and regional left ventricular function in patients with or without previous myocardial infarction. Catheter Cardiovasc Interv 2003;60:368—374.
  18. McMurray J.J.V., Adamopoulos S., Anker S.D. et al. ESC Guidelines for the diagnosis and treatment of acute and chronic heart failure 2012. Eur Heart J 2012;33:1787—1847.

Об авторах / Для корреспонденции

НИИ кардиологии им. А.Л. Мясникова ФГБУ Российский кардиологический научно-производственный комплекс Минздрава России
Отдел заболеваний миокарда и сердечной недостаточности
Шашкова Н.В. - лаборант-исследователь отдела.
Терещенко С.Н. – д.м.н., проф., руков. отдела.
Лаборатория радионуклидной диагностики и позитронно-эмиссионной томографии
Самойленко Л.Е. - д.м.н., вед.н.с. лаборатории.

Также по теме