The first national experience of laparoscopic removal of the transplanted kidney


M.A. Lysenko, V.I. Vtorenko, R.N. Trushkin, A.E. Lubennikov, D.A. Kuvyrdin, N.O. Kolesnikov

Department of Urology, City Clinical Hospital № 52, Moscow HD
As a rule, the excision of a non-functioning renal graft in late (over 12 months) post-transplant period is performed using Fedorov subcapsular technique. This is because the kidney is embedded in scar tissue due to immune response to the allograft. This surgical approach is associated with the two major complications: bleeding during surgery or early postoperative hematoma and infection of hematoma confined in the remaining kidney capsule. To reduce blood loss and the risk of inflammatory complications, we, for the first time, carried out laparoscopic transplantectomy in a 42 year old female patient using the extracapsular technique. The operative time was 245 min, intraoperative blood loss - 350 ml. The patient was discharged to outpatient treatment on the 10th day. For the first time, such a surgery was successfully performed in 2010 in Turkey; in 2014 robotic transplantectomy was reported in the United States. No data on laparoscopic transplantectomy was found in the available national sources.

Трансплантация почки в настоящее время является самым эффективным методом лечения пациентов с терминальной стадией хронической почечной недостаточности (ТХПН). Традиционно операция осуществляется из внебрюшинного доступа по Gibson: от симфиза латерально и вверх параллельно паховой связке. В последнее время стали появляться публикации о роботассистированной трансплантации почки [1]. Почечную вену донорской почки обычно анастомозируют с наружной подвздошной веной реципиента по типу «конец в бок», почечную артерию – с наружной подвздошной артерией по типу «конец в бок». При трупной трансплантации трансплантаты с почечной артерией или артериями берутся на протяжении с участком аорты – так называемой площадкой Карреля, наличие которой делает выполнение анастомоза по типу «конец в бок» более легким и безопасным и существенно облегчает наложение анастомоза в случае множественных артерий. При трансплантации от живого донора формирование аортальной площадки невозможно и к артерии реципиента пришивается собственно почечная артерия трансплантата.

Основными показаниями к трансплантатэктомии в раннем периоде после пересадки являются сосудистые осложнения (венозный тромбоз, псевдоаневризма артериального анастомоза, окклюзия почечной артерии); криз отторжения, резистентный к медикаментозному лечению; острый гнойно-деструктивный пиелонефрит трансплантата; первичное отсутствие функции; разрыв трансплантата. Как правило, трансплантатэктомия в раннем периоде выполняется по экстренным показаниям, почка удаляется вместе с капсулой, т.е. экстракапсулярно. Традиционным основанием для удаления нефункционирующего трансплантата в позднем периоде служат реакция хронического отторжения трансплантата, рецидивирующее течение пиелонефрита трансплантата, интермиттирующая макрогематурия, необходимость в освобождении места для последующей пересадки почки, опухоль трансплантата, выраженная протеинурия.

В основном трансплантатэктомия в позднем периоде выполняется субкапсулярно по Федорову и является процедурой с высокой (до 40%) частотой осложнений. Чаще это септические осложнения и кровотечение, реже наблюдаются повреждение кишки, мочевой свищ, травма запирательного нерва или бокового кожного нерва бедра [2]. После декапсуляции трансплантата из паренхимы открывается кровотечение, интенсивность которого зависит от кровоснабжения и характера патологического процесса. Ножка почки находится в массивном инфильтрате, поэтому на ее выделение уходит в среднем 30–40 мин, за это время кровопотеря из паренхимы достигает иногда 1000 мл. Остающаяся капсула почки может являться источником послеоперационного кровотечения и гнойно-септических осложнений. Усугубляет и способствует развитию септических осложнений низкая иммунологическая активность организма вследствие приема иммуносупрессоров (если они не отменены), рецидива ТХПН, проведения гемодиализа и сопутствующая сердечно-сосудистая патология.

При анализе собственных данных, основанных на 20 пациентах, которым проведена субкапсулярная трансплантатэктомия, установлено, что средняя продолжительность вмешательства составила 83 мин, средняя интраоперационная кровопотеря – 277 мл, интенсивное кровотечение в раннем послеоперационном периоде развилось у 2 (10%) пациентов, нагноение в ране – у 3 (15%).

Основные трудности выполнения лапароскопической трансплантатэктомии, препятствующие ее широкому внедрению, связаны с выраженным рубцовым процессом вокруг почки, инфильтрацией в области сосудов почки. Однако при определенном опыте в лапароскопической хирургии данное вмешательство вполне осуществимо и выглядит более привлекательным для определенной группы больных в первую очередь из-за снижения риска послеоперационных осложнений и более быстрой реабилитации пациента. Впервые об успешно выполненной лапароскопической трансплантатэктомии в 2010 г. сообщили M. Altinel и соавт. из Турции [3]. Вмешательство выполнено мужчине 45 лет спустя 3 года после прекращения функции пересаженной почки. Трансплантат располагался в правой подвздошной области, забрюшинно. Хирургическое пособие авторы начали с мобилизации правого отдела толстого кишечника, затем выделены общая подвздошная артерия, наружная подвздошная артерия, на которой был идентифицирован анастомоз с почечной артерией, ее клипировали Hem-O-Lok. Почечная вена была разделена с использованием 45/2,5 мм EndoGIA степлера. Кровопотеря была минимальной, время операции составило 100 мин, выписан больной на 3-и сутки. M. Mulloy и соавт. из г. Атланты (США, штат Джорджия) в 2014 г. опубликовали данные первой роботической трансплантатэктомии с лапароскопической ассистенцией у больного 34 лет с синдромом Альпорта. Почечный трансплантат располагался в правой подвздошной области. Авторы, так же как и в вышеописанном случае, оперативное пособие начали с мобилизации подвздошных сосудов. Перед тем как отсечь артерию транспланта, на нее был наложен зажим типа «бульдог» и оценен кровоток в системе бедренной артерии на ноге пальпаторно и с помощью эходопплерографии. После того как было установлено, что кровообращение в конечности не нарушено, проведено разделение почечной артерии при помощи лапароскопического степлера. Далее трансплантат был мобилизован, идентифицирован мочеточник, клипирован Hem-O-Lok и разделен, почечная вена была визуализирована в последнюю очередь, пересечена с помощью лапароскопического сосудистого степлера. Лапароскопическая ассистенция применена с целью использования сосудистого степлера, так как подобный роботический инструмент не прошел одобрения FDA на момент проведения вмешательства. Время операции составило 235 мин, кровопотеря – менее 25 мл, пациент выписан через сутки [4].

Приводим собственное клиническое наблюдение.

Б о л ь н а я Р. 42 лет поступила в приемное отделение ГБУЗ ГКБ № 52 ДЗ г. Москвы 04.02.16 с жалобами на повышение температуры тела до 38 °C, боль в левой подвздошной области, в области локализации трансплантированной почки в течение последних семи суток. Подобные жалобы пациентка отмечала в феврале 2015 г., проходила лечение в стационаре, где проводилась антибактериальная терапия по поводу активного пиелонефрита трансплантата с эффектом.

В анамнезе в 2000 г. диагностирована ТХПН в исходе хронического гломерулонефрита, начато лечение гемодиализом. В феврале 2010 г. выполнена трансплантация трупной почки в левую подвздошную область. В ноябре 2010 г. проходила стационарное лечение в связи с активным пиелонефритом трансплантата, подтвержденного данными биопсии. В декабре 2013 г. в связи с хронической трансплантационной гломерулопатией развился рецидив ТХПН, возобновлено лечение гемодиализом. Постепенно отменена иммуносупрессивная терапия, оставлен только метипред в дозе 4 мг в сутки. Из сопутствующих заболеваний у больной имелись бронхиальная астма, атопическая форма тяжелого, частично контролируемого течения и хронический гепатит С.

В 2013 г. по поводу третичного гиперпараритеоза перенесла тотальную паратиреоидэктомию с аутотранплантацией фрагмента околощитовидной железы в мышцу предплечья.

Объективно: состояние средней тяжести. Сознание ясное. Кожные покровы бледноватые, сухие. Периферических отеков нет. На левом предплечье пальпируется артериовенозная фистула, функция адекватная. Температура тела – 37,4 °С. Аускультативно над легкими дыхание везикулярное, хрипов нет. ЧДД – 18 в 1 мин. Тоны сердца приглушены, ритм правильный. АД – 120/70 мм рт.ст., ЧСС – 77 в 1 мин. Живот равномерно участвует в акте дыхания, мягкий, не вздут, безболезненный при пальпации. В левой подвздошной области определяется трансплантированная почка, не увеличена, несколько болезненна, плотной консистенции. Перитонеальных симптом нет. Печень не увеличена; селезенка, почки не пальпируются. Мочевой пузырь при пальпации не определяется. Наружные половые органы не изменены. Анурия. Ректально без особенностей, кал коричневого цвета.

Лабораторные данные: гемоглобин 118 г/л, эритроциты 3,84∙1012/л, тромбоциты 236∙109/л, лейкоциты 9,2∙109/л, глюкоза 3,22 ммоль/л, общий белок 81,1 г, мочевина 15,1 ммоль/л, креатинин 777,8 мкмоль/л, С-реактивный белок 197 мг/л, калий 5,6 ммоль/л, натрий 133 ммоль/л. Коагулограмма: МНО 1,26, АЧТВ 37,6 с, протромбиновый индекс 82,29%. На ЭКГ ритм синусовый, ЧСС 88 в 1 мин, нормальное положение ЭОС, нарушение реполяризации миокарда левого желудочка. При рентгенологическом исследовании органов грудной клетки патологических изменений в легких не выявлено. При УЗИ сморщенные собственные почки (размером 60х20 мм, дифференцировка слоев отсутствует, расширения чашечно-лоханочной системы нет с обеих сторон), трансплантат размером 95х60 мм, толщина паренхимы 15 мм, эхоструктура неоднородная, дифференцировка слоев сглажена, расширения чашечно-лоханочной системы нет.

Мультиспиральная компьютерная томография (МСКТ) с контрастированием: трансплантат расположен в левой подвздошной области, размер его 60х95х66 мм, очагов патологической плотности в паренхиме не выявлено, замедление накопления контрастного препарата, экскреторная и венозная фазы не отмечены, артерия трансплантата отходит от внутренней подвздошной, анастомоз по типу «конец в конец» (рис. 1). После исследования больной проведен сеанс гемодиализа.

Спирометрия: умеренное снижение вентиляции легких по комбинированному типу. Проба с сальбутамолом положительная. Пациентка осмотрена хирургом, гинекологом, терапевтом – острого профильного заболевания не выявлено. Консультирована аллергологом, назначена терапия по поводу бронхиальной астмы в качестве предоперационной подготовки.

На основании полученных данных поставлен диагноз: основной – хронический гломерулонефрит; осложнения – ТХПН, лечение программным гемодиализом, аллотрансплантация почки от 26.02.10, хроническое отторжение трансплантата (активное течение хронического пиелонефрита трансплантата?), рецидив ТХПН с декабря 2013 г., анемия, третичный гиперпаратиреоз, тотальная паратиреоидэктомия с аутотранплантацией фрагмента околощитовидной железы в мышцу предплечья от 2013 г.; сопутствующий – вирусный гепатит С, бронхиальная астма, атопическая форма тяжелого, частично контролируемого течения.

Наличие боли в области трансплантата, его уплотнение и болезненность при пальпации, гипертермия – симптомы, характерные как для хронического отторжения, так и для активного течения пиелонефрита трансплантата. В данном случае выполнение анализов мочи, в том числе посева мочи, не представлялось возможным в связи с анурией, а данные МСКТ в отсутствие гнойно-деструктивного пиелонефрита неспецифичны, в связи с чем достоверно судить о характере патологического процесса было невозможно, подозрение на активное течение пиелонефрита основывалось на анамнезе. Тем не менее больной было показано оперативное лечение в объеме трансплантатэктомии. Принимая во внимание молодой возраст пациентки, отсутствие гнойной формы пиелонефрита, наличие трупного трансплантата (что исключало короткую сосудистую ножку почки), решено провести лапароскопическую экстракапсулярную трансплантатэктомию с целью минимизации риска послеоперационных осложнений. С больной проведена беседа о том, что это первый опыт подобного вмешательства, пациентка также информирована о возможной конверсии в открытое пособие, получено согласие на операцию.

Операция выполнена под тотальной внутривенной анестезией с ИВЛ. Больная уложена в положение Тренделенбурга с наклоном стола вправо. Использовано четыре лапароскопических порта: 2 по 10 мм и 2 по 5 мм. Мы воздержались от первоначальной мобилизации подвздошных сосудов в связи с тем, что артерия трансплантата отходила от внутренней подвздошной артерии практически в зоне бифуркации общей подвздошной артерии. Первым этапом мобилизованы сигмовидная кишка и нисходящая часть толстого кишечника по латеральному краю, трансплантат по медиальному и латеральному краю с помощью ультразвуковых ножниц и аппарата Ligasure (рис. 2). Технические сложности на данном этапе обусловлены отсутствием послойности в тканях, основным ориентиром была поясничная мышца.

Далее начата мобилизация почки в области ворот, трудности были также связаны с выраженным рубцовым процессом и отсутствием послойности, основным ориентиром на данном этапе являлся край почки. Первым этапом выделена почечная артерия диаметром 6–7 мм, которая имела белесый цвет. Клипирована металлическими клипсами и пересечена ультразвуковыми ножницами, после этого визуализирована почечная вена, которая уходила латерально и вверх, вероятно, анастомозировала с наружной подвздошной веной. С веной проведены такие же манипуляции, что и с артерией (рис. 3). Такое расположение сосудистых анастомозов заставило нас предположить, что была пересажена правая почка.

После разделения почечной артерии и вены продолжена окончательная мобилизация почки, в основном с использованием Ligasure. Нам, к сожалению, не удалось четко идентифицировать мочеточник и лоханку. Почка эвакуирована путем морцелляции.

Гистологическое заключение: клубочки увеличены в размерах, имеют дольчатую структуру за счет эндокапиллярной пролиферации. Стенки капиллярных петель утолщены, имеются двойные контуры. Диффузный склероз интерстиция и атрофия канальцев. Диффузно-очаговая плотная инфильтрация интерстиция лимфоцитами с примесью значительного числа нейтрофилов. В зонах некроза определяются многочисленные лейкоциты с образованием микроабсцессов. Артерии – выраженный артериосклероз, артериолы – артериолосклероз. Кортикальный некроз с явлениями вторичного инфицирования. Хроническое отторжение трансплантата. Таким образом, у пациентки на фоне хронического отторжения имело место обострение хронического пиелонефрита трансплантированной почки.

Время операции составило 245 мин, интраоперационная кровопотеря – 350 мл. Брюшная полость дренирована двумя силиконовыми дренажами. Пациентка экстубирована на операционном столе. Активизирована через сутки. Течение послеоперационного периода гладкое. Проводилась антибактериальная, гастропротективная терапия, сеансы гемодиализа 3 раза в неделю, профилактика венозных тромбоэмболических осложнений, а также терапия по поводу бронхиальной астмы. Со вторых суток в анальгезии не нуждалась. Дренажи из брюшной полости удалены на 9-е сутки. Заживление послеоперационных ран первичным натяжением, швы сняты. Выписана из стационара на 10-е сутки. Пролонгированное дренирование брюшной полости и выписка пациентки на 10-е сутки были обусловлены желанием тщательного наблюдения за больной в раннем послеоперационном периоде с учетом первого опыта лапароскопической трансплантатэктомии.

Лапароскопическая трансплантатэктомия – технически сложное оперативное вмешательство, по времени более продолжительное, чем открытая операция. В связи с этим наилучшими кандидатами для лапароскопической трансплантатэктомии могут быть молодые пациенты без значимых сопутствующих заболеваний, без ранее выполненных операций на органах брюшной полости.

Существенным моментом является причина, по которой проводится трансплантатэктомия: мы убеждены в том, что гнойная форма пиелонефрита должна быть противопоказанием к лапароскопическому доступу.

Важным аспектом является то, какая почка пересажена больному: от живого или трупного донора. При наличии трупной почки создаются более благоприятные условия для операции, так как в этом случае сосуды длиннее по сравнению с таковыми трансплантата, взятого от живого донора.

При планировании операции необходимо иметь информацию о том, сколько основных артерий имеет трансплантат и каким путем они анастомозированы с сосудами реципиента. На наш взгляд, при анастомозе единственной почечной артерии с наружной подвздошной артерией операция представляется более простой, так как в этом случае можно начать сразу с мобилизации проксимального отдела наружной подвздошной артерии с последующим выделением почечной артерии и ранним прекращением артериального кровотока в почке. Анализ протокола операции пересадки почки, МСКТ с 3D-реконструкцией артериальных сосудов – неотъемлемая часть планирования операции. Томография помимо визуализации артериальных сосудов дает информацию о топографо-анатомических взаимоотношениях почки, кишечника, расположении элементов ножки почки по отношению друг к другу. Однако при анурии МСКТ позволит визуализировать только артериальные сосуды. В условиях отсутствия экскреторной, венозной фаз данные о расположении лоханки, почечной вены получить невозможно.

На основании собственного единичного опыта, малочисленных публикаций считаем, что последовательность выполнения лапароскопической трансплантатэктомии должна быть следующей: мобилизация толстого кишечника, общей подвздошной артерии, затем ее ветви, где локализуется анастомоз, разделение почечной артерии (перед этим целесообразно наложить сосудистый зажим и оценить пульсацию на артериях ноги), начало мобилизации трансплантата с латеральной поверхности с ориентиром на поясничную мышцу (необходимо следить за тем, чтобы не повредить бедренный нерв), по ходу мобилизации трансплантата идентификация почечной вены и мочеточника.

Несмотря на то что лапароскопическая трансплантатэктомия – по времени более продолжительная, чем открытая операция, процедура, такие аспекты, как снижение интраоперационной кровопотери, более быстрая реабилитация пациента, снижение рисков послеоперационных осложнений за счет удаления почки вместе с капсулой, уменьшение потребности в анальгезии, снижение продолжительности стационарного лечения, делают данное вмешательство привлекательным для хорошо отобранных больных. Однако более объективную оценку можно будет дать после получения опыта на большом количестве пациентов.


About the Autors


Corresponding author: A. E. Lubennikov – PhD, Urologist at Department of Urology, CCH № 52, Moscow HD; e-mail: lualev@yandex.ru


Similar Articles


Бионика Медиа