ISSN 1728-2985
ISSN 2414-9020 Online

Дисциркуляторные изменения в паренхиме почек больных мочекаменной болезнью после различных методов хирургического лечения

М.М. Кутлуев, Р.И. Сафиуллин

1 Клинически госпиталь Уфа ГК «Мать и Дитя», отделение хирургии, Уфа, Россия; 2 Башкирский государственный медицинский университет, кафедра урологии, Уфа, Россия
Нарушение оттока мочи приводит к повышению внутрилоханочного давления и снижению фильтрационной способности почек. Одним из факторов является нарушение гемодинамики в паренхиме почки. Компенсаторные механизмы при продолжающейся окклюзии в виде расширения лоханки, чашечек и дальнейшего пиелоренального рефлюкса ведут к циркуляции мочи через гломерулярный и тубулярный аппарат, межуточную ткань и лимфатические сосуды обратно в кровь. В данном обзоре представлены результаты исследований, посвещенных изучению дисциркуляторных нарушений в паренхиме почки при окклюзии мочеточников и различных вариантах хирургического лечения мочекаменной болезни.

Ключевые слова

мочекаменная болезнь
почечная гемодинамика
индекс резистентности
ультразвуковая доплерография

Нарушение оттока мочи приводит к повышению внутрилоханочного давления, соответственно, к снижению фильтрационной способности почек. Одним из факторов в формировании данного состояния является нарушение гемодинамики в паренхиме почки. Определение нарушения кровотока в почечной паренхиме в пред- и послеоперационном периодах у пациентов с мочекаменной болезнью (МКБ) позволяет специалисту оценить риск развития осложнений.

Экссудация как одна из стадий воспалительного процесса усугубляет отек тканей и приводит к дисциркуляторным нарушениям в паренхиме любого органа. Определение состояния гемодинамики паренхимы почки при МКБ необходимо изучать начиная с острого процесса и продолжать исследование после различных вариантов оперативного лечения. Это позволяет выявить влияние дисциркуляторных процессов на осложнения заболевания и послеоперационное состояние почки.

Для определения гемодинамических нарушений в почке при различных видах лечения МКБ проведена выборка литературы за последние 15 лет в системах MedLine, Scopus и русскоязычной системе Elibrary. При выборке использовали ключевые слова: уролитиаз, литотрипсия, дисциркуляторные нарушения. Выявлено 402 источника литературы, при дальнейшей оценке вызвали интерес 152, а принято к изучению 36 литературных сообщений.

Нарушение гемодинамики почки при окклюзии мочеточников

Н. В. Скворцова и соавт. (2011) указывают, что применение в практике УЗИ почек цветной доплеровской ультрасонографии позволяет оценить кровоток на уровне сегментарных, междолевых и дуговых артерий почек с оценкой индекса резистентности (ИР), пульсационного индекса, пиковой систолической и конечной диастолической скорости кровотока [1]. Исследователи [2, 3] показали, что использование цветного доплеровского картирования (ЦДК) пациентам с почечной коликой позволяет выявлять конкременты в 99,6 % случаев даже при рентгеннегативных конкрементах, соответственно, снижает лучевую нагрузку на пациентов.

V. Sen et al. [4] определили, что при ЦДК сосудов почек определяется «мерцающий артефакт», который более выражен при больших размерах конкрементов в проксимальном отделе мочеточников. Сравнение показателей выявляемости камней для данного метода и для «золотого» стандарта – неконтрастной компьютерной томографии (КТ) – выявило сопоставимые результаты, что позволяет использовать данный метод в отношении беременных и пациентов с противопоказаниями к КТ.

Перфузионная КТ – новая неинвазивная технология, позволяющая количественно определять изменения скорости кровотока почек, а также функциональные изменения почек. Метод КТ-перфузии базируется на временных изменениях в ткани после введения йодсодержащих контрастных веществ, а также определяет линейную зависимость между увеличением плотности ткани и концентрацией йода в ткани. КТ-перфузию почек можно проводить для оценки ишемии и изменения почечного кровотока, что может помочь урологам в выборе лечебных мероприятий, направленных на восстановление функции почек [5].

Даже кратковременное нарушение уродинамики приводит к нарушению микроциркуляции в паренхиме почки. Компенсаторные механизмы при продолжающейся окклюзии в виде расширения лоханки, чашечек и дальнейшего пиелоренального рефлюкса ведут к циркуляции мочи через гломерулярный и тубулярный аппарат, межуточную ткань и лимфатические сосуды обратно в кровь. В почке, находящейся в состоянии гиперемии и отека, происходит быстрая дегенерация тубулярных клеток со снижением функции канальцев [6]. Повышается пиковая систолическая скорость (ПСС) в общей почечной (ОП), междольковых (МА) и дугообразных (ДА) почечных артериях. Одновременно запускаются компенсаторные эффекты в контралатеральной почке.

B. Unal et al. [7] при определении влияния низкоосмолярных контрастных веществ на паренхиму почки при обструкции мочеточника выявили, что в таких случаях происходило снижение ПСС и конечной диастолической скорости (КДС) в ОП, МА и ДА в контралатеральной почке, что приводило к повышению ИР в ДА почки с камнем в мочеточнике и снижению гипоперфузии в пораженной почке. Данные свойства низкомолекулярных контрастных веществ связаны с их осмолярностью [7].

H. S. Huang et al. [8] при оценке индекса клубочковой фильтрации (иКФ) определили снижение данного показателя в почке на стороне обструкции мочеточника. Также выявлено повышение иКФ к 14-му дню после литотрипсии камня мочеточника и восстановления пассажа мочи, а не сразу после операции.

Было показано [9], что УЗ-допплерография при исследовании почек в момент острой почечной колики выявляет повышение ИР во всех паренхиматозных сосудах почек, что в свою очередь вызывает отек тканей и запускает механизмы воспаления в паренхиме почек вплоть до микроабсцедирования при продолжающейся обструкции.

Для определения выраженности сосудистых нарушений в почке при МКБ проводились различные исследования. Так, Т. Ш. Икромов и соавт. [10] оценивали кровоток в паренхиме с помощью ультразвуковой импульсно-волновой доплерографии в режиме цветового и энергетического картирования. Установлено, что почечная гемодинамика напрямую зависит от размера, количества, вида конкрементов, а также от развития осложнений в виде воспалительного процесса, калькулезного пиелонефрита, стадии хронической болезни почек, вследствие чего снижаются все скоростные показатели в ОП, МА и междольковых сегментах, что напрямую связано с вазоконстрикцией сосудов и приводит к гипоксии смешанного генеза, а иногда к канальцевому и корковому некрозу.

Дистанционная ударно-волновая литотрипсия (ДУВЛ) и нарушения гемодинамики в почке

Дистанционная ударно-волновая литотрипсия служит одним из основных методов активного удаления камней мочевой системы. В отношении взрослых пациентов ДУВЛ позволяет фрагментировать до 90% конкрементов [11, 12]. Однако каждый сеанс литотрипсии приводит к повреждению 1% почечной ткани [13, 14] и вызывает отек почечной паренхимы, что, несомненно, ведет к нарушениям микроциркуляции в почке. Данный факт указывает на необходимость мониторинга в послеоперационном периоде. Диагностические методы, применяемые в настоящее время, позволяют оценить не только структурные изменения, но и кровоток паренхимы почек.

M. AbdEllah et al. [15], проведя допплерографическое УЗ-исследование перед сеансом ДУВЛ и после него, выявили повышение ИР в сосудах пораженной почки. Однако данные изменения, но в меньшей степени отмечены и на контралатеральной стороне. Данные исследования помогают не только оценить степень нарушения функции почечных сосудов, но и определиться со сроками повторной литотрипсии, если есть необходимость таковой.

Подобные исследования [16, 17] кровотока в почке после ДУВЛ выявили, что восстановление ИР в клубочковых артериях происходило в течение одной недели, т.е. нарушения паренхиматозного кровотока преходящие и не связаны с возрастом, полом и курением пациентов. Количество ударных волн увеличивает вероятность острой почечной травмы и удлиняет время реабилитации почечной ткани.

В рандомизированных исследованиях [18, 19] при сравнении групп пациентов, получивших 2000 и 4000 ударных волн, выявлено, что в течение первых двух суток определяется максимальное увеличение ИР до 0,62±0,05 (при начальном уровне 0,67±0,05) и ишемии почечной паренхимы. В связи с выбросом вазоконстрикторов увеличение ИР происходило и в контралатеральной, здоровой, почке, но в меньшей степени (до 0,64±0,05). Данные показатели приходили к исходному уровню в течение 30 дней.

Как было сказано выше, при допплерографическом исследовании камни чаще всего проявляются как «мерцающий артефакт». Правильная цветовая допплеровская установка и спектральный допплер играют важную роль в дифференциации турбулентности потока в почечных сосудистых аномалиях и «мерцании», вызванных почечными камнями [20, 21].

A. Zolfaghari et al. [22] с помощью УЗДГ определили, что в связи с выраженным повышением ИР в почечных сосудах всех уровней после ДУВЛ с увеличением количества ударов при литотрипсии увеличивалась вазоконстрикция, соответственно, и степень повреждения паренхимы.

В результате рандомизированного исследования F. C. Lee et al. [23] установлено, что использование методики наращивания количества и мощности ударов при постоянной визуализации конкремента позволяет вовремя прекратить воздействие на почку, тем самым снижая степень ее повреждения.

В связи с неинвазивностью ДУВЛ открываются перспективы многократного использования данного метода в период дробления одного конкремента. Однако необходимо использовать методы визуализации повреждений в паренхиме почек при динамическом наблюдении в послеоперационном периоде с целью определения возможных органических повреждений.

Чрескожная нефролитотрипсия (ЧНЛТ) и нарушение гемодинамики почечной паренхимы

Чрескожная нефролитотрипсия (ЧНЛТ) является одним из инвазивных методов дробления конкрементов в почке и проводится при непосредственном доступе к камню через паренхиму. Использование ЧНЛТ позволяет раздробить и эвакуировать конкремент, расположенный в чашечно-лоханочной системе (ЧЛС), практически любого размера часто за одно оперативное вмешательство.

Y. Wang et al. [24] для изучения нарушения кровотока в паренхиме почек использовали один из безопасных и эффективных методов – УЗДГ. Проведение УЗДГ сосудов паренхимы почек перед ЧНЛТ на 1-е, 7-е и 14-е сутки выявило изменения в ИР данных сосудов, соответствовашие степени повреждения почек [24].

В исследовании [25] сравнили ИР в рандомизированной группе пациентов перед ЧНЛТ с хронической окклюзией пиелоуретрального сегмента мочеточника и контралатеральной почки, без таковой, и выявили усиление данного показателя в обеих почках, однако выше ИР был в той почке, где присутствовала обструкция. Изменений толщины паренхимы и диаметра сосудов в пораженных и нормальных почках выявлено не было. После литотрипсии и устранения окклюзии мочевых путей степень восстановления кровотока в почках с обструкцией и без нее [25], что указывает на высокие компенсаторные возможности паренхимы почек после повреждения.

При ЧНЛТ может нарушаться функция почек из-за непрерывного орошения жидкостью ЧЛС почки. Выброс ренина также способствует увеличению ИР и изменению кровотока в почечной паренхиме. A. Bayram et al. [26] определили, что интраоперационное введение дексмедетомидина снижает уровень ренина и может улучшить кровоток в паренхиме оперированной почки.

A. Yavuz et al. [27] определили изменения в кровотоке паренхимы почки с целью выявления уролитов ≤5 мм с использованием явления «мерцательного артефакта». Исследователями было выявлено, что чувствительность и положительные прогностические значения для обнаружения микролитиаза составили 76,7 и 94,9%, 85,8 и 88,3%, 40,6 и 97,8%, 68,9 и 94,4% и 38,4 и 97,7% при наличии эхогенности «B-Mode» соответственно: «мерцательный артефакт», эхогенность«B-Mode» с акустическим затенением, эхогенность«B-Mode» с «мерцательным артефактом», эхогенность «B-Mode» с акустическим затенением и «мерцательным артефактом». При количественном определении размеров нефролитиаза не наблюдалось существенной разницы между данными УЗИ и КТ (p=0,913). Однако следует учитывать высокую ложноположительную ценность этой методики, которая может приводить к переоценке количества камней [27].

Для определения степени нарушения функции почки S. Celik et al. [28] применен такой показатель, как средняя скорость потока струи (СПСср) по мочеточнику. Исследования проводили с целью определения нарушений потока мочи и патогенеза камнеобразования в пораженных почках. Было установлено, что при наличии неокклюзирующего уролитиаза СПСср с пораженной стороны ниже, чем с контралатеральной. Снижение данного показателя ниже 9 см/с может быть одним из факторов камнеобразования за счет снижения перистальтики мочеточника и требует дальнейшего изучения.

Пиелолитотомия и кровоток в паренхиме почки

«Золотым» стандартом при лечении камней почек на сегодняшний день служат чрескожные технологии [29]. Данные оперативные методы позволяют избавить пациента от конкремента, как правило, за одно вмешательство с приемлемыми показателями осложнений. Однако при коралловидном уролитиазе эффективность ЧНЛТ зависит от размера конкремента: чем он меньше, тем результативнее процедура, тогда как при более крупных размерах камня чаще приходится использовать дополнительные доступы к почке или дополнять лечение другими видами оперативных пособий [30, 31]. Авторы [32, 33] указывают, что при коралловидном уролитиазе остаются актуальными открытые операции с традиционно высокими показателями «stone-free». Таким образом, с учетом тенденций XXI в. в ситуации, когда не реальна чрескожная хирургия, возможно проведение лапароскопической пиелолитотомии (ПЛТ).

Лапароскопическая ПЛТ является альтернативой не только открытой хирургии, но ЧНЛТ при плотных коралловидных камнях, расположенных в больших внепочечных лоханках. А. Д. Кочкин и соавт. [34] описывают использование пережатия почечной артерии при ПЛТ как один из эффективных методов снижения кровопотери в ходе оперативного лечения. Однако при этом требуется защита почки от ишемии с целью снижения выраженности изменений в паренхиме вследствие нарушения почечного кровотока. Применение современных малоинвазивных оперативных пособий при лечении МКБ обеспечило уменьшение встречаемости осложнений после манипуляций, снижение частоты рецидивов и позволяет выполнить 100%-ное удаление конкремента из мочевой системы [35].

K. K. Chen et al. [36] провели рандомизированное исследование функции почек с использованием I131-гиппурана в отношении 188 пациентов с камнями верхних мочевых путей до и после различных хирургических процедур. Оценивали индивидуальную и общую почечную функцию с точки зрения эффективного потока почечной плазмы (ERPF). Среднее общее значение ERPF уменьшилось через 3–6 мес. после анатрофической нефролитотомии (377,4±121,8 против 308,8±105,4 мл/мин) или ЧНЛТ (447,4±152,3 против 386,8±140,8 мл/мин) для коралловидных камней. Среднее значение ERPF почки после анатрофической нефролитотомии на оперированной стороне уменьшилось на 29,4% в течение 6 мес. После уретеролитотомии среднее значение ERPF на оперированной стороне увеличилось на 18,3% в течение 6 мес. Авторы сделали выводы, согласно которому после анатрофической нефролитотомии односторонняя (оперированная сторона) и общая двусторонняя почечные функции уменьшились в течение 6 месяцев. Напротив, после открытой уретеролитотомии в течение того же времени почечная функция значительно увеличилась на оперированной стороне. При других видах оперативного лечения не было значительного изменения средней ERPF в почках на оперированной или неоперированной сторонах.

Таким образом, анализ литературных источников, посвященных изучению гемодинамики в паренхиме почки при окклюзии мочеточников и при различных вариантах хирургического лечения МКБ, указал на необходимость определения степени нарушения кровотока в паренхиме. Данные показатели помогают учитывать возможные осложнения при хирургическом лечении, соответственно, планировать метод оперативного лечения. Как известно, одной из проблем литотрипсии является в некоторых случаях необходимость повторных манипуляций и определение степени повреждения паренхимы почки с использованием гемодинамических показателей (ИР, ПСС, КДС и т.п.), что позволяет определить сроки и методы повторного оперативного лечения МКБ.

Список литературы

1. Skvortsova N.V., Chehonatskaya M.L., Rossolovskii A.N., Kondratyeva O.A.,Sedova L.N., Abramova A.P. Informativeness Doppler blood flow assessment in urolithiasis before and after extracorporeal shock wave lithotripsy. Saratov Journal of Medical Scientific Research. 2011;7(52):240–241. Russian (Скворцова Н.В.,Чехонацкая М.Л., Россоловский А.Н., Кондратьева О.А., Седова Л.Н., Абрамова А.П.Информативность допплерометрической оценки кровотока при мочекаменной болезни до и после проведения дистанционной литотрипсии. Саратовский научно-медицинский журнал. 2011;7(52):240–241).

2. Abdel-Gawad M.,Kadasne R., Anjikar C., Elsobky E. Value of Color Doppler ultrasound, kub and urinalysis in diagnosis of renal colic due to ureteral stones. Int Braz. J. Urol. 2014;40(4):513–519. DOI: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2014.04.10.

3. Pepe P., Motta L., Pennisi M., Aragona F. Functional evaluation of the urinary tract by color-Doppler ultrasonography (CDU) in 100 patients with renal colic. Eur. J. Radiol. 2005;53(1):131–135. DOI: 10.1016/j.ejrad.2004.01.014.

4. Sen V., Imamoglu C., Kucukturkmen I., Degirmenci T., Bozkurt I.H., Yonguc T. et al. Can Doppler ultrasonography twinkling artifact be used as an alternative imaging modality to non-contrast-enhanced computed tomography in patients with ureteral stones? A prospective clinical study. Urolithiasis. 2017;45(2):215–219. Doi:10.1007/s00240-016-0891-8.

5. Aleksandrova K.A., Rudenko V.I., Serova N.S., Gazimiev M.A., Kapanadze L.B. Modern radiology diagnostics methods for assessment of renal perfusion in patients with urinary stone disease. Urologiia. 2018;(5):106–112. Russian. (Александрова К.А., Руденко В.И., Серова Н.С., Газимиев М.А., Капанадзе Л.Б. Современные лучевые технологии оценки почечной перфузии у больных мочекаменной болезнью. Урология. 2018;5:106–112).

6. Pavlov V.N., Alekseev A.V., Musin D.R., Kocherzhinskii V.G., Nasibullin I.M.,IsmagilovN.Getal. Postocclusive changes in the renal parenchyma. Morphological records. 2007;3–4:135–136. Russian (Павлов В.Н., Алексеев А.В., Мусин Д.Р., Кочержинский В.Г., Насибуллин И.М., Исмагилов Н.Г. и др. Постокклюзионные изменения паренхимы почек. Морфологические ведомости. 2007; 3–4:135–136).

7. Unal B., Kara S., Bilgili Y. Contrast media induces hypoperfusion in kidneys with ureteral stone: Doppler US study. Ultrasound Med Biol. 2005;31(1):31–37. Doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2004.09.013.

8. Huang H.S., Chu C.L., Tsai C.T., Wu C.K., Lai L.P., Yeh H.M. Perfusion index derived from a pulse oximeter can detect changes in peripheral microcirculation during uretero-renal-scopy stone manipulation (URS-SM). PLoS One. 2014;9(12):e115743. Doi: 10.1371/journal.pone.0115743.

9. Amirthalingam U. Intrarenal Doppler indices in acute ureteric obstruction. J Clin Diagn. Res. 2014;8(12):11–13. Doi: 10.7860/JCDR/2014/8969.5239.

10. Ikromov T.Sh., Muradov A.M., Ibodov H.I., Asadov S.K., Azizov B. D., Karimova P.T. et al. Status of renal hemodynamics in children with urolithiasis, complicated by chronic kidney disease. Ulyanovsk Medical and Biological Journal. 2017;1:58–65. Russian (Икромов Т.Ш.,Мурадов А.М., Ибодов Х.И., Асадов С.К., Азизов Б. Дж., Каримова П.Т. и др. Состояние почечной гемодинамики у детей с уролитиазом, осложненным хронической болезнью почек. Ульяновский медико-биологический журнал. 2017;1:58–65).

11. Rudenko V.I., Semenyakin I.V., Malkhasyan V.A., Gadzhiev N.K.Urolithiasis. Urologiia. 2017;2(Suppl. 2.):30–64. Russian (РуденкоВ.И.,Семенякин И.В., Малхасян В.А., Гаджиев Н.К. Мочекаменная болезнь. Урология. Приложение 2. 2017;2:30–64).

12. Miller N.L., Lingeman J.E. Management of kidney stones. BMJ. 2007;334(7591):468–472. Doi: 10.1136/bmj.39113.480185.80.

13. Kutluev M.M., Pulin I.L., Ryakhov A.Y., Mochalov K.S., Farkhutdinov R.R.. Prospects for using biological markers in various types of urinary stone lithotripsy Urologiia. 2016;(6):11–16. Russian (Кутлуев М.М., Пулин И.Л.,Ряхов А.Я., Мочалов К.С., Фархутдинов Р.Р. Перспектива использования биологических маркеров при разлиных видах дробления конкрементов мочевой системы. Урология. 2016;6:11–16).

14. Handa R.K., McAteer J.A., Connors B.A., Liu Z., Lingeman J.E., Evan A.P.Optimising an escalating shockwave amplitude treatment strategy to protect the kidney from injury during shockwave lithotripsy. BJU Int. 2012;110(11 Pt C):1041–1047. Doi: 10.1111/j.1464-410X.2012.11207.x.

15. AbdEllah M., Kremser C., Pallwein L., Aigner F., Schocke M., Peschel R. et al. Changes of renal blood flow after ESWL: assessment by ASL MR imaging, contrast enhanced MR imaging, and renal resistive index. Eur J Radiol. 2010;76(1):124–128. Doi: 10.1016/j.ejrad.2009.05.016.

16. Mohseni M.G., H Khazaeli M., Aghamir S.M., Biniaz F. Changes in intrarenal resistive index following electromagnetic extracorporeal shock wave lithotripsy. Urol. J. 2007;4(4):217–220.

17. Kurt S., Tokgцz Ц., Tokgцz H., Voyvoda N. Evaluation of effects of Extracorporeal Shock Wave Lithotripsy on renal vasculature with Doppler ultrasonography. Med Ultrason. 2013;15(4):273–277.

18. Hiros M., Selimovic M., Spahovic H., Sadovic S. Effects of extracorporeal shockwave lithotripsy on renal vasculature and renal resistive index (RI). Med. Arh. 2009;63(3):143–145.

19. Mitterberger M., Pinggera G.M., Neururer R., Peschel R., Aigner F., Gradl J. et al. Multimodal evaluation of renal perfusional changes due to extracorporeal shock wave lithotripsy. BJU Int. 2008;101(6):731–735. Doi: 10.1111/j.1464-410X.2007.07281.x.

20. Gao J., Ng A., Dang M.N., Min R. Flow turbulence or twinkling artifact? A primary observation on the intrarenal color Doppler sonography. Clin. Imaging. 2010;34(5):355–360. Doi: 10.1016/j.clinimag.2009.08.029.

21. Fujii Y., Kino M., Kimata T., Tohda A., Kaneko K. Significance of twinkling artifact on ultrasound in the diagnosis of cystineurolithiasis. Pediatr. Int. 2013;55(3):49–51. Doi: 10.1111/ped.12016.

22. Zolfaghari A., Ghadirpour A., Tarzamni M.K., Goldust M., Mirabad M.R.,Nezami N. Renal vascular Doppler resistance after extracorporeal shock wave lithotripsy.Ren. Fail. 2013;35(5):686–690. Doi: 10.3109/0886022X.2013.780618.

23. Lee F.C., Hsi R.S., Sorensen M.D., Paun M., Dunmire B., Liu Z.et al. Renal Vasoconstriction Occurs Early During Shockwave Lithotripsy in Humans. J Endourol. 2015;29(12):1392–1395. Doi: 10.1089/end.2015.0315.

24. Wang Y., Jiang F., Hou Y., Wang Y., Chen Q., Zhang H. et al. Doppler ultrasound and X-ray-guided percutaneous nephrolithotomy with one-step balloon dilation for complex renal stones.Urol. Int. 2013;91(3):326–330. Doi: 10.1159/000350522.

25. Kiliз S., Altinok M.T., Ipek D., Beytur A., Baydinз Y.C., Güneş G. Color Doppler sonography examination of partially obstructed kidneys associated with ureteropelvic junction stone before and after percutaneous nephrolithotripsy: preliminary report. Int J Urol. 2005;12(5):429–435. Doi: 10.1111/j.1442-2042.2005.01079.x.

26. Bayram A., Esmaoglu A., Akin A., Baskol G., Aksu R., Bicer C. et al. The effects of intraoperative infusion of dexmedetomidine on early renal function after percutaneous nephrolithotomy. Acta Anaesthesiol Scand. 2011;55(5):539–544. Doi: 10.1111/j.1399-6576.2011.02427.x.

27. Yavuz A., Ceken K., Alimoglu E., Kabaalioglu A. The reliability of color doppler «twinkling» artifact for diagnosing millimetrical nephrolithiasis: comparison with B-Mode US and CT scanning results. Med Ultrason (2001). 2015;42(2):215–222. Doi: 10.1007/s10396-014-0599-8.

28. Celik S., Altay C., Bozkurt O., Uz G., Ongun S., Demir O. et al.Association between ureteral jet dynamics and nonobstructive kidney stones: a prospective-controlled study. Urology. 2014;84(5):1016–1020. Doi: 10.1016/j.urology.2014.06.006.

29. Türk C., A. Neisius A., Petrik A., Seitz C., Skolarikos A., Tepeler A., Thomas K.EAU Guidelines on Urolithiasis. 2016.

30. Desai M., De Lisa A., Turna B., Rioja J., Walfridsson H., D’Addessi A. et al. The clinical research office of the endourological society percutaneous nephrolithotomy global study: staghorn versus nonstaghorn stones. J Endourol. 2011;25(8):1263–1268. Doi: 10.1089/end.2011.0055.

31. Cho H.J., Lee J.Y., Kim S.W., Hwang T.K., Hong S.H. Percutaneous nephrolithotomy for complex renal calculi: is multi-track approach ok? Can J Urol. 2012;19(4):6360–6365.

32. Bove A.M., Altobelli E., Buscarini M. Indication to open atrophic nephrolithotomy in the twenty-first century: a case report. Case Rep. Urol. 2012;5Article ID: 851020. Doi: 10.1155/2012/851020.

33. Tьrk C., Knoll T., Petrik A. et al. EAU guidelines on Urolithiasis. European Association of Urology. 2012. Available at http://www.uroweb.org/gls/pdf/20_Urolithiasis_LR%20March%2013%202012.pd.

34. Kochkin A.D., Gallyamov E.A., Medvedev V.L., Biktimirov R.G., Martov A.G., Sevryukov F.A. et al. Laparoscopic pyelolithotomy for staghorn kidney stones. A multi-center study. Urologiia. 2017;3:40–45. Russian (Кочкин А.Д.,Галлямов Э.А., Медведев В.Л., Биктимиров Р.Г., Мартов А.Г., Севрюков Ф.А. и др. Лапароскопическая пиелолитотомия при коралловидном нефролитиазе. Мультицентровое исследование. Урология. 2017;3:40–45).

35. Chen K.K., Chen M.T., Yeh S.H., Chang L.S. Radionuclide renal function study in various surgical treatments of upper urinary stones. Zhonghua Yi XueZaZhi (Taipei). 1992;49(5):319–327.

36. Granata A., Andrulli S., Bigi M.Q., Pozzoni P., Fiorini F., Logias F. et al. Predictive role of duplex Doppler ultrasonography in the diagnosis of acute renal obstruction in patients with unilateral renal colic. Clin Nephrol. 2009;71(6):680–686.

Об авторах / Для корреспонденции

А в т о р д л я с в я з и: М. М. Кутлуев – к.м.н., врач-уролог отделения хирургии Клинического госпиталя
Уфы «Мать и Дитя», Уфа, Россия; e-mail: marrat@rambler.ru

Также по теме