ISSN 1728-2985
ISSN 2414-9020 Online

Эффективность полностью бездренажной перкутанной нефролитотрипсии: анализ 40 наблюдений

Бережной А.Г., Дунаевская С.С., Ершов А.В.

1) ФГБОУ ВО «КрасГМУ им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого» Минздрава России, Красноярск, Россия; 2) ЧУЗ «Клиническая больница “РЖД-Медицина” г. Красноярска», Красноярск, Россия
Введение. Ранее установка нефростомического дренажа считалась стандартной практикой для окончания ПНЛТ для обеспечения повторного доступа и контроля за состоянием почки. Некоторые публикации доказывают, что в отдельных случаях лучшей альтернативой может стать полностью бездренажная методика окончания операции при условии, что ПНЛТ выполнена адекватно и безопасно.
Цель данного исследования заключается в анализе результатов и осложнений при использовании полностью бездренажной ПНЛТ.
Материалы и методы. В исследовании проведен ретроспективный анализ данных 40 пациентов, которым с сентября 2021 по март 2023 г. в урологическом отделении ЧУЗ «КБ “РЖД-Медицина” г. Красноярска» была выполнена бездренажная ПНЛТ для удаления камней почек при помощи одного чрескожного доступа 16Fr и 26Fr. В работе учитывались факторы, которые могли влиять на эффективность и безопасность ПНЛТ.
Результаты. Средняя продолжительность операции составила 39,6±14,4 мин. Среднее снижение уровня гемоглобина составило 5,9±5,5. Наркотические анальгетики после операции применялись у 17,5% (7) пациентов. Среднее время послеоперационного периода составило 4,7±1,1 дня. Транзиторная лихорадка была отмечена в 4 (10%) случаях. В одном случае отмечалось обострение хронического пиелонефрита. Во время операции не было ни оного выраженного кровотечения, также ни одному пациенту не потребовалась трансфузия крови.
Выводы. Результаты исследования подтверждают, что полностью бездренажная ПНЛТ представляет безопасную альтернативу стандартной перкутанной операции и не связана с увеличением риска ранних послеоперационных осложнений. Данная методика эффективна и безопасна для удаления камней почек и может быть рекомендована для определенной группы пациентов.

Ключевые слова

перкутанная нефролитотомия
бездренажная ПНЛТ

Введение. Мочекаменная болезнь (МКБ) представляет собой значительную проблему в урологии, имеющую высокую социальную значимость. Несмотря на успехи в хирургическом лечении нефролитиаза, заболеваемость МКБ продолжает неуклонно расти в России, приводя к финансовым нагрузкам на систему здравоохранения и экономическим убыткам из-за потери трудоспособности наших пациентов. Оптимизация хирургического лечения МКБ, способная сократить время пребывания в стационаре и снизить риски послеоперационных осложнений, является необходимым условием для решения этой проблемы [1–3].

Метод хирургического лечения нефролитиаза – перкутанная нефролитотрипсия (ПНЛТ) – прошел множество изменений с момента своего появления в 1976 г. Ранее установка нефростомического катетера была неотъемлемой частью оперативного пособия, но сейчас специалисты склоняются к использованию дренажей меньшего диаметра или полностью бездренажной ПНЛТ. Исследования показывают, что большая часть послеоперационной боли связана с наличием нефростомического дренажа, который также является входными воротами для инфекции и последующего возникновения пиелонефрита [4, 6].

Зарубежные авторы все чаще используют полностью бездренажную ПНЛТ (totally tubeless).

В работу китайских авторов 2019 г., посвященную сравнению бездренажной ПНЛТ и стандартной операции, было включено 14 исследований [7]. Обобщенные результаты демонстрируют, что пациенты, прошедшие полностью бездренажную ПНЛТ, имели существенно более короткую продолжительность операции и меньшее время пребывания в стационаре. Подгрупповый анализ подтвердил, что в группе пациентов с полностью бездренажной ПНЛТ применялось меньшее количество анальгетиков в послеоперационном периоде. Тем не менее между этими двумя группами не обнаружено значительных различий в наличии резидуального нефролитиаза, частоте послеоперационной лихорадки и потребности в гемотрансфузии. Вывод исследования заключается в том, что полностью бездренажная ПНЛТ является более предпочтительной по сравнению с обычной ПНЛТ в сокращении длительности операции, времени пребывания в стационаре и потребности в послеоперационном обезболивании, при сохранении сопоставимого уровня нежелательных событий.

В 2022 г. в Пакистане было проведено исследование, в ходе которого сравнили три методики ПНЛТ: бездренажная (без нефростомы, с установкой мочеточникового стента), полностью бездренажная (без установки нефростомы и стента мочеточника) и стандартная (с установкой нефростомы) [8]. Общее число участников составило 181 пациент. В итоге бездренажная ПНЛТ оказалась наиболее безо-пасной и эффективной среди них. Она демонстрировала более высокий показатель SFR (stone free rate – состояние полного очищения от камней) и показывала минимальный риск послеоперационных осложнений. Более того, это привело к сокращению длительности операции и пребывания в стационаре. Исследование подчеркивает предпочтительность бездренажной ПНЛТ как метода элиминации камней почки.

В исследовании, проведенном в Иране в 2019 г., анализировались безопасность и эффективность полностью бездренажной перкутанной нефролитотрипсии с использованием одного доступа и множественных доступов [9]. Исследование включило 130 пациентов. Результаты показали отсутствие статистически значимых различий между группами в отношении снижения уровня гемоглобина (1,91 мг/дл в группе с одним доступом против 2,20 мг/дл в группе с множественными доступами), частоты переливания крови и продолжительности пребывания в стационаре (p>0,05). Показатель полной элиминации камней составил 91% при использовании одного доступа и 97% при использовании множественных доступов.

В данной работе мы представляем наши результаты лечения пациентов с камнями в почках с использованием полностью бездренажной ПНЛТ. Цель данного исследования заключается в анализе результатов и осложнений при использовании полностью бездренажной ПНЛТ при удалении камней почек.

Материалы и методы. В исследовании мы проанализировали данные 40 пациентов с камнями в чашечно-лоханочной системе (ЧЛС), которым проводилась бездренажная перкутанная нефролитотрипсия (ПНЛТ) в урологическом отделении ЧУЗ «КБ “РЖД-Медицина” г. Красноярска» с сентября 2021 по март 2023 г. Операцию проводил один и тот же уролог с использованием одиночного чрескожного доступа 16Fr и 26Fr под ультразвуковым и рентгеноскопическим контролем.

В процессе проведения операции мы учитывали интра-операционные факторы, которые могли негативно влиять на эффективность и безопасность процедуры. Критерии исключения для бездренажной ПНЛТ включали значительное интраоперационное кровотечение, перфорацию собирательной системы почки, наличие крупных оставшихся фрагментов конкремента и узкий просвет лоханочно-мочеточникового сегмента.

Пациенты были осведомлены о технологии проведения операции и возможных осложнениях и дали информированное согласие.

В исследовании использовались статистические методы, такие как критерий хи-квадрат для анализа качественных переменных и t-критерий Стьюдента для анализа количественных переменных. Значение P <0,05 было использовано для определения статистической значимости. Таким образом, мощность исследования оценивалась по способности выявлять статистически значимые различия и зависимости между характеристиками пациентов и результатами оперативного лечения.

Все пациенты прошли полное урологическое обследование, включая сбор подробной информации о медицинской истории и оценку сопутствующих заболеваний. В предоперационном периоде проводились лабораторные исследования, включая анализы крови и мочи, измерение уровня креатинина, мочевины, мочевой кислоты, состояние свертывающей системы крови, а также бактериологический анализ мочи на наличие микробной инфекции. Если у пациентов обнаруживалась бактериальная инфекция, операция проводилась только после адекватной антибактериальной терапии. Пациентам, принимавшим антикоагулянты, рекомендовалось прекратить прием этих препаратов за 4–5 дней до операции. Для оценки состояния мочевыделительной системы пациентов с большими камнями или коралловидными конкрементами в почках выполнялась экскреторная урография и компьютерная томография (КТ) почек. Размер камней оценивался путем измерения их максимальной длины и ширины на рентгенограммах или компьютерных томограммах. Если у пациента имелось несколько камней, общий размер определялся как сумма длины каждого из них. Существует группа пациентов с латентным течением калькулезного пиелонефрита и скрытыми патологическими состояниями, для которых любое хирургическое вмешательство может приводить к неблагоприятным результатам. Полное урологическое обследование помогает принимать объективные решения о выборе тактики лечения нефролитиаза. Поэтому выбор оптимального метода удаления конкремента должен быть максимально точным и основываться на объективных показателях.

Один из существенных факторов, определяющих возможность осуществления «полностью бездренажной» ПНЛТ, заключается в вероятности наличия остаточных фрагментов камня. В данной исследовательской работе мы прибегли к использованию предоперационных номограмм прогнозирования оставшихся фрагментов камня, особенно актуальных в случаях у пациентов с коралловидным уролитиазом. Нами использовалась номограмма ACS, включившая три параметра, выявленных на основе КТ: наличие камня в дополнительной чашечке, уходящей под углом более 45 градусов, который обозначается как «острый угол» (A-acute angle), наличие камня (более 10 мм) в дополнительной длинной чашечке с узким перешейком (более 8 мм), обозначенным как «осложненная чашечка» (C-complicated calyx), и размер камня (более 24 мм), обозначенный как «размер» (S-size). При ACS, оцененном на 3 балла, что предполагает наличие всех перечисленных параметров, вероятность полного удаления всех камней из почки после первого этапа ПНЛТ составляет не более 10%. С другой стороны, при отсутствии всех упомянутых параметров (ACS равно 0), вероятность успешной полной элиминации конкрементов из почки составляет 91%.

Для профилактики возможной инфекции перед операцией назначались антибиотики из группы цефалоспоринов III поколения за 30 мин до начала операции. В случае аллергии на цефалоспорины или если результат бактериологического исследования мочи показывал устойчивость к ним, применяли другие антибиотики с учетом результатов антибиотикочувствительности. В нашем исследовании мы использовали ПНЛТ в положении лежа на животе после предварительной катетеризации мочеточника катетером 7 Fr с формированием одного рабочего тракта под ультразвуковым и рентгеноскопическим контролем. Десяти пациентам не производилась катетеризация мочеточника из-за наличия выраженного гидронефроза.

При проведении мини-ПНЛТ мы использовали фасциальные бужи размером 16 и 26Fr для проведения стандартной ПНЛТ. Для дезинтеграции конкрементов использовался тулиевый лазер FiberLase U3 или комбинированный ультразвуковой/механический литотриптор Shockpulse-SE (OlympusTM).

По завершении операции в ситуациях, где диаметр конкремента превышал 2,0 см (а также во всех случаях с коралловидным нефролитиазом) или при наличии сложного строения ЧЛС, мы проводили ревизию полостной системы с использованием фиброреноскопа с целью тщательной оценки наличия остаточных фрагментов камня. Затем осуществлялся осмотр рабочего тракта с целью выявления пульсирующего кровотечения и определения возможности «бездренажного» окончания операции. Если такая возможность имелась, мы проводили ушивание кожного разреза викрилом 2,0.

На следующий день после операции пациентам производились удаление уретрального катетера и обзорная урография. В случае наличия коралловидного конкремента в почке или слабоконтрастном крупном конкременте проводилась компьютерная томография для определения эффективности операции, оценки остаточных фрагментов и исключения возможной уриномы или подкапсульной гематомы почки. Контрольное ультразвуковое исследование почек производилось через месяц после выписки пациентов из стационара. В случае обнаружения клинически значимых фрагментов при ультразвуковом исследовании проводилась контрольная КТ для подтверждения или опровержения данной ситуации. Система классификации Clavien–Dindo использовалась для оценки любых осложнений, связанных с хирургическим вмешательством.

Результаты. У всех 40 пациентов, страдавших нефролитиазом, была проведена полностью бездренажная перкутанная нефролитотрипсия через один рабочий доступ. Средний возраст пациентов составил 53,8±9,7 года (диапазон – 25–70). Средний диаметр камней составил 19,7±0,85 мм с максимальным диаметром 48 мм. Один конкремент в почке был обнаружен у 75% (30) пациентов, у остальных 25% (10) пациентов было обнаружено несколько конкрементов. Коралловидный нефролитиаз (К-1) был выявлен у 15% (6) больных. Камни правой почки были обнаружены у 60% (24) пациентов, левой – у 40% (16). Подробная информация представлена в таблице.

70-1.jpg (50 KB)

Средняя продолжительность операции составила 39,6±14,4 мин (диапазон – 15–95 мин). В случаях когда размеры камней были более значительными, отмечено более длительное время операции, связанное с необходимостью более тщательной фрагментации и извлечения камней, а также детальным осмотром ЧЛС на предмет остаточных фрагментов и временными затратами на осмотр нефростомического тракта.

Среднее снижение уровня гемоглобина составило 5,9±5,5 г/л. Наркотические анальгетики после операции были применены у 17,5% (7) пациентов. Среднее время после-операционного периода составило 4,7±1,1 дня (диапазон – 2–11 дней).

Транзиторная лихорадка, определяемая как однократный подъем температуры тела свыше 38,0°C в раннем послеоперационном периоде, которая устранялась с помощью жаропонижающих средств и не продолжалась более суток, была отмечена в 4 (10%) наблюдениях. В одном (2,5%) наблюдении отмечалось обострение хронического пиелонефрита, которое было успешно купировано назначением дополнительного антибиотика, пациент был выписан на 11-й день после операции. Во время операции не было ни одного значительного кровотечения, также ни одному пациенту не потребовалась гемотрансфузия или артериальная эмболизация и в процессе наблюдения не было обнаружено развития гематомы почки или уриномы. Другие осложнения, такие как пневмоторакс, повреждение соседних органов, также не были зарегистрированы.

Относительно показателя SFR только у одного пациента был обнаружен фрагмент размером 0,6 см в изолированной нижней чашечке, который не мог быть удален в результате операции из-за узкого перешейка чашечки, непроходимого для инструмента.

Выводы. Результаты нашего исследования подтверждают, что полностью бездренажная ПНЛТ представляет безопасную альтернативу стандартной перкутанной операции и не связана с увеличением риска ранних послеоперационных осложнений. Данная методика эффективна и безопасна для удаления камней почек и может быть рекомендована пациентам. Кроме того, мы отмечаем наличие потенциального преимущества в том, что после данной операции пациенты не требуют большого количества анальгетиков, что может также снизить риск различных осложнений.

Список литературы

1. Berezhnoy A.G., Dunaevskaya S.S. Modern surgical methods for the treatment of urolithiasis. Russian Medical Inquiry. 2021;5(3):118–122. Doi: 10.32364/2587-6821-2021-5-3-118-122. Russian (Бережной А.Г.,Дунаевская С.С. Современные принципы хирургического лечения мочекаменной болезни. РМЖ. Медицинское обозрение. 2021;5(3):118–122. Doi: 10.32364/2587-6821-2021-5-3-118-122).

2. Gadzhiev N.K., Grigorev V.E., Mazurenko D.A., Malkhasyan V.A., Obidnyak V.M., Pisarev A.V., Tagirov N.S., Popov S.V., Petrov S.B. The ACS system: a new way of prognosis for the effectiveness of percutaneous nephrolithotomy. Experimental and clinical urology. 2016;3:52–56. Russian (Гаджиев Н.К., Григорьев В.Е., Мазуренко Д.А.,Малхасян В.А., Обидняк В.М., Писарев А.В., Тагиров Н.С., Попов С.В., Петров С.Б. Система «ACS» или новый способ прогнозирования эффективности перекутанной нефролитотомии. Экспериментальная и клиническая урология. 2016;3 52–56).

3. Gauhar V., Traxer O., García Rojo E., et al. Complications and outcomes of tubeless versus nephrostomy tube in percutaneous nephrolithotomy: a systematic review and meta-analysis of randomized clinicaltrials. Urolithiasis. 2022;50(5):511–522. Doi:10.1007/s00240-022-01337-y.

4. Gudeman S.R., Stroup S.P., Durbin J.M., Patino G., L’Esperance J.O.,Auge B.K. Percutaneous stone surgery using a tubeless technique with fibrin sealant: report of our first 107 cases. BJU Int. 2012;110(11 Pt C):E1048–1052. Doi: 10.1111/j.1464-410X.2012.11209.x.

5. Berezhnoy A.G., Dunaevskaya S.S., Ershov A.V. Clinical example of percutaneous nephrolitholapaxis of complete coral stone in a patient with lumbar renal dystopia. Siberian Medical Review. 2021;6:94–98. Russian (Бережной А.Г., Дунаевская С.С., Ершов А.В. Клинический пример перкутанной нефролитолапаксии полного коралловидного камня у пациента с поясничной дистопией почки. Сибирское медицинское обозрение. 2021;6:94–98).

6. Güler A., et al. Comparison of miniaturized percutaneous nephrolithotomy and standard percutaneous nephrolithotomy for the treatment of large kidney stones: a randomized prospective study. Urolithiasis. 2019;47(3):289–295.

7. Li Q., Gao L., Li J., Zhang Y., Jiang Q. Total tubeless versus standard percutaneous nephrolithotomy: a meta-analysis. Minim Invasive Ther Allied Technol. 2020;29(2):61–69. Doi:10.1080/13645706.2019.1581224.

8. Ahmad M., Mumtaz H., Hussain H.U., Sarfraz S., Rahat M., Mumtaz S. A prospective, single-centered, cohort study comparing the treatment of renal stones by following PCNL types: Standard, tubeless & totally tubeless. Ann Med Surg (Lond). 2022;80:104325. Published 2022 Aug 4. Doi: 10.1016/j.amsu.2022.104325.

9. Aghamir S.M.K., Heidari R., Bayesh S., Salavati A., Elmimehr R. Are Nephrostomy and Ureteral Stent Necessary after Multi-Access Percutaneous Nephrolithotomy?. Curr Urol. 2019;13(3):141–144. Doi: 10.1159/000499279.

10. Guo S., Zhang X., Li F., Sun C., Zhang Y., doi: Cao X. One-stage tubeless percutaneous nephrolithotomy for asymptomatic calculous pyonephrosis. BMC Urol. 2022;22(1):29. Doi: 10.1186/s12894-022-00983-z.

11. Kaprin A.D., Apolikhin O.I., Sivkov A.V., Anokhin N.V., Gadzhiev N.K., Malkhasyan V.A., Akopyan G.N., Prosyannikov M.Yu. The incidence of urolithiasis in the Russian Federation from 2005 to 2020. Experimental and Clinical Urology. 2022;15(2)10–17. Doi: 10.29188/2222-8543-2022-15-2-10-17

12. Lin C.H.., Lin Y.C., Chiang H.C. et al. Totally tubeless single access tract mini-percutaneous nephrolithotripsy in treatment of large burden > 2-cm and/or complex renal stones: a case series of 62 patients. BMC Urol. 2022;22:61. Doi: 10.1186/s12894-022-01012-9.

Об авторах / Для корреспонденции

А в т о р д л я с в я з и: А. Г. Бережной – д.м.н., доцент ФГБОУ ВО «КрасГМУ им. проф. В. Ф. Войно-Ясенецкого» Минздрава РФ, Красноярск, Россия; e-mail: alekb2008@yandex.ru

Также по теме