ISSN 1728-2985
ISSN 2414-9020 Online

Использование разборной 3D-модели полостной системы почки с цветовой сегментацией для улучшения кривой обучения ординаторов

Б.Г. Гулиев, Б.К. Комяков, А.Э. Талышинский, Е.О. Стецик

1) Кафедра урологии (зав. – проф. Б. К. Комяков) Северо-Западного государственного медицинского университета им. И. И. Мечникова, Санкт-Петербург, Россия; 2) Центр урологии с робот-ассистированной хирургией Мариинской больницы (глав. врач – проф. О. В. Емельянов), Санкт-Петербург, Россия
Цель исследования: определить эффективность применения небиологической разборной цветной сегментированной 3D-печатной модели чашечно-лоханочной системы (ЧЛС) в улучшении понимания ординаторами ее анатомии и определения оптимальной тактики ПНЛ.
Материалы и методы. Разработаны 3D-модели ЧЛС на основе данных КТ 5 пациентов с коралловидным камнем, которым была показана ПНЛ. Используемые снимки больных получены с помощью КТ в формате Dicom. Для сегментации и выделения ЧЛС с дальнейшей 3D-визуализацией использовали RadiAnt DICOM Viewer. С помощью программного обеспечения slicer 4.8.1 проводили обработку виртуальных моделей для преобразования DICOM-файлов в STL-формат. Далее выполняли виртуальное цветное выделение каждой группы чашечек для удобства разборки и интралюминального изучения анатомии ЧЛС. Заключительный этап включал печать каждого участка методом послойного наплавления с помощью 3D-принтера Picaso designer X. Для оценки информативности разборной 3D-модели, имитирующей ЧЛС конкретного пациента, был составлен опросник, с помощью которого оценивали понимание ординаторами анатомии ЧЛС, а также способность определять оптимальную чашечку для ПНЛ путем сравнения ответов с результатом опроса практикующих врачей, выполнивших более 50 ПНЛ.
Результаты. После изучения 3D-моделей ординаторами определение количества чашечек каждой группы статистически значимо не отличалось от такового практикующих урологов, использующих КТ-снимки. Определение чашечки для основного доступа между группами не различалось. Ординаторы хуже определяли чашечки для дополнительного доступа (р=0,009).
Заключение. Разборные 3D-модели ЧЛС перспективны в качестве обучения молодых специалистов и планирования ПНЛ. Изучение анатомии как отдельно взятой группы чашечек, так и всей ЧЛС позволяет выбирать оптимальную для перкутанной пункции чашечку при ПНЛ.

Ключевые слова

мочекаменная болезнь
камни почек
лечение
перкутанная нефролитотрипсия
чашечно-лоханочная система
3D-моделирование

Введение. В настоящее время трехмерная 3D-печать используется в различных областях медицины. Эти технологии имеют значительные преимущества как при планировании, так и при выполнении челюстно-лицевых, ортопедических и нейрохирургических вмешательств, в частности, позволяют обеспечивать лучшую интраоперационную навигацию для хирурга, который в любой момент вмешательства может обратиться к печатной модели с целью уточнения отдельных анатомических особенностей [1–4]. Небиологические 3D-печатные модели также применяются в урологии для планирования операции и улучшения кривой обучения как врачей, так и клинических ординаторов [5–9]. Перкутанная нефролитотрипсия – безопасный и эффективный метод лечения пациентов с крупными и множественными камнями почек [10, 11]. Знание анатомии чашечно-лоханочной системы (ЧЛС) и правильно выполненный доступ через соответствующую чашечку служат одним из основных факторов, определяющих успех выполнения ПНЛ. Компьютерная томография с внутривенным контрастированием и без него является современным методом визуализации камней почек [12]. Достижения в области технологии КТ позволяют получать реконструированные 3D-изображения ЧЛС, которые могут быть использованы для повышения эффективности ПНЛ с минимизацией осложнений [13–15]. Кроме того, можно сконструировать точную модель ЧЛС с помощью технологии 3D-печати и использовать ее в качестве учебного пособия для клинических ординаторов, планирования хода предстоящей ПНЛ [7, 9, 14, 15]. Получаемые методом 3D-печати на основе данных пациента могут служить в качестве адекватной визуализации структур почки, позволяя лучше охарактеризовать ту или иную патологию, что, несомненно, улучшит процесс обучения молодых специалистов [6–9, 14, 15].

Цель исследования: определить эффективность применения небиологической разборной цветной сегментированной 3D-печатной модели ЧЛС в улучшении понимания ординаторами ее анатомии и определения оптимальной тактики ПНЛ.

Материалы и методы. Разборные цветные 3D-модели ЧЛС (патент РФ №193069) были созданы нами на основе данных КТ с контрастированием 5 больных с коралловидным камнем, которым была показана ПНЛ. Исходные КТ-снимки троих больных в режиме 2D и 3D спереди, сзади и сбоку представлены на рис. 1–3. КТ-сканы записывали на диск в формате DICOM. Для изучения результатов и подтверждения их корректности использовали RadiAnt DICOM Viewer. Полученные данные сохраняли в формате файла, совместимого с программным обеспечением 3D-принтера. Наиболее часто используемым среди них является формат стереолитографии. Для решения данной задачи мы использовали программу slicer 4.8.1. Затем файлы STL отправляли биоинженеру для проведения виртуальной сегментации ЧЛС в соответствии с уровнем каждой группы чашечек, определяемым опытным урологом. Кроме того, каждая группа была разделена пополам для облегчения дальнейшего процесса разборки и внутрипросветного исследования печатных моделей. После этого выполняли цветную обработку сегментированных виртуальных моделей красным, синим и зеленым цветами, соответствовавшими верхней, средней и нижней группам чашечек соответственно.

Последние достижения в технологии трехмерной печати позволяют использовать различные материалы. В нашем исследовании для печати отдельных сегментов ЧЛС мы использовали акрилонитрил-бутадиен-стирол. К наиболее важным его свойствам относятся высокая плотность, устойчивость к ударам и низкая цена. Модели создавали путем печати каждого участка методом послойного наплавления с помощью 3D-принтера Picaso designer X.

В таких принтерах используется полимерная нить, которая нагревается до жидкого состояния в его печатной головке и осаждается в заранее определенных местах, соответствующих исходной типовой форме. Напечатанные отдельные элементы разборной цветной 3D-модели ЧЛС представлены на рис. 4. Для фиксации цельной модели применяли метод магнитного крепления, который позволяет изолировать отдельно выбранную деталь без потери конфигурации всей остальной модели ЧЛС. В каждой субъединице были установлены магниты размером 4×1 мм круглой формы с усилием разрыва 320 г, что при массе всей модели в 150 г обеспечивает более прочное крепление. Виды напечатанных 3D-моделей ЧЛС спереди, сзади и сбоку представлены на рис. 5–7.

Апробация моделей и анкетирование. Для оценки эффективности 3D-моделей как в обучении, так и в прогнозировании ПНЛ была разработана анкета, использованная для проведения опроса 10 клинических ординаторов кафедры урологии (группа А). Вопросы: 1) число передних чашечек верхней группы; 2) число задних чашечек верхней группы; 3) число передних чашечек средней группы, 4) число задних чашечек средней группы, 5) число передних чашечек нижней группы; 6) число задних чашечек нижней группы; 7) оптимальная чашечка для основного доступа; 8) оптимальная чашечка для второго доступа.

Опрос проводили до и после изучения 3D-моделей с промежутком в 10 мин. Помимо этого ординаторы дополнительно описывали КТ-данные других 5 пациентов с камнями почек с целью предотвращения возможного сопоставления изучаемых КТ-снимков пациентов с соответствующими печатными моделями ЧЛС почки. Также опрос по данной анкете после изучения КТ-данных прошли 10 практикующих урологов, имеющих опыт выполнения 50 ПНЛ и более (группа Б). Следует упомянуть, что урологи не изучали печатные 3D-модели собирательной системы почки, в свою очередь направленные на возмещение недостатка опыта ординаторов и улучшение их понимания основных анатомических особенностей ЧЛС почек каждого конкретного пациента во время обучения. Далее результаты анкетирования ординаторов сравнивали с ответами врачей. Правильные ответы определялись урологом, выполнившим более 250 ПНЛ.

При оценке гипотез за критический уровень значимости было принято значение 0,05. Ответы в каждой группе были объединены в соответствии с вопросами для сравнения.

В качестве непараметрического критерия использовали χ2 и при наличии значения менее 5 в таблице ожидаемых чисел точный двусторонний критерий Фишера. Сравнение проводили с помощью программы PAST3.

Результаты. В результате сравнения ответов ординаторов и урологов после изучения КТ-данных была выявлена статистическая разница по каждому вопросу. После изучения КТ-снимков в группе ординаторов (группа А) определение числа передних и задних чашечек верхней группы по сравнению с результатами опытных урологов (группа Б) было хуже на 54 и 44%, определение числа чашечек средней группы – на 54 и 34%, ответы касательно количества передних и задних чашечек нижней группы были хуже на 48 и 56% соответственно (рис. 8, 9). Ответы на вопросы касательно выбора чашечки для доступа также оказались хуже. Так, способность выбрать оптимальную чашечку для основного доступа была хуже на 70%, для второго доступа – на 72%. Значение р в каждом вопросе было менее 0,001.

Иная ситуация наблюдалась после изучения ординаторами 3D-моделей и повторном сопоставлении их ответов с таковыми врачей. Определение передних и задних чашечек верхней группы было хуже на 10 (р=0,23) и на 8% (р=0.31), средней группы – на 8 (р=0,2) и на 0% (р=1), нижней группы – на 6 (р=0,4) и на 10% (р=0,1) соответственно (рис. 8, 9). Правильность выбора чашечек для основного и второго доступов отличалась на 12 (р=0,5) и 20% (р=0,009) соответственно.

Обсуждение. Использование стандартных 2D-сканов ограничивает возможности хирургов в анализе интраоперационных сценариев. По этой причине 3D-технологии все активнее внедряются в различные хирургические специальности [1–4, 7–9, 14, 15]. Перкутанная нефролитотрипсия служит эффективным методом лечения нефролитиаза, но показатели ее успеха и частота осложнений определяются воздействием различных факторов. Так, было показано, что по мере увеличения размера камня и количества доступов снижается процент освобождения ЧЛС от камней, а риски кровотечения, напротив, возрастают [16–18]. Коралловидный нефролитиаз нередко требует формирования нескольких доступов для удаления максимального объема камня и снижения частоты резидуальных фрагментов. Конечная цель ПНЛ – это полное избавление ЧЛС от камней c минимальными осложнениями.

В настоящее время 3D-печать используется для предоперационного планирования сложных ортопедических, челюстно-лицевых и нейрохирургических вмешательств [1–4]. Данная технология применяется и в урологии.

В литературе имеются публикации о биомоделировании ЧЛС для планирования эндоурологических вмешательств [7, 9, 14, 19]. Используя 3D-модели в предоперационном периоде, можно добиться не только лучшего понимания строения ЧЛС пациента, но и повышения качества выполнения предстоящего вмешательства.

При 3D-моделировании толщина среза КТ-сканов должна составлять 3–5 мм, поскольку изображения с низким разрешением могут обусловливать расхождения между созданной моделью и фактической анатомией пациента [20]. Большая доза облучения, доставляемая пациентам при выполнении КТ-сканирования с толщиной срезов менее 5 мм, служит причиной их беспокойства. Она может увеличиваться на 75% по сравнению с таковой при использовании низкодозной КТ, более активно применяемой в клинической практике [21].

Имея трехмерную модель, анатомически идентичную ЧЛС пациента, хирург может более подробно анализировать каждый конкретный случай и выбирать оптимальный доступ по сравнению с тем, как это может быть реализовано при наличии только 2D-изображений. Оригинален тренажер, представленный Ю. Г. Аляевым и соавт. [9], состоящий из двух частей: небиологической 3D-печатной мягкой модели почки с воспроизведенными интраренальной сосудистой и полостной системами и напечатанной с помощью 3D-принтера модели туловища человека. На данном тренажере в условиях рентгеноперационной под ультразвуковым и рентгенологическим наведением проводилась пункция ЧЛС напечатанной почки. Несомненным преимуществом данного подхода является детальная симуляция всех основных этапов ПНЛ с учетом всех возможных осложнений в каждом конкретном случае. Наличие почечных сосудов позволяет предоперационно отработать наиболее безопасный путь к собирательной системе почки, что в свою очередь способствует снижению интра- и постоперационных осложнений. К недостаткам данной модели, на наш взгляд, можно отнести трудности 3D-печати этой сложной конструкции, высокую стоимость и невозможность ознакомления клинических ординаторов с 3D-анатомией ЧЛС конкретного пациента.

H. Atalay et al. [7] использовали персонализированные 3D-печатные модели ЧЛС при консультировании больных, которым предстояла ПНЛ. Они представляли собой цельную бесцветную копию ЧЛС почки, напечатанной на 3D-принтере с использованием КТ-данных пациентов. Их использование обеспечило достоверно лучшее понимание пациентами как основных параметров анатомии пораженной почки, так и возможных осложнений, которые могут возникать в результате предстоящего вмешательства. Однако эти модели были одноцветными, что может затруднять понимание клиническим ординатором или пациентом анатомии ЧЛС, локализацию разных групп чашечек (нижняя, средняя и верхняя), а также направление задних и передних чашечек. Кроме того, время для изготовления может быть слишком большим, особенно с учетом того, что готовая к использованию модель может быть напечатана не с первой попытки.

В настоящем исследовании мы показали, что возможность частичной или полной разборки согласно цветовой сегментации групп чашечек позволяет не только точно определять количественные признаки ЧЛС конкретного пациента, но и получать ответы на важные для планирования и прогнозирования результатов ПНЛ вопросы. При использовании данной методики формирования 3D-модели все опрошенные нами клинические ординаторы лучше понимали анатомию ЧЛС и определяли оптимальную чашечку для основного доступа. Выбор ординаторами чашечки для второго доступа после изучения печатных моделей значимо не улучшился, что может быть связано с отсутствием опыта, играющего существенную роль в данном вопросе.

Следует отметить пользу цветового кодирования каждой группы чашечек. Как мы уже упоминали выше, опытный уролог контролировал этот момент и определял границы сегментации. Таким образом, неопытным ординаторам легче развивать способность определять как точный уровень каждой группы чашечек, так и их ориентацию. Более того, разработанные нами модели потенциально могут быть использованы во время операции с целью внутрипросветной виртуальной навигации, для проведения которой необходимо специальное программное обеспечение.

Среди ограничений нашей работы можно отметить следующее. Во-первых, все ординаторы, включенные в наше исследование, проходили обучение в городских больницах, что могло сказаться на уровне их начальной подготовки. Во-вторых, мы не размещали печатный камень внутри созданной модели, что потенциально могло бы улучшить результаты обучения. В-третьих, полезность 3D-печатных моделей в клинической практике может быть оценена только в сочетании с некоторой визуальной модальностью, такой как КТ, которая используется урологом при выполнении пункции. В результате оценка модели без КТ-изображений может быть малоинформативной.

Заключение. 3D-модели ЧЛС с возможностью частичной и полной разборки перспективны для внедрения в программу обучения молодых специалистов и планирования ПНЛ. Изучение анатомии как отдельно взятой группы чашечек, так и всей ЧЛС позволяет выбирать оптимальную для перкутанной пункции чашечку при ПНЛ. Разработанная небиологическая разборная 3D-модель служит эффективным дополнением процесса обучения молодых урологов и обеспечивает формирование индивидуального подхода к обследованию и лечению пациентов.

Список литературы

1. Belien H., Biesmans H., Steenwerckx A., Bijnens E. Prebending of osteosynthesis plate using 3D printed models to treat symptomatic osacromiale and acromial fracture. J Exp. Orthop. 2017;4(1):34–38. Doi: 10.1186/s40634-017-0111-7.

2. Citak M., Kochsiek L., Gehrke T., et al. Preliminary results of a 3D printed acetabular component in the management of extensive defects. Hip International. 2018;28(3):266–271. Doi: 10.5301/hipint.5000561.

3. Archip N., Clatz O., Whalen S., et al. Non-rigid alignment of pre-operative MRI, fMRI, and DT-MRI with intraoperative MRI for enhanced visualization and navigation in image-guided neurosurgery. Neuroimage. 2007;35:609–624. Doi: 10.1016/j.neuroimage.2006.11.060.

4. Ghizoni E., de Souza J. P. Raposo-Amaral C.E., et al. 3D-printed craniosynostosis model: new simulation surgical tool. World Neurosurgery. 2018;109:356–361. Doi: 10.1016/j.wneu.2017.10.025.

5. Turney B.W. A new model with an anatomically accurate human renal collecting system for training in fluoroscopy guided percutaneous nephrolithotomy access. J Endourol. 2014;28:360–363. Doi: 10.1089/end.2013.0616.

6. Bernhard J.C., Isotani S., Matsugasumi T., et al. Personalized 3D printed model of kidney and tumor anatomy: a useful tool for patient education. World J. Urol. 2016;34:337–345. Doi: 10.1007/s00345-015-1632-2.

7. Atalay H., Canat H., Ülker V., et al. Impact of personalized three-dimensional (3D) printed pelvicalyceal system models on patient information in percutaneous nephrolithotripsy surgery: a pilot study. Intern. Braz J. Urol. 2017;43(3):470–475. Doi: 10.1590/S1677-5538.IBJU.2016.0441.

8. Wong N.C., Hoogenes J., Guo Y., et al. Utility of a printed bladder model for teaching minimally invasive urethrovesical anastomosis. Can. Urol. Assoc. J. 2017;11:321–322. Doi: 10.5489/cuaj.4262.

9. Alyaev Yu.G., Sirota E.S., Bezrukov E.A. et al. Nonbiological 3D-printing simulator for learning percutaneous nephrolithotomy. Urologiia. 2018;1:10–14. Russian (Аляев Ю.Г., Сирота Е.С., Безруков Е.А. и соавт. Небиологический 3D-печатный тренажер для освоения чрескожной нефролитотрипсии. Урология. 2018;1:10–14).

10. Turk C., Petrik A., Sarica K., et al. EAU Guidelines on interventional treatment for urolithiasis. Eur. Urol. 2016;69(3):475–482. Doi: 10.1016/j.eururo.2015.07.041.

11. Ghani K.R., Andonian S., Bultitude M., et al. Percutaneous nephrolithotomy: update, trends and future directions. Eur. Urol. 2016;70(2):382–396. Doi: 10.1016/j.eururo.2016.01.047.

12. Olcott E.W., Sommer F.G., Napel S. Accuracy of detection and measurement of renal calculi: In vitro comparison of three-dimensional spiral CT, radiography and nephrotomography. Radiology. 1997;204:19–25. Doi: 10.1148/radiology.204.1.9205217.

13. Hubert J., Blum A., Cormier L. et al. Three dimensional CT-scan reconstruction of renal calculi. A new tool for mapping-out staghorn calculi and follow-up of radiolucent stones. Eur. Urol. 1997;31:297–301. Doi: 10.1159/000474471.

14. Buchholz N.P. Three-dimensional CT scan stone reconstruction for planning of percutaneous surgery in a morbidly obese patient. Urol. Int. 2000;65:46–48. Doi: 10.1159/000064834.

15. Costello J.P., Olivieri L.J., Su L., et al. Incorporating three-dimensional printing into a simulation-based congenital heart disease and critical care training curriculum for resident physicians. Congenit. Heart Dis. 2015;10:185–190. Doi: 10.1111/chd.12238.

16. Kukreja R., Desai M., Patel S., et al. Factors affecting blood loss during percutaneous nephrolithotomy: Prospective study. J Endourol. 2004;18:715–722. Doi: 10.1089/end.2004.18.715.

17. Turna B., Umul M., Demiryoguran S., et al. How do increasing stone surface area and stone configuration affect overall outcome of percutaneous nephrolithotomy? J Endourol. 2007;21:34–43. Doi: 10.1089/end.2005.0315.

18. Guliev B.G. The complications of percutaneous nephrolithotomy. Endoscopicheskaya chirurgia. 2008;1:33–35. Russian (Гулиев Б.Г. Осложнения перкутанной нефролитотрипсии. Эндоскопическая хирургия. 2008;1:33–35).

19. Stern J., Zeltser I.S., Pearle M.S. Percutaneous renal access simulators. J Endourol. 2007;21:270–273. Doi: 10.1089/end.2007.9981.

20. Rengier F., Mehndiratta A., Von Tengg-Kobligk H., et al. 3D printing based on imaging data: Review of medical applications. Int J. Comput. Assist. Radiol. Surg. 2010;5:335–341. Doi: 10.1007/s11548-010-0476-x.

21. PolettiA., Platon A., Rutschmann O.T. et al. Low-dose versus standard-dose CT protocol in patients with clinically suspected renal colic. Am J. Roentgenol. 2007;188:927–933. Doi: 10.2214/AJR.06.0793.

Об авторах / Для корреспонденции

А в т о р д л я с в я з и: Б. Г. Гулиев – д.м.н., профессор кафедры урологии Северо-Западного государственного
медицинского университета им. И. И. Мечникова, Санкт-Петербург, Россия

Также по теме