ISSN 1728-2985
ISSN 2414-9020 Online

Обзор некоторых маркеров острого повреждения почек для заблаговременной диагностики данного патологического состояния 
у пациентов с сочетанной травмой

М.Х. Махов, И.А. Мизиев

ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова», Нальчик, Россия
В данной статье отражен литературный обзор современных методов заблаговременной диагностики острого повреждения почек при различных патологических состояниях, в том числе у пациентов с сочетанной травмой с использованием высокоточных биомаркеров. Патологические процессы клеточного повреждения, лежащие в этиологии и патогенезе синдрома острого повреждения почек, требуют быстрого и раннего начала профилактических мероприятий. Учитывая это, проблема ранней диагностики острого повреждения почек, научный поиск способов ее оптимизации остаются актуальными и в настоящее время. В случаях, связанных с возможностью формирования острого повреждения почек, помимо этого в ситуациях, когда почечная ткань уже повреждена, очень актуально определение в биологических жидкостях таких веществ, как маркеры острого повреждения почек. Также в статье представлены собственные результаты клинического исследования, проведенного в клинике кафедры факультетской и эндоскопической хирургии КБГУ им. Х. М. Бербекова, посвященной ранней диагностике острого повреждения почек у пациентов с сочетанной травмой с применением сывороточного биомаркера цистатина С.

Ключевые слова

острое повреждение почек
сочетанная травма
биомаркеры
цистатин С

В последние годы отмечается неуклонный рост числа травм различной локализации, которые являются ведущей причиной смерти, а также временной и стойкой нетрудоспособности лиц моложе 40 лет. Характерной чертой современных травм является превалирование множественных и сочетанных повреждений, что обусловливает высокую, не имеющую тенденцию к снижению летальность. Сочетанная травма характеризуется одновременным повреждением нескольких анатомо-функциональных областей и наблюдается у 50–70% пострадавших с тяжелыми механическими повреждениями. Ежегодно в РФ вследствие сочетанной травмы погибают более 35 тыс. человек. Сочетанная травма является одной из трех основных причин смертности населения, причем у людей в возрасте до 40 лет эта причина выходит на первое место. Показатель смертности в России от сочетанной травмы достигает 59–65 случаев на 100 тыс. населения [1].

В деятельности практически всех органов и систем организма механическая травма вызывает отчетливо выраженные изменения. Изменение функции почек при травме может увеличивать продолжительность лечения, ухудшать прогноз, приводить к развитию поздних осложнений.

В патогенезе травматического шока среди многих факторов нарушения деятельности почек занимают постоянное место, определяя нередко в случае развития острой почечной недостаточности (ОПН) исход травматической болезни [2, 3]. Это особенно относится к тем наблюдениям, когда травма носит множественный либо сочетанный характер и сопровождается обширными повреждениями мягких тканей. Острая почечная недостаточность – одно из самых тяжелых осложнений со стороны мочевыделительной системы больных с сочетанной травмой. К сожалению, до сих пор нет единого подхода к ранней диагностике этого заболевания у больных с политравмой. В обычной клинической практике классическими индикаторами ОПН являются повышение сывороточной концентрации креатинина и мочевины, однако они повышаются в крови, когда в патологический процесс вовлечено более 60% нефронов (на 3-й и 4-й день олигурии), поэтому в ранней диагностике ОПН значительной роли не играют. В частности, повышенные уровни сывороточного креатинина не информативны ни в отношении точного времени, когда наступает ОПН, ни в отношении локализации повреждения нефрона, ни тем более в отношении тяжести клубочкового или канальцевого поражения [4–6]. Остаются нерешенными вопросы коррекции изменений и профилактики нарушений функций почек при сочетанной травме. Таким образом, данная работа выполнена вследствие назревшей необходимости разработки методики ранней диагностики нарушений функций почек у больных с сочетанной травмой.

Острое повреждение почек является синдромом, в течение которого быстро развивается почечная дисфункция, приводящая к значимым изменениям в гомеостазе, порой приводящим к летальному исходу. ОПП встречается довольно часто (181–288 случаев на 100 тыс. населения) и обладает склонностью к непрерывному возрастанию [7–9].

Успех превентивных мер напрямую зависит от своевременности определения расстройств функционирования почек. Все методы лабораторной диагностики острого повреждения почек (ОПП) основываются на определении концентрации и/или содержания в биологических средах биомаркеров острого ренального повреждения [10]. Определение функциональной способности почек обычно проводится, основываясь на результатах количественного и качественного выявления сывороточного и креатинина мочи и мочевины. Но в нынешнее время становится ясным, что данные методы диагностики не являются достаточно чувствительными и подходящими для детекции острых ренальных расстройств [11]. В качестве примера можно привести тот факт, что концентрация сывороточного креатинина повышается только спустя 48–72 часа с начала повреждающего воздействия на почки. Это приводит к невозможности ранней диагностики острого повреждения почек [12]. На современном этапе развития медицинской науки разрабатываются инновационные способы, обладающие высокой чувствительностью и надежностью, способные сразу реагировать на повреждение почечной ткани. Данные способы в дальнейшем позволят динамично провести оценку особенностей развития гломерулярно-тубулярной дисфункции почек и использовать результаты при разработке превентивного лечения ОПП [13].

Биологические вещества, уровень которых в моче и крови значим для диагностики и прогнозирования при лечении пациентов с почечной дисфункцией, получили объединенное наименование биомаркеров ОПП. Их своевременное выявление подразумевает применение объединенных методик, доступных в любом лечебно-профилактическом учреждении. Благодаря научным разработкам, выполненным в конце XX–начале XXI вв., стало возможным сорганизовать определенный список возможных биологических маркеров ОПП [14], провести классификацию данных соединений и выявить их положительную роль в информативности выявления патологического процесса. Это включает определение уровня повреждения (гломерулы или тубулы), этиологии биологического синтеза маркера [15].

Биологические соединения, которые применяют в качестве маркеров ОПП, должны соответствовать определенным требованиям [16]. В первую очередь необходима легкодоступность биологического материала, определение проб должны быть неинвазивными и атравматичными. Помимо этого необходима стандартизация используемых методов лабораторной диагностики. Определяемые маркеры должны обладать высокой тропностью к локализации места повреждения нефрона (сосуды, канальцы, гломерулы), соответствовать причинам и продолжительности повреждений, клиническим особенностям развития патологического процесса, нуждаемости больного в гемодиализе, заключительному этапу патологического состояния (реконвалесценция, летальный исход, переход в хроническое течение), наличию адекватного ответа на проводимую терапию [17]. На сегодняшний день есть доказательная база абсолютного соответствия приведенным требованиям ряда маркеров острого повреждения почек [18, 19]. Несмотря на это, концепция научных исследований в поиске биомркеров острого повреждения почек остается злободневной [20–22].

Учеными разработана классификация биомаркеров ОПП (патофизиологическая, топическая, клиническая, рабочая) [23] (табл. 1).

160-1.jpg (208 KB)

Согласно патофизиологической классификации, маркеры ОПП делятся по возможности определять тот или иной этап развития патологического процесса в почках. Можно определить почечную дисфункцию с помощью креатинина и цистатина С крови. Перекисное окисление жиров детерминируется с помощью 4-ОН-2-ноненала, 8-А2α-изопростана. Повреждающее воздействие на нефроны и межуточную ткань выявляется с помощью IKM-1, L-FABP, NGAL. Реакция иммунитета отслеживается с помощью иммунограммы. Аннексин-5 является маркером апоптоза клеточных структур [24].

Топическая классификация делит маркеры на пять групп. α1-микроглобулин, β2-микроглобулин, альбумин, s-цистатин С указывают на альтерацию клубочков нефроцитов. Маркерами повреждения проксимальных отделов канальцевой системы выступают цистатин С, NGAL (нейтрофильный желатиназоассоциированный липокалин-2), ИЛ-18 (интерлейкин-18), IKM-1 (молекула почечного повреждения-1), α-GST (α-глютатион-S-трансфераза), L-FABP (БСЖК – белоксвязывающие жирные кислоты) и т.д. π-GST (π-глютатион-S-трансфераза) совместно с NGAL могут идентифицировать повреждение дистальных отделов канальцевой системы. При повреждении петли F. G. Henle маркером выступает натрийводородный разменник-3, а индикатором альтерации собирательных трубочек – OPN (остеопонтин) [24].

Клиническая классификация рассматривает способность использования данных маркеров для заблаговременной диагностики ОПП, мониторинг факторов, обусловливающих риск возникновения патологического процесса, выявление характерных особенностей в этиологии и патогенезе ОПП, динамику лечения и эффективность проводимых терапевтических мероприятий и т.д. [25].

Рабочая классификация представлена 4 группами маркеров: I группа – белки, образование которых значимо возрастает при остром повреждении почек (L-FABP, NGAL, ИЛ-18, IKM-1); II группа – маркер почечной дисфункции – сывороточный цистатин С; III группа – ряд уриногенных протеинов с низким молекулярным весом, например, α1-микроглобулин, β2-микроглобулин, цистатин С; IV группа – интрацеллюлярные ферменты (щелочная фосфатаза [ЩФ], лактатдегидрогеназа [ЛДГ], NAG [N-ацетилглутамат], α- и π-GST, ГГТП – γ-глутамилтранспептидаза) [26].

В нынешний период времени стало возможным выявлять при остром повреждении почек (ОПП) повреждение паренхимы за 24–48 ч до появления клиники болезни. Влияние на почки ишемических, токсических и иных причин при ОПП изначально провоцирует молекулярные преобразования, переходящие в повреждения клеточных структур. Последние же начинают образовывать специфические маркеры, и затем только возникает характерная симптоматика ренальной патологии.

С целью превентивного диагностирования ишемического острого канальцевого некроза (ОКН) уместно количественное выявление в моче зернистых цилиндров, канальцевых ферментов (α-глутатион-S-трансферазы, лейцинаминопептидазы, щелочной фосфотазы, N-ацетил-β-D-глюкозаминидазы (НАГ), γ-глутамилтранспептидазы), клеток тубулярного эпителия. В настоящее время наиболее перспективны для раннего выявления острой почечной недостаточности биологические маркеры, связанные с повреждением ренальной паренхимы, пролиферацией клеток, апоптозом, дифференцированием, расстройством иммунитета, образованием хемокинов и цитокинов, а не с понижением скорости клубочковой фильтрации. Изучение процессов выведения биомаркеров становится полезным для исследования превентивной диагностики и иных клинических моментов острой почечной недостаточности, которые не могут быть разрешены с применением обычных функциональных тестов. К последним можно отнести раннюю дифференциацию преренальной, ренальной, постренальной острой почечной недостаточности, исследование причин возникновения (ренальные токсины, сепсис, ишемия, острое воспаление паренхимы почек при нефропатии и инфекциях мочевывыводящих путей, синдром ишемии – реперфузии [СИР]), прогноз возможности смертельного исхода, завершением терминальной уремией, реакция на проводимую терапию.Высокое значение имеют маркеры, связанные с ранней стадией острого повреждения почек.

Среди таких маркеров ОПП, выявление которого находит все большую популяризацию, – липокалин, ассоциированный с желатиназой нейтрофилов (NGAL). Это протеин с молекулярной массой 25кДа, изначально выявленный в нейтрофилах и впоследствии в незначительном объеме эпителия трубочек. Вследствие ишемии и токсического воздействия на почки выведение его в клетках канальцев значительно возрастает, и увеличивается его выведение с мочой, предупреждая на 1–2 сут. нарастание сывороточного креатинина крови. Увеличение количества NGAL в сыворотке крови и моче выявляется после 2–6 ч после кардиохирургического оперативного лечения и отражает начальную стадию постоперационного ОПП. Являясь предиктором системной иммунной реакции (СИР) трансплантата почек, NGAL предвещает отсроченную функциональную способность с нуждаемостью реципиента в срочном гемодиализе (ГД).

Первые клинические исследования выполнены пациентам после кардиохирургических вмешательств в педиатрической практике. Была доказана роль NGAL как чувствительного предиктора развития ОПП после оперативного вмешательства с применением аппарата искусственного кровообращения (АИК), а также после коронарографии.

В клинической практике следует иметь в виду ряд ограничений по возможности использования NGAL в диагностике ОПП. Доказано, что уровень сывороточного NGAL может повышаться при исходном наличии хронической болезни почек (ХБП), артериальной гипертензии, инфекциях, анемии, гипоксии, злокачественных новообразованиях. Кроме того, имеются экспериментальные и клинические данные, демонстрирующие зависимость экскреции NGAL с мочой от уровня протеинурии. Последний факт особенно актуален при диагностике ОПП у пациентов с нефротическим синдромом, которые, как известно, изначально предрасположены к преренальному ОПП. При обследовании 79 пациентов с первичной гломерулярной патологией было показано, что протеинурия выше 3,5 г/сут. достоверно повышает уровень экскреции NGAL с мочой [27]. В табл. 2 представлены статистические показатели диагностической значимости определения NGAL в сыворотке крови и моче с целью диагностики ОПП.

160-2.jpg (140 KB)

Динамическое отслеживание уровня NGAL в моче информативно при построении прогноза степени тяжести ОПП вследствие постдиарейного гемолитико-уремического синдрома в детском возрасте, у пациентов отделений интенсивной терапии, рентгенконтрастиндуцированных нефропатий. Нарастание в крови сывороточного α1-микроглобулина, который также относится к группе липокалина, специфично для заблаговременного диагностирования острого канальцевого некроза (специфичность – 81%, чувствительность – 88%) и диагностики необходимости острого гемодиализа.

Ниже представлена табл. 3, в которой дается сравнительная характеристика информативности некоторых биомаркеров при ОПП.

161-1.jpg (60 KB)

Цистатин С – ингибитор цистеиновой протеазы, образующийся в значительном количестве содержащих ядро клеток и фильтрующийся клубочками. Так как сывороточная концентрация цистатина С не связана с возрастом, объемом мышечной массы, гендерной принадлежностью, он значительно лучше определяет функциональное состояние фильтрационной способности почек по сравнению с креатинином. Возрастание сывороточного цистатина С опережает таковое креатинина крови на 24–48 ч, расценивается как I–II стадии ОПП у пациентов после оперативного лечения, у больных отделения интенсивной терапии. Данный метод относится к наиболее специфичным и высокочувствительным способам диагностики, в отличие от определения в моче N – ацетил-β-D-глюкозаминидаза (НАГ) и β1-микроглобулина. Следует отметить, что при остром повреждении почек увеличение сывороточной концентрации цистатина С возникает через 10 ч после выявления повышенного выделения NGAL.

Цистатин С представляет собой полипетидную цепочку массой 13 кДа, состоящую из 120 аминокислот. Цистатин С относится к ингибиторам лизосомальных протеиназ и продуцируется всеми ядерными клетками организма, предохраняя организм от неконтролируемой активации протеолиза собственных белков. Цистатин С поступает из клеток в кровоток равномерно, и его сывороточная концентрация поддерживается на постоянном уровне [13, 27]. Небольшая молекулярная масса и низкое сродство к другим сывороточным белкам определяют способность данной молекулы свободно фильтроваться в почечных клубочках, поступать в канальцы, где она реабсорбируется за счет мегалин-кубулин-опосредованного эндоцитоза и затем полностью метаболизируется в эпителиоцитах проксимальных канальцев, вследствие чего в норме цистатин С экскретируется с мочой в минимальных количествах.

162-1.jpg (103 KB)Средние параметры, отражающие диагностическую значимость цистатина С у пациентов c ОПП, отражены в табл. 4.

L-FABP – печеночный протеин, связывающий жирные кислоты (L-FABP, liver fatty acid binding protein). Это цитоплазматический белок с молекулярной массой 15 кДа, который экспрессируется в тканях с повышенным метаболизмом жирных кислот. Он относится к семейству белков – переносчиков жирных кислот, которые участвуют в транспорте длинноцепочечных жирных кислот между интра- и экстрацеллюлярным пространством, а также регулируют оксидативный стресс, связывая липофильные продукты, ограничивая их повреждающее действие на клеточные мембраны.

В организме человека данная молекула синтезируется в основном в печени, но в небольших количествах обнаруживается в почках и в тонком кишечнике. В нормальных условиях L-FABP отсутствует в моче, так как, фильтруясь в клубочках, затем полностью реабсорбируется в проксимальных канальцах, что позволяет диагностировать ОПП при их повреждении. Впервые это было продемонстрировано на модели ишемического канальцевого некроза у животных. Данный маркер проявил себя в качестве чувствительного предиктора ОПП у детей после кардиохирургических вмешательств с применением АИК. У пациентов с ОПП на фоне септического шока уровень L-FABP повышен и определяет относительный риск смертности. Исследование концентрации этого маркера в моче позволило говорить о нем как о приемлемом биомаркере ОПП у пациентов, поступающих в отделения реанимации (AUC 0,95, PPV 100%, NPV 85%) [20, 27].

KIM-1 – молекула повреждения почек, или клеточный рецептор-1 вируса гепатита А, является также биомаркером раннего повреждения почек. Он представляет собой черезмембранный протеин, который не определяется в нормальной почечной ткани и в моче, однако выявляем в поврежденном эпителии проксимальных канальцев вследствие ишемии или нефротоксического воздействия. Высокая чувствительность определения KIM-1 в моче дает возможность дифференцировать острое повреждение почек ишемического и токсического происхождения от преренальной гиперазотемии, хронической болезни почек, инфекции мочевыделительной системы, рентгенконтрастиндуцированной нефропатии. Высокая концентрация KIM -1 в моче при остром повреждении почек неблагоприятна прогностически.

Интерлейкин-18 (ИЛ-18) – провоспалительный цитокин, который локализуется в ренальных макрофагах, подоцитах и дендритических клетках. Повышение ИЛ-18 провоцирует образование свободных радикалов кислорода, который альтерирует эпителий извитых канальцев. Повышенное выделение с мочой ИЛ-18 при ишемическом остром канальцевом некрозе, СИР взаимосвязано с ферментурией (α-глутатион-S- трансфераза, НАГ) и опережает изменения концентрации сывороточного креатинина. С учетом высокой специфичности (более 90%), динамически отслеживая уровень ИЛ-18, становится возможным различать ишемическое острое повреждение почек, включая СИР трансплантата почек, хроническую болезнь почек, инфекцию мочевыводящих путей, преренальную ОПН. У пациентов, которые находятся в отделении реанимации с респираторным дистресс-синдромом взрослых (РДСВ), возрастание выделения с мочой ИЛ-18 становится маркером ОПН, опережая гиперазотемию на 2 сут.

Другие протеины-маркеры применимы в экспериментальных работах ОПН, и пока не проведены клинические испытания. Например, уромодулин, или белок Тамма-Хорсфалла, находящийся в эпителии дистальных почечных канальцев. На ранних этапах развития ОПН концентрация уромодулина значимо понижается.

Подает большие надежды выявление в моче одномоментно нескольких маркеров. В качестве примера NGAL, KIM-1, матриксная металлопротеиназа дают возможность с высокой чувствительностью заблаговременно диагностировать ОПН у пациентов детского возраста вследствие кардиохирургической операции.

Нами проведено обследование 42 пациентов, получивших сочетанную травму за период с 2019 по 2020 г. Биоматериалом для определения уровня цистатина С стала сыворотка крови. Забор крови осуществлен на 1-й, 3, 7, 14-й дни с момента травмы. Среди пострадавших преобладали мужчины (80%). Для оценки фильтрационно-реабсорбционной функции почек применяли пробу Реберга–Тареева. Определены следующие показатели всех пациентов: креатинин крови, креатинин мочи, количество мочи за 1 ч, минутный диурез, клубочковая фильтрация, канальцевая реабсорбция, количество выделенной мочи за сутки. У 40 (95,3%) обследованных показатели пробы Реберга–Тареева были в пределах нормы, у 2 (4,7%) – ниже нормативных значений, что было связано с развитием у них клиники острой почечной недостаточности. У 2 пациентов исследуемых больных развилась на шестой-седьмой день после травмы острая почечная недостаточность. Подавляющее число (38 человек) пациентов с сочетанной травмой имели нормальный уровень сывороточного креатинина. Уровень же сывороточного цистатина С у 33 (78,6%) пострадавших более чем на 30% превышал нормальные значения. Причем повышение уровня цистатина С наблюдалось в первые 3 сут., затем происходило постепенное его снижение. Скорость клубочковой фильтрации, согласно данным пробы Реберга–Тареева, была снижена только у 4 больных, тогда как при расчете по формуле Хоука – у 33. На 3-и сутки с момента травмы у 12 пострадавших на основании повышения уровня сывороточного цистатина было диагностировано субклиническое острое повреждение почек. При этом показатели азотемии у данной группы больных были в пределах нормы. Полученные данные свидетельствуют о большей информативности определения скорости клубочковой фильтрации по уровню цистатина С, что позволяет диагностировать скрытую почечную дисфункцию [28].

Проводились исследования и с применением других биомаркеров. Так, например, в работе, являющейся многоцентровой, было продемонстрировано, что одновременная оценка мочевых экскреций NGAL и KIM-1 позволяет предсказывать начало заместительной почечной терапии и относительного риска смертности [10]. В двухцентровом исследовании 529 пациентов, поступивших в отделение реанимации, сравнивалась роль 6 мочевых биомаркеров (ГГТП, ЩФ, NGAL, цистатин С, KIM-1, IL-18). NGAL, цистатин С и IL-18 являлись предиктором необходимости проведения диализной терапии, тогда как в отношении риска смертности предикторной ролью обладало большинство маркеров, кроме KIM-1 [15, 27].

Нет ответа на вопрос, какая комбинация биомаркеров оптимальна, но, по мнению некоторых авторов, наиболее оправданно сочетание маркеров с высокой чувствительностью, с одной стороны, и специфичностью – с другой.

Список литературы

1. Miziyev I.A., Zhigunov A.K., Baksanov KH.D. et al. Treatment of patients with trauma of the abdominal organs and the musculoskeletal system in the settings of polytrauma. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Ser. 11. Meditsina. 2010. Appendix: Pirogovskaya surgical week: materials of the All-Russian forum. p. 688. Russian (Мизиев И.А., Жигунов А.К., Баксанов Х.Д. и др. Лечение больных с повреждениями органов брюшной полости и опорно-двигательного аппарата при политравме. Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 11. Медицина. 2010. Приложение: Пироговская хирургическая неделя: материалы всероссийского форума. С. 688).

2. Seleznev S.A., Khudayberenov G.S. Traumatic illness (actual issues, problems). Ashkhabad: Ylym, 1984. 242 p. Russian (Селезнев С.А., Худайберенов Г.С. Травматическая болезнь (актуальные вопросы, проблемы). Ашхабад: Ылым, 1984. 242 с.).

3. Sokolov V.A., Kartavenko V.I., Ivanov P.A., Garayev D.A. Significance of the syndrome of mutual aggravation of injuries in patients with concomitant and multiple traumas. Skoraya meditsinskaya pomoshch'. 2004;3:188–189. Russian (Соколов В.А., Картавенко В.И., Иванов П.А., Гараев Д.А. Значение синдрома взаимного отягощения повреждений у пострадавших с сочетанной и множественной травмой. Скорая медицинская помощь. 2004;3:188–189).

4. Tsigou E., Psallida V., Demponeras C. Role of New Biomarkers: Functional and Structural Damage. Crit Care Res Pract. 2013; 2013:361–378.

5. Proletov Y.U., Saganova E.S., Cmirnov A.V. Biomarkers in Acute Kidney Injury Diagnostics. Nephrology. 2014; 18(4):25–35. Russian (Пролетов Я.Ю., Саганова Е.С., Смирнов А.В. Биомаркеры в диагностике острого повреждения почек. Сообщение I. Нефрология. 2014;18(4):25–35).

6. Bonventre J.V., Vaidya V.S., Schmouder R., Feig P., Dieterle F. Next-generation biomarkers for detecting kidney toxicity. Nat. Biotechnol. 2010; 28(5):436–440.

7. Wang H.E., Muntner P., Chertow G.M., Warnock D.G. Acute Kidney Injury and Mortality in Hospitalized Patients. Am. J. Nephrol. 2012; 35:349–355.

8. Thakar C.V., Christianson A., Freyberg R., Almenoff P., Render M.L. Incidence and outcomes of acute kidney injury in intensive care units: a Veterans Administration study. Crit. Care Med. 2009; 37:2552–2558.

9. Ali T., Khan I., Simpson W., Prescott G., Townend J., Smith W., Macleod A. Incidence and outcomes in acute kidney injury: a comprehensive population-bazed study. Am. J. Soc. Nephrol. 2007; 18:1292–1298.

10. Nickolas T.L., Schmidt-Ott K.M., Canetta P. et al. Diagnostic and prognostic stratification in the emergency department using urinary biomarkers of nephron damage: a multicenter pro¬spective cohort study. J Am Coll Cardiol. 2012; 59(3):246–255.

11. Murray P.T., Devarajan P., Levey A.S., Eckardt K.U., Bonventre J.V., Lombardi R., Herget-Rosenthal S., Levin A. A framework and key research questions in AKI diagnosis and staging in different environments. Clin. J. Am. Soc. Nephrol. 2008;3:864–868.

12. Nickolas T., Barasch J., Devarajan P. Biomarkers in acute and chronic kidney disease. Curr. Opin. Nephrol. Hypertens. 2008; 17(2):127–132.

13. Kayukov I.G., Smirnov A.V., Emmanuel' V.L. Cystatin C in modern medicine. Nefrologiya. 2012;16(1): 22–39. Russian (Каюков И.Г., Смирнов А.В., Эммануэль В.Л. Цистатин С в современной медицине. Нефрология. 2012;16(1):22–39).

14. Vijayan A., Faubel S., Askenazi D.J. et al. Clinical Use of the Urine Biomarker

15. Siew E.D., Ikizler T.A., Gebretsadik T. et al. Elevated urinary IL-18 levels at the time of ICU admission predict adverse clinical outcomes. Clin J Am Soc Nephrol. 2010;5(8):1497–1505.

16. Edelstein C.L. Biomarkers in Kidney Disease. Elsevier Inc. 2011.

17. Devarajan P., Parikh C., Barasch J. Case 31-2007: a man with abdominal pain and elevated creatinine. N Engl J Med. 2008; 358(3):312.

18. Devarajan P. NGAL in acute kidney injury: from serendipity to utility. Am. J. Kidney. Dis. 2008;52:395–399.

19. Endre Z.H., Pickering J.W., Walker R.J. et al. Improved performance of urinary biomarkers of acute kidney injury in the critically ill by stratification for injury duration and baseline renal function. Kidney Int. 2011;79(10):1119–11130.

20. Matsui K., Kamijo-Ikemori A., Hara M. et al. Clinical significance of tubular and podocyte biomarkers in acute kidney injury. Clin Exp Nephrol. 2011;15(2):220–225.

21. Koyner J.L., Vaidya V.S., Bennett M.R. Urinary biomarkers in the clinical prognosis and early detection of acute kidney injury. Clin J Am Soc Nephrol. 2010;5(12):2154–1265.

22. Vanmassenhove J., Vanholder R., Nagler E., Van Biesen W. Urinary and serum biomarkers for the diagnosis of acute kidney injury: an in-depth review of the literature. Nephrol Dial Transplant. 2013;28(2):254–273.

23. Smirnov A.V., Dobronravov V.A., Rumyantsev A.SH., Kayukov I.G. Acute kidney injury. M., MIA, 2015. 488 p. Russian (Смирнов А.В., Добронравов В.А., Румянцев А.Ш., Каюков И.Г. Острое повреждение почек. М., МИА, 2015. 488 с.).

24. Tesch G.H. Review: Serum and urine biomarkers of kidney disease: A pathophysiological perspective. Nephrology (Carlton). 2010; 15(6):609–616.

25. Noto A. Cibecchini F., Fanos V., Mussap M. NGAL and Metabolomics: The Single Biomarker to Reveal the Metabolome Alterations in Kidney Injury. Biomed. Res. Int. 2013;61:20–32.

26. Schneider A., Johnson L., Goodwin M. et al. Bench-to-bedside review: contrast enhanced ultrasonography - a promising technique to assess renal perfusion in the ICU. Crit Care. 2011;15(3):157.

27. Acute kidney injury. Clinical guidelines. M., 2020, p. 41–47. Russian (Острое повреждение почек. Клинические рекомендации. М., 2020, с. 41–47).

28. Miziyev I.A., Makhov M.KH. Study of serum cystatin C level for monitoring glomerular filtration rate for early diagnosis of acute kidney injury in patients with concomitant trauma. Urologiia. 2017;5:48–51. Russian (Мизиев И.А., Махов М.Х. Исследование сывороточной концентрации цистатина С для мониторинга скорости клубочковой фильтрации с целью ранней диагностики острого повреждения почек у больных с сочетанной травмой. Урология. 2017;5:48–51).

Об авторах / Для корреспонденции

А в т о р д л я с в я з и: М. Х. Махов – врач-уролог, ассистент кафедры факультетской и эндоскопической хирургии ФГБОУ ВО «Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова», Нальчик, Россия; e-mail: mahov_murat@ mail.ru

Также по теме