ISSN 1728-2985
ISSN 2414-9020 Online

Оценка взаимодействия фактора роста нервов и тучных клеток при интерстициальном цистите/синдроме болезненного мочевого пузыря в эксперименте

Р.Ф. Шолан

Республиканский лечебно-диагностический центр, Баку, Азербайджан
Цель исследования: оценить содержание фактора роста нервов (ФРН) в крови и моче и инфильтрацию тучными клетками стенки мочевого пузыря в модели ИЦ/СБМП, проанализировать взаимосвязь между ними. Материалы и методы. Моделирование ИЦ/СБМП проведено на 38 кроликах-самках, разделенных на 4 группы. В 1-й группе заболевание моделировали инъекцией 70%-ного спирта в полость мочевого пузыря, во 2-й и 3-й группах – введением собственной мочи животного и 0,9%-ного раствора NaCl в стенку пузыря. Четвертую группу составили интактные животные. Содержание ФРН определяли методом ELISA. Для определения содержания тучных клеток в тканях каждое поперечное сечение делили на 10 участков. Выраженность инфильтрации тучными клетками оценивали в каждом из этих участков, используя следующую шкалу: 0 – нет тучных клеток; 1 – менее 20 клеток; 2 – 20–45 клеток; 3 – более 45 клеток. Баллы всех 10 участков складывали, делили на 30 (максимально возможный балл) и умножали на 100. Результаты. Повышение уровня ФРН в крови и моче имело место в разных моделях ИЦ/СБМП, но статистически значимо более выраженное при токсическом варианте (2-я группа). Тучные клетки определялись лишь в 1-й (0,25±0,707) и 2-й (14,200±5,796) группах, причем у животных с моделью мочевой токсичности активность тучных клеток статистически значимо превосходила таковую в модели введения 70%-ного спирта (р<0,001). Показатели ФРН в крови и моче коррелировали между собой разнонаправленно. Пролиферация и активация тучных клеток определялись при нарушении целостности мочевого пузыря введением мочи. Заключение. Выявленные при экспериментальном моделировании ИЦ/СБМП (путем введения 70%-ного спирта в полость мочевого пузыря, мочи – в стенку пузыря) повышение уровня ФРН в моче и крови, содержания тучных клеток, а также их взаимосвязь указывают на развитие нейроиммунного воспаления при данном патологическом состоянии. С учетом участия многих факторов в патогенезе этого синдрома исследования необходимо продолжить.

Ключевые слова

интерстициальный цистит/синдром болезненного мочевого пузыря
эксперимент
фактор роста нервов
тучные клетки
корреляция

Введение. Интерстициальный цистит/синдром болезненного мочевого пузыря (ИЦ/СБМП) считается серьезной проблемой, в значительной степени влияющей на качество повседневной жизни пациентов. Этим заболеванием страдают тысячи людей в мире, особенно женщины. Оно характеризуется болью, ощущением давления, дискомфортом в области таза в отсутствие инфекции мочевыводящих путей и другой патологии (инфекций, передающихся половым путем, эндометриоза, простатита) [1, 2].

Для объяснения этиологии ИЦ/СБМП предложено множество теорий, в которых многочисленные факторы оказывают непосредственное влияние на характеристики симптомов, течение заболевания и различные реакции на терапию. Многие причинные факторы этого заболевания подтверждены, однако современное понимание причинно-следственной связи все еще предполагает поражение уротелия токсичными веществами, аллергенами или бактериями из мочи. Это может быть основным моментом в развитии воспалительного процесса в более глубоком слое стенки мочевого пузыря [3–5]. Для прояснения механизмов, лежащих в основе этого заболевания, необходимы дальнейшие исследования.

В последние годы все больший интерес проявляют к использованию в диагностике ИЦ/СБМП биомаркеров, одним из которых является фактор роста нервов (ФРН). Установлено, что он отвечает за рост и поддержание сенсорных нейронов и, по-видимому, играет роль в нейроиммунных взаимодействиях, в воспалении тканей [6, 7]. Кроме этого считается, что ключевую патофизиологическую роль в инициации и развитии воспаления играют тучные клетки, секретирующие, в частности, ФРН, который вызывает невропатическую боль – одну из характеристик ИЦ/СБМП [8, 9].

Цель исследования: оценить содержание ФРН в крови и моче и инфильтрацию тучными клетками стенки мочевого пузыря в модели ИЦ/СБМП, проанализировать взаимосвязь между ними.

Материалы и методы. Для создания экспериментальной модели ИЦ/СБМП использовано 38 белых новозеландских кроликов-самцов массой 1500–2000 г. При работе с животными придерживались правил по уходу и использованию лабораторных животных (NIH Guide for the Care and Use of Laboratory Animals) [10]. ИЦ/СБМП моделировали путем введения в мочевой пузырь различных раздражителей: 70%-ный спирт (1-я группа, n=8), который вводили в полость мочевого пузыря; мочу, взятую из мочевого пузыря животного (2-я группа, n=15), которую вводили в стенку мочевого пузыря [11]; 0,9%-ный раствор NaCl (3-я группа, n=7), также вводимый в стенку мочевого пузыря. Четвертую, контрольную, группу составили восемь интактных животных.

Фактор роста нервов определяли твердофазным иммуноферментным методом (ELISA) с помощью набора NGF Emax® в крови и моче на аппарате Medispec 6000M (Израиль). Измерения проводили через 1 и 14 дней после моделирования ИЦ/СБМП.

Через 14 дней после начала эксперимента животных умерщвляли пентобарбиталом в дозе 200 мг/кг. Из трансабдоминального разреза по средней линии выполняли цистэктомию. Образцы ткани мочевого пузыря заключали в парафин; с помощью микротома готовили срезы толщиной 4 мкм. Затем образцы окрашивали толуидиновым синим для выявления тучных клеток. Микропрепараты изучали с помощью светового микроскопа OlympusBx-50 и системы камер Olympus PM10SP. Каждое поперечное сечение было разделено на 10 участков. Выраженность инфильтрации тучными клетками оценивали в каждом из этих участков, использовав следующую шкалу: 0 – нет тучных клеток; 1 – менее 20 клеток; 2 – 20–45 клеток; 3 – более 45 клеток. Баллы всех 10 срезов складывали, делили на 30 (максимально возможный балл) и умножали на 100. Баллы по тучным клеткам для каждого мочевого пузыря являлись средними трех исследованных сечений. Подсчет проводили при оптическом увеличении 200 [12, 13].

Статистическую обработку данных проводили с помощью программ StatisticaforWindows 8.0 и MicrosoftExcel. Рассчитывали среднее значение (average), стандартное отклонение среднего (Standard Deviation). Корреляционную зависимость показателей рассчитывали по коэффициенту корреляции Пирсона. Различия считали статистически значимыми при p<0,05.

Результаты и обсуждение. Анализ концентрации ФРН в первый день исследования выявил статистически значимое повышение уровня биомаркера в крови во всех группах по сравнению с контрольной (рис. 1, а). В 1-й группе уровень ФРН превышал контрольный на 46,02% (р<0,05), во 2-й – на 71,3% (р<0,01), в 3-й – на 43,9% (р<0,05). Через 14 сут. превышение содержания ФРН контрольных показателей составило 64,96% (р<0,01), 90,1% (р<0,001) и 26,6% в 1-й, 2 и 3-й группах соответственно. В моче животных также отмечен высокий уровень ФРН (рис. 1, б). Через сутки после начала эксперимента у животных 1-й группы по сравнению с интактными животными концентрация ФРН практически не различалась, а спустя 14 сут. содержание биомаркера в моче было выше на 9,3%. Во 2-й группе уровень ФРН в моче в 1-е и 14-е сутки превышал контрольный на 68,25% (р<0,01) и 85,0% (р<0,001) соответственно, в 3-й – на 27,44% (р<0,05) и 5,3% соответственно.

32-1.jpg (85 KB)

Анализ содержания ФРН за весь период наблюдения внутри каждой группы выявил, что в 1-й группе содержание биомаркера в крови повысилось на 35,1% (р<0,05), в моче – на 8,74%; во 2-й группе – на 65,5% (р<0,01) и 52,7% (р<0,01) соответственно. У животных 3-й группы уровень ФРН, напротив, снизился на 30,8 (р<0,05) и 30,5% (р<0,05) соответственно в крови и моче.

Определение корреляции между содержанием ФРН в крови и моче в 1-й группе показало наличие прямой слабой взаимосвязи (r=+0,163; р=0,50) в начале эксперимента, которая через 14 дней сильно ослабла и стала обратной (r=-0,088; р=0,50). Во 2-й группе коэффициент корреляции на разных сроках наблюдения практически не различался, составив 0,215 (р=0,50) и 0,216 (р=0,50) соответственно. В 3-й группе через день после моделирования показатели ФРН в крови и моче положительно коррелировали между собой (r=0,691; р=0,48), однако по прошествии 14 дней взаимосвязь значительно снизилась и стала обратной (r=-0,330, р=0,53). В группе интактных кроликов коэффициент корреляции уровня ФРН в крови и моче составил 0,199 (p=0,50, прямая слабая связь).

33-1.jpg (142 KB)Анализ наличия и распределения тучных клеток в образцах тканях животных групп исследования показал, что эти клетки определялись лишь в 1-й (0,25±0,707) и 2-й (14,200±5,796) группах, причем в 1-й группе тучные клетки выявлены лишь в одном образце (от 0 до 2 в поле зрения), тогда как во 2-й – во всех 15 образцах (от 3 до 26 в поле зрения; рис. 2).

Проведенный корреляционный анализ уровня ФРН в 1-й группе в крови и моче с присутствием тучных клеток показал наличие прямой слабой связи: r=0,102 (р=0,52) и r=0,142 (р=0,50) соответственно. Во 2-й группе уровень ФРН в крови и моче коррелировал с наличием тучных клеток отрицательной умеренной связью: r=-0,260 (р=0,50) и r=-0,178 (р=0,50) соответственно.

Обсуждение. Результаты проведенного исследования позволили выявить повышение концентрации ФРН в крови во всех вариантах модели ИЦ/СБМП с первого дня. Увеличение уровня биомаркера было особенно выраженным в модели с введением мочи в стенку мочевого пузыря. Наши результаты согласуются с данными других исследований [2, 14]. Ряд исследователей выявили высокий уровень ФРН в тканях мочевого пузыря в моделях ИЦ у грызунов [15, 16].

В нашей работе повышенное содержание ФРН в крови и моче обнаружено в различных моделях ИЦ/СБМП, но статистически значимо более высоким этот показатель был при токсическом варианте с введением мочи в стенку мочевого пузыря.

Установлено, что ФРН воздействует на афферентные волокна мочевого пузыря и отвечает за рост и поддержание сенсорных нейронов, за функцию висцеральных сенсорных и моторных нейронов у взрослых [17]. В некоторых исследованиях сообщается, что воспаление вызывает нейропластичность, которая приводит к повышению уровня ФРН в мочевом пузыре и генерирует ИЦ/СБМП [18, 19].

В нашей работе инфильтрация тучных клеток определялась в двух моделях. При этом у животных с моделью мочевой токсичности активность тучных клеток статистически значимо превосходила таковую в модели введения 70%-ного спирта (р<0,001).

Тучные клетки в настоящее время признаны регуляторными и эффекторными клетками как врожденного, так и адаптивного иммунитета [20]. Они способны реагировать на самые разнообразные стимулы и секретировать биологически активные продукты с провоспалительными, противовоспалительными и/или иммунодепрессивными свойствами. Как врожденные иммунные защитники тучные клетки распознают микробные агенты (бактериальные, вирусные, паразитарные и грибковые) и эндогенные факторы, возникающие в результате повреждения клеток [20]. Возможно, этим и объясняется отсутствие тучных клеток в тканях кроликов 3-й и 4-й групп. Тогда как во 2-й группе в ответ на сильное повреждение уроэпителия мочевого пузыря организм отреагировал выраженной инфильтрацией тучными клетками.

Заключение. Выявленные при экспериментальном моделировании ИЦ/СБМП (путем введения 70%-ного спирта в полость мочевого пузыря и мочи – в стенку пузыря) повышение уровня ФРН в моче и крови, содержания тучных клеток, а также их взаимосвязь указывают на развитие нейроиммунного воспаления при данном патологическом состоянии. С учетом участия многих факторов в патогенезе этого синдрома исследования необходимо продолжить.

Список литературы

1. Cho Y.S. Interstitial cystitis/Bladder pain syndrome: a urologic mystery. Int. Neurourol J 2016;20:3–4. https://doi.org/10.5213/inj.1620edi.002

2. Tonyali S., Ates D., Akbiyik F. et al. Urine nerve growth factor (NGF) level, bladder nerve staining and symptom/problem scores in patients with interstitial cystitis. Advances in Clinical and Experimental Medicine 2018;27(2):159–163. https://doi.org/10.17219/acem/69231

3. Onopko V.F., Kirilenko E.A., Baranova E.O., Golubeva V.S. Interstitial cystitis or painful bladder syndrome: a modern view of the problem. ActaBiomedicaScientifica 2016;1(1):65–69. Russian (Онопко В.Ф., Кириленко Е.А., Баранова Е.О., Голубева В.С. Интерстициальный цистит или синдром болезненного мочевого пузыря: современный взгляд на проблему. ActaBiomedicaScientifica 2016;1(1):65–69. https://doi.org/10.12737/21489. https://doi.org/10.12737/21489

4. Wein A., Hanno P., GillenwaterJ. Interstitial cystitis: an introduction to the problem. Interstitial Cystitis. Springer, London; 2017:3–15. https://doi.org/10.1007/978-1-4471-3293-6_1

5. Fang Z., Xu K. Interstitial Cystitis/Bladder Pain Syndrome: a Review and an Update. Current Bladder Dysfunction Reports 2016;11(4):391–398. https://doi.org/10.1007/s11884-016-0387-y

6. Liu H.-T., Kuo H.-C. Increased Urine and Serum Nerve Growth Factor Levels in Interstitial Cystitis Suggest Chronic Inflammation Is Involved in the Pathogenesis of Disease. PLoS ONE 2012;7(9):e44687. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0044687

7. Liu H.-T., Kuo H.-C. Biomarkers for patients with interstitial cystitis/bladder pain syndrome. Urological Science 2015;26(4):225–229. https://doi.org/10.1016/j.urols.2015.02.002

8. Chang D., Hsu E., Hottinger D., Cohen S.P. Anti-nerve growth factor in pain management: current evidence. J PainRes 2016;9:373–383. https://doi.org/10.2147/JPR.S89061

9. Anupam Aich, Lawrence B. Afrin and Kalpna Gupta Mast Cell-Mediated Mechanisms of Nociception. Int. J. Mol. Sci. 2015;16:29069–29092; https://doi: 10.3390/ijms161226151

10. Guidelines for the maintenance and use of laboratory animals. Per. from English under the editorship of I.V. Belozertseva, D.V. Blinova, M.S. Krasil’shchikova. Moskva: IRBIS, 2017:336. Russian (Руководство по содержанию и использованию лабораторных животных. Пер. с англ. под ред. И.В. Белозерцевой, Д.В. Блинова, М.С. Красильщиковой. Москва: ИРБИС, 2017:336 с.).

11. Sand P.K. Proposed pathogenesis of painful bladder syndrome/interstitial cystitis. J Reprod Med 2006;51(3 Suppl):234–240.

12. Bjorling D.E., Jerde T.J., Zine M.J., Busser B.W., Saban M.R., Saban R. Mast cells mediate the severity of experimental cystitis in mice. J Urol. 1999;162:231–236. https://doi: 10.1097/00005392-199907000-00073

13. Bayrak O., Seckiner I., Solakhan M., Karakok M., Erturhan S.M., Yagci F. Effects of intravesicaldexpanthenol use on lipid peroxidation and bladder histology in a chemical cystitis animal model. Urology 2012;79:1023–1026. https://doi: 10.1016/j.urology.2012.01.025

14. Steers W.D., Tuttle J.B. Mechanisms of disease: the role of nerve growth factor in the pathophysiology of bladder disorders. Nat Clin Pract Urol. 2006;3(2):101–110. https://doi:10.1038/ncpuro0408

15. Liu H.-T., Kuo H.-C. Biomarkers for patients with interstitial cystitis/bladder pain syndrome. Urological Science 2015;26(4):225–229. https://doi.org/10.1016/j.urols.2015.02.002

16. Furuta A., Yamamoto T., Igarashi T., Suzuki Y., Egawa S., Yoshimura N. Bladder wall injection of mesenchymal stem cells ameliorates bladder inflammation, overactivity, and nociception in a chemically induced interstitial cystitis-like rat model. International Urogynecology Journal 2018;29(11):1615–1622. https://doi.org/10.1007/s00192-018-3592-8

17. Qu H.-C., Zhang W., Yan S., Liu Y.-L., Wang P. Urinary Nerve Growth Factor Could Be a Biomarker for Interstitial Cystitis/Painful Bladder Syndrome: A Meta-Analysis. PLoS ONE. 2014;9(9):e106321. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0106321

18. Chang D., Hsu E., Hottinger D., Cohen S.P. Anti-nerve growth factor in pain management: current evidence. J Pain Res 2016;9:373–383. https://doi.org/10.2147/JPR.S89061

19. Chen W., Ye D.Y., Han D.J. et al. Elevated level of nerve growth factor in the bladder pain syndrome/interstitial cystitis: a meta-analysis. Springer Plus 2016;5:1072. https://doi.org/10.1186/s40064-016-2719-y

20. Wang X., Liu W., O’Donnell M. et al. Evidence for the Role of Mast Cells in Cystitis-Associated Lower Urinary Tract Dysfunction: A Multidisciplinary Approach to the Study of Chronic Pelvic Pain Research Network Animal Model Study. PLoS ONE 2016;11(12):e0168772. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0168772

Об авторах / Для корреспонденции

А в т о р д л я с в я з и: Р. Ф. Шолан – к.м.н., заведующий отделением «Почечные болезни и трансплантология» Республиканского лечебно-диагностического центра, Баку, Азербайджан, e-mail: ittihaf@yahoo.com

Также по теме