ISSN 1728-2985
ISSN 2414-9020 Online

Применение фезотеродина для профилактики автономной дисрефлексии у пациентов с нейрогенной детрузорной гиперактивностью, возникшей после травмы спинного мозга

Р.В. Салюков, А.А. Камалов, Д.А. Охоботов, М.Е. Чалый, М.В. Фролова

1) Медицинский научно-образовательный центр МГУ им. М. В. Ломоносова, Москва, Россия; 2) кафедра урологии и андрологии факультета фундаментальной медицины МГУ им. М. В. Ломоносова, Москва, Россия; 3) ФГБУ «Российский научный центр рентгенорадиологии» Минздрава России, Москва, Россия; 4) кафедра медицинской реабилитации ФГАОУ ВО РНИМУ им. Н. И. Пирогова, Москва, Россия
Цель: оценить эффективность фезотеродина в профилактике автономной дисрефлексии (АвтД) у пациентов с нейрогенной детрузорной гиперактивностью. Материалы и методы. В исследование вошли 53 пациента с нейрогенной детрузорной гиперактивностью, сформировавшейся на фоне травмы спинного мозга (ТСМ) и АвтД. Пациенты основной группы (n=33) в качестве лечения получали фезотеродин 4 мг в сутки в течение 12 нед. Пациенты контрольной группы (n=20) находились под наблюдением также в течение 12 нед. без специфического лечения. Оценка состояния пациентов в динамике основывалась на результатах опросников ADFSCI и NBSS, суточном мониторировании АД с заполнением дневника самонаблюдения, цистометрии с одновременным мониторингом АД и ЧСС. Результаты. Пациенты основной группы демонстрировали статистически значимое снижение эпизодов и выраженности автономной дисрефлексии по опроснику ADFSCI и улучшение качества жизни по опроснику NBSS по сравнению с пациентами контрольной группы (p<0,001). Также в основной группе снижались количество эпизодов АвтД и показатели систолического артериального давления (САД) по данным суточного мониторирования артериального давления (СМАД). При проведении цистометрии с одновременным мониторингом АД и ЧСС после курса лечения максимальная емкость мочевого пузыря и комплаенс мочевого пузыря статистически значимо увеличились (p<0,001), а показатели максимального детрузорного давления и САД при достижении цистометрической емкости статистически значимо снизились (p<0,001) по сравнению с показателями контрольной группы. Заключение. Прием фезотеродина в дозировке 4 мг на протяжение 12 нед. снизил выраженность симптомов автономной дисрефлексии у пациентов с ТСМ и нейрогенной дисфункцией мочевого пузыря (НДМП), что выражалось в стабилизации показателей АД по данным СМАД и уменьшении количества эпизодов АвтД, значимом улучшении качества жизни. Прием фезотеродина привел к достоверному улучшению уродинамических параметров при цистометрии в виде снижения детрузорного давления и увеличения цистометрической емкости. Полученные данные указывают на возможность применения фезоридина для профилактики АвтД у пациентов с НДМП после травмы спинного мозга.

Ключевые слова

автономная дисрефлексия
фезотеродин
нейрогенная дисфункция мочевого пузыря
травма спинного мозга

Введение. Автономная дисрефлексия (АвтД) – неотложное состояние, характеризующееся внезапной и избыточной активацией вегетативной нервной системы пациентов с травмой спинного мозга (ТСМ) на уровне или выше сегмента Th6, возникающее вследствие раздражающих стимулов ниже травмы. Частыми причинами АвтД являются нейрогенная детрузорная гиперактивность, переполнение мочевого пузыря (75–85% случаев), почечная колика, переполнение прямой кишки, тесная одежда, вросший ноготь, переломы [1, 2]. Клинически АвтД проявляется внезапно возникающей сильной пульсирующей головной болью. Возможны появление пилоэрекции, чувства бегающих мурашек, покраснение и потливость кожи выше уровня поражения спинного мозга наряду с затуманенным зрением и заложенностью носа [2].

Европейская ассоциация урологов определяет АвтД как состояние, характеризующееся повышением систолического артериального давления выше базового значения на 20 мм рт.ст. Средние показатели базового артериального давления у пациентов с высоким уровнем повреждения спинного мозга значительно ниже, чем в общей популяций [3]. Повышение артериального давления (АД) у рассматриваемой когорты пациентов может повлечь серьезные сердечно-сосудистые осложнения, такие как инфаркт миокарда, кровоизлияние в мозг, судороги, отек легких, отслоение сетчатки [4]. Также АвтД существенно ухудшает качество жизни и процесс реабилитации пациентов с ТСМ.

Распространенность автономной дисрефлексии и частота встречаемости ее эпизодов часто недооцениваются. В работе E. Lee и M. Joo у 26 (92,9%) из 28 пациентов с ТСМ выше уровня Th6 при суточном мониторировании АД отмечено от 1 до 10 эпизодов АвтД в день [5]. Несмотря на эталонный учет случаев АвтД в Соединенных Штатах Америки, показатели ее распространенности существенно варьируются и составляют 48–90% от всех лиц, получавших ТСМ выше сегмента T6. Пациенты с полным перерывом спинного мозга имеют гораздо более высокую частоту автономной дисрефлексии (91% с полной ТСМ против 27% с неполной ТСМ) [6].

В Российской Федерации отсутствуют крупные эпидемиологические исследования по автономной дисрефлексии, несмотря на то что увеличивается количество людей с ТСМ: за последние 70 лет количество таких больных возросло в 200 раз. Ежегодно в России ТСМ получают более 8000 человек [7].

На сегодняшний день методы лечения и профилактики автономной дисрефлексии ограниченны. В литературе можно найти данные об эффективности таких препаратов, как нифедипин [8], ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента, баклофена [9], альфа-блокаторов [10], а также инъекций ботулинического нейропептида в детрузор [11]. Одним из перспективных направлений в профилактике автономной дисрефлексии является прием М-холинолитиков. M. Virseda-Chamorro и соавт. продемонстрировали опыт лечения АвтД препаратом фезотеродина [12]. В настоящее время заявлено о проведении 2-й фазы открытого нерандомизированного одноцентрового исследования, в котором оценивается влияние фезотеродина на частоту и тяжесть проявления автономной дисрефлексии у пациентов с ТСМ выше сегмента Th6 [13]. Молекулярная структура препарата препятствует его проникновению через гемато-энцефалический барьер, снижая опосредованные центральной нервной системой (ЦНС) побочные эффекты по сравнению с другими антимускариновыми препаратами, такими как дарифенацин, солифенацин, толтеродин, оксибутин [14].

Цель исследования – оценить эффективность фезотеродина в профилактике автономной дисрефлексии у пациентов с нейрогенной детрузорной гиперактивностью.

Материалы и методы. В исследование были включены 53 пациента с ТСМ выше сегмента T6 (7 женщин и 46 мужчин). Работа проведена на базе медицинского научно-образовательного центра МГУ им. М. В. Ломоносова и реабилитационного центра для инвалидов «Преодоление» в период с 2019 по 2022 г.

Дизайн исследования одобрен локальным независимым этическим комитетом Медицинского научно-образовательного центра Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (Протокол № 2/21 от 08.02.2021). Все пациенты или их законные представители перед началом исследования подписывали добровольное информированное согласие.

Исходное состояние всех 53 пациентов оценивалось на основании анкетирования (опросник ADFSCI – для предварительной оценки частоты и тяжести проявления автономной дисрефлексии), качества жизни в рамках опросника NBSS, определения базового АД, суточного мониторирования АД с заполнением дневника самонаблюдения, цистометрии наполнения с одновременным мониторингом АД и ЧСС. Уродинамическое исследование в объеме цистометрии наполнения с одновременным мониторингом АД и ЧСС рассматривали как одно из наиболее точных подтверждений связи автономной дисрефлексии с нейрогенной дисфункцией мочевого пузыря (НДМП) [2]. Затем пациенты были разделены на две, основную и контрольную, группы.

Контрольный опрос по анкетам ADFSCI и NBSS проводился каждые 4 нед. в течение 12 нед. наблюдения. Полное обследование в исходном объеме проводилось по окончанию 12 нед. Пациенты контрольной группы (n=20) не получали в течение 12 нед. какого-либо лечения, влияющего на функциональное состояние нижних мочевыводящих путей.

Исследование выполнено в соответствии положениями Хельсинкской декларации (пересмотренной в Форталезе, Бразилия, в октябре 2013 г.). Статистический анализ: сбор и последующий анализ данных осуществляли с использованием программного обеспечения MS Excel, 2016, JASP v.0.16.3 (University of Amsterdam, Amsterdam, Netherlands, 2022). Данные количественных переменных представляли в виде таблиц, в которых были указаны среднее значение, медиана, стандартное отклонение, минимум, максимум, Q1 и Q3. Для анализа количественных переменных в связанных группах использовали критерий Вилкоксона или критерий Фридмана, приводили точное значение вероятности ошибки первого рода (p-value). Также для теста Фридмана приводились результаты post-hoc-теста, скорректированные по Bonferroni и Holm. Статистически значимыми считались результаты при значении ошибки первого рода p<0,05. Визуализацию количественных переменных проводили с помощью графиков типа box plot и raincloud plot. Визуализация категориальных переменных была реализована с помощью столбчатых диаграмм.

Результаты. Основная и контрольная группы не имели гендерных различий (p=0,18; точный критерий Фишера). Средний возраст пациентов основной группы составил 35,2±8,8 года, контрольной – 42,3±10,7 года, различия по возрасту были статистически значимыми (p=0,019, U-критерий Манна–Уитни). В контрольной группе ТСМ была получена в среднем 10,5±6,8 года назад (минимум – 2 года, максимум – 26 лет), в основной – 8,6±6,1 года назад (минимум – 1 год, максимум – 21 год), различия статистически не значимы (p=0,33, U-критерий Манна–Уитни). Уровень травмы в группах визуализирован на рис. 1.

49-1.jpg (91 KB)

По способу отведения мочи пациенты основной и конт-рольной групп не имели значимых различий (p=0,053).

Пациенты, принимавшие фезотеродин, показали статистически значимое улучшение по опроснику ADFSCI после лечения (p<0,001), результаты представлены на рис. 2.

У контрольной группы динамика отсутствовала (p=0,24) (табл. 1).

49-2.jpg (71 KB)

Качество жизни по опроснику NBSS также статистически значимо улучшалось в основной группе (p<0.001) и не изменялось в группе контроля (рис. 3).

По данным суточного мониторирования артериального давления (СМАД) и цистометрии с одновременным мониторингом АД, в основной группе статистически значимо снизилось количество регистрируемых эпизодов автономной дисрефлексии, максимальное суточное систолическое артериальное давление (САД) и диастолическое артериальное давление (ДАД), максимальное детрузорное давление, а также САД и ДАД при достижении цистометрической емкости. Наблюдалось статистически значимое увеличение максимальной емкости мочевого пузыря и комплаенса мочевого пузыря. Данные результаты демонстрируют положительный эффект приема препарата. Сравнительная характеристика параметров для основной и контрольной групп отражена в табл. 2.

50-1.jpg (106 KB)

Обсуждение. Представленное исследование является первым подобным исследованием, проведенным на российских пациентах, поэтому сравнить результаты нашего исследования с другими отечественными работами не представляется возможным. Наиболее близкой к нашему исследованию по дизайну можно отнести работу М. Walter и соавт., проведенную с 12 пациентами с повреждением спинного мозга на уровне или выше сегмента Th6 [13].

В нем отмечается увеличение максимальной детрузорной емкости и качества жизни по Qol у пациентов, получавших фезотеродин. Исследование, представленное нами, отличается рандомизацией и большим количеством пациентов, а также разнообразием инструментов оценки достигнутого результата.

В исследовании С. Konstantinidis и соавт. фезотеродин являлся эффективным средством для лечения нейрогенной гиперактивности детрузора у пациентов с травмой спинного мозга или рассеянным склерозом [15], что согласуется с результатами нашего исследования.

Т. Yonguc и соавт. сообщали о значительном уменьшении выраженности симптомов гиперактивного мочевого пузыря у пожилых пациентов с болезнью Паркинсона при продолжительном лечении фезотеродином в дозе 4 мг без влияния на когнитивные функции [16]. В другом исследовании C. DuBeau и соавт. показали, что фезотеродин (12-недельное лечение в дозе от 4 до 8 мг в день) не только приводил к значительному улучшению эпизодов ургентного недержания мочи в течение 24 ч и качества жизни у лиц пожилого возраста, но и не оказывал отрицательного влияния на когнитивные функции по сравнению с плацебо [17]. В нашем исследовании пациенты были моложе и их когнитивные функции не оценивались.

С учетом повышенного риска сердечно-сосудистых заболеваний у исследуемой когорты больных [18] наши результаты имеют решающее значение, поскольку внезапное повышение САД может приводить к опасным для жизни последствиям, ставя под угрозу благополучие и качество жизни людей с травмой спинного мозга. Представленное исследование имеет ограничения в виде отсутствия наблюдения после 3 мес. лечения, величины выборки пациентов, а также отсутствия данных о влиянии препарата на когнитивные функции.

Выводы. Полученные результаты указывают на эффективность фезотеродина в купировании автономной дисрефлексии у пациентов с нейрогенной детрузорной гиперактивностью на фоне травмы спинного мозга. Препарат подтвердил свою эффективность на основании купирования подъемов АД, снижения гиперактивности детрузора, увеличения цистометрической емкости мочевого пузыря при цистомерии наполнения, выполняемой с мониторингом АД. Установлено положительное влияние фезотеродина на качество жизни выбранной когорты пациентов, связанное со снижением тяжести и частоты эпизодов автономной дисрефлексии.

Список литературы

1. Inskip J.A. et al. A Community Perspective on Bowel Management and Quality of Life after Spinal Cord Injury: The Influence of Autonomic Dysreflexia. J. Neurotrauma. 2018;35(9):1091–1105.

2. Cowan H., Lakra C., Desai M. Autonomic dysreflexia in spinal cord injury. BMJ. 2020;371:m3596.

3. Krassioukov A., Claydon V.E. The clinical problems in cardiovascular control following spinal cord injury: an overview. Prog. Brain Res. 2006;152:223–229.

4. Morgan S. Recognition and management of autonomic dysreflexia in patients with a spinal cord injury // Emerg. Nurse J. RCN Accid. Emerg. Nurs. Assoc. 2020;28(1):22–27.

5. Lee E.S., Joo M.C. Prevalence of Autonomic Dysreflexia in Patients with Spinal Cord Injury above T6. BioMed Res. Int. 2017;2017:2027594.

6. Curt A. et al. Assessment of autonomic dysreflexia in patients with spinal cord injury. J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 1997;62(5):473–477.

7. Novoselova I.N. Etiology and clinical epidemiology of spinal cord injury. Literary review. The Russian Neurosurgical Journal named after Professor A.L. Polenov. 2019; 11(4):84–92. Russian (Новоселова И.Н. Этиология и клинические эпидемиология позвоночно-спинномозговой травмы. Литературный обзор. Российский нейрохирургический журнал имени профессора А.Л. Поленова. 2019; 11(4):84–92).

8. Lindan R., Leffler E.J., Kedia K.R. A comparison of the efficacy of an alpha-I-adrenergic blocker in the slow calcium channel blocker in the control of autonomic dysreflexia. Paraplegia. England. 1985;23(1):34–38.

9. Del Fabro A.S., Mejia M., Nemunaitis G. An investigation of the relationship between autonomic dysreflexia and intrathecal baclofen in patients with spinal cord injury. J. Spinal Cord Med. 2018;41(1):102–105.

10. Vaidyanathan S. et al. Pathophysiology of autonomic dysreflexia: long-term treatment with terazosin in adult and paediatric spinal cord injury patients manifesting recurrent dysreflexic episodes. Spinal Cord. 1998;36(11):761–770.

11. Elkelini M.S. et al. Effects of intravesical onabotulinumtoxinA on bladder dysfunction and autonomic dysreflexia after spinal cord injury: role of nerve growth factor. BJU Int. England. 2012;109(3):402–407.

12. Vírseda-Chamorro M. et al. Risk factors to develop autonomic dysreflexia during urodynamic examinations in patients with spinal cord injury. Neurourol. Urodyn. United States. 2017;36(1):171–175.

13. Walter M. et al. Protocol for a phase II, open-label exploratory study investigating the efficacy of fesoterodine for treatment of adult patients with spinal cord injury suffering from neurogenic detrusor overactivity for amelioration of autonomic dysreflexia. BMJ Open. 2018;8(11):e024084.

14. Callegari E. et al. A comprehensive non-clinical evaluation of the CNS penetration potential of antimuscarinic agents for the treatment of overactive bladder. Br. J. Clin. Pharmacol. 2011;72(2):235–246.

15. Konstantinidis C. et al. Efficacy of fesoterodine fumarate (8 mg) in neurogenic detrusor overactivity due to spinal cord lesion or multiple sclerosis: A prospective study. Neurourol. Urodyn. 2021;40(8):2026–2033.

16. Yonguc T. et al. Randomized, controlled trial of fesoterodine fumarate for overactive bladder in Parkinson’s disease. World J. Urol. 2020;38(8):2013–2019.

17. DuBeau C.E. et al. Efficacy and tolerability of fesoterodine versus tolterodine in older and younger subjects with overactive bladder: a post hoc, pooled analysis from two placebo-controlled trials. Neurourol Urodyn. 2012; 31(8):1258–65

18. Cragg J.J. et al. Cardiovascular disease and spinal cord injury: results from a national population health survey. Neurology. 2013;81(8):723–728.

Об авторах / Для корреспонденции

А в т о р д л я с в я з и: Р. В. Салюков – к.м.н., научный сотрудник ФГБУ «Российский научный центр Рентгенорадиологии» Минздрава России, доцент кафедры медицинской реабилитации ФДПО ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н. И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Москва, Россия, e-mail: salyukov2012@yandex.ru

Также по теме