ISSN 1728-2985
ISSN 2414-9020 Online

Развитие гнойно-деструктивных форм острого пиелонефрита у пациентов, перенесших новую коронавирусную инфекцию Covid-19

Пульбере С.А., Котов С.В., Магомедов М.А., Желтикова Е.А.

1) ФГАОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н. И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Москва, Россия; 2) ГБУЗ Москвы «Городская клиническая больница № 1 им. Н. И. Пирогова» Департамента здравоохранения г. Москвы, Москва, Россия
Введение. С 2019 г. в мире зарегистрировано более 600 млн случаев новой коронавирусной инфекции Covid-19. По данным различных исследований, в патогенезе повреждения почек важную роль играют развитие системного воспалительного ответа и «цитокиновый шторм», что приводит к нарушению микроциркуляции, повышению тромбообразования и появлению участков ишемии почечной паренхимы.
Цель исследования: изучить частоту и возможные причины возникновения гнойных форм пиелонефрита у пациентов, перенесших новую коронавирусную инфекцию Covid-19.
Материалы и методы. В проспективное и ретроспективное исследование включены результаты обследования и лечения 403 пациентов с диагнозом «острый необструктивный пиелонефрит» доковидного периода и перенесших новую коронавирусную инфекцию.
Результаты. У пациентов с острым необструктивным пиелонефритом без урологического анамнеза, перенесших новую коронавирусную инфекцию, отмечен рост гнойно-деструктивным форм с 5,0 до 17,0% случаев. Одними из причин увеличения числа гнойных форм пиелонефрита у данной когорты пациентов являются возросшая антибиотикорезистентность и появление панрезистентных штаммов микроорганизмов в связи с нерациональным приемом антибактериальных препаратов.
Заключение. Применение у пациентов с острым пиелонефритом антибактериальных препаратов группы резерва на этапе эмпирической терапии и антикоагулянтов с целью улучшения микроциркуляции, профилактики тромбообразования является патогенетически обоснованным.

Ключевые слова

Коронавирусная инфекция
гнойно-деструктивный пиелонефрит
антибиотикорезистентность
Covid-19
инфекция мочевыводящих путей
абсцесс почки
апостематозный пиелонефрит

Введение. Ежегодная заболеваемость инфекциями мочевыводящих путей (ИМП) в мире составляет более 150 млн случаев, из которых на пиелонефрит приходится около 14–22% [1, 2]. Основным путем проникновения инфекции в почку является восходящий, однако при любом пути проникновения микроорганизмы задерживаются, как правило, в венозных капиллярах почки, откуда распространяются на межуточную ткань, вызывая в ней развитие гнойно-воспалительного процесса [3]. Согласно данным литературы, у 15–21% пациентов с острым пиелонефритом диагностируются различные гнойно-деструктивные формы: апостематозный пиелонефрит, абсцесс и карбункул почки. Уросепсис, летальность которого достигает 60%, является одним из осложнений острого пиелонефрита [4]. В 2021–2022 гг. наиболее частыми возбудителями ИМП явились Escherichia coli (69%), Enterococcus faecalis (10%), Klebsiella pneumoniae (4%), Pseudomonas aeruginosa (4%), Proteus mirabilis (4%) и Staphylococcus aureus (2%) [5].

В то же время с декабря 2019 г. зарегистрировано более 600 млн случаев новой коронавирусной инфекции Covid-19 и более 6 млн смертей от осложнений [6]. Дыхательная, иммунная и свертывающая системы являются основной мишенью Covid-19 [7]. По данным исследований, у 29% пациентов с тяжелым течением новой коронавирусной инфекции встречается острое повреждение почек (ОПП) [8–11].

Патогенез COVID-19 продолжает изучаться. Вирус SARS-CoV2 передается воздушно-капельным, воздушно-пылевым или контактным путями. Исследованы два основных пути проникновения вируса в клетку: проводниками вируса могут служить рецептор к ангиотензин-превращающему ферменту 2-го типа (АПФ2) или трансмембранный гликопротеин CD-147 [12]. АПФ2 играет важную роль в ренин-ангиотензин-альдостероновой системе (РААС), поскольку противодействует эффектам ангиотензина II, который вызывает системную вазоконстрикцию и высвобождение альдостерона. Ангиотензин I преобразуется в ангиотензин II с помощью АПФ2 [13]. Доказано, что экспрессия АПФ2 примерно в 100 раз выше в почках, чем в легких [13].

Спайковый белок (S-белок) коронавирусов по своей структуре имитирует АПФ2, благодаря чему вирусные частицы успешно связываются с рецепторами АПФ2, после чего РНК вируса встраивается в РНК клетки-мишени [14]. В ранних исследованиях предполагалась низкая частота развития (3–9%) острого повреждения почек у пациентов с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 [15, 16]. Недавние исследования показали более высокую частоту развития повреждения почек среди данной когорты пациентов. В исследовании Cheng и соавт. выявлено, что среди 710 госпитализированных пациентов с COVID-19 в 60% случаев в первые дни госпитализации развивалась протеинурия, в 30% –альбуминурия, в 26,7% – гематурия, повышение уровня креатинина и мочевины крови составили 15,5 и 14,1% соответственно, при этом острое повреждение почек являлось фактором риска летального исхода [17, 18]. При исследовании 357 пациентов с ОРДС, не имевших хронических заболеваний почек, в 68% случаев развилось ОПП [19].

Основными факторами острого повреждения почек у пациентов являются развитие системного воспалительного ответа и «цитокиновый шторм». Гиперпродукция цитокинов связана с повреждением легких и почек: поврежденный эпителий почечных канальцев способствует повышению уровня интерлейкина-6 (ИЛ-6) [19]. У пациентов с острым респираторным дистресс-синдромом повреждение почек может возникать в результате гиповолемии, нарушения почечного кровотока, повышенной сосудистой проницаемости [20]. ОРДС также может вызывать гипоксию мозгового вещества почек, что является дополнительным повреждением канальцев почек [19].

Ранние схемы лечения новой коронавирусной инфекции включили применение антибактериальных препаратов, что привело к значительному росту антибактериальной резистентности, по данным за 2019–2021 гг. Например, в исследовании Ruwandi и соавт. сообщается об увеличении резистентности к препаратам группы макролидов (26% в 2019 г. против 43% в 2021 г.) [21]. В исследовании Huang и соавт. сообщается об увеличении резистентности к препаратам группы пенициллинов, цефалоспоринов первого поколения (более 60% за период с 2019 по 2021 г.) [5].

Таким образом, механизмы повреждения почек у пациентов, перенесших новую коронавирусную инфекцию, прогрессирующая резистентность микроорганизмов к антибактериальным препаратам за период пандемии остаются проблемами, требующими дальнейших исследований и решений.

Цель исследования: изучить частоту и возможные причины возникновения гнойных форм пиелонефрита у пациентов, перенесших новую коронавирусную инфекцию Covid-19.

Материалы и методы. Исследование проводилось на базах университетской клиники урологии РНИМУ им. Н. И. Пирогова. В проспективное и ретроспективное исследование включены результаты обследования и лечения 403 пациентов с диагнозом «острый необструктивный пиелонефрит», среди которых 5 (1,2%) мужчин и 398 (98,8%) женщин. Двести семьдесят шесть пациентов, из которых 4 мужчин, находились на лечении в условиях урологического отделения в период с 2018 по 2019 г. (доковидная группа), 127 пациентов, среди которых 1 мужчина, – в период заболеваемости новой коронавирусной инфекцией с 2020 по 2021 г. (постковидная группа). В группе из 127 пациентов 78 (61,4%) перенесли новую коронавирусную инфекцию различной степени тяжести, в данной когорте больных коронавирусная инфекция подтверждена лабораторно.

В исследование не включались пациенты, имевшие длительный урологический анамнез, в том числе перенесшие оперативные вмешательства по поводу мочекаменной болезни, аномалий развития мочевыводящих путей, травмы и др., а также пациенты с тяжелыми сопутствовавшими заболеваниями, осложнявшими течение острого пиелонефрита, такими как сахарный диабет и другие болезни эндокринной системы, онкологические, аутоиммунные заболевания. Возраст исследуемых варьировался от 18 до 76 лет (средний возраст – 38±5 лет).

Всем пациентам, включенным в исследование, проводилась оценка жалоб, анамнеза, данных объективного статуса и лабораторно-инструментальных исследований, в том числе результатов общего и биохимического анализов крови, посева мочи с определением чувствительности к антибактериальным препаратам, уровня С-реактивного белка, общего анализа мочи, показателей коагулограммы, данных ультразвуковой диагностики, МРТ (магнитно-резонансная томография) органов брюшной полости или МСКТ (мультиспиральная компьютерная томография) органов брюшной полости с внутривенным контрастированием. Всем пациентам в качестве эмпирической терапии назначались препараты группы пенициллинов или фторхинолонов, в случае выявления гнойно-деструктивных форм пиелонефрита производилась смена антибактериальной терапии на препараты групп резерва, таких как карбапенемы, глицилциклины, цефалоспорины IV поколения и другие.

Результаты исследований. Из 276 пациентов доковидной группы гнойно-деструктивные изменения в паренхиме почки были диагностированы у 14 (5%) пациентов, из них 3 (1,1%) выполнено дренирование абсцессов почки под ультразвуковым и МСКТ-наведением, у остальных пациентов данной группы воспалительные изменения регрессировали на фоне проведения консервативной терапии. Средний уровень лейкоцитов при поступлении у пациентов данной группы составил 14,4 (±3,2) х109, С-реактивного белка – 63,7 мг/л (у 17 [6,1%] пациентов уровень С-реактивного белка выше 200 мг/л), изменения в коагулограмме выявлены у 21 (7,6%) пациента. Бактериологические посевы мочи были положительными у 91 (33%) пациента. Среди микроорганизмов наиболее часто встречались Escherichia coli у 105 (38,0 %) пациентов, Enterococcus faecalis у 58 (21,0%), Proteus mirabilis у 11 (4,0%), Klebsiella pneumoniae у 36 (13,0%) пациентов. Средний койко-день составлял 7,3 дня.

Среди 127 пациентов группы, находившихся на лечении в период пандемии с острым необструктивным пиелонефритом, у 22 (17%) больных гнойно-деструктивными формами пиелонефрита новая коронавирусная инфекция подтверждена лабораторно. У 3 (2,4%) пациентов с гнойно-деструктивной формой пиелонефрита лабораторного подтверждения перенесенной коронавирусной инфекции не отмечено. Средний уровень лейкоцитов крови при поступлении составил 15,1 (±2,7) х109, С-реактивного белка – 71,5(±8,3) мг/л, изменения в коагулограмме выявлены у 18 (14,2%) пациентов. Все пациенты получали комплексную терапию, включавшую антибактериальные препараты (группа карбапенемов, аминогликозидов, глицилциклинов или ванкомицин). Средний койко-день составил 7,8. Из 22 (17%) пациенток с гнойно-деструктивным пиелонефритом постковидной группы оперативное вмешательство проведено 6 (4,7%) больным, в 5 случаях проведено дренирование абсцессов почки под ультразвуковым (УЗ) и МСКТ-наведением и в 1 случае выполнена нефрэктомия.

По данным бактериологических исследований мочи в период с 2018 по 2021 г., встречаемость Escherichia coli увеличилась на 5,2% (2018/2021 с 17,9 до 23,1%), Enterococcus faecalis на 2,8% (2018/2021 с 20,6 до 23,4%), Klebsiella pneumonia на 9,8% (2018/2021 с 13,9 до 23,7%); Proteus mirabilis на 0,1% (2018/2021 с 2,7 до 2,8%), Acinetobacter baumannii на 2,1% (2018/2021 с 2,3 до 4,4%) и Staphylococcus haemolyticus на 0,1% (2018/2021 с 1,8 до 1,9%) (рис. 1). Частота встречаемости Pseudomonas aeruginosa уменьшилась на 0,9% (2019/2021 с 5,7 до 4,8%), Staphylococcus aureus на 0,3% (2019/2021 с 1,8 до 1,5%), Enterobacter cloacae – на 2,9% (с 3,6 до 0,7%). В когорте больных 2019 по 2021 гг. с выделенной Enterococcus faecalis прослеживается снижение резистентности к ципрофлоксацину на 3% (с 49,8 до 46,8%), к левофлоксацину на 22% (с 40 до 18%); Escherichia coli демонстрирует повышение резистентности к левофлоксацину на 16,8% (с 29,8 до 46,6%), ципрофлоксацину на 6,1% (с 40,1 до 46,2 %); Klebsiella pneumoniae демонстрирует повышение резистентности к левофлоксацину на 15,1% (с 29,1 до 44,2%), ципрофлоксацину на 17,4% (с 38,8 до 56,2%). Proteus mirabilis продемонстрировал повышение резистентности к левофлоксацину на 4,2 % (с 19,9 до 24,1%), ципрофлоксацину на 33,1% (с 22,3% до 55,4%); у Pseudomonas aeruginosa отмечается повышение резистентности к левофлоксацину на 1,9% (с 60,8 до 62,7%), снижение резистентности к ципрофлоксацину на 1,7% (с 57,8 до 56,1%). Staphylococcus aureus демонстрирует увеличение резистентности к левофлоксацину на 15,8% (с 10,3 до 26,1%), ципрофлоксацину на 13,3% (с 19,7 до 33%); Enterobacter cloacae демонстрирует повышение резистентности к левофлоксацину на 9,4% (с 18,6 до 28%), ципрофлоксацину на 5,1% (с 38,5 до 43,6%).

46-1.jpg (42 KB)

Таким образом, у пациентов с острым необструктивным пиелонефритом, которые перенесли новую коронавирусную инфекцию, наблюдается увеличение количества гнойно-деструктивных форм пиелонефрита. При исследовании встречаемости микроорганизмов и резистентности их к антибактериальным препаратам, выделенных в посевах мочи пациентов, находившихся на стационарном лечении с инфекцией мочевыводящих путей с 2018 по 2019 г., широкое применение антибактериальной терапии в период пандемии, использование резервных антибактериальных препаратов в качестве эмпирической терапии привели к появлению панрезистентных штаммов микроорганизмов.

Клинические примеры. Представляем три клинических примера, отразивших различные исходы острого гнойно-деструктивного пиелонефрита после перенесенной новой коронавирусной инфекции.

Клинический пример № 1. Пациентка Х. 21 года госпитализирована с жалобами на боль в поясничной области слева, повышение температуры до 39°С, слабость. Из анамнеза: перенесла новую коронавирусную инфекцию Covid-19 за две недели до обращения в ГКБ № 1 им Н. И. Пирогова; жалобы беспокоили в течение 4 сут., принимала препараты группы нестероидных противовоспалительных средств (НПВС), Ципрофлоксацин – 1000 мг/сут. Сопутствовавших заболеваний у пациентки не выявлено.

При поступлении температура тела – 38,6°С. Данные лабораторных исследований: уровень лейкоцитов крови – 19,8х109/л; уровень гемоглобина – 118 г/л; уровень С-реактивного белка – 228,9 мг/л; уровень креатинина – 128 мкмоль/л; лейкоцитурия – 500,0 в п/з. Данные посева мочи: Escherichia coli 106. По данным КТ органов брюшной полости выявлен формирующийся абсцесс верхнего полюса правой почки (рис. 2).

47-1.jpg (87 KB)

Назначена антибактериальная терапия: Меропенем 3000 мг/сут., Амикацин 1000 мг/сут.; антикоагулянтная терапия: Фраксипарин 0,6 мл, симптоматическая терапия.

Динамика на 1-е сутки: температура тела – 37,5°С, лабораторные анализы: лейкоциты крови – 12,8х109/л; гемоглобин – 122 г/л; уровень С-реактивного белка – 119,5 мг/л; креатинин – 118 мкмоль/л. На 7-е сутки: температура тела – 36,5°С, данные лабораторных анализов: лейкоциты крови – 9,2х109/л; гемоглобин – 121 г/л; С-реактивный белок – 19,5 мг/л; креатинин – 95 мкмоль/л. В анализе мочи – 5–6 лейкоцитов в п/зр. В посеве мочи роста микрофлоры нет.

При контрольном УЗИ почек на 9-е сутки данных о наличии абсцесса не выявлено, пациентка выписана в удовлетворительном состоянии.

Клинический пример № 2. Пациентка Л. 29 лет госпитализирована с жалобами на боль в поясничной области слева, повышение температуры тела до 40°С с ознобом. Из анамнеза: жалобы беспокоят в течение 9 дней, самостоятельно принимала НПВС, за месяц до госпитализации перенесла Covid-19, по поводу чего проводилось стационарное лечение. Сопутствовавшее заболевание – хронический гастрит.

При поступлении температура тела – 39,4°С; данные лабораторных исследований: лейкоциты крови – 15,8х109/л; гемоглобин – 107 г/л; СРБ – 334,2 мг/л; креатинин – 118 мкмоль/л; лейкоцитурия сплошь в п/з. Данные посева мочи: рост микрофлоры не выявлен.

По данным КТ органов брюшной полости выявлен формирующийся абсцесс левой почки (рис. 3).

Пациентке выполнено дренирование абсцесса левой почки под МСКТ-навигацией – получено гнойное содержимое в объеме 20 мл (рис. 4). Назначена антибактериальная терапия: Меропенем 3000 мг/сут., Амикацин 1000 мг/сут., акнтикоагулянтная терапия: Фраксипарин 0,6 мл, симптоматическая терапия.

47-2.jpg (113 KB)

Динамика на 1-е сутки: температура тела – 37,9°С; лабораторные анализы: лейкоциты крови – 11,4х109/л; гемоглобин – 118 г/л; СРБ – 189,2 мг/л; креатинин – 109 мкмоль/л. На 5-е сутки дренаж из полости абсцесса удален. Температура тела – 37,2°С. Лабораторные данные: лейкоциты крови – 10,1х109/л; гемоглобин – 116 г/л; СРБ – 51,1 мг/л; креатинин – 109 мкмоль/л. На 8-е сутки наблюдалась положительная динамика: нормализовалась температура тела; лейкоциты крови – 9,1х109/л, СРБ – 21,2 мг/л, в анализе мочи: лейкоцитурия – 10–15 в п/зр. В посеве мочи: роста микрофлоры нет. На 9-е сутки, по данным КТ органов брюшной полости, данных за наличие очагов деструкции почечной паренхимы не выявлено (рис. 5). На 10-е сутки пациентка выписана в удовлетворительном состоянии.

Клинический пример № 3. Пациентка Е. 20 лет госпитализирована с жалобами на боль в поясничной области слева, гипертермию с ознобом до 37,9°С. Из анамнеза: жалобы беспокоят в течение 3 дней, принимала НПВС, за 3 мес. назад до обращения перенесла новую коронавирусную инфекцию. Сопутствовавших заболеваний не выявлено.

При поступлении: температура тела – 37,8°С; данные лабораторных исследований: лейкоциты крови – 12,8х109/л; гемоглобин – 104 г/л; СРБ – 59,2 мг/л; креатинин – 128 мкмоль/л; в анализе мочи: лейкоциты – 500,0 в п/з.

По данным КТ органов брюшной полости, утолщение паренхимы левой почки без очагов деструкции, чашечно-лоханочная система почек не расширена (рис. 6).

48-1.jpg (64 KB)

Установлен диагноз «острый необструктивный пиелонефрит слева», назначена антибактериальная терапия: Амоксиклав – 2000 мг/сут., Амикацин – 1000 мг/сут., антикоагулянтная терапия: Фраксипарин – 0,6 мл, симптоматическая терапия.

Данные на 1-е сутки: температура тела – 38,5°С; лабораторные данные: лейкоциты крови – 16,8х109/л; гемоглобин – 107 г/л; СРБ – 98,3 мг/л; креатинин – 121 мкмоль/л; На 4-е сутки положительной динамики не наблюдалось, сохранялась гипертермия до 39,5°С, сохранялся лейкоцитоз, произведена смена антибактериальной терапии, согласно полученному посеву мочи: Klebsiella pneumonia – 107, резистентность к препаратам группы фторхинолонов, пенициллинов. Проводилась терапия препаратами Меропенем, Линезолид, Полимиксин В, продолжена антикоагулянтная терапия. Выполнена МРТ брюшной полости с контрастированием, выявлено увеличение размеров левой почки, структура почки диффузно неоднородная с гиподенсивными участками паренхимы, с неровными контурами, признаки субкапсулярных скоплений жидкости (рис. 7).

На 6-е сутки стационарного лечения в связи с ухудшением состояния пациентки выполнена операция люмботомия слева, ревизия левой почки. Интраоперационно определялся отек паранефральной клетчатки, в области верхнего полюса левой почки деструкция паренхимы, при вскрытии капсулы почки получено 50 мл гнойного содержимого, при дальнейшей ревизии выявлены множественные подкапсульные апостемы. Выполнена нефрэктомия слева (рис. 8).

48-2.jpg (104 KB)

Данные лабораторных анализов на 7-е сутки (1-е сутки после нефрэктомии): температура тела – 37,1°С; лейкоциты крови – 11,4х109/л; гемоглобин – 104 г/л; СРБ – 33,1 мг/л; креатинин – 133 мкмоль/л. На 10-е сутки страховой дренаж удален. Данные лабораторных анализов на 12-е сутки (6-е сутки после нефрэктомии): температура тела – 36,8°С; лейкоциты – 10,2х109/л; гемоглобин – 101 г/л; СРБ – 21,1 мг/л; креатинин – 121 мкмоль/л. В анализе мочи 2–3 лейкоцита в п/зр. В посеве мочи роста микрофлоры нет. На 15-е сутки госпитализации пациентка выписана в удовлетворительном состоянии.

Обсуждение. На сегодняшний день актуальными в современном здравоохранении остаются вопросы лечения пациентов с ИМП, которые являются наиболее распространенными бактериальными инфекциями, на которые приходится до 35–40% всех случаев внутрибольничных инфекций [22]. В то же время важными вопросами остаются дальнейшие исследования возникновения новых штаммов, особенностей клинического течения, патогенеза и осложнений новой коронавирусной инфекции Covid-19. На март 2022 г. заболеваемость коронавирусной инфекцией превысила 460 млн, летальность составляла 2% [6].

У пациентов после перенесенной новой коронавирусной инфекции в ряде случаев нетипично протекали различные заболевания. Например, мужчины, перенесшие Covid-19, имели меньшие значения соотношения уровня тестостерона и лютеинизирующего гормона [25]. Причиной повреждения яичек стали избыточная продукция цитокинов, тромбоз микрососудов и ишемия паренхимы яичек [26]. Некоторые мужчины, переболевшие Covid-19 в тяжелой форме, предъявляли жалобы на ослабление эрекции и нарушение семяизвержения, которые могли появиться из-за снижения выработки тестостерона, тестикулярной недостаточности, а также прогрессирующей эндотелиальной дисфункции [27].

Основными мишенями Covid-19 являются дыхательная, свертывающая система крови и иммунная система. На сегодняшний день известно несколько механизмов патогенеза Covid-19, одним из которых является проникновение вируса в клетку органа-мишени благодаря связыванию вируса с ферментом АПФ2. Дополнительным фактором риска, осложняющим течение новой коронавирусной инфекции, является прогрессирующая антибактериальная резистентность в связи с возросшим приемом антибактериальных препаратов в период пандемии. По данным Т. С. Перепановой, летальность от различных инфекций, вызванных резистентными штаммами микроорганизмов, составляет 42–43% [24]. Автор предлагает применение ингибиторозащищенных бета-лактамов или карбапенемов, что может приводить к снижению частоты выработки бета-лактамазы расширенного спектра (БЛРС) [24]. Среди факторов риска возникновения полирезистентных возбудителей названы неадекватный инфекционный контроль, инвазивные манипуляции, длительное пребывание пациентов в стационаре, госпитализация в предшествовавшие 3–6 мес., антибактериальная терапия в предшествовавшие 2 мес. [24].

По данным исследования М. И. Катибова и соавт., 2022 г., в эпоху пандемии выявлены увеличение частоты гнойно-воспалительных заболеваний почек с 2 (0,3%) до 5 (4,4%) [23].

Целью настоящего исследования явилось изучение частоты и вероятных причин возникновения гнойно-деструктивных форм острого пиелонефрита у пациентов, перенесших новую коронавирусную инфекцию. В данное исследование включены 403 пациента с диагнозом «острый необструктивный пиелонефрит». Двести семьдесят шесть пациентов наблюдались в группе доковидного периода (2018–2019), среди них гнойно-деструктивные изменения диагностированы у 14 (5%) больных, 3 (1,1%) пациентам проведено дренирование гнойных очагов паренхимы почки под УЗИ и МСКТ-наведением. Из 127 пациентов постковидного периода (2020–2021) гнойно-деструктивные изменения наблюдались у 22 (17%) больных, оперативное лечение под УЗИ и МСКТ-контролем выполнено 6 (4,7%) пациентам.

Наиболее частыми возбудителями ИМП в 2020–2021 гг. оказались Escherichia coli (69%), Enterococcus faecalis (10%), Klebsiella pneumoniae (4%), Pseudomonas aeruginosa (4%), Proteus mirabilis (4%) и Staphylococcus aureus (2%) [5]. По данным исследования, в период с 2018 по 2021 г. встречаемость Escherichia coli увеличилась на 5,2%, в то же время наблюдалась прогрессирующая резистентность к препаратам группы фторхинолонов. Встречаемость Enterococcus faecalis увеличилась на 2,8%, при этом резистентность к препаратам группы фторхинолонов снизилась. Встречаемость Klebsiella pneumoniae возросла на 9,8%, при этом наблюдалось повышение резистентности к препаратам группы фторхинолонов. Также отмечено повышение встречаемости Proteus mirabilis и Staphylococcus haemolyticus на 0,1% с повышением резистентности к препаратам группы фторхинолонов, встречаемость Acinetobacter baumannii увеличилась на 2,1%.

Таким образом, возрастающая антибиотикорезистентность, появление панрезистентных штаммов, выявленных за период пандемии в связи с нерациональным приемом антибактериальных препаратов, диктуют использование антибактериальных препаратов группы резерва для лечения пациентов с гнойно-деструктивными формами пиелонефрита на этапе эмпирической терапии.

Заключение. У пациентов с острым необструктивным пиелонефритом без урологического анамнеза, перенесших новую коронавирусную инфекцию, отмечен рост гнойно-деструктивным форм. Причинами их возникновения, по нашему мнению, являются увеличение числа резистентных бактериальных штаммов к наиболее часто применяемым группам антибактериальных препаратов, как оригинальных, так и генериков, нарушение принципов рациональной антибиотикотерапии, появление зон ишемии почечной паренхимы как результат нарушения микроциркуляции и повышенного тромбообразования, снижение активности гуморальных факторов иммунитета. Увеличение количества панрезистентных штаммов диктует необходимость применения данной когортой пациентов антибактериальных препаратов группы резерва на этапе эмпирической терапии. Назначение антикоагулянтов пациентам с острым пиелонефритом с целью улучшения микроциркуляции, профилактики тромбообразования является патогенетически обоснованным.

Список литературы

1. Savas L., Guvel S., Onlen Y. Nosocomial urinary tract infections: micro-organisms, antibiotic sensitivities and risk factors. West Indian Med. 2006;55(3):188–193.

2. Frumkin K.. Bacteriology of urinary tract infections in emergency patients aged 0–36 months. J. Emerg. Med. 2015;48 (4):405–415.

3. Wiersinga W.J., Rhodes A., Cheng A.C., Peacock S.J., Prescott H.C. Pathophysiology, transmission, diagnosis, and treatment of coronavirus disease 2019 (COVID-19): A Review. JAMA. 2020;324(8):782–793. Doi: 10.1001/jama.2020.12839.

4. Chung V.Y., Tai C.K., Fan C.W., Tang C.N. Severe acute pyelonephritis: a review of clinical outcome and risk factors for mortality. Hong Kong Med J. 2014;20(4):285–89.

5. Huang L., Huang C., Yan Y., Sun L., Li H. Urinary Tract Infection Etiological Profiles and Antibiotic Resistance Patterns Varied Among Different Age Categories: A Retrospective Study From a Tertiary General Hospital During a 12-Year Period. Front. Microbiol. 2022;12:813145. Doi: 10.3389/fmicb.2021.813145

6. World Health Organization. Coronavirus disease 2019 (COVID-19) situation report-78. 2020.

7. Klok F.A., Kruip M., van der Meer N.J.M., Arbous M.S., Gommers D., Kant K.M.,et al. Incidence of thrombotic complications in critically ill ICU patients with COVID-19. Thromb Res. 2020;191:145–147. Doi: 10.1016/j.thromres.2020.04.013.

8. Naicker S., Yang C.W., Hwang S.J., Liu B.C., Chen J.H., Jha V. The novel coronavirus 2019 epidemic and kidneys. Kidney Int. 2020;97(5):824–828. Doi: 10.1016/j.kint.2020.03.001.

9. Czaja C.A., Scholes D., Hooton T.M., Stamm W.E. Population-based epidemiologic analysis of acute pyelonephritis. Clin Infect Dis. 2007;45(3):273–280. Doi: 10.1086/519268.

10. Ronco C., Reis T. Kidney involvement in COVID-19 and rationale for extracorporeal therapies. Nat Rev Nephrol. 2020;16(6):308–310. Doi: 10.1038/s41581-020-0284-7.

11. Hassler L., Reyes F., Sparks M.A., Welling P., Batlle D. Evidence for and against direct kidney infection by SARS-CoV-2 in patients with COVID-19. Clin J Am Soc Nephrol. 2021;16:1755–1765. Doi: 10.2215/CJN.04560421

12. Wan Y., Shang J., Graham R., Baric R.S., Li F. Receptor recognition by novel coronavirus from Wuhan: An analysis based on decade-long structural studies of SARS. J Virology. 2020; (published online Jan 29). Doi:10.1128/JVI.00127-20.

13. Li W., Moore M.J., Vasilieva N. Angiotensin-converting enzyme 2 is a functional receptor for the SARS coronavirus. Nature. 2003;426:450–454.

14. Wrapp D., Wang N., Corbett K.S., et al. Cryo-EM structure of the 2019- nCoV spike in the prefusion conformation. Science 2020;367:1260–1263.

15. Wang D., Hu B., Hu.C., et al. Clinical characteristics of 138 hospitalized patients with 2019 novel coronavirus-infected pneumonia in Wuhan, China. JAMA.10.1001/jama.2020.1585. Accessed March 2, 2020.

16. Cheng N., Zhou M., Dong X. Epidemiological and clinical characteristics of 99 cases of 2019 novel coronavirus pneumonia in Wuhan, China: a descriptive study. Lancet. 2020;395:507–513.

17. Cheng Y., Luo R., Wang K., et al. Kidney impairment is associated with in-hospital death of COVID-19 patients

18. Li Z., Wu M., Guo J. Caution on kidney dysfunctions of 2019-nCoV patients. medRxiv 2020.02.08.20021212.

19. Husain-Syed F., Slutsky A.S., Ronco C. Lung-kidney cross-talk in the critically ill patient. Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2016;194:402–414. Doi: 10.1164/rccm.201602-0420CP.

20. Ronco C., Reis T. Kidney involvement in COVID-19 and rationale for extracorporeal therapies. Nat Rev Nephrol. 2020;16:308–310.

21. Kariyawasam R.M., Julien D.A., Jelinski D.C. et al. Antimicrobial resistance (AMR) in COVID-19 patients: a systematic review and meta-analysis (November 2019–June 2021). Antimicrob Resist Infect Control. 2022;11:45.

22. Stamm W.E. Scientific and clinical challenges in the management of urinary tract infections. Am J Med. 2002;113:1–4.

23. Katibov M.I., Magomedov Z.M., Alibekov M.M., Abdulkhalimov A.M., Aidamirov V.G., Bakhmudov S.A., Gamidov A.A., Magomedov A.M. Acute urological syndromes and diseases in patients with COVID-19. Experimental and clinical urology. 2022;1. Russian (Катибов М.И., Магомедов З.М., Алибеков М.М., Абдулхалимов А.М., Айдамиров В.Г., Бахмудов С.А., Гамидов А.А., Магомедов А.М. Острые урологические синдромы и заболевания у пациентов с COVID-19. Экспериментальная и клиническая урология. 2022;1).

24. Perepanova T.S. Lessons from the COVID-19 pandemic: modern challenges of antibacterial therapy for patients with urinary infection. Moscow urologist. 2021;1:12. Russian (Перепанова Т.С. Уроки пандемии COVID-19: современные вызовы антибактериальной терапии для пациентов с мочевой инфекцией. Московский уролог. 2021;1:12).

25. Ma L., Xie W., Li D., et al. Evaluation of sexrelated hormones and semen characteristics in reproductive-aged male COVID-19 patients. J. Med. Virol. 2020;93:456–462.

26. Флатель А., Гуззетта М., Оксидентал М. Рак яичек, ассоциированный с коронавирусом 2-го тяжелого острого респираторного синдрома (SARS-CoV-2). Арка. Патол. kаборатория. Mad. 2021;145(1):8–9. Russian (Fliatel A., Guzzetta M., Occidental M. Testicular Changes Assosiated With Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2 (SARS-CoV-2). Arch. Pathol. Lab. Med. 2021;145(1):8–9).

27. Abbas A.M., Fathy S.K., Khamees A.A., et al. A focused review on the genital and sexual affection of COVID-19 patients. J. Gynecol. Obstet. Hum. Reprod. 2020;49(8):101848.

Об авторах / Для корреспонденции

А в т о р д л я с в я з и: С. А. Пульбере – д.м.н., профессор кафедры урологии и андрологии РНИМУ им. Н. И. Пирогова Минздрава России, Москва, Россия; e-mail: pulpiv@mail.ru

Также по теме