ISSN 1728-2985
ISSN 2414-9020 Online

Влияние простой кисты на функцию почки

В.А. Малхасян, Т.Б. Махмудов, Ю.Ш. Гильфанов, И.В. Семенякин, С.О. Сухих, Д.Ю. Пушкарь

1) Городская клиническая больница им. С. И. Спасокукоцкого Департамента здравоохранения города Москвы, Москва, Россия; 2) ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им А. И. Евдокимова», Москва, Россия; 3) MDDC ООО «СберМедИИ», Москва, Россия; 4) АО «Группа компаний"Медси"», Москва, Россия
Введение. Кисты почек являются распространенным заболеванием, которое чаще встречается с частотой 7–10%. В настоящее время клинические рекомендации относительно тактики ведения пациентов с простыми кистами почки отсутствуют. Существуют данные, свидетельствующие о том, что простая киста почки может оказывать негативное влияние на функцию почки. Снижение функции почки, вероятнее всего, возникает по причине частичной атрофии почечной паренхимы (в зоне «кратера» кисты), вызванной сдавлением. В связи с этим изучение влияния простой кисты почки на функцию почки, выявление характеристик кисты, виляющих на функцию почки, с целью формулирования показаний к хирургическому лечению является актуальной задачей.
Цель исследования оценить влияние простой кисты почки на почечную функцию, изучить связь между размером кист, объемом атрофированной паренхимы и почечной функцией, определить показания к хирургическому лечению простой кисты почки.
Пациенты и методы. Нами проведено проспективное когортное исследование. В исследование проспективно включены 109 пациентов, обращавшихся за консультативной помощью с диагнозом «простая киста почки». В исследование включались пациенты с солитарной кистой правой или левой почки I–II степеней по классификации Босниак. Пациентам производился расчет скорости клубочковой фильтрации (СКФ) по различным формулам, выполнялась КТ мочевыводящих путей с контрастированием с определением максимального размера кисты, вычислением объема паренхимы почки и объема потерянной (атрофированной) паренхимы, динамическая нефросцинтиграфия с расчетом суммарной СКФ и СКФ каждой почки в отдельности. После получения результатов проводился анализ симметричности функции обеих почек путем сравнения СКФ пораженной и здоровой почек, анализировалась связь между наличием простой кисты почки и снижением ее функции, а также связь между максимальным размером кисты почки и снижением ее функции по сравнению со здоровой почкой. Также анализу подвергалась связь между объемом атрофированной паренхимы почки и снижением ее функции по сравнению со здоровой почкой. Наряду с этим проводился анализ соответствия показателей суммарной СКФ полученных при сцинтиграфии и показателей СКФ, рассчитанных при помощи формул.
Результаты исследования. Для анализа были доступны данные 109 пациентов, средний показатель креатинина крови пациентов составил 87,4 мкмоль/л. Максимальный размер кисты составил 80 (66; 97) мм. При этом наибольший максимальный размер кисты составил 201 мм, минимальный – 46 мм. Объем паренхимы пораженной почки составил 174 (137;206) мл, объем атрофированной или утраченной паренхимы (объем кратера кисты) – 49 (27;71) мл, доля утраченной паренхимы – 28% (19%; 37%). Суммарная СКФ составила 77,07 (66,8; 90,8) мл/мин. СКФ здоровой почки составила 45,49 (35,03;52,07) мл/мин, а СКФ пораженной кистой почки составила 34,46 (25,97; 39,63) мл/мин. Средняя разница СКФ здоровой и пораженной кистой почек составила 11 [8,70; 13,44] мл/мин и была статистически значимой (р=0). Сравнение показателей СКФ, полученных по формулам, с референсными значениями суммарной или суммарной СКФ, полученных при сцинтиграфии, определил, что формула Кокрофта–Голта со стандартизацией на площади поверхности тела рассчитывала значения СКФ, наиболее приближенные к референсным. Корреляционный анализ выявил статистическую значимую связь доли утраченной паренхимы с максимальным размером кисты: ρ=0,37 с 95% ДИ [0,20; 0,52] (р=0). Модель многофакторной логистического регресса показала, что статистически значимым фактором, влияющим на вероятность существенного снижения СКФ, является доля утраченной паренхимы почки (ОШ=1,13; р=0).
Выводы. Результаты нашего исследования показали, что рост кисты почки вызывает атрофию почечной паренхимы и снижение СКФ пораженной почки. Увеличение объема атрофированной паренхимы приводит к снижению СКФ пораженной почки. Полученные данные поднимают вопрос о целесообразности выполнения динамической нефросцинтиграфии с целью оценки снижения функции пораженной почки для определения показаний к хирургическому лечению кисты почки. Согласно полученным результатам, утрата 20% почечной паренхимы может рассматриваться в качестве показания к выполнению динамической нефросцинтиграфии. Формула Кокрофта–Голта со стандартизацией на площади поверхности тела позволяет рассчитывать показатели СКФ, наиболее приближенные к значениям СКФ, полученным при сцинтиграфии и, следовательно, может быть рекомендована в качестве оптимальной формулы для расчета СКФ в ежедневной клинической практике.

Ключевые слова

простая киста почки
функция почки
объем почечной паренхимы
показания к хирургическому лечению простой кисты почки

Введение. Кисты почек являются распространенным заболеванием, которое чаще встречается у людей старшего возраста [1]. Средняя распространенность простых кист почек составляет 7–10% в зависимости от исследуемой популяции и методов визуализации [2, 3]. Чаще всего заболевание протекает бессимптомно, а боль в поясничной области, гематурия и симптомы, связанные с обструкцией верхних мочевыводящих путей, возникают лишь у 4% пациентов [4]. Средний размер кисты почки у большинства пациентов на момент выявления не превышает 10 мм, при динамическом наблюдении возможен дальнейший рост кистозного образования со средней скоростью 1,6 мм, или 5% от инициального размера кисты в год. Как правило, размер кист увеличивается в двое в течение 10 лет, после чего рост кисты стабилизируется [2, 5, 6]. Злокачественный потенциал простых кист почек (Босниак I–II) ничтожен и не превышает 1% [7–9]. По этой причине существуют подробные и четкие клинические рекомендации многих профессиональных сообществ по ведению пациентов со сложными кистами почек. Однако клинические рекомендации относительно тактики ведения пациентов с простыми кистами почки до сих пор отсутствуют. Причиной тому может быть отсутствие сформулированных относительных показаний к хирургическому лечению простых кист почки. Наиболее частым симптомом, который чаще всего становится причиной обращения к врачу и причиной активного хирургического лечения, является дискомфорт на стороне поражения [10]. Однако существуют данные, свидетельствующие о том, что простая киста почки может оказывать негативное влияние на функцию почки [11–21]. Снижение функции почки, вероятнее всего, возникает по причине частичной атрофии почечной паренхимы (в зоне «кратера» кисты), вызванной сдавлением. В связи с этим изучение влияния простой кисты почки на функцию почки, выявление характеристик кисты, влияющих на функцию почки с целью формулирования показаний к хирургическому лечению, является актуальной задачей.

Цель исследования: оценить влияние простой кисты почки на почечную функцию, изучить связь между размером кист, объемом атрофированной паренхимы и почечной функцией, определить показания к хирургическому лечению простой кисты почки.

Пациенты и методы

Нами проведено проспективное когортное исследование. В период с 16.02.2022 по 16.12.2022 в исследование проспективно включались пациенты, обращавшиеся за консультативной помощью в Консультационно-диагностический центр (КДЦ) ГКБ им. С. И. Спасокукоцкого с кистами почки, и пациенты, у которых при диспансерном обследовании или при обследовании по поводу другого заболевания была выявлена простая киста почки. Все пациенты подписали информированное согласие на участие в данном исследовании.

В рамках протокола исследования пациентам выполнялись следующие виды обследования:

  • сбор жалоб, связанных с наличием кисты;
  • сбор анамнестических данных;
  • физикальное обследование;
  • взвешивание и измерение роста;
  • исследование уровня креатинина крови;
  • расчет скорости клубочковой фильтрации (СКФ) по формулам (табл. 1);
  • КТ мочевыводящих путей с контрастированием с определением максимального размера кисты;
  • вычислялись объем паренхимы почки и объем потерянной (атрофированной) паренхимы с оценкой компрессии и деформации кистой чашечно-лоханочной системы (ЧЛС);
  • динамическая нефросцинтиграфия с расчетом суммарной СКФ и СКФ каждой почки в отдельности;
  • за объем атрофированной паренхимы почки принимались объем кратера кисты почки при экзофитном росте кисты и объем кисты при ее интрапаренхиматозном расположении, фактический объем почечной паренхимы рассчитывался методом сегментации (рис. 1а, 1б). Сначала определялась площадь почечной паренхимы путем контурирования последней на аксиальном срезе, после чего объем среза автоматически рассчитывался программой путем умножения площади паренхимы на длину среза. Объем почечной паренхимы рассчитывался путем суммирования объемов всех сегментов (срезов). Объем кратера рассчитывался также методом сегментации. При контурировании кратера на аксиальном срезе внешний контур кратера формировался путем дорисовывания исследователем кривой линии, продолжающей внешний контур почки (рис. 1а, 1б). Исходный объем почечной паренхимы рассчитывался путем суммирования фактического объема почечной паренхимы и объема «кратера» кисты почки.

76-1.jpg (114 KB)

77-1.jpg (85 KB)

Критерии включения:

  • взрослые пациенты с простой кистой почки Босниак I–II;
  • солитарная киста почки;
  • одностороннее поражение.

Критерии невключения:

  • невозможность выполнения КТ с контрастированием;
  • кисты Босниак IIF, III, IV;
  • признаки хронической болезни почек (ХБП) 3a и выше;
  • билатеральные кисты;
  • множественные кисты почки;
  • синусные кисты почки;
  • кисты максимальным размером менее 2 см;
  • единственная почка;
  • гломерулонефрит;
  • амилоидоз;
  • сахарный диабет;
  • аутоиммунные заболевания;
  • мочекаменная болезнь;
  • опущение или дистопия почки;
  • вторично сморщенная или нефункционирующая почка;
  • гипоплазия почки;
  • добавочная почка;
  • операции на почках и верхних мочевыводящих путях;
  • аномалии развития почек и верхних мочевыводящих путей с нарушением оттока мочи;
  • кальциноз почечных артерий;
  • стеноз почечных артерий;
  • гипертоническая нефропатия;
  • тяжелые сопутствующие заболевания, требующие проведения:
  • химиотерапии;
  • длительной (более 10 дней) терапии антибиотиками за последний месяц;
  • длительного (более 7 дней) приема НПВС за последний месяц;
  • диагностические и лечебные манипуляции, сопровождающиеся введением рентген-контрастных препаратов в течение 30 дней.

После получения результатов проводился анализ симметричности функции обеих почек путем сравнения СКФ пораженной и здоровой почек, анализировалась связь между наличием простой кисты почки и снижением ее функции по сравнению со здоровой почкой, а также связь между максимальным размером кисты почки и снижением ее функции по сравнению со здоровой почкой. Также анализу подвергалась связь между объемом атрофированной паренхимы почки и снижением ее функции по сравнению со здоровой почкой. Наряду с этим проводился анализ соответствия показателей суммарной СКФ, полученных при сцинтиграфии, и показателей СКФ, рассчитанных при помощи формул, указанных в табл. 1.

Статистические методы

При анализе количественных данных проведено предварительное тестирование переменных на нормальность распределения с помощью теста Шапиро–Уилка. В случае нормального распределения параметр представлялся в виде арифметического среднего (M) + стандартного отклонения (SD) (mean±std), при отклонении от нормального распределения параметр представлялся в виде медианы (Me) и 1-го и 3-го квартилей (Q1, Q3)) (median (q1; q3)). При необходимости для оцениваемых параметров строились 95-процентные доверительные интервалы, которые приводятся в виде [нижняя граница ДИ; верхняя граница ДИ].

При сравнении параметров в случае нормального распределения использовался парный t-тест Стьюдента, в случае логарифмического нормального распределения t-тест применялся к логарифмическому преобразованию исходного параметра. При иных распределениях применялся W-критерий Вилкоксона для связных выборок. Значения р округлялись до трех десятичных знаков. В случае p-значений с первым ненулевым знаком после запятой, не попадающим в указанную точность, p-значение приводилось в виде ноля. Для анализа параметров, влияющих на СКФ пораженной почки, использована обобщенная линейная модель (GLM). Для анализа вероятности значимого снижения СКФ пораженной почки, а также для факторов, влияющих на эту вероятность, построена модель многофакторной логистической регрессии. Для оценки качества модели использован ROC (receiver operating characteristic)-анализ.

Результаты исследования. Для анализа были доступны данные 109 пациентов, из которых 62 (56,9%) пациента были мужского пола и 47 (43,1%) – женского. Их средний возраст составил 62 (54;68) года, индекс массы тела (ИМТ) – 28,16±4,07 кг/м², показатель креатинина крови – 87,4±20,93 мкмоль/л. У 55 (50,5%) пациентов киста почки располагалась слева, у 54 (49,5%) – справа. У 43 (39,5%) пациентов киста локализовалась в верхнем сегменте почки, у 42 (38,5%) – в среднем и у 24 (22%) пациентов – в нижнем сегменте почки. У 53 (48,6%) определялась деформация и сдавление ЧЛС почки кистой.

Максимальный размер кисты составил 80 (66; 97) мм. При этом наибольший максимальный размер кисты был равен 201 мм, минимальный – 46. Объем паренхимы пораженной почки составил 174 (137;206) мл, объем атрофированной или утраченной паренхимы (объем кратера кисты) – 49 (27;71) мл, а доля утраченной паренхимы – 28% (19%; 37%). Суммарная СКФ составила 77,07 (66,8; 90,8) мл/мин. СКФ здоровой почки составила 45,49 (35,03;52,07) мл/мин, а СКФ пораженной кистой почки – 34,46 (25,97; 39,63) мл/мин. Средняя разница СКФ здоровой и пораженной кист почки составила 11 [8,70; 13,44] мл/мин и была статистически значимой (р=0) (рис. 2).

78-1.jpg (62 KB)

Сравнение показателей СКФ, полученных по формулам 1–5, с референcными значениями суммарной СКФ, полученных при сцинтиграфии, показал что формулы СКФ1, СКФ3 и СКФ4 дают статистически значимое (на уровне 5%) систематическое отклонение от референсных значений СКФ. Формула СКФ2 дает статистически значимое (на уровне 10%) систематическое отклонение от референсной СКФ. Таким образом, формулу СКФ5 можно определить как формулу, дающую значения СКФ, наиболее приближенные к референсным (рис. 3).

Корреляционный анализ показал, что доля утраченной паренхимы статистически значимо коррелировала с максимальным размером кисты: ρ=0,37 с 95% ДИ [0,20; 0,52] (р=0). Поэтому в дальнейших моделях рассматривался только показатель доли утраченной паренхимы, а максимальный размер кисты был исключен из использования в моделях.

В качестве обобщенной линейной модели для логарифма СКФ пораженной почки выбрана модель со следующими параметрами: пол, возраст, ИМТ, логарифм доли утраченной паренхимы и наличие компрессии или деформации ЧЛС почки кистой. Статистический анализ показал, что значимым (на уровне значимости 5%) параметром, отрицательно влияющим на изменение СКФ почки с кистой, является доля утраченной паренхимы (табл. 2).

78-2.jpg (37 KB)

Для оценки вероятности существенного снижения СКФ (более чем на 10 мл/мин) и выявления факторов, статистически значимо влияющих на эту вероятность, построена модель многофакторной логистической регрессии. По результатам анализа, статистически значимым фактором, влияющим на вероятность существенного снижения СКФ, является доля утраченной паренхимы почки. Увеличение доли утраченной паренхимы на 1% ведет к увеличению шанса существенного снижения СКФ в 1,13 раза. То есть увеличение данного показателя на 10% увеличивает вероятность снижения СКФ пораженной почки на 10 мл/мин в 3,39 раза, а увеличение потери паренхимы на 20% увеличивает вероятность снижения СКФ пораженной почки на 10 мл/мин в 11,52 раза (табл. 3).

79-2.jpg (45 KB)

Качество выбранных параметров модели анализировалось расчетом AUC (area under curve – площади под кривой) для ROC. На рис. 4 приведена ROC для модели вероятности успешного лечения. AUC для такой ROC равна 0,94, что говорит об отличном качестве модели.

79-1.jpg (28 KB)

Обсуждение. Полученные нами данные поднимают вопрос о целесообразности выполнения динамической нефросцинтиграфии с целью оценки снижения функции пораженной почки для определения показаний к хирургическому лечению кисты почки. Снижение функции почки в результате сдавления и атрофии паренхимы было показано в экспериментальной работе Gomez и соавт., которые по результатам гистологического исследования препаратов почек с кистами продемонстрировали признаки атрофии почечной паренхимы с резким уменьшением количества нефронов в зоне сдавления паренхимы почки кистой [17]. Al-Said и соавт. в исследовании, охватившем 561 пациента с кистами почек, отметили снижение функции почек даже при наличии единичных кист [19]. В большинстве работ на эту тему изучена связь снижения функции почки с размером кисты. Так, Kwon и соавт. продемонстрировали снижение функции почки у 31 (60,2%) из 50 пациентов при среднем размере кисты 7,2 см [18]. J. Chen и соавт. в крупном когортном исследовании, в котором представлены результаты наблюдения за 4274 пациентами с кистами почек в течение 5 лет, отметили, что размер кисты более 2,2 см сопряжен с рисками более стремительного снижения функции почек [16]. Исходя из представления об относительной симметрии функции почки здорового человека, согласно которой каждая почка обладает одинаковыми показателями СКФ, результаты нашего исследования подтвердили данные мировой литературы, показав, что рост кисты почки сопровождается снижением СКФ пораженной почки. Наряду с этим в нашем исследовании было показано, что рост кисты приводит к атрофии и утрате почечной паренхимы, что является наиболее вероятным механизмом снижения функции почки. Этот тезис косвенно подтверждается результатами работы Wu и соавт., показавшими, что снижение почечной функции наблюдалось в 10 раз чаще в группе пациентов с прогрессивно растущими кистами по сравнению с группой пациентов со «стабильными» кистами (23,3 против 2,4%) [13]. В среднем в выборке пациентов, представленной в нашем исследовании, рост кисты привел к утрате 49 мл (28%) паренхимы почки, что привело к снижению СКФ на 11 мл/мин по сравнению со здоровой почкой. Статистический анализ также выявил прямую связь между максимальным размером кисты, объемом утраченной паренхимы и СКФ пораженной почки. Таким образом, согласно данным нашего исследования, рост кисты почки может приводить к снижению СКФ пораженной почки, что может рассматриваться в качестве относительного показания к хирургическому лечению простой кисты почки. По этой причине пациентам с простой кистой почки на основании полученных результатов можно рекомендовать выполнять динамическую нефросцинтиграфию с целью оценки снижения функции пораженной почки для определения показаний к хирургическому лечению кисты почки. В качестве показаний к выполнению динамической нефросцинтиграфии мы рекомендуем использовать показатель доли утраченной паренхимы в 20% и более (рассчитанной методом сегментации), поскольку потеря одной пятой объема почечной паренхимы увеличивает вероятность существенного снижения СКФ более чем в 10 раз.

Ограничения исследования

Ограничением нашего исследования можно считать сниженные показатели медианы суммарного СКФ исследуемых, которая, несмотря на строгие критерии исключения из исследования, отсеивавших пациентов с самыми распространенными причинами снижения почечной функции, может быть связана с другими причинами нарушения почечной функции. Поскольку в клинической практике не редки случаи множественных кист почек и их двустороннего расположения, другим ограничением могут считаться критерии включения в исследование, включавшие исключительно пациентов с солитарной кистой почки и односторонним характером поражения. В КДЦ ГКБ им. С. И. Спасокукоцкого обращаются пациенты, направляемые из поликлиник, чаще всего с целью решения вопроса о хирургическом лечении кисты почки. Данное обстоятельство объясняет включение в исследование преимущественно пациентов с крупными размерами кисты почки. Существуют данные, что объем правой и левой почек у здоровых людей могут различаться в среднем на 5 мл [22]. Несмотря на столь незначительное различие, подобная анатомическая асимметрия может приводить к разнице СКФ правой и левой почек в 1–2 мл/мин, что также не учитывалось в нашем исследовании.

Выводы. Результаты нашего исследования показали, что рост кисты почки вызывает атрофию почечной паренхимы и снижение СКФ пораженной почки. Увеличение объема атрофированной паренхимы приводит к снижению СКФ пораженной почки. Согласно полученным результатам, утрата 20% почечной паренхимы может рассматриваться в качестве показания к выполнению динамической нефро-сцинтиграфии. Формула Кокрофта–Голта со стандартизацией на площади поверхности тела позволяет рассчитывать показатели СКФ, наиболее приближенные к значениям СКФ, полученные при сцинтиграфии и, следовательно, может быть рекомендована в качестве оптимальной формулы для расчета СКФ в ежедневной клинической практике.

Список литературы

1. Chin H.J., Ro H., Lee H.J., Na K.Y., Chae D.W. The clinical significances of simple renal cyst: Is it related to hypertension or renal dysfunction? Kidney Int. 2006 Oct;70(8):1468–1473. Doi: 10.1038/sj.ki.5001784. Epub 2006 Aug 30. PMID: 16941027.

2. Terada N., Arai Y., Kinukawa N., Terai A. The 10-year natural history of simple renal cysts. Urology. 2008 Jan;71(1):7–11; discussion 11–2. Doi: 10.1016/j.urology.2007.07.075.

3. Hommos M.S., Glassock R.J., Rule A.D. Structural and Functional Changes in Human Kidneys with Healthy Aging. J Am Soc Nephrol. 2017 Oct;28(10):2838–2844. Doi: 10.1681/ASN.2017040421.

4. Caglioti A., Esposito C., Fuiano G., Buzio C., Postorino M., Rampino T.,Conte G., Dal Canton A. Prevalence of symptoms in patients with simple renal cysts. BMJ. 1993 Feb 13;306(6875):430–431. Doi: 10.1136/bmj.306.6875.430.

5. Floege J., Johnson R.J., Feehally J. Comprehensive Clinical Nephrology. 4 th ed. St. Louis, MO. London: Elsevier Mosby, 2010.

6. Dalton D., Neiman H., Grayhack J.T. The natural history of simple renal cysts: a preliminary study. J Urol. 1986 May;135(5):905–908. Doi: 10.1016/s0022-5347(17)45919-2.

7. Silverman S.G., Pedrosa I., Ellis J.H., Hindman N.M., Schieda N., Smith A.D.,et al. Bosniak Classification of Cystic Renal Masses, Version 2019: An Update Proposal and Needs Assessment. Radiology. 2019 Aug;292(2):475–488. Doi: 10.1148/radiol.2019182646/8. Chandrasekar T., Ahmad A.E., Fadaak K., Jhaveri K., Bhatt J.R., Jewett M.A.S., et al. Natural History of Complex Renal Cysts: Clinical Evidence Supporting Active Surveillance. J Urol. 2018 Mar;199(3):633–640. Doi: 10.1016/j.juro.2017.09.078.

9. Nouhaud F.X., Bernhard J.C., Bigot P., Khene Z.E., Audenet F., Lang H.,et al. Contemporary assessment of the correlation between Bosniak classification and histological characteristics of surgically removed atypical renal cysts (UroCCR-12 study). World J Urol. 2018 Oct;36(10):1643–1649. Doi: 10.1007/s00345-018-2307-6.

10. Nalagatla S., Manson R., McLennan R., Somani B., Aboumarzouk O.M. Laparoscopic Decortication of Simple Renal Cysts: A Systematic Review and Meta-Analysis to Determine Efficacy and Safety of this Procedure. Urol Int. 2019;103(2):235–241. Doi: 10.1159/000497313.

11. Baert L., Steg A. Is the diverticulum of the distal and collecting tubules a preliminary stage of the simple cyst in the adult? J Urol. 1977 Nov;118(5):707–710. Doi: 10.1016/s0022-5347(17)58167-7

12. Ozdemir A.A., Kapucu K. The relationship between simple renal cysts and glomerular filtration rate in the elderly. Int Urol Nephrol. 2017 Feb;49(2):313–317. Doi: 10.1007/s11255-016-1414-9.

13. Wu Q., Ju C., Deng M., Liu X., Jin Z. Prevalence, risk factors and clinical characteristics of renal dysfunction in Chinese outpatients with growth simple renal cysts. Int Urol Nephrol. 2022 Jul;54(7):1733–1740. Doi: 10.1007/s11255-021-03065-5.

14. Wei L., Xiao Y., Xiong X., Li L, Yang Y., Han Y., et al. The Relationship Between Simple Renal Cysts a.nd Renal Function in Patients With Type 2 Diabetes. Front Physiol. 2020 Dec 15;11:616167. Doi: 10.3389/fphys.2020.616167.

15. Holmberg G., Hietala S.O., Karp K., Ohberg L. Significance of simple renal cysts and percutaneous cyst puncture on renal function. Scand J Urol Nephrol. 1994 Mar;28(1):35–38. Doi: 10.3109/00365599409180467.

16. Chen J., Ma X., Xu D., Cao W., Kong X. Association between simple renal cyst and kidney damage in a Chinese cohort study. Ren Fail. 2019 Nov;41(1):600–606. Doi: 10.1080/0886022X.2019.1632718.

17. Gómez B.I., Little J.S., Leon A.J., Stewart I.J., Burmeister D.M. A 30% incidence of renal cysts with varying sizes and densities in biomedical research swine is not associated with renal dysfunction. Animal Model Exp Med. 2020 Sep 10;3(3):273–281. Doi: 10.1002/ame2.12135.

18. Kwon T., Lim B., You D., Hong B., Hyuk Hong J., Kim Ch.-S., Jeong I.G.e t al. Simple renal cyst and renal dysfunction: a pilot study using dimercaptosuccinic acid renal scan. Nephrology, 2016, 21(8), 687–692. Doi: 10.1111/nep.12654.

19. Al-Said J., Brumback M.A., Moghazi S., Baumgarten D.A., O’Neill W.C. Reduced renal function in patients with simple renal cysts. Kidney Int. 2004 Jun;65(6):2303–2308. Doi: 10.1111/j.1523-1755.2004.00651.x.

20. Qiu W., Jiang Y., Wu J., Huang H., Xie W., Xie X., Chen J., Peng W. Simple Cysts in Donor Kidney Contribute to Reduced Allograft Function. Am J Nephrol. 2017;45(1):82–88. Doi: 10.1159/000453078.

21. Tatar E., Ozay E., Atakaya M., Yeniay P.K., Aykas A., Okut G., Yonguc T., Imamoglu C., Uslu A. Simple renal cysts in the solitary kidney: Are they innocent in adult patients? Nephrology (Carlton). 2017 May;22(5):361–365. Doi: 10.1111/nep.12778.

22. Talhar S.S., Waghmare J.E., Paul L., Kale S., Shende M.R. Computed Tomographic Estimation of Relationship between Renal Volume and Body Weight of an Individual. J Clin Diagn Res. 2017 Jun;11(6):AC04–AC08. Doi: 10.7860/JCDR/2017/25275.10010.

Об авторах / Для корреспонденции

А в т о р д л я с в я з и: В. А. Малхасян – д.м.н., профессор кафедры урологии ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А. И. Евдокимова», Москва, Россия; заведующий урологическим отделением №4, ГКБ им. С. И. Спасокукоцкого ДЗМ, Москва, Россия; e-mail: vigenmalkhasyan@gmail.com

Также по теме