ISSN 1728-2985
ISSN 2414-9020 Online

Адаптация и валидация русскоязычной версии опросника при болезни Пейрони PDQ-RU

Чинёнов Д.В., Шпоть Е.В., Исмаилов Х.М., Чернов Я.Н., Проскура А.В., Ковальчук А.В., Тарасов А.Е., Зайцев А.Б., Матюшин А.А., Тришкин М.Д., Газимиев М.А.

1) Институт урологии и репродуктивного здоровья человека ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет), Москва, Россия; 2) Институт лингвистики и межкультурной коммуникации ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет), Москва, Россия
Введение. Болезнь Пейрони (БП) представляет собой фиброз белочной оболочки полового члена, с формированием бляшек в ее толще. Проявляется в болезненности, искривлении полового члена, эректильной дисфункции, оказывая психологическое воздействие на мужчин.
Цель исследования. Перевод опросника на русский язык, адаптация и валидация русскоязычной версии PDQ (Peyronie’s Disease Questionnaire – опросник при болезни Пейрони) для использования в клинической практике и в научно-исследовательских работах.
Материалы и методы. В статье был выполнен перевод PDQ. Процесс перевода выполнен в соответствии с рекомендациями по валидации и адаптации. В исследование включены 36 пациентов с болезнью Пейрони, которые обратились в Клинику урологии Сеченовского Университета с февраля 2025 г. по май 2025 г. Они заполнили PDQ на первичном приеме и через 7 дней при повторном визите.
Результаты. Оценка внутренней согласованности и надежности результатов проведена с помощью коэффициента альфа Кронбаха, и для обоих визитов продемонстрирована отличная согласованность. Для всех вопросов по результатам двух визитов отмечается высокая скоррелированность (более 0,8), что говорит об устойчивой воспроизводимости результатов.
Клиническое значение. Благодаря переводу и валидации опросника PDQ на русский язык (PDQ-RU – Peyronie’s Disease Questionnaire-Russia – опросник при болезни Пейрони – Россия) у врача появился ценный и удобный инструмент для оценки клинических проявлений и качества жизни пациентов с болезнью Пейрони.
Ограничения. Проведение факторного анализа для оценки структурной валидности невозможно ввиду малого размера выборки (КМО < 0.7); отсутствие внешнего критерия валидации; моноцентровой характер исследования.
Заключение. Перевод и валидация PDQ для русскоязычных пациентов служит полезным, удобным и надежным инструментом для клинической оценки качества жизни, а также результатов лечения у пациентов с БП.

Ключевые слова

болезнь Пейрони
PDQ-RU
культуральная адаптация
валидация

Список литературы

1. Hatzimouratidis K, Eardley I, Giuliano F et al. EAU Guidelines: Male Sexual Dysfunction

2. Flores S, Choi J, Alex B, Mulhall JP. Erectile dysfunction after plaque incision and grafting: short- term assessment of incidence and predictors. J SexMed 2011;8: 2031–7. PubMed: 21595832

3. Rhoden EL, Teloken C, Ting HY, Lucas ML, Teodósio da Ros C, Ary Vargas Souto C. Prevalence of Peyronie’s disease in men over 50-y-old from Southern Brazil. Int J Impot Res. 2001;13:291–3.

4. Stuntz M, Perlaky A, des Vignes F et al. The prevalence of Peyronie’s Disease in the United States: A population-based study. PLoSOne 2016;11e0150157.

5. Shiraishi K, Shimabukuro T, Matsuyama H. The prevalence of Peyronie’s disease in Japan: A study in men undergoing maintenance hemodialysis and routine health checks. J Sex Med 2012;9:2716-2723.

6. La Pera G, Pescatori E S,CalabreseM et al.Peyronie’s disease: Prevalence and association with cigarette smoking. A multi- center population-based study in men aged 50-69 years. EurUrol2001;40:525-530.

7. Ralph D, Gonzalez-Cadavid N, Mirone V, Perovic S, Sohn M, Usta M et al. The management of Peyronie’s disease: evidence-based 2010 guidelines. J Sex Med. 2010;7:2359–74.

8. Krishnappa P, Fernandez-Pascual E, Carballido J, Moncada I, Lledo-Garcia E, Martinez-Salamanca JI. Surgical Management of Peyronie’s Disease With Co-Existent Erectile Dysfunction. Sex Med. 2019 Dec;7(4):361-370. doi: 10.1016/j.esxm.2019.08.009. Epub 2019 Sep 18. PMID: 31540882; PMCID: PMC6963125.

9. Pryor J, Akkus E, Alter G, Jordan G, Lebret T et al. Peyronie’s disease. J Sex Med. 2004;1:110–5.

10. Nelson CJ, Mulhall JP. Psychological impact of Peyronie’s disease: a review. J Sex Med. 2013;10:653–60.

11. Smith JF, Walsh TJ, Conti SL, Turek P, Lue T. Risk factors for emotional and relationship problems in Peyronie’s disease. J Sex Med. 2008; 5: 2179–84.

12. Gelbard MK, Dorey F, James K. The natural history of Peyronie’s disease. J Urol. 1990;144:1376–9.

13. Hellstrom WJG, Feldman R, Rosen RC, Smith T, Kaufman G, Tursi J. Bother and distress associated with Peyronie’s disease: validation of the Peyronie’s Disease Questionnaire. J Urol. 2013;190:627–34.

14. Coyne KS, Currie BM, Thompson CL, Smith TM. Responsiveness of the Peyronie’s Disease Questionnaire (PDQ). J SexMed. 2015 Apr;12(4):1072-9. doi: 10.1111/jsm.12838. Epub 2015 Feb 9. PMID: 25664497.

15. Coyne KS, Currie BM, Thompson CL, Smith TM. The test-retest reliability of the Peyronie’s disease questionnaire. J SexMed. 2015 Feb;12(2):543-8. doi: 10.1111/jsm.12769. Epub 2014 Nov 17. PMID: 25402673.

16. García-Gómez B, Martínez-Salamanca JI, Sarquella-Geli J, Justo-Quintas J, García-Rojo E, Fernández-Pascual E, Ruíz-Castañé E, Romero-Otero J. Peyronie’s Disease Questionnaire (PDQ): Spanish translation and validation. Int J Impot Res. 2022 Aug;34(5):501-504. doi: 10.1038/s41443-021-00460-5. Epub 2021 Jul 19. Erratum in: Int J Impot Res. 2024 Feb;36(1):102. doi: 10.1038/s41443-023-00734-0. PMID: 34282285.

17. Wiborg MH, Laursen BS, Kallestrup EB, Krøijer R, Lund L. Peyronie’s disease questionnaire: translation into Danish and cultural adaptation. Sex Med. 2023 Mar 22;11(2):qfac022. doi: 10.1093/sexmed/qfac022. PMID: 36970583; PMCID: PMC10034581.

18. Traunero F, Di Grazia M, Ongaro L, Rizzo M, Cocci A, Verze P, Zucchi A, Cai T, Salamè L, Garaffa G, Trombetta C, Liguori G. Validation of the Italian version of the Peyronie’s Disease Questionnaire (PDQ). Int J Impot Res. 2024 Sep;36(6):588-591. doi: 10.1038/s41443-023-00792-4. Epub 2023 Nov 17. PMID: 37978202.

19. Tong A, Sainsbury P, Craig J. Consolidated criteria for reporting qualitative research (COREQ): a 32-item checklist for interviews and focus groups. Int J Q Health Care. 2007;19(6):349–357. 10.1093/intqhc/mzm042

20. Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines for the process of cross-cultural adaptation of self-report measures. Spine (PhilaPa 1976). 2000;25(24):3186–3191. 10.1097/00007632-200012150-00014.

Об авторах / Для корреспонденции

А в т о р д л я с в я з и: Д.В. Чинёнов – д.м.н., профессор Института урологии и репродуктивного здоровья человека ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет); заведующий онкологическим-урологическим отделением Университетской клинической больницы № 2 ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет), Москва, Россия; e-mail: chinenov_d_v@staff.sechenov.ru

Также по теме