ISSN 1728-2985
ISSN 2414-9020 Online

Лечение хронического простатита: современное состояние проблемы

Ю.Ю. Винник, А.В. Кузьменко, Т.А. Гяургиев

1) ФГБОУ ВО «Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В. Ф. Войно-Ясенецкого» МЗ РФ, Красноярск, Россия; 2) Кафедра урологии ФГБОУ ВО «Воронежский государственный медицинский университет им. Н. Н. Бурденко», Воронеж, Россия
Представлен обзор литературы по актуальной проблеме урологии – терапии хронического простатита (ХП). Несмотря на многочисленные исследования, посвященные профилактике и лечению ХП, добиться снижения заболеваемости ХП пока не удается. Терапевтические подходы, направленные на улучшение качества жизни мужчины, не всегда приносят результаты ввиду отсутствия четких представлений об этиологии и патогенезе заболевания. Ведущие российские урологи рекомендуют вводить в комплекс лечебных мероприятий ХП отечественный препарат из класса цитомединов – Витапрост, вызывающий значительное уменьшение выраженности трофических нарушений, воспалительного и конгестивных процессов, улучшение микроциркуляции в простате, стимуляцию клеточного и гуморального иммунитета, что повышает эффективность проводимой терапии ХП.

Ключевые слова

хронический простатит
лечение простатита
цитомедины
Витапрост

Хронический простатит (ХП) – одно из наиболее распространенных заболеваний органов репродуктивной системы, которое в течение длительного времени остается предметом дискуссий. Несмотря на многочисленные исследования, посвященные его профилактике и лечению, добиться снижения заболеваемости пока не удается ввиду склонности болезни к рецидивирующему течению [1, 2]. Обострения ХП, как правило, обусловлены заражением инфекциями, передаваемыми половым путем (ИППП), персистенцией условно-патогенных микроорганизмов, гиподинамией, дизритмиями половой жизни, переохлаждением, снижением двигательной активности, психосексуальным дискомфортом. Это в свою очередь ведет к нарушению прокреативных и рекреативных функций у мужчины [3]. Проблема ХП из чисто медицинской трансформируется в социальную, проявляющуюся снижением качества жизни мужчины, бесплодием, сексуальными дисфункциями, нарушением внутрисемейных отношений, ухудшающим и без того напряженную демографическую ситуацию в России [4].

Увеличение экономических затрат государства из-за роста числа случаев ХП не вызывает сомнений. В связи с этим представляют интерес исследования российских [5] и зарубежных [6] ученых, согласно которым заболеваемость ХП среди мужчин репродуктивного возраста может достигать 30–40%, а доля пациентов с ХП составлять 25% от амбулаторного приема уролога [3]. Между тем эти показатели не отражают истинной картины распространенности данного патологического процесса. Так, по данным судебных вскрытий трупов мужчин, погибших от случайных причин, даже в молодом возрасте выявляются изменения в простате, характерные для хронического воспаления [7, 8].

Многообразие клинических проявлений, обусловленных воспалительными изменениями в простате, затрудняет диагностику, а стандартизированные клинико-инструментальные методы не всегда позволяют подтвердить наличие ХП [5]. Дискутируется вопрос о микроорганизмах, поражающих простату и ведущих к хронизации воспаления. Хронический простатит характеризуется длительным течением с периодами ремиссий и обострений, что при неквалифицированном лечении приводит к ухудшению психосоматической функции всего организма. Бесконтрольное, длительное применение антибактериальных препаратов повышает резистентность микроорганизмов и создает трудности в этиотропной терапии больных ХП. Традиционные методы лечения без учета этиологии и патогенеза ХП не обеспечивают существенного и стойкого улучшения состояния больных, что, несомненно, требует поиска новых и эффективных способов терапии. Приказом Минздрава России № 1673н от 29.12.2012 утвержден стандарт первичной медико-санитарной помощи для снижения роста заболеваемости ХП и ущерба экономике государства [9].

Хроническим простатитом принято называть различные доказанные формы патологического процесса в простате, которые проявляются воспалением железистой и интерстициальной тканей, протекающим в хронической форме и длящимся более 3 мес. [10]. Обычно ХП является результатом воспаления мочеиспускательного канала и проникновения ИППП [11, 12]. Общие инфекционные и аллергические заболевания, травмы и застойные явления в малом тазу также способствуют развитию ХП [11].

Лечение мужчин, страдающих ХП, должно быть комплексным и обязательно предусматривать воздействие на все звенья патогенеза заболевания [13, 14]. ХП имеет свои особенности в зависимости от возраста и конституции пациента, тестостероновой насыщенности, изменений психического статуса, особенностей течения болезни, стадии активности воспалительного процесса, степени вовлечения близлежащих органов, состояния иммунитета и других факторов [14–16].

В настоящее время предложено множество схем лечения ХП, однако на возможность излечения от этой патологии ученые имеют противоположную точку зрения [17, 18]. Так, одни отмечают высокую эффективность рекомендуемых ими методов терапии ХП, тогда как другие считают ХП трудноизлечимым заболеванием. Несмотря на многообразие лекарственных препаратов, рекомендаций и стандартов лечения, с уверенностью можно сказать, что единый подход к лечению ХП все еще не сформирован [19, 20]. Применение многих препаратов основано только на эпизодических сообщениях об опыте их использования, часто сомнительных с точки зрения доказательной медицины [21–23].

С учетом приоритетной роли микроорганизмов в развитии ХП главная роль в консервативном лечении отводится антибактериальной терапии, основной целью которой является создание оптимальной концентрации препарата, достаточной для подавления инфекционного воспаления [24–26]. В случае когда с помощью лабораторных диагностических методов выявить возбудителя не удалось, проводится эмпирическая антибактериальная терапия [27]. При этом препаратом выбора являются фторхинолоны II и III поколений, так как их концентрация в секрете простаты выше, чем в сыворотке крови [28, 29]. Другим достоинством препаратов этой группы является высокая активность в отношении большинства грамотрицательных и грамположительных бактерий, а также ИППП [30, 31]. В соответствии с рекомендациями Европейской и Российской ассоциаций урологов для лечения ХП с успехом применяется левофлоксацин, что было продемонстрировано J. C. Nickel et al., а также его российскими коллегами [32, 33]. Препаратами второго ряда являются тетрациклины и макролиды [34, 35], эффективность которых в монотерапии ХП значительно ниже, чем у фторхинолонов. Тем не менее при их совместном применении (джозамицин+доксициклина моногидрат) можно добиться значительных успехов в лечении ХП [36].

Длительность лечения ХП антибиотиками должна составлять не менее 4 нед. При положительной динамике клинических симптомов терапию продолжают еще в течение 2–4 нед. [5, 10]. Неэффективность антибактериальной терапии, как правило, обусловлена неправильным выбором препарата, его дозировки и кратности приема, выработкой бактериями различных приспособительных механизмов для защиты (бактериальные биофильмы, биологические пленки) [11, 37].

С учетом доказанной роли в возникновении ХП простатического рефлюкса при лечении данной патологии повсеместно назначают α-адреноблокаторы [38–40]. Они блокируют α-адренорецепторы шейки мочевого пузыря и простаты, снижают турбулентность мочеиспускания и внутриуретральное давление, тем самым препятствуя рефлюксу мочи в протоки простаты [5]. J. C. Nickel et al. [41] представили результаты 6-недельного двойного слепого рандомизированного плацебо-контролируемого исследования с участием пациентов с ХП. Было выявлено достоверное снижение выраженности симптомов у пациентов, принимавших тамсулозин, и их нарастание в группе плацебо. Кроме этого имеются многочисленные сообщения об успешном применении больными ХП доксазозина, альфузозина, силодозина и теразозина [10, 42–46].

Массаж простаты применяется не только с диагностической, но и с лечебной целью [47]. Манипуляция позволяет удалять значительную часть скопившегося секрета простаты и семенных пузырьков. Согласно рекомендациям Национального института здоровья США, среди 17 наиболее часто применяемых методов лечения ХП массаж простаты занимает 3-е место после антибиотиков и α-адреноблокаторов [48].

В случае нарастания нейрогенных симптомов ХП включение в комплексную терапию миорелаксантов и спазмолитиков можно считать патогенетически оправданным [48, 49]. Однако масштабные проспективные клинические исследования, которые могли бы подтвердить эффективность препаратов данной группы именно для больных ХП, до сих пор не предприняты.

Применение нестероидных противовоспалительных препаратов может оказаться эффективным при лечении некоторых пациентов с ХП [50]. Их назначение позволяет устранять болевой синдром и улучшать качество жизни мужчин [48, 51]. Применяя нимесулид в отношении больных ХП, А.И. Неймарк и соавт. [52] существенно уменьшили болевой синдром и микроциркуляцию в простате.

Современные плацебо-контролируемые исследования подтвердили, что назначение больным ХП ингибиторов 5α-редуктазы, финастерида и дутастерида благотворно влияет на дизурию и боль [14]. Финастерид приводит к атрофии стромальной и железистой ткани, способствуя уменьшению размеров и отека простаты [48]. Об успешном лечении финастеридом пациентов с ХП сообщили А. С. Сегал и Д. Ю. Пушкарь [53], отметив уменьшение боли и дизурии, а также улучшение качества жизни мужчин.

Большая группа отечественных и зарубежных авторов полагает, что причиной развития ХП служат иммунологические нарушения, спровоцированные неизвестным антигеном или аутоиммунной реакцией [54, 55]. Весьма популярны различные варианты терапии, включающие α-, β- и γ-интерфероны, препараты вилочковой железы, индукторы синтеза эндогенного интерферона [56–58]. Однако к назначению иммунокорригирующей терапии необходимо относиться с осторожностью и назначать ее только после консультации с врачом-иммунологом [5].

За последнее время как в отечественной, так и в зарубежной литературе появилось множество сообщений о целесообразности применения растительных экстрактов в лечении ХП [59]. Наиболее изученными являются препараты Serenoa repens, Pygeum africanum и жирорастворимая фракция микробиологически ферментированного экстракта пыльцы растений [60–62]. Представлены доказательства их благотворного влияния на сосудистую фазу воспаления, регенерацию клеток железистого эпителия и секреторную активность простаты, уменьшение гиперактивности детрузора мочевого пузыря [62, 63].

Отечественными специалистами широко применяются биорегуляторные пептиды [64, 65], обусловливающие цитомедин-биорегулирующую терапию, основанную на эффекте пептидного каскада цитомединов. В органах и тканях животных содержатся пептиды, специфически регулирующие функциональную активность того органа или ткани, из которых они получены. Х. В. Хавинсон с группой ученых выделил комплекс водорастворимых биологически активных пептидов, представляющих собой вытяжку из простаты быков и бычков, достигших половой зрелости, путем жесткого кислотного гидролиза, глубоко разрушающего клеточные структуры [66, 67]. Полученные пептиды теряют молекулярную видоспецифичность, в результате чего у синтезированных препаратов отсутствуют антигенные свойства и ассоциированные с ними побочные эффекты.

Пилотное исследование 50 мг экстракта простаты (коммерческое название препарата – Витапрост) в виде ректальных свечей в комплексной терапии бактериального и абактериального ХП проведено на базе Научно-исследовательского института урологии МЗ РФ под руководством заведующего отделом андрологии А. А. Камалова [68]. Было установлено, что экстракт простаты молодых бычков тропен к простате человека.

Как и все пептидные биорегуляторы, экстракт простаты, по заключению С. Х. Аль-Шукри и соавт. [69], обладает антикоагулянтным и антиагрегантным действиями, повышает продукцию антигистаминовых и антисеротониновых антител, усиливает микроциркуляцию в пораженном органе. Это в свою очередь уменьшает отек и активность воспалительных процессов при заболеваниях простаты. Кроме того, в реальной клинической практике продемонстрировано наличие у экстракта простаты иммуномодулирующих свойств, проявляющихся в способности регулировать соотношение субпопуляций Т-лимфоцитов с одновременным уменьшением содержания в сыворотке крови IgG и IgA, а влияние экстракта простаты на метаболическую активность фагоцитов выражается в усилении активности кислородзависимых ферментных фагоцитирующих клеток [69].

На базе Научно-исследовательского института урологии МЗ РФ проведено открытое сравнительное рандомизированное клиническое исследование, которое доказало, что применение Витапроста в комплексной терапии хронического абактериального простатита (в сочетании с нестероидными противовоспалительными средствами) способствует значительному уменьшению выраженности воспалительного процесса в простате, что проявляется снижением количества лейкоцитов при микроскопическом исследовании секрета простаты и суммарного балла выраженности болевого синдрома, а также оценки пациентом своего состояния по шкале симптомов хронического простатита NIH-CPSI. Также повышается оценка эффективности терапии как самим пациентом, так и его исследователем. При этом анализ большинства критериев клинической эффективности (средние значения количества лейкоцитов в секрете простаты, суммарного балла, выраженности болевого синдрома, оценки пациентом своего состояния по шкале NIH-CPSI) показывает, что сочетанная терапия ХП, включающая Витапрост (таблетки) и кетонал (суппозитории ректальные), приводит к более выраженному и стабильному эффекту, нежели монотерапия кетоналом (суппозитории ректальные) [70].

В 2008 г. после ряда научных исследований был получен и внедрен в клиническую практику Витапрост Форте (доза по экстракту простаты сампрост 100 мг), в 2009 г. была предложена и апробирована таблетированная форма Витапроста (доза по экстракту простаты сампрост – 100 мг), в 2016 г. – Витапрост Плюс (доза по экстракту простаты сампрост – 100 мг в сочетании с ломефлоксацином гидрохлоридом в дозе 400 мг, усиливающим антибактериальный эффект) [71–74].

Клиническая эффективность цитомединов подтверждена в прикладном исследовании Ю. С. Кондратьевой и соавт. [75]. Согласно полученным данным, комплексное лечение хронического инфекционного простатита с использованием ректальных суппозиториев Витапрост 50 мг оказывает влияние на гемо- и микроциркуляцию простаты за счет улучшения артериального кровотока, повышения перфузии тканей и объема кровотока в артериолах, снижения гипоксии и ишемизации тканей; увеличивает приток крови в систему микроциркуляции за счет активного механизма регуляции кровообращения, уменьшает вазодилатацию, снижая риск развития застойных конгестивных процессов в простате.

Хронический простатит довольно часто приводит к мужскому бесплодию, проявляющемуся снижением концентрации, подвижности и зрелости сперматозоидов, уменьшением объема спермы, содержания цинка, агглютинацией и нарушением морфологии сперматозоидов [76]. Коллективом авторов во главе с А. И. Неймарком было доказано, что применение Витапроста в виде ректальных суппозиториев в дозе 50 мг с последующим приемом таблеток Витапроста 100 мг в качестве монотерапии ХП с нарушением сперматогенеза позволило увеличить подвижность сперматозидов в 2,3 раза, восстановить их концентрацию до нормальных величин и улучшить морфологию, что имеет существенное значение для повышения фертильности мужчины [77].

М. С. Лось назначалa Витапрост пациентам с ХП и первичным повышением уровня простатического специфического антигена (ПСА) в крови до 9 нг/мл при условии активного динамического наблюдения за уровнем ПСА в сыворотке крови. Схема лечения была следующей: Витапрост Плюс по одной свече ректально в течение 10 дней, затем Витапрост Форте по одной свече ректально в течение 1 мес. и Витапрост по 1 таблетке 2 раза в день в течение 3–6 мес. Данное исследование показало, что назначение противовоспалительного лечения по предложенной схеме при выявлении первичного повышения уровня ПСА в сыворотке крови позволяет значительному числу больных избегать пункционной биопсии простаты, повышать прогностическую ценность ПСA и вероятность выявления рака простаты, снижать частоту послепункционных воспалительных осложнений [78].

А. Г. Мартов проводил курс органотропной терапии ХП, включивший 20-дневный прием свечей Витапрост Форте с последующим приемом таблетированного препарата Витапрост той же продолжительности. При контрольном обследовании через 3 мес. суммарный балл NIH-CSPI снизился до 15,6±5,1 (боль – 6,3±3,8; мочеиспускание – 4,6±2,2; качество жизни – 4,7±2), максимальная скорость потока мочи составила 16±3,8 мл/с, средний объем простаты – 24±6 см3. Во всех случаях достигнута нормализация лабораторных показателей [79].

За прошедшие два десятилетия удалось выработать четкие схемы применения Витапроста в лечении ХП. Используется так называемая терапия в два этапа. На I этапе проводится экспертная оценка состояния пациента. Подбирается комплекс лечебных мероприятий. Используется концепция регуляторного пептидного каскада, индуцирующая процессы восстановления специфических функций простаты с активацией клеточного и гуморального иммунитета: при абактериальном простатите назначают Витапрост суппозитории № 20 (20 дней), при гиперплазии простаты – Витапрост Форте № 20 (20 дней), при бактериальном простатите – Витапрост Плюс № 20 (20 дней). На II этапе терапии назначается Витапрост таблетки № 40 (20 дней). Также установлена высокая эффективность повторных курсов терапии ХП цитомединами для профилактики рецидивов заболевания.

Препарат Витапрост помимо лечения ХП может быть применен в комплексной терапии гиперплазии простаты у пациентов всех возрастных групп, а также служит эффективным средством ускоренной послеоперационной реабилитации при эндоурологических операциях на простате [80–83].

В последнее время с целью повышения эффективности лечения больных ХП в комплексе лечебных мероприятий кроме вышеперечисленных методов лечения стали применять различные физиотерапевтические процедуры (индуктотермия, магнито-, лазеро- и термотерапия, ультрафонофорез и т.д.) [84–87]. При этом кроме выраженного противовоспалительного, анальгезирующего, дренирующего и противо0отечного отмечается бактерицидный эффект, происходит стимуляция клеточного и гуморального иммунитета, улучшается микроциркуляция в добавочных половых железах, стабилизируется проницаемость сосудистой стенки [14].

В заключение хочется отметить, что лечение ХП – задача трудоемкая, сложная и многоэтапная. Применение большей части лекарственных препаратов требует дальнейшего изучения, что несомненно приведет к повышению эффективности терапии ХП. Данные, представленные в литературе, свидетельствуют о необходимости продолжения поиска более совершенных методов лечения, применяемых на различных этапах развития заболевания, для ликвидации воспалительных изменений в простате. Все большее внимание уделяется поиску новых методов лечения, корректирующих нарушения гемодинамики и морфологии простаты при ХП.

Список литературы

1. Glybochko P.V., Alyaev Ju.G., Chalyj M.E., Ahvlediani N.D. Sexual disorders in men. Ser. Biblioteka vracha-specialista. Urologija-andrologija. M., 2012. Russian (Глыбочко П.В., Аляев Ю.Г., Чалый М.Е., Ахвледиани Н.Д. Половые расстройства у мужчин Сер. Библиотека врача-специалиста. Урология-андрология. М., 2012).

2. Loran O.B., Veliev E.I., Zhivov A.I. Chronic prostatitis – is it one disease? Urologiia. 2009;1:70–75. Russian (Лоран О.Б., Велиев Е.И., Живов А.И. Хронический простатит – одна болезнь? Урология. 2009;1:70–75).

3. Neymark A.I., Aliev R.T., Kolyado V.B. Andrological care in the Russian Federation – model of organization. M.: Medpraktika. 2009. Russian (Неймарк А.И., Алиев Р.Т., Колядо В.Б. Андрологическая служба в Российской Федерации – организационная модель. М.: Медпрактика, 2009).

4. Glybochko P.V., Guseynov F.I., Vinarov A.Z. et al. Prostate stones: composition and structure. Andrologiia i genital'naya hirurgiia. 2012;2: 49–55. Russian (Глыбочко П. В., Гусейнов Ф. И., Винаров А. З. и др. Камни простаты: состав и структура. Андрология и генитальная хирургия, 2012;2:49–55).

5. Kul'chavenya E.V., Neymark A.I. Prostatitis: diagnosis and treatment: a guide. – M.: GEOTAR–Media, 2010. Russian (Кульчавеня Е.В., Неймарк А.И. Простатит: диагностика и лечение: руководство. – М.: ГЭОТАР–Медиа, 2010).

6. Nickel J.C. The Prostatitis Manual. Oxford: Bladon Medical Publishing, 2002.

7. Gus'kov A.R. Origins of chronic prostatitis. M.: Medika, 2008. Russian (Гуськов А.Р. Истоки хронического простатита. М.: Медика, 2008).

8. Bennet B.D., Richardson P.H., Gardner W.A. Histopatology and cytology of prostatitis / Prostate diseases / eds. H. Lepor, R. K. Lawson. Philadelphia, 1993;399–413.

9. Order of the Ministry of Health of Russia dated December 29, 2012 N 1673н "On the approval of the standard of primary health care for chronic prostatitis (examination of patients with classical prostatitis)" (Registered in the Ministry of Justice of Russia on 03/05/2013 N 27484). Russian (Приказ Минздрава России «Об утверждении стандарта первичной медико-санитарной помощи при хроническом простатите (обследование в целях установления диагноза и лечения)» № 1673н от 29.12.2012 (Зарегистрировано в Минюсте России 05.03.2013 N 27484)).

10. Andrology. Pod red. P.A. Shhepljova, O.I. Apolihina. M.: Medpraktika-M, 2007. Russian (Андрология. Под ред. П.А. Щеплёва, О.И. Аполихина. М.: Медпрактика-М, 2007).

11. Molochkov V.A., Il'in I.I. Chronic urethrogenic prostatitis. M.: Medicina, 2004. Russian (Молочков В.А., Ильин И.И. Хронический уретрогенный простатит. М.: Медицина, 2004).

12. Kogan M.I., Naboka JY.L., Ismailov R.S. et al. Bacterial prostatitis: epidemiology and etiology. Urologiia. 2018; 6: 144–148. Russian (Коган М.И., Набока Ю.Л., Исмаилов Р.С. и др. Бактериальный простатит: эпидемиология и этиология. Урология, 2018;6:144–148).

13. Kuzneckij Yu.Ya. Prevalence of urethritis, as well as sexually transmitted diseases in patients with different forms of chronic prostatitis. Vestnik dermatologii i venerologii. 2006; 4: 57–61. Russian (Кузнецкий Ю.Я. Распространенность уретрита, а также инфекций, передаваемых половым путем, у пациентов с отдельными формами хронического простатита. Вестник дерматологии и венерологии. 2006;4:57–61).

14. Tiktinskij O.L., Kalinina S.N., Mihajlichenko V.V. Andrology, M.: MIA, 2010. Russian (Тиктинский О.Л., Калинина С.Н., Михайличенко В.В. Андрология, М.: МИА, 2010).

15. Al'-Shukri D.N., Solihov S.H. Current methods of treatment of chronic prostatitis. Nefrologiia. 2009; 2: 86–91. Russian (Аль-Шукри Д. Н., Солихов С. Х. Современные методы лечения хронического простатита. Нефрология, 2009;2:86–91).

16. Kogan M.I., Naboka Yu.L., Todorov S.S., Ismailov R.S. Experimental evaluation of the inflammatory process in the prostate after transurethral infection in case of lower level of uropathogen. Urologiia. 2019;5:14–21. Russian (Коган М.И., Набока Ю.Л., Тодоров С.С., Исмаилов Р.С. Экспериментальная оценка течения воспалительного процесса в простате при ее трансуретральном инфицировании низким титром уропатогена. Урология, 2019;5:14–21).

17. Pushkar D.Yu., Zaycev A.V., Rasner P.I. Optimization of the algorithm of diagnosis and treatment of chronic bacterial prostatitis. Russkij medicinskij zhurnal. 2008;17:1134–1138. Russian (Пушкарь Д.Ю., Зайцев А.В., Раснер П.И. Оптимизация алгоритма диагностики и лечения хронического бактериального простатита. Русский медицинский журнал, 2008;17:1134–1138).

18. Rosted P. Chronic prostatitis/сhronic pelvic pain syndrome and acupuncture – a case report. Acupunct. Med., 2007;25:198–199.

19. Kul'chavenja E.V., Shvecova O.P., Breusov A.A. Rationale of use and efficiency of Longidaza in patients with chronic prostatitis. Urologiia. 2018;4:64–71. Russian (Кульчавеня Е.В., Швецова О.П., Бреусов А.А. Обоснование назначения и эффективность препарата Лонгидаза у больных хроническим простатитом. Урология, 2018;4:64–71).

20. Mazzoli S. Biofilms in chronic bacterial prostatitis (NIH-II) and in prostatic calcifications. FEMS Immunology & Medical Microbiology, 2010;59(3):337–344.

21. Zajcev A.V., Pushkar D.Yu., Hodyreva L.A., Dudareva A.A. Chronic bacterial prostatitis, urinary disorders in men, and prostate fibrosis. Urologiia. 2016;4:114–121. Russian (Зайцев А.В., Пушкарь Д.Ю., Ходырева Л.А., Дударева А.А. Хронический бактериальный простатит, расстройства мочеиспускания у мужчин и фиброз предстательной железы. Урология, 2016;4:114–121).

22. Nickel J.C. Is chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome an infectious disease of the prostate? Investig. Clin. Urol., 2017;58:149–151.

23. Bratchikov O.I., Dubonos P.A., Tjuzikov I.A. Rationale for additional antioxidant therapy in patients with chronic bacterial prostatitis in experimental models. Urologiia. 2019;16:16–22. Russian (Братчиков О.И., Дубонос П.А., Тюзиков И.А. Обоснование целесообразности дополнительной антиоксидантной терапии при хроническом бактериальном простатите в экспериментальных моделях. Урология, 2019;16:16–22).

24. Wisell K., Kahlmeter T.G., Giske C.G. Trimethoprim and enterococci in urinary tract infections: new perspectives on an old issue. J. Antimicrob. Chemother., 2008;62:35–40.

25. Mazo E.B., Karabak V.I., Popov S.V. Modern approaches to antimicrobial therapy of chronic bacterial prostatitis. Antibiotiki i himioterapiia. 2008;1-2: 25–29. Russian (Мазо Е.Б., Карабак В.И., Попов С.В. Современные подходы к антимикробной терапии хронического бактериального простатита. Антибиотики и химиотерапия. 2008;1-2: 25–29).

26. Lokshin K.L. Actual issues of antibiotic therapy for prostatitis. Urologiia. 2014;1:55-61. Russian (Локшин К.Л. Актуальные вопросы антибиотикотерапии простатитов. Урология,. 2014;1:55–61).

27. Gres' A.A., Nitkin D.M. Antibacterial therapy for chronic prostatitis. Recept. 2006;3:92–96. Russian (Гресь А.А., Ниткин Д.М. Антибактериальная терапия хронического простатита. Рецепт, 2006;3:92–96).

28. Bozhedomov V.A. Chronic prostatitis: a new treatment paradigm. Urologiia. 2016;3:78-90. Russian (Божедомов В.А. Хронический простатит: новая парадигма лечения. Урология, 2016;3:78–90).

29. Lipsky B.A., Byren I., Hoey C.T. Treatment of bacterial prostatitis. Clinical Infectious Diseases,. 2010;50:1641–1652.

30. Zajcev A.V., Pushkar' D.Ju., Rasner P.I. Modern aspects of antibacterial therapy for chronic bacterial prostatitis. Kachestvo zhizni. Medicina. 2007;5:8–13. Russian (Зайцев А.В., Пушкарь Д.Ю., Раснер П.И. Современные аспекты антибактериальной терапии хронического бактериального. Качество жизни. Медицина. 2007;5:8–13).

31. Willemsen I., Cooper B., van Buitenen C. et al. Improving quinolone use in hospitals by using a bundle of interventions in an interrupted time series analysis. Antimicrob. Agents Chemother, 2010; 54:3763–3769.

32. Logvinov L.A., Kumachev K.V., Vinogradov I.V. et al. Efficacy and safety of levofloxacin 750 mg (Haileflox) for the treatment of chronic prostatitis. Andrologiia i genital'naya hirurgiia. 2013;1:64–68. Russian (Логвинов Л.А., Кумачев К.В., Виноградов И.В. и др. Эффективность и безопасность левофлоксацина 750 мг (Хайлефлокс) в лечении хронического простатита. Андрология и генитальная хирургия, 2013;1:64–68).

33. Nickel J.C., Downey J., Clark J. Levofloxacin treatment for chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome in men: a randomized placebo controlled multi-center trial. Urology, 2003;62(4):614–617.

34. Simchenko N.I., Dracheva I.A. Clarithromycin for some types of chronic prostatitis. Recept. 2008;4;43–47. Russian (Симченко Н.И., Драчева И.А. Терапия кларитромицином некоторых форм хронического простатита. Рецепт, 2008;4;43–47).

35. Voskanjan G.A., Vinarov A.Z. Antibacterial therapy of patients with chronic prostatitis: finding a way out of therapeutic «deadlock». Urologiia. 2014;3:89-94. Russian (Восканян Г.А., Винаров А.З. Антибактериальная терапия больных хроническим простатитом: поиск выхода из терапевтического «тупика». Урология,. 2014;3:89–94).

36. Vinarov A.Z., Stojlov S.V., Kozyrev S.V. et al. Doxycycline (Unidox Solutab®) and/or josamycin (Wilprafen®) in treatment of patients with prostatitis in real clinical practice. Results of the TAURUS observational program. Urologiia. 2015;3:75–83. Russian (Винаров А.З., Стойлов С.В., Козырев С.В. и др. Лечение больных простатитом доксициклином (Юнидокс Солютаб®) и/или джозамицином (Вильпрафен®) в реальной клинической практике. Результаты наблюдательной программы TAURUS. Урология.2015;3:75–3).

37. Perepanova T.S. Modern treatment of patients with chronic prostatitis. Farmateka. 2008;9:21–26. Russian (Перепанова Т.С. Современное ведение пациентов с хроническим простатитом. Фарматека, 2008;9:21–26).

38. Apolihin O., Maksimov V., Sivkov A. et al. Experience of using tamsulosin in patients with chronic abacterial prostatitis. Vrach. 2009;9:53–55. Russian (Аполихин О., Максимов В., Сивков А. и др. Опыт применения тамсулозина у пациентов с хроническим абактериальным простатитом. Врач. 2009;9:53–55).

39. Pushkar D.Yu., Rasner P.I. Therapy with alpha-blockers for various urinary disorders in men and women. Kachestvo zhizni. 2007;5:13–20. Russian (Пушкарь Д.Ю., Раснер П.И. Терапия альфа-адреноблокаторами различных расстройств мочеиспускания у мужчин и женщин. Качество жизни, 2007;5:13–20).

40. Anothaisintawee Т., Attia J., Nickel J.С. et al. Management of chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome: a systematic review and network meta-analysis. JAMA, 2011;305:78–86.

41. Nickel J. C., Narayan P., MacKay J. et al. Treatment of chronic prostatitis/ chronic pelvic pain syndrome with tamsulosin: a randomized double blind trial. Urology. 2004;171(4):1594–1597.

42. Sokolov A.V., Bychkovskih V.A. Experience of using alfuzosin for the treatment of chronic non-infectious prostatitis. Zdravoohranenie Bashkortostana. 2005;3:164–165. Russian (Соколов А.В., Бычковских В.А. Опыт применения альфузозина в лечении хронического неинфекционного простатита. Здравоохранение Башкортостана. 2005;3:164–165).

43. Trapeznikova M.F., Dutov V.V., Pozdnjakov K.V. et al. The use of alpha-blockers in the treatment of chronic bacterial prostatitis. Materialy XI S"ezda urologov Rossii, 6–8 nojabrja 2007 g. M., 2007: 614–616. Russian (Трапезникова М.Ф., Дутов В.В., Поздняков К.В. и др. Применение альфа-блокаторов в лечении хронического бактериального простатита. Материалы XI Съезда урологов России, 6–8 ноября 2007 г. М., 2007: 614–616).

44. Aljaev Ju.G., Chalyj M.E., Sultanova A. et al. Terazosin (setegis) in the complex treatment of chronic pelvic pain. Materialy Plenuma Pravlenija Rossijskogo obshhestva urologov,16-18 sentjabrja 2009 g. N. Novgorod, 2009: 48–49. Russian (Аляев Ю. Г., Чалый М. Е., Султанова А. и др. Теразозин (сетегис) в комплексном лечении хронической тазовой боли. Материалы Пленума Правления Российского общества урологов,16-18 сентября 2009 г. Н. Новгород, 2009:48–49).

45. Lokshin K.L. Efficiency and safety of new forms of alpha1-blockers for the treatment of urological patients: doxazosin modified release. Spravochnik poliklinicheskogo vracha. 2007;13:59–62. Russian (Локшин К.Л. Эффективность и безопасность применения новых форм альфа1-адреноблокаторов в терапии урологических больных: доксазозин с модифицированным высвобождением. Справочник поликлинического врача, 2007;13:59–62).

46. Vinarov A.Z. Modern ideas about the etiology, pathogenesis and treatment of chronic pelvic pain syndrome. Urologija. 2017;1:114–122. Russian (Винаров А.З. Современные представления об этиологии, патогенезе и лечении синдрома хронической тазовой боли. Урология, 2017;1:114–122).

47. Chebotarev V.V., Kasymov B.K., Ashakov M.S. Complex treatment of recurrent chronic urethroprostatitis. Ros. zhurn. kozhnyh i venericheskih boleznej. 2007;6:37–41. Russian (Чеботарев В.В., Касымов Б.К., Асхаков М.С. Комплексное лечение рецидивов хронического уретропростатита. Рос. журн. кожных и венерических болезней. 2007;6:37–41).

48. Prostatitis / pod red. P. A. Schepleva. M.: MEDpress-inform, 2007. Russian (Простатит / под ред. П. А. Щеплёва. М.: МЕДпресс-информ, 2007).

49. Pontari M.A., Krieger J.N., Litwin M.S. et al. Pregabalin for the treatment of men with chronic prostatitis/chronic pelvic pain syndrome. Arch. Intern. Med., 2010;170(17):1586–1593.

50. Kogan M.I., Belousov I.I., Shangichev A.V. Comparison of the analgesic effect of celecoxib and flupirtine in patients with chronic pelvic pain syndrome. Materialy XI S"ezda urologov Rossii, 6–8 nojabrja 2007 g. M., 2007: 491–492. Russian (Коган М.И., Белоусов И.И., Шангичев А.В. Сравнение антиангинального эффекта целекоксиба и флупиртина у пациентов с синдромом хронической тазовой боли. Материалы XI Съезда урологов России, 6-8 ноября 2007 г. М., 2007:491–492).

51. Tkachuk V.N. Chronic prostatitis. M.: MDV, 2006. Russian (Ткачук В.Н. Хронический простатит. М.: МДВ, 2006).

52. Nejmark A.I., Jakovec Ja.V., Aliev R.T. Experience of using nise (nimesulide) for the complex treatment of patients with chronic abacterial prostatitis/chronic pelvic pain syndrome. Urologiia. 2004;5:31–34. Russian (Неймарк А.И., Яковец Я.В., Алиев Р.Т. Опыт использования найза (нимесулид) в комплексном лечении больных хроническим абактериальным простатитом с синдромом хронической тазовой боли. Урология, 2004;5:31–34).

53. Segal A.S., Pushkar D.Yu. Initial experience in the treatment of chronic prostatitis with proscar (finasteride). Materialy X S"ezda urologov Rossii, 1–3 oktjabrja 2002 g. M., 2002:323–324. Russian (Сегал А.С., Пушкарь Д.Ю. Первоначальный опыт лечения хронического простатита проскаром (финастерид). Материалы X Съезда урологов России, 1–3 октября 2002 г. М., 2002:323–324).

54. Efremov E.A., Ohobotov D.A., Mel'nik Ya.I. et al. Clinical and immunological aspects of chronic bacterial prostatitis in patients receiving immunomodulatory therapy. Materialy Plenuma Pravlenija Rossijskogo obshhestva urologov, 16–18 sentjabrja 2009 g. N. Novgorod, 2009:83–84. Russian (Ефремов Е.А., Охоботов Д.А., Мельник Я.И. и др. Клинико-иммунологические аспекты хронического бактериального простатита на фоне проведения иммуномодулирующей терапии. Материалы Пленума Правления Российского общества урологов,16–18 сентября 2009 г. Н. Новгород, 2009: 83–84).

55. Tereshin A.T., Sosnovskij I.B., Dmitrenko G.D. et al. Clinical and immunological characteristics of patients with chronic prostatitis. Vrach-aspirant. 2012;3(52):60–66. Russian (Терешин А.Т., Сосновский И.Б., Дмитренко Г.Д. и др. Клиникоиммунологическая характеристика больных хроническим простатитом. Врач-аспирант, 2012;3(52):60–66).

56. Repin E.V., Dolgih V.T., Dolgih T.N. et al. Influence of immunocorrective therapy on changes in immunological parameters in patients with chronic bacterial prostatitis. Urologiia. 2011;6:50–54. Russian (Репин Е.В., Долгих В.Т., Долгих Т.Н. и др. Влияние иммунокоррегирующей терапии на изменение иммунологических показателей у больных хроническим бактериальным простатитом. Урология, 2011;6:50–54).

57. Shatohin M.N., Konoplja A.I., Gavriljuk V.P. et al. Immunometabolic disorders in chronic bacterial prostatitis and their correction. Urologiia. 2011;5:39–42. Russian (Шатохин М.Н., Конопля А.И., Гаврилюк В.П. и др. Иммунометаболические нарушения при хроническом бактериальном простатите и их коррекция. Урология, 2011;5:39–42).

58. Pushkar D.Yu., Kasyan G.R. New in the treatment of chronic prostatitis: interferon-gamma. Farmateka. 2012;4:65–67. Russian (Пушкарь Д.Ю., Касян Г.Р. Новое в лечении хронического простатита: интерферон-гамма. Фарматека, 2012;4:65–67).

59. Aljaev Ju.G., Vinarov A.Z., Demidko Ju.L. et al. Treatment of chronic prostatitis as prevention of the subsequent development of benign prostatic hyperplasia. Urologija. 2012;2:39–43. Russian (Аляев Ю.Г., Винаров А.З., Демидко Ю.Л. и др. Лечение хронического простатита как профилактика возможного развития аденомы предстательной железы. Урология, 2012;2:39–43).

60. Nazarov T.N., Mihajlichenko V.V. The efficiency of the drug tadenan for treatment of chronic prostatitis complicated by infertility. Urologija. 2008;4:40–43. Russian (Назаров Т.Н., Михайличенко В.В. Эффективность применения препарата таденан при хроническом простатите, осложненном бесплодием. Урология, 2008;4:40–43).

61. Dymov A.M. Russian experience of using Cernilton for the treatment of BPH and chronic prostatitis. Jeffektivnaja farmakoterapija. 2013;16:44–49. Russian (Дымов А.М. Российский опыт применения лекарственного препарата Цернилтон в лечении ДГПЖ и хронического простатита. Эффективная фармакотерапия, 2013;16:44–49).

62. Kalinina S.N., Koren'kov D.G., Fesenko V.N. et al. Pathogenetic treatment of chronic abacterial prostatitis, complicated by pathospermia. Urologiia. 2015;4:64–70. Russian (Калинина С.Н., Кореньков Д.Г., Фесенко В.Н. и др. Патогенетическое лечение хронического абактериального простатита, осложненного сперматологическими нарушениями. Урология, 2015;4:64–70).

63. Trapeznikova M.F., Dutov V.V., Dolgov A.G., Urenkov S.B. Prostamol-uno for the treatment of patients with bengn prostatic hyperpasia and chronic non-infectious prostatitis. Urologija. 2008; 5: 39–42. Russian (Трапезникова М.Ф., Дутов В.В., Долгов А.Г., Уренков С.Б. Простамол-уно в лечении пациентов с аденомой предстательной железы и хроническим неинфекционным простатитом. Урология, 2008;5:39–42).

64. Ziganshin O.R., Bezpal'ko Ju.V., Kovalev Ju.N. The efficiency of the drug Vitaprost in patients with infertility, associated with chronic prostatitis. Urologiia. 2010;6:50–54. Russian (Зиганшин О.Р., Безпалько Ю.В., Ковалев Ю.Н. Эффективность применения препарата витапрост у пациентов с бесплодием, развившемся на фоне хронического простатита. Урология. 2010;6:50–54).

65. Tkachuk V.N., Tkachuk I.I. The effectiveness of vitaprost in patients with chronic prostatitis. Urologija. 2012;4:88–91. Russian (Ткачук В.Н., Ткачук И.И. Эффективность витапроста у больных хроническим простатитом. Урология, 2012;4:88–91).

66. Havinson V.H. Influence of prostate polypeptides on the hemostasis. Farmakologija i toksikologija. 1985;5:69–72. Russian (Хавинсон В.Х. Влияние полипептидов предстательной железы на систему гемостаза. Фармакология и токсикология, 1985;5:69–72).

67. Jakovlev G.M., Morozov V.G., Havinson B.X. Modern ideas about cytomedins and problems of bioregulatory therapy. 1987;6:37–40. Russian (Яковлев Г.М., Морозов В.Г., Хавинсон B.X. Современные представления о цитомединах и проблемы биорегулирующей терапии. Военно-медицинский журнал, 1987;6:37–40).

68. Kamalov A.A., Dorofeev S.D. Modern views on the problem of chronic prostatitis. Russkij medicinskij zhurnal. 2003; 11(4): 229–234. Russian (Камалов А.А., Дорофеев С.Д. Современные взгляды на проблему хронического простатита. Русский медицинский журнал, 2003;11(4):229–234).

69. Al'-Shukri S.H., Gorbachev A.G., Borovec S.Ju. et al. Treatment of patients with benign prostatic hyperplasia with prostatilen. Urologija. 2006;6:22–26. Russian (Аль-Шукри С.Х., Горбачев А.Г., Боровец С.Ю. и др. Лечение больных аденомой предстательной железы простатиленом. Урология. 2006;6:22–26).

70. Kamalov A.A., Efremov E.A., Dorofeev S.D., Panjushkin S.M. The use of the oral form of vitaprost for the treatment of chronic abacterial prostatitis. Urologiia. 2006; 5: 45–50. Russian (Камалов А.А., Ефремов Е.А., Дорофеев С.Д., Панюшкин С.М. Применение пероральной формы препарата витапроста в лечении хронического абактериального простатита. Урология, 2006;5:45–50).

71. Lopatkin N.A., Kamalov A.A., Mazo E.B. et al. The use of vitaprost tablets for the prevention of recurrences of chronic abacterial prostatitis. Urologiia. 2009;1:29–35. Russian (Лопаткин Н.А., Камалов А.А., Мазо Е.Б. и др. Применение таблеток препарата витапроста для профилактики обострений хронического абактериального простатита. Урология, 2009;1:29–35).

72. Lopatkin N.A., Kamalov A.A., Mazo E.B. et al. Vitaprost plus for the treatment of chronic bacterial prostatitis. Urologiia. 2009; 3: 54–61. Russian (Лопаткин НА., Камалов А.А., Мазо Е.Б. и др. Витапрост плюс в лечении хронического бактериального простатита. Урология, 2009;3:54–61).

73. Sitdykova M.Ye., Zubkov A.Yu. The effectiveness of the drug vitaprost forte for the treatment of benign prostatic hyperplasia. Urologiia. 2009;6:27–29. Russian (Ситдыкова М.Э., Зубков А.Ю. Эффективность препарата витапрост форте в лечении аденомы предстательной железы. Урология, 2009;6:27–29).

74. Tkachuk V.N., Tkachuk I.N., Borovec S.Yu. Results of a 12-year study of the efficiency of Vitaprost in patients with chronic prostatitis//Urologicheskie vedomosti. 2016;6(4):5–9. Russian (Ткачук В.Н., Ткачук И.Н., Боровец С.Ю. Результаты 12-летнего исследования эффективности Витапроста у больных хроническим простатитом.Урологические ведомости, 2016;6(4):5–9).

75. Kondrat'eva Yu.S., Nejmark A.I., Zheltikova Ya.D., Subbotin E.A. Correction of prostatic circulatory disorders in patients with chronic prostatitis associated with urogenital infection. Urologiia. 2015;2:68–73. Russian (Кондратьева Ю.С., Неймарк А.И., Желтикова Я.Д., Субботин Е.А. Коррекция нарушений кровообращения в предстательной железе у больных хроническим простатитом, ассоциированным с урогенитальной инфекцией. Урология, 2015;2:68–73).

76. Condorelli R.A., Russo G.I., Calogero A.E., Morgia G., La Vignera S. Chronic prostatitis and its detrimental impact on sperm parameters: a systematic review and meta-analysis. J Endocrinol Invest., 2017;40(11):1209–1218.

77. Nejmark A.I., Nejmark B.A., Davydov A.V., Klepikova I.I., Nozdrachev N.A. The use of Vitaprost in patients with chronic prostatitis, associated with impaired spermatogenesis. Urologija. 2014; 4: 56–59. Russian (Неймарк А.И., Неймарк Б.А., Давыдов А.В., Клепикова И.И., Ноздрачев Н.А. Применение препарата витапрост у пациентов с хроническим простатитом, сопровождающимся нарушениями сперматогенеза. Урология, 2014;4:56–59).

78. Los' M.S. Tactics for newly diagnosed increases in the PSA level. Urologicheskie vedomosti. 2019;9(4):41–46. Russian (Лось М.С. Тактика ведения пациентов при впервые выявленном повышении уровня простатического специфического антигена. Урологические ведомости, 2019;9(4):41–46).

79. Ergakov D.V., Martov A.G., Turin D.E. The use of cytomedin in patients with prostatic involvement according to the UPOINT classification. Urologiia. 2019;3:31–35. Russian (Ергаков Д.В., Мартов А.Г., Турин Д.Е. Применение цитомединов при наличии органного компонента хронического простатита по классификации UPOINT. Урология, 2019;3:31–35).

80. Korneev I.A. Russian experience of using Vitaprost Forte suppositories in patients with lower urinary tract symptoms and benign prostatic hyperplasia: a comparative analysis of studies. Urologiia. 2017;3:138–144. Russian (Корнеев И.А. Российский опыт применения суппозиториев Витапрост Форте у больных с симптомами нижних мочевыводящих путей и доброкачественной гиперплазией предстательной железы: сравнительный анализ исследований. Урология, 2017;3:138–144).

81. Mazo E.B., Krivoborodov G.G., Suhanov S.V. et al. Efficiency and safety of a new dosage form of vitaprost, enteric-coated tablets for the treatment of patients with benign prostatic hyperplasia. Urologiia. 2007;6:55–60. Russian (Мазо Е.Б., Кривобородов Г.Г., Суханов С.В. и др. Эффективность и безопасность новой лекарственной формы препарата витапроста, таблетки, покрытые кишечно-растворимой оболочкой, в терапии пациентов с аденомой предстательной железы. Урология.2007;6:55-60).

82. Davidov M.I. Treatment of prostatic adenoma with concomitant chronic bacterial prostatitis. Urologiia. 2011;1:21–28. Russian (Давидов М.И. Лечение аденомы предстательной железы с сопутствующим хроническим бактериальным простатитом. Урология, 2011;1:21–28).

83. Ergakov D.V., Martov A.G. Use of Vitaprost (tablets and rectal suppositories) for patients rehabilitation after invasive diagnostic urological interventions. Urologiia. 2015;6:20–25. Russian (Ергаков Д.В., Мартов А.Г. Применение препарата Витапрост® (таблетки и суппозитории ректальные) для реабилитации пациентов после проведения инвазивных диагностических урологических вмешательств Урология, 2015;6:20–25).

84. Mannapova G.F., Darij E.V. Physical factors in the treatment of chronic abacterial prostatitis. (chronic pelvic pain syndrome). Urologiia. 2012;3: 74–78. Russian (Маннапова Г.Ф., Дарий Е.В. Физические факторы в лечении хронического абактериального простатита (синдрома хронической тазовой боли). Урология, 2012;3:74–78).

85. Kul'chavenja E.V., Shevchenko S.Ju., Brizhatjuk E.V. Extracorporeal shock wave therapy for chronic prostatitis. Urologiia. 2016;2:77–81. Russian (Кульчавеня Е.В., Шевченко С.Ю., Брижатюк Е.В. Экстракорпоральная ударно-волновая терапия при хроническом простатите. Урология, 2016;2:77–81).

86. Churakov A.A., Bezrukov E.A., Dolgov A.B. et al. Use of local baroimpulse therapy for the treatment of patients with chronic abacterial prostatitis/chronic pelvic pain syndrome and erectile dysfunction. Urologiia. 2019;3:108-113. Russian (Чураков А.А., Безруков Е.А., Долгов А.Б. и др. Применение локальной бароимпульсной терапии в лечении пациентов с хроническим абактериальным простатитом/синдромом хронической тазовой боли, сочетанным с эректильной дисфункцией. Урология, 2019;3:108–113).

87. Katibov M.I., Alibekov M.M. Transrectal ozone and magnetic therapy for treatment of chronic bacterial prostatitis. Urologiia. 2019;6:6–11. Russian (Катибов М.И., Алибеков М.М. Трансректальная озоно- и магнитотерапия в лечении хронического бактериального простатита. Урология, 2019;6:6–11).

Об авторах / Для корреспонденции

А в т о р д л я с в я з и: Ю. Ю. Винник – д.м.н., проф. кафедры урологии, андрологии и сексологии ИПО ФГБОУ ВО «КрасГМУ им. проф. В. Ф. Войно-Ясенецкого» МЗ РФ, Москва, Россия; e-mail: vinnik33@mail.ru

Также по теме