ISSN 1728-2985
ISSN 2414-9020 Online

Недержание мочи у женщин и его влияние на качество жизни

Н.А. Сазонова, М.Г. Киселева, З.К. Гаджиева, М.Ю. Гвоздев

1) ФГБОУ ВО «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А. И. Евдокимова» Минздрава России, Москва, Россия; 2) ГКБ им. С. И. Спасокукоцкого Департамента здравоохранения г. Москвы, Москва, Россия; 3) ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И. М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет), Москва, Россия
Распространенность недержания мочи в молодом возрасте составляет 20—30%, постепенно увеличиваясь до 40% среди пожилых женщин. Недержание мочи воздействует на многие сферы жизни пациентки: социальную, психологическую, рабочую, сексуальную. К основным факторам, влияющим на появление данного заболевания, а также на степень его выраженности, относят возраст, беременность и роды, ожирение.
На сегодняшний день имеется немало доступных методик лечения стрессового недержания мочи, большее предпочтение отдается хирургическому способу, который заключается в установке петли (слинга) в области средней части уретры. Являясь «золотым» стандартом лечения недержания мочи при напряжении, определение показаний к оперативному вмешательству — непростой вопрос, зачастую требующий «немедицинского» взгляда на проблему пациентки.
Низкая осведомленность специалистов первичного звена о возможностях лечения недержания мочи нередко формирует у пациентов ошибочное мнение о своем заболевании и способах терапии. Многие пациенты расценивают данное состояние как норму и неотъемлемую часть старения, избегают ситуаций, при которых возможно недержание мочи, что вносит ограничения в повседневной деятельности, сексуальной активности, занятии спортом и других областях жизни.
На основании последних данных в лекции представлен обзор литературы о недержании мочи у женщин, факторах риска возникновения данного заболевания, а также о существующих методах хирургической коррекции. Особое внимание уделено влиянию недержания мочи на качество жизни пациенток и методам оценки этого параметра в современном медицинском обществе.

Ключевые слова

недержание мочи у женщин
качество жизни
субуретральная петлевая пластика
факторы риска недержания мочи

Среди различных видов недержания мочи можно выделить три основных: (1) стрессовое недержание мочи, возникающее вследствие повышения внутрибрюшного давления; (2) ургентное — недержание, связанное с нестерпимым позывом к мочеиспусканию; (3) смешанное — сочетание первых двух форм недержания мочи. По современным данным литературы, распространенность недержания мочи у женщин составляет от 5,2 до 36% [1—4].

Тем не менее оценить истинную распространенность недержания мочи представляется затруднительным, так как многие пациенты не обращаются за медицинской помощью из-за смущения, неправильного восприятия своего заболевания, а также в связи с неосведомленностью о возможностях и методах лечения. Зачастую длительность заболевания составляет годы и даже десятилетия. Нередко пациентки расценивают непроизвольное выделение мочи как нормальную часть жизнедеятельности, не воспринимают как жалобу. Поэтому недержание мочи требует активного выявления клиницистами, в том числе специалистами первичного звена, путем целенаправленного опроса.

Показатели распространенности недержания мочи увеличиваются с возрастом. По данным National Health and Nutrition Examination (NHANES), 6,9% женщин в возрасте от 20 до 39 лет обращались к врачу с жалобами на недержание мочи, 17,2% - в возрасте от 40 до 59 лет, 23,3% - от 60 до 79 лет. В возрастной группе старше 80 лет 31,7% пациенток отмечали непроизвольное выделение мочи (р<0,001) [5]. Рост продолжительности жизни ожидаемо увеличит количество пациенток с недержанием мочи.

Несмотря на многофакторную природу развития данного состояния, травматизацию во время родов относят к наиболее значимым причинам, в большинстве случаев выявляется стрессовая форма [6]. По сравнению с кесаревым сечением родоразрешение через естественные пути увеличивает риск стрессовой инконтиненции почти в 2 раза [7].

К другим факторам, провоцирующим возникновение недержания мочи, относятся избыточный вес и ожирение. По данным 2011-2014 гг., среди женского населения США у 38,6% имеется ожирение [8]. Статистика штата Луизиана показывает, что в 2016 г. у 69% жителей выявлен избыточный вес или ожирение [9]. Среди россиян эти показатели более утешительные: по итогам исследования, проведенного Росстатом в 2018 г., у 24,5% женщин выявлена та или иная степень ожирения, у 34,7% - избыточный вес. Лишь 38,1% россиянок соответствуют характеристикам нормы [10]. Subak et al. в своем исследовании показали зависимость недержания мочи от веса. Повышение индекса массы тела на 5 увеличивает риск возникновения стрессового недержания мочи на 20-70% [11]. Мета-анализ доказывает роль ожирения в дополнительном риске безуспешного лечения стрессового недержания мочи при выполнении субуретральной петлевой пластики [12].

Лечение недержания мочи при напряжении должно включать коррекцию образа жизни, направленную на предотвращение или уменьшение влияния факторов риска.

Недержание мочи и спорт

Учтя многогранность причин, вызывающих инконтиненцию, Hagovska et al. оценили риск развития недержания мочи в зависимости от вида спорта. Проведен анализ 10 видов спортивной деятельности: легкая атлетика, фитнесс, баскетбол, волейбол, футбол, гандбол, теннис, хоккей с мячом в зале (флорбол), катание на коньках и танцы. Наибольшее распространение недержания мочи выявлено среди пациенток, которые занимались легкой атлетикой (23,8%), далее следует волейбол (19,6%). Наиболее «безопасными» оказались катание на коньках и хоккей в зале, здесь процент развития стрессового недержания мочи составил 0.

Авторы предполагают, что распространенность недержания мочи зависит от прыжков во время занятий [13]. Негативное влияние на тазовое дно оказывает постоянно повышенное внутрибрюшное давление, возникающее во время высокоинтенсивных нагрузок, постепенно растягиваются мышцы и связки, приводя к необратимой деформации [14].

Исследование Elks et al. также показало большую распространенность и выраженность симптомов у пациенток, которые занимались кроссфитом, по сравнению с группой, в которой женщины не тренировались [15]. Недержание мочи может быть выраженным, однако небольшое количество пациенток обращаются за медицинской помощью [16].

Успешная первичная профилактика недержания мочи имеет положительные результаты у женщин из группы высокого риска. В случае неэффективности профилактических мероприятий и развития инконтиненции может быть рекомендована поведенческая и консервативная терапия. Женщины, у которых симптомы стрессового недержания мочи сохраняются, несмотря на принятые меры, могут быть кандидатами для хирургического лечения. Субуретральная петлевая пластика — эффективный способ лечения стрессового недержания мочи. В большом систематическом обзоре и мета-анализе объективные показатели излечения варьировались от 62 до 98% для трансобтураторных слингов и от 71 до 97% — для позадилонных [17]. При этом в зарубежной литературе данная операция описывается как «30-минутная амбулаторная процедура» [18].

Качество жизни

Традиционно биомедицинские результаты являются конечным этапом в медицинских исследованиях, однако за последнее десятилетие появляется все больше работ, посвященных качеству жизни (Quality of life, QOL).

Несмотря на важность качества жизни для здоровья и медицины, продолжается концептуальная и методологическая дискуссия о QOL и с помощью каких параметров его можно измерить. ВОЗ предложено следующее определение качества жизни — это восприятие индивидами их положения в жизни в контексте культуры и системы ценностей, в которых они живут, в соответствии с целями, ожиданиями, нормами и заботами. Качество жизни определяется физическими, социальными и эмоциональными факторами жизни человека, имеющими для него важное значение и на него влияющими.

Обычно оценка качества жизни осуществляется при помощи специальных опросников, среди которых выделяют «общие», позволяющие понимать уровень здравоохранения в целом, а также «специальные», вопросы в которых направлены на более полное понимание каждой отдельной нозологии и ее воздействия на качество жизни. Специальные опросники позволяют понимать не тяжесть заболевания, а его влияние на конкретного пациента, отношение пациента к болезни и оказываемую ему медицинскую помощь.

Результаты, сообщаемые пациентом, обеспечивают объективную оценку субъективных симптомов, которая может помочь в определении целей и успеха лечения. В разные годы разработано несколько опросников, однако ни один из них не прошел валидацию для измерения всех возможных исходов, связанных с недержанием мочи, и ни один из предложенных опросников не применяется повсеместно для оценки качества жизни [19].

Понимание клиницистами качества жизни пациента может оказать положительное влияние на уменьшение симптомов заболевания, при уходе и в процессе реабилитации. Немаловажно определение круга проблем помимо медицинских, что может изменить ход лечения или показать неэффективность некоторых методик в каждом конкретном случае. Кроме того, недостаточная оценка качества жизни может негативно сказываться на результатах лечения, способствовать сохранению жалоб уже после терапии [20]. Доказано, что качество жизни — сильный предиктор выживаемости, что делает необходимым определение данного параметра в клинических исследованиях [21].

Исследования, посвященные качеству жизни, проводятся во всем мире, наибольшее количество статей опубликовано в США, затем следует Китай и европейские страны. Меньшее число работ выполнено на Африканском континенте. Данная тенденция свидетельствует о том, что подобный анализ характерен больше для развитых стран [5]. Shek объясняет эту особенность социально-экономическими и политическими обстоятельствами в сочетании с культурными и философскими особенностями [22].

Несмотря на широкую распространенность недержания мочи среди женщин, данные о его влиянии на QOL ограниченны. Качество жизни многогранно и может включать удовлетворенность финансовым состоянием, интимными отношениями, семейной жизнью, самочувствием; работу и отдых, физическое здоровье. Стрессовое недержание мочи воздействует на все из перечисленных аспектов, и для некоторых пациентов негативное влияние хотя бы на один параметр их повседневной жизни может иметь значительный эффект, приводя к снижению QOL.

В исследовании Krhut et al. не выявлено корреляции между степенью выраженности недержания мочи и качеством жизни [23]. Была опрошена 391 женщина с недержанием мочи. Степень выраженности симптомов оценивалась по объему теряемой мочи путем взвешивания прокладок в конце дня и составила в среднем 74,8 мл±219,72 мл. Также пациенткам предлагалось заполнить Международный опросник по недержанию мочи (International Consultation on Incontinence short-form questionnaire - ICIQ-SF), с целью оценки качества жизни был использован опросник King’s Health questionnaire (KHQ). Исследование подчеркнуло необходимость адекватного обследования и лечения пациенток с любой степенью недержания мочи.

В другом исследовании Sawaqed et al. были опрошены 200 жительниц Иордании с недержанием мочи, среди которых у 47% недержание в легкой форме, у 37% - более выраженное (средней степени) и 16% опрошенных указывали на сильную выраженность инконтиненции. Выраженность симптомов не была объективизирована. Стоит отметить, что в Иордании более низкая обращаемость за медицинской помощью среди женщин с недержанием мочи, так как они стесняются говорить о проблеме либо считают, что это состояние неизлечимо [24]. Опрошенным предлагалось отметить, как сильно влияет недержание мочи на перечисленные активности: молитву, домашние дела, общественную деятельность, развлекательные мероприятия, способность путешествовать на машине. В данном же исследовании учитывалась степень нервозности и разочарованности вследствие своего состояния. Для большинства проанкетированных недержание мочи оказывало выраженное негативное влияние на совершение молитвы (31,2%), что в стране, где основное население — мусульмане, сильно сказывается на совершении религиозных обрядов.

В 2015 г. P. Abrams et al. опубликовали статью о влиянии недержания мочи на качество жизни. В исследовании, в которое были включены 1203 пациентки в возрасте от 45 до 60 лет, показана положительная корреляция между тяжестью инконтиненции и ее воздействием на различные повседневные задачи. Отличительной особенностью данной работы является более молодой возраст исследуемой группы, чья жизнедеятельность связана с интенсивной работой, семейными и общественными делами. Кроме того, результаты показали, что недержание мочи вызвано чувством унижения и стигматизации [25].

Как и любое хроническое заболевание, недержание мочи откладывает свой отпечаток на психоэмоциональном состоянии женщины. Модель патогенеза может быть представлена следующим образом: психотравмирующий фактор (стресс в связи с постоянным подтеканием мочи) разной степени выраженности в совокупности с психосексуальными особенностями каждой отдельной женщины вызывают психоневрологические симптомы, в большей части случаев по психосоматическому типу. Нетрудно представить, что такое состояние служит причиной частых конфликтов в отношениях и семье, напряженность в обществе и как итог — постепенно приводит к социальной изоляции женщины, следствием которой оказывается физическая обособленность от общества.

Таким образом, оценку качества жизни можно считать высокоинформативным, надежным, чувствительным и экономичным инструментом при исследовании больных недержанием мочи. Определение QOL играет важную роль в контроле качества оказываемой помощи и оценке эффективности новых организационных и медицинских методов лечения.

Российские работы, посвященные качеству жизни женщин с недержанием мочи, отсутствуют, данной проблеме не уделяется должного внимания. Недостаток методов и критериев оценки влияния инконтиненции затрудняет принятие решения об оперативном лечении.

Недержание мочи остается актуальной проблемой в современной медицинской практике. Хорошо изучены факторы риска развития инконтиненции, что позволяет начать профилактику до развития симптомов. Однако остаются и такие параметры, на которые невозможно влиять, например возраст и начало менопаузы. Являясь нежизнеугрожающим состоянием, тем не менее инконтиненция негативно влияет на повседневную активность, занятие профессиональной деятельностью, интимные отношения, что имеет отрицательное воздействие на качество жизни пациенток. Недостаточная осведомленность специалистов первичного звена не позволяет сформировать правильное отношение к болезни, а также оказать специализированную помощь. Отсутствие доступной для пациенток информации в русскоязычных источниках влечет за собой ошибочное восприятие о своем заболевании.

Недержание мочи сопряжено с чувством стыда, страха, смущением, что влечет негативные последствия для самооценки и как результат — нарушения личной, сексуальной и социальной жизни. На сегодняшний день у специалистов, занимающихся проблемой недержания мочи, нет универсального инструмента для принятия решения об оперативном лечении. Трудно переоценить роль психологов для пациенток с недержанием мочи. Получение «немедицинской» консультации бывает предопределяющим фактором относительно хирургического лечения, позволяет сформировать правильные ожидания пациентки, как следствие — большую удовлетворенность проведенной терапией.

Знания о качестве жизни важны для понимания последствий болезни и лечения. Для клинических исследований определение QOL — такой же значимый параметр, как и биомедицинские результаты. Термины «качество жизни» и «здоровье» зачастую используются в литературе как тождественные, однако они имеют разное значение.

Недержание мочи вызывает сильное беспокойство у женщин. Лечение необходимо начинать с обсуждения современных методов терапии, включая преимущества, риски и осложнения. На сегодняшний день оценка качества жизни стала неотъемлемой частью определения степени влияния заболевания на жизнедеятельность пациентки, что предопределяет эффективность лечения. Важное значение имеет многопрофильная помощь женщинам с недержанием мочи, консультирование не только медицинскими работниками, но и психологами.

Рост требований и ожиданий от медицинской помощи на всех этапах ее оказания обязывает учитывать предпочтения пациентки при оценке жалоб и в выборе метода лечения. Поэтому решение об оперативном вмешательстве должно приниматься коллегиально, при необходимости с привлечением психолога, а для объективизации жалоб создание специальных анкет-опросников.

Список литературы

1. Nager C.W., Brubaker L., Litman H.J., Zyczynski H.M., Varner R.E., Amundsen C., Sirls L.T., Norton P.A., Arisco A.M., Chai T.C., Zimmern P., Barber M.D., Dandreo K.J., Menefee S.A., Kenton K., Lowder J., Richter H.E., Khandwala S., Nygaard I., Kraus S.R., Johnson H.W., Lemack G.E., Mihova M., Albo M.E., Mueller E., Sutkin G., Wilson T.S., Hsu Y., Rozanski T.A., Rickey L.M., Rahn D., Tennstedt S., Kusek J.W., Gormley E.A., Urinary Incontinence Treatment Network. A randomized trial of urodynamic testing before stress-incontinence surgery. N Engl J Med. 2012;366(21):1987-1997. Doi: 10.1056/NEJMoa1113595.

2. Serati M., Topazio L., Bogani G., Costantini E., Pietropaolo A., Palleschi G., Carbone A., Soligo M., Del Popolo G., Li Marzi V., Salvatore S., Finazzi Agro E. Urodynamics useless before surgery for female stress urinary incontinence: are you sure? Results from a multicenter single nation database. Neurourol Urodyn. 2016;35(7):809-812. Doi: 10.1002/nau.22804.

3. Agur W., Housami F., Drake M., Abrams P. Could the National Institute for health and clinical excellence guidelines on urodynamics in urinary incontinence put some women at risk of a bad outcome from stress incontinence surgery? BJU Int. 2009;103(5):635-639. Doi: 10.1111/j.1464- 410X.2008.08121.x.

4. Jeong SJ, Kim HJ, Lee YJ, Lee JK, Lee BK, Choo YM, Oh JJ, Lee SC, Jeong C.W., Yoon C.Y., Hong S.K., Byun S.S., Lee S.E. Prevalence and clinical features of detrusor underactivity among elderly with lower urinary tract symptoms: a comparison between men and women. Korean J Urol. 2012;53(5):342-348. Doi: 10.4111/kju.2012.53.5.342.

5. Vincent G.K., Velkoff V.A. The next four decades, the older population in the United States: 2010 to 2050. US Census Bureau; Washington DC: 2010; Wu J., Matthews C.A., Conover M.M., et al. Lifetime risk of stress urinary incontinence or pelvic organ prolapse surgery. Obstet Gynecol. 2014;123:1201-1206.

6. Sangsawang B., Sangsawang N. Stress urinary incontinence in pregnant women: a review of prevalence, pathophysiology, and treatment. Int Urogynecol J. 2013;24(6):901. doi.org/10.1007/s00192-013-2061-7.

7. TahtinenR.M., CartwrightR., TsuiJ.F., AaltonenR.L., Aoki Y., CardenasJ.L., El Dib R., Joronen K.M., Al Juaid S., Kalantan S., Kochana M., Kopec M., Lopes L.C., Mirza E., Oksjoki S.M., Pesonen J.S., Valpas A., Wang L., Zhang Y., Heels-Ansdell D., Guyatt G.H., Tikkinen K.A.O. Long-term Impact of Mode of Delivery on Stress Urinary Incontinence and Urgency Urinary Incontinence: A Systematic Review and Meta-analysis. Eur Urol. 2016;70(1):148-158. Doi: 10.1016/j.eururo.2016.01.037.

8. Ogden C.L., Carroll M.D., Fryar C.D., Flegal K.M. Prevalence of obesity among adults and youth: United States, 2011-2014. NCHS Data Brief, No. 219, November 2015. https://www.cdc.gov/nchs/data/databriefs/db219. pdf. Accessed October 4, 2017

9. Centers for Disease Control and Prevention. Nutrition, Physical Activity and Obesity Data, Trends and Maps website. https://www.cdc.gov/obesity/ data/prevalence-maps.html. Accessed October 4, 2017

10. https://rosstat.gov.ru/folder/313/document/70761

11. Subak L.L., Richter H.E., Hunskaar S. Obesity and urinary incontinence: epidemiology and clinical research update. J Urol. 2009;182(6):S2-7. Doi. org/10.1016/j.juro.2009.08.071.

12. Barco-Castillo C., Plata M., Zuluaga L., Serrano A., Gomez A., Santander J., Caicedo J.I., Azuero J., Echeverry M., Trujillo C.G. Obesity as a risk factor for poor outcomes after sling surgery in women with stress urinary incontinence: A systematic review and meta-analysis. Neurourol Urodyn. 2020;39(8):2153-2160. Doi: 10.1002/nau.24459.

13. Hagovska M., Svihra J., Bukova A., Drackova D., Svihrova V. Prevalence and risk of sport types to stress urinary incontinence in sportswomen: A cross-sectional study. Neurourol Urodyn. 2018;37(6):1957-1964. Doi: 10.1002/nau.23538.

14. Nygaard I.E., Shaw J.M. Physical activity and the pelvic floor. Am J Obstet Gynecol. 2016;214:164-171. Doi: 10.1016/j.ajog.2015.08.067.

15. Elks W., Jaramillo-Huff A., Barnes K.L., Petersen T.R., Komesu Y.M. The Stress Urinary Incontinence in CrossFit (SUCCeSS) Study. Female Pelvic Med Reconstr Surg. 2020;26(2):101-106. Doi: 10.1097/ SPV.0000000000000815

16. Mason L., Glenn S., Walton I., Hughes C. Women’s reluctance to seek help for stress incontinence during pregnancy and following childbirth. Midwifery. 2001;17(3):212-221. doi.org/10.1054/ midw.2001.0259

17. Ford A.A., Rogerson L., Cody J.D., et al. Mid-urethral sling operations for stress urinary incontinence in women. Cochrane Database Syst Rev 2017;(7): CD006375. Doi: 10.1002/14651858.CD006375.pub3.

18. Nager C.W. Midurethral slings: evidence-based medicine vs the medicolegal system. Am J Obstet Gynecol. 2016;214(6):708.e1-708.e5. Doi: 10.1016/j. ajog.2016.04.018.

19. Abr Thiiroff JW, et al. EAU guidelines on urinary incontinence. Eur Urol. 2011;59:387-400. Doi: 10.1016/j.eururo.2010.11.021.

20. Haraldstad K., Wahl A., Anden^s R., Andersen J.R., Andersen M.H., Beisland E., Borge C.R., Engebretsen E., Eisemann M., Halvorsrud L., Hanssen T.A., Haugstvedt A., Haugland T., Johansen V.A., Larsen M.H., Lovereide L., Loyland B., Kvarme L.G., Moons P., Norekval T.M., Ribu L., Rohde G.E., Urstad K.H., Helseth S. LIVSFORSK network. A systematic review of quality of life research in medicine and health sciences. Qual Life Res. 2019;28(10):2641-2650. Doi: 10.1007/s11136-019-02214-9.

21. Fayers, P.M., Machin D. Quality of life: the assessment, analysis and reporting of patient-reported outcomes (3rd ed.). Hoboken, NJ: Wiley Blackwell. 2016.

22. Shek D.T.L. Introduction: Quality of life of Chinese people in a changing world. Social Indicators Research. 2010;95(3):357-361. doi.org/10.1007/ s11205-009-9534-6

23. Krhut, J., Gartner, M., Mokris, J., Horcicka, L., Svabik, K., Zachoval, R., ... Zvara, P. Effect of severity of urinary incontinence on quality of life in women. Neurourology and Urodynamics. 2018;37(6):1925-1930. Doi: 10.1002/nau.23568. doi: 10.1002/nau.23568.

24. Sawaqed F., Al Kharabsheh A., Tout M., Zaidan M., Khashram H., AlShunaigat N. Prevalence of stress urinary incontinence and its impact on quality of life among women in Jordan: a correlational study. J Int Med Res. 2020;48(5):300060520925651. Doi: 10.1177/0300060520925651

25. Abrams P., Smith A.P., Cotterill N. The impact of urinary incontinence on health-related quality of life (HRQoL) in a real-world population of women aged 45-60 years: results from a survey in France, Germany, the UK and the USA. BJU Int. 2015;115:143-152. Doi: 10.1111/bju.12852.

Об авторах / Для корреспонденции

А в т о р д л я с в я з и: Н. А. Сазонова — аспирант кафедры урологии «Московский государственный медико-стоматологический университет им. А. И. Евдокимова» Минздрава России, Москва, Россия, врач-уролог ГКБ им. С. И. Спасокукоцкого ДЗМ, Москва, Россия; e-mail: natsazonova@outlook.com

Также по теме