ISSN 1728-2985
ISSN 2414-9020 Online

Оценка антигипертензивной эффективности и приверженности пациентов к лечению при использовании новой лекарственной формы периндоприла аргинина в общей клинической практике: программа ОПТИМУМ

Глезер М.Г. от лица участников программы ОПТИМУМ

ГБОУ ВПО Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава РФ, Москва
Цель исследования. Оценка антигипертензивной эффективности периндоприла аргинина в виде таблеток, диспергируемых в полости рта, в широкой клинической практике. Материал и методы. Постмаркетинговая наблюдательная открытая программа ОПТИМУМ была проведена с октября 2014 г. по март 2015 г. в 48 городах Российской Федерации 197 врачами. В наблюдение включили 957 пациентов. Досрочно выбыли из исследования 17 пациентов, завершили наблюдение в соответствии с протоколом 940 человек. Мужчин было 40,8%, куривших 28,1%, ожирением страдали 32,2% больных, холестерин >5,0 ммоль/л был у 54,1%, сахарный диабет — у 13,3%. Стенокардия отмечена у 19,5% больных, сердечная недостаточность у 26,5%, ранее перенесли инфаркт миокарда 5,3%, инсульт 3,7%. Ранее не лечились 16% пациентов, 53% получали монотерапию, двухкомпонентную терапию получали 35%, трех- и более компонентную терапию — 13% пациентов. Ингибиторы ангиотензинпревращающего фермента (АПФ) получали 50,9% больных, сартаны 20,2%, диуретики 22,9%, β-адреноблокаторы 25,8%, антагонисты кальция 13,6% другие препараты 2,2%. При включении в программу у каждого пятого больного имелась артериальная гипертония (АГ) 1-й степени, у ¾ — АГ 2-й степени. Средняя продолжительность заболевания составила 7,0±6,2 года (медиана 5 лет). Результаты. При замене ранее использовавшихся ингибиторов АПФ или сартанов на диспергируемую форму периндоприла аргинина АД снизилось с 140,9±12,7/84,2±7,6 до 127,0±8,4/78,1±5,8 мм рт.ст. Целевого АД <140/90 мм рт.ст. через 3 мес терапии достигли 91,4% пациентов. Приверженность больных к лечению значительно улучшилась, и суммарная оценка по опроснику Мориски—Грина увеличилась в среднем с 2,76±1,25 до 3,57±0,89 балла (р<0,00001). При заполнении специальной анкеты более 2/3 пациентов были согласны или полностью согласны с утверждениями, что новая форма проще в употреблении, препарат быстро растворяется и легко проглатывается, что удобнее для приема вне дома. Заключение. Можно ожидать, что расширение возможности использования периндоприла аргинина, в том числе за счет назначения новой формы для приема, может привести к увеличению приверженности к лечению, улучшению контроля АД и уменьшению частоты развития неблагоприятных исходов у больных с АГ.

Ключевые слова

контроль артериального давления
периндоприл аргинин
диспергируемая во рту лекарственная форма
приверженность к лечению

Адекватное лечение артериальной гипертонии (АГ) и достижение целевых уровней артериального давления (АД), несомненно, приводит к снижению смертности от сердечно-сосудистых заболеваний [1—3]. Обычно в качестве причин неэффективного лечения АГ рассматривают осложненное течение заболевания (наличие поражения органов-мишеней, сочетанные заболевания), терапевтическую инертность врачей, плохую переносимость лекарственных препаратов и низкую приверженность больных к назначенному лечению [4, 5]. Предпринимаются различные попытки улучшить приверженность пациентов к лечению. Многие вопросы удается решить за счет назначения препаратов, содержащих фиксированные комбинации антигипертензивных препаратов [6—9]. Этот подход позволяет уменьшить количество принимаемых таблеток и числа приема препаратов. Используют различные системы напоминания для уменьшения забывчивости пациентов [10]. Ведение пациентами дневников по измерению АД увеличивает их внимание и внимание врачей к проблеме [11].

Один из новых подходов связан с увеличением удобства приема препаратов — создание, например, лекарственных форм, диспергируемых во рту. Причем эти формы используют не только у пациентов, испытывающих затруднения в глотании таблеток [12], или у детей и лиц пожилого возраста, но и у людей, не имеющих возможности запивать принимаемые лекарства, например, в дороге, на работе и т.д. Ранее разработка диспергируемых во рту форм в основном касалась противоэпилептических, психотропных, антибактериальных препаратов [13—16]. Такие формы разрабатывают также для улучшения фармакокинетических свойств препаратов, в частности для уменьшения эффекта первого прохождения через печень в процессе всасывания в желудочно-кишечном тракте [17].

В настоящее время в клинической практике появилась диспергируемая форма антигипертензивного препарата из класса ингибиторов ангиотензинпревращающего фермента (АПФ) — периндоприла аргинин.

Целью настоящего исследования была оценка антигипертензивной эффективности периндоприла аргинина в виде таблеток, диспергируемых в полости рта, в широкой клинической практике.

Материал и методы

Программа ОПТИМУМ — постмаркетинговая наблюдательная открытая программа. Проведение ее утверждено на заседании межвузовского Этического комитета, протокол №09-14.

Критерии включения:

  • возраст от 18 до 79 лет;
  • диагноз эссенциальной АГ;
  • при включении систолическое АД (САД) не менее 140 мм рт.ст. или диастолическое АД (ДАД) не менее 90 мм рт.ст.;
  • при включении САД менее 180 мм рт.ст. и ДАД менее 110 мм рт.ст.;
  • решение врача назначить престариум А в виде таблеток, диспергируемых в полости рта, в случае неэффективности или отсутствия предшествующей антигипертензивной терапии.

В программу не включали пациентов с симптоматической АГ, перенесших инфаркт миокарда или нарушение мозгового кровообращения в течение последнего года, при наличии нестабильной стенокардии или стабильной стенокардии III—IV функционального класса, хронической сердечной недостаточности III—IV функционального класса, сахарного диабета 1-го типа или декомпенсированного сахарного диабета 2-го типа, непереносимости или противопоказаний к ингибиторам АПФ.

Исследуемый препарат и рекомендованный режим дозирования. Периндоприла аргинин (престариум А) в виде диспергируемых таблеток рекомендовали принимать по 1 таблетке 1 раз в сутки, предпочтительно утром, перед едой. При этом таблетку следует положить на язык и, после того как она распадется на поверхности языка, проглотить ее. В случае впервые диагностированной АГ или отсутствия предшествующей терапии рекомендовали начинать лечение с дозы 5 мг, при переводе с предшествующей монотерапии ингибиторами АПФ или сартанами — 10 мг. Если исследуемый препарат в дозе 5 мг окажется недостаточно эффективным, через 1 мес терапии доза могла быть увеличена до 10 мг.

Схема исследования. В ходе программы было предусмотрено 4 визита пациента к врачу: визит включения и начала терапии, контрольный визит через 2 нед после начала терапии, через 1 и 2 мес после начала терапии.

Критерии оценки эффективности терапии:

  • изменение САД в ходе терапии;
  • изменение ДАД в ходе терапии;
  • частота достижения целевых значений АД (%);
  • оценка изменения АД по данным самоконтроля больными АД ежедневно утром и вечером в ходе терапии;
  • изменение приверженности больных к терапии по суммарной оценке по опроснику Мориски—Грина;
  • оценка предпочтений пациентов в отношении исследуемого препарата.

Статистическая обработка полученных данных проведена с использованием пакета SPSS 16.0. Анализ выполнен методами описательной статистики: для количественных показателей, распределенных по нормальному закону, использовали среднее значение, стандартное отклонение, минимальное и максимальное значение, медиану; для количественных показателей, не распределенных по нормальному закону, — среднее значение, стандартное отклонение, минимальное и максимальное значение, а также медиану, первый и третий квартили. Для качественных показателей или количественных показателей, принимающих только небольшое число возможных значений, — абсолютную и относительную частоту каждого из возможных значений. При сравнении параметров до начала и после терапии использованы для количественных параметров, распределенных по нормальному закону, — критерий Стьюдента для парных выборок; для количественных параметров, не распределенных по нормальному закону, — критерий Вилкоксона. Все используемые статистические критерии были двусторонними. Для всех используемых статистических критериев уровень значимости 0,05.

Результаты

Программа проведена в 48 регионах Российской Федерации. В ней приняли участие 197 врачей, которые включили в наблюдение 957 пациентов с октября 2014 г. по март 2015 г. Последний пациент завершил исследование в мае 2015 г.

Досрочно выбыли из исследования 17 пациентов, завершили наблюдение в соответствии с протоколом 940.

Клиническая характеристика пациентов, включенных в программу ОПТИМУМ, представлена в таблице. Как видно из представленных данных, женщины составляли более 2/3 включенных больных, почти 2/3 пациентов были работающими, однако 13% уже имели инвалидность. Рассматривая факторы риска развития и прогрессирования заболевания, следует отметить, что каждый третий пациент, включенный в программу ОПТИМУМ, имел ожирение, причем многие имели абдоминальный его вариант, каждый третий больной был курящим и каждый четвертый имел неблагоприятный семейный анамнез.

Многие пациенты уже имели заболевания, связанные с атеросклеротическим поражением сосудов. Так, каждый пятый имел стенокардию, ряд больных перенесли инфаркт, либо инсульт, а также имели поражение периферических артерий, каждый четвертый имел признаки сердечной недостаточности. Обращает внимание большое число пациентов с повышенным уровнем холестерина в крови.

При включении в программу каждый пятый больной имел АГ 1-й степени и 3/4 включенных — АГ 2-й степени. Средняя продолжительность заболевания составила 7,0±6,2 года (медиана 5 лет). Важно, что 16% пациентов из числа включенных в программу ранее не лечились. Из тех, кто принимали препараты, более 50% получали монотерапию различными антигипертензивными препаратами, более 1/3 — двухкомпонентную терапию и существенно меньшее число больных — трех- и более компонентную терапию.

Антигипертензивная терапия, которая предшествовала включению в программу, представлена на рис. 1. Видно, что 50% больных получали ингибитор АПФ, каждый пятый — сартаны и диуретики, каждый четвертый — β-адреноблокаторы.

При включении больных в программу ОПТИМУМ была произведена замена принимаемых ранее ингибиторов АПФ и сартанов на диспергируемую форму периндоприла А, что привело к существенному уменьшению САД и ДАД (рис. 2). На каждом следующем визите и САД, и ДАД статистически значимо снижалось (р<0,00001) по сравнению с предыдущим визитом. К 3-му месяцу терапии 9 из 10 больных достигли целевого АД (рис. 3).

По данным дневников самоконтроля АД пациентов также отмечено статистически значимое снижение САД и ДАД, причем отчетливо в процессе лечения снижались различия между уровнями АД, измеренного утром и вечером.

Периндоприл А в начале исследования в дозе 5 мг был назначен 76% пациентов, в дозе 10 мг — 23,4%. К концу исследования дозу 5 мг получали до 48,9% пациентов, дозу 10 мг — 50%. У 9 пациентов в ходе исследования назначали дозы периндоприла А 2,5 мг, 7,5 мг, 20 мг.

Важно, что назначение диспергируемой во рту формы периндоприла А привело к значительному улучшению приверженности больных к лечению (рис. 4). Средняя суммарная оценка по опроснику Мориски—Грина статистически значимо (р<0,00001) увеличилась в среднем с 2,76±1,25 до 3,57±0,89 балла.

В конце наблюдения пациентам предлагали заполнить специальную анкету, которая состояла из 9 вопросов, на каждый из которых мог быть дан один из 4 ответов. Более 2/3—3/4 пациентов были согласны или полностью согласны с утверждениями, что форма более проста в употреблении, быстро растворяется и легко проглатывается, удобнее для приема вне дома, в целом оценили ее как более удобную в употреблении. Около 5—6% пациентов не дали ответа или были не согласны с этими утверждениями.

Оценка безопасности лечения. Досрочно завершили исследование 17 человек (1,8% из числа включенных в наблюдение). Из них отказались от наблюдения 6, утрачен контакт с 4, без указания причин — у 3 человек, в связи с отъездом у 2, в связи с материальными затруднениями у 1 и лишь в 1 случае — из-за появления сухого кашля.

Обсуждение

В рамках наблюдательной программы ОПТИМУМ нами получены данные о возможности использования диспергируемой во рту формы периндоприла А в широкой клинической практике с высокой степенью эффективности и безопасности. Так, 98,2% завершили программу согласно протоколу, причем из-за возникновения нежелательных явлений выбыл лишь 1 пациент, что составило 0,1% от общего числа наблюдавшихся.

При этом отмечено выраженное снижение офисного АД (САД в среднем на 20% и ДАД в среднем на 15%). Аналогичная степень снижения АД отмечена и по данным самоконтроля АД. Выраженность снижения АД совпадает с той, которая показана в ранее проведенных исследованиях с традиционной таблетированной формой периндоприла [18—21]. Можно полагать, что это отчасти обусловлено увеличением приверженности к лечению, в том числе за счет использования новой лекарственной формы, так как 79% пациентов ответили, что эта форма для них была более удобной, и 74,4% пациентов сказали, что эта новая форма могла бы помочь им принимать препарат регулярно. Это совпадает с данными об увеличении приверженности при использовании диспергируемых форм при других патологических состояниях [22, 23].

То, что растворимая форма периндоприла более удобна для приема и повышает приверженность к лечению, важно также в связи с тем, что периндоприл является препаратом, который имеет большую доказательную базу по возможности в моно- и комбинированной терапии снижать неблагоприятные, в том числе смертельные, исходы у очень широкого круга пациентов. Так, это показано у пациентов с АГ в исследовании ASCOT [24], у пациентов с ИБС [25], у больных, перенесших мозговой инсульт или транзиторную ишемическую атаку [26, 27], у пациентов с сахарным диабетом [28].

Объяснением этих благоприятных эффектов могут служить данные о том, что периндоприл, помимо длительного и выраженного снижения АД, уменьшает степень ремоделирования сосудов, в том числе коронарных, церебральных, уменьшает выраженность атеросклеротического повреждения сосудов, увеличивает их эластичность. Причем это действие у периндоприла может быть более выраженным, чем у других ингибиторов АПФ и сартанов [29]. Периндоприл в большей степени, чем другие ингибиторы АПФ и сартаны, снижает в плазме и сосудах уровни АПФ [30], увеличивает уровень брадикинина и улучшает соотношение брадикинин/ангиотензин II, в большей степени снижает апоптоз прогениторных эндотелиальных клеток. Это происходит не только за счет увеличения уровня брадикинина (периндоприл среди других ингибиторов АПФ имеет наибольшее сродство с участками АПФ, связывающими брадикинин), но и за счет увеличения уровня ангиотензина-(1—7), оказывающего эффекты, противоположные действию ангиотензина II [31]. Под влиянием периндоприла возрастают экспрессия eNOS и уровень вазодилататора NO в эндотелии и гладких мышечных клетках сосудов. В прямых сравнительных исследованиях с сартанами показано, что периндоприл значительно улучшает функцию эндотелия [32], например, по снижению фактора Виллебранда, оказывает антитромбоцитарный эффект, снижая растворимый селектин Р или гликопротеин V, усиливая фибринолитическую активность, снижая уровень ингибитора тканевого активатора плазминогена 1-го типа [33].

Таким образом, можно ожидать, что расширение возможности использования периндоприла А, в том числе за счет назначения новой формы для приема, может привести к улучшению контроля АД и уменьшению частоты развития неблагоприятных исходов у больных с АГ.

Заключение

В результате проведения постмаркетинговой наблюдательной открытой программы ОПТИМУМ установлено, что при использовании пероральной рассасывающейся формы периндоприла А у большинства пациентов с артериальной гипертонией, ранее не леченных или находящихся на монотерапии, можно достичь целевых уровней артериального давления. У пациентов с ранее неэффективной комбинированной терапией замена терапии ингибиторами ангиотензинпревращающего фермента или сартанами на диспергируемую форму периндоприла А приводит к дополнительному выраженному снижению артериального давления и достижению целевых уровней офисного артериального давления. Использование этой формы приводит к статистически значимому увеличению приверженности пациентов к лечению и хорошо переносится.

Список литературы

  1. Cushman W.C., Whelton P.K., Fine L.J., Wright J.T. Jr, Reboussin D.M., Johnson K.C., Oparil S. SPRINT Study Research Group. SPRINT Trial Results: Latest News in Hypertension Management. Hypertension 2016;67(2):263–265.
  2. SPRINT Research Group, Wright J.T. Jr, Williamson J.D. et al. A randomized trial of intensive versus standard blood-pressure control. N Engl J Med 2015;373:2103–2116.
  3. Ettehad D., Emdin C.A., Kiran A., Anderson S.G., Callender T., Emberson J., Chalmers J., Rodgers A., Rahimi K. Blood pressure lowering for prevention of cardiovascular disease and death: a systematic review and meta-analysis. Lancet 2016;387(10022):957–967.
  4. Glezer M.G. Questions therapeutic inertia in the treatment of arterial hypertension. Moscow: MEDICOM; 2014. Russian. (Глезер М.Г. Вопросы терапевтической инертности в лечении артериальной гипертонии. Москва: Медиком; 2014.
  5. Glezer M.G., Kiseleva I.V., Novikova M.V., Shokina T. Hypertension: A guide for general practitioners
  6. Glezer M.G., Deev A.D. on behalf of the participants of the program How to Increase the Effectiveness of Antihypertensive Therapy in Clinical Practice: Results of the Russian Observational Program FORSAZH. Kardiologiya. 2016;56(1):18–24. Russian (Глезер М.Г., Деев А.Д. от имени участников программы ФОРСАЖ. Как увеличить эффективность антигипертензивной терапии в реальной клинической практике: результаты российской наблюдательной программы ФОРСАЖ. Кардиология 2016;56(1):18–24).
  7. Glezer M.G. on behalf of program participants The Use of Fixed Perindopril A/Amlodipine Combination Provides High Compliance to Therapy, Effective and Safe Arterial Pressure Lowering in Patients With Previous Ineffective Therapy. The POTENTIAL. Kardiologiya 2015;55(12):17–24. Russian (Глезер М.Г. от лица участников программы Программа ПОТЕНЦИАЛ: использование фиксированной комбинации периндоприла А/амлодипина обеспечивает высокую приверженность к терапии, эффективное и безопасное снижение артериального давления у пациентов с ранее неэффективной комбинированной терапией. Кардиология 2015;55(12):17–24).
  8. Glezer M.G., Vygodin V.A., Avakyan A.A., Prokofieva E.B. on behalf of participants of research Results of the Russian EKSPERT Program (Post-marketing supervision over Efficacy and influence of the preparation EKvator on quality of life at out-patientS with arterial hyPERTension) Kardiologiya 2014;54(3):15–22. (Глезер М.Г., Выгодин В.А., Авакян А.А., Прокофьева Е.Б. от лица участников исследования. Результаты российской программы ЭКСПЕРТ: постмаркетинговое наблюдение за эффективностью и влиянием препарата ЭКВАТОР на качество жизни у пациентов с артериальной гипертоний в амбулаторной практике. Кардиология 2014;54(3):15–22).
  9. Xu W., Goldberg S.I., Shubina M., Turchin A. Intensification and time to follow-up in treatment of hypertension: A population-based retrospective study. BMJ 2015; DOI:10.1136/bmj.h158.
  10. Espinosa-García J., Cobaleda-Polo J., González-Velasco M., Fernández-Bergés D. Validation of the telephone call as a method for measuring compliance to arterial hypertension treatment in Extremadura. Semergen. 2014;40(7):366–373.
  11. Uhlig K., Patel K., Ip S., Kitsios G.D., Balk E.M. Self-measured blood pressure monitoring in the management of hypertension: a systematic review and meta-analysis. Ann Intern Med 2013;159(3):185–194.
  12. Fields J., Go J.T., Schulze K.S. Pill properties that cause dysphagia and treatment failure. Curr Ther Res Clin Exp 2015;77:79–82.
  13. Sperling H., Gittelman M., Norenberg C., Ulbrich E., Ewald S. Efficacy and safety of an orodispersible vardenafil formulation for the treatment of erectile dysfunction in elderly men and those with underlying conditions: an integrated analysis of two pivotal trials. J Sex Med 2011;8(1):261–271.
  14. Dave V., Yadav S., Sharma S., Vishwakarma P., Ali N. Novel approach of aceclofenac fast dissolving tablet. Pak J Pharm Sci 2015;28(1):37–41.
  15. Nagaraju T., Gowthami R., Rajashekar M., Sandeep S., Mallesham M., Sathish D., Kumar Y.S. Comprehensive review on oral disintegrating films. Curr Drug Deliv 2013;10(1):96–108.
  16. Zade P.S., Kawtikwar P.S., Sakarkar D.M. Formulation, evaluation and optimization of fast dissolving tablet containing tizanidine hydrochloride. Inter J Pharm Tech Res 2009;1:34–42.
  17. Aljimaee Y.H., El-Helw A.R., Ahmed O.A., El-Say K.M. Development and optimization of carvedilol orodispersible tablets: enhancement of pharmacokinetic parameters in rabbits. Drug Des Devel Ther 2015;9:1379–1392.
  18. Nedogoda S.V., Ledyaeva A.A., Chumachok E.V., Tsoma V.V., Mazina G., Salasyuk A.S., Barykina I.N. Randomized trial of perindopril, enalapril, losartan and telmisartan in overweight or obese patients with hypertension. Clin Drug Investig 2013;33(8):553–561.
  19. Julius S., Cohn J.N., Neutel J., Weber M., Turlapaty P., Shen Y., Dong V., Batchelor A., Lagast H. Antihypertensive utility of perindopril in a large, general practice-based clinical trial. J Clin Hypertens (Greenwich) 2004 Jan;6(1):10–17.
  20. Tsoukas G., Anand S., Yang K.; CONFIDENCE Investigators. Dose-dependent antihypertensive efficacy and tolerability of perindopril in a large, observational, 12-week, general practice-based study. Am J Cardiovasc Drugs 2011;11(1):45–55.
  21. Ionescu D.D.; PREFER Investigators. Antihypertensive efficacy of perindopril 5–10 mg/day in primary health care: an open-label, prospective, observational study. Clin Drug Investig 2009;29(12):767–776.
  22. Navarro V. Improving medication compliance in patients with depression: Use of orodispersible tablets. Adv Ther 2010;27(11):785–795.
  23. Wade A.G., Crawford G.M., Young D. A survey of patient preferences for a placebo orodispersible tablet. Patient Prefer Adherence 2012;6:201–206.
  24. Dahlöf B., Sever P.S., Poulter N.R. Prevention of cardiovascular events with an antihypertensive regimen of amlodipine adding perindopril as required versus atenolol adding bendroflumethiazide as required, in the Anglo-Scandinavian Cardiac Outcomes Trial — Blood Pressure Lowering Arm (ASCOT-BPLA): a multicentre randomised controlled trial. Lancet 2005;366:895–906.
  25. Fox K.M., EUROPA (EURopean trial On reduction of cardiac events with Perindopril in stable coronary Artery disease) Investigators Efficacy of perindopril in reduction of cardiovascular events among patients with stable coronary artery disease: randomised, double-blind placebo-controlled, multicentre trial (the EUROPA study) Lancet 2003;362:782–788.
  26. Arima H., Chalmers J., Woodward M. Lower target blood pressures are safe and effective for the prevention of recurrent stroke: the PROGRESS trial. J Hypertens 2006;24:1201–1208.
  27. Berthet K., Neal B.C., Chalmers J.P. Reductions in the risks of recurrent stroke in patients with and without diabetes: the PROGRESS Trial. Blood Press 2004;13:7—13.
  28. Patel A.; ADVANCE Collaborative Group, MacMahon S., Chalmers J., Neal B., Woodward M., Billot L. Effects of a fixed combination of perindopril and indapamide on macrovascular and microvascular outcomes in patients with type 2 diabetes mellitus (the ADVANCE trial): a randomised controlled trial. Lancet 2007;370(9590):829–840.
  29. Lu Q., Ke Y.N., Cheng W.L., Wang Y., Yu C.A., Wen J.Y. Effects of perindopril and enalapril on atherosclerosis development of apolipoprotein E knockout mice. Zhonghua Xin Xue Guan Bing Za Zhi 2008;36(4):350–354.
  30. Johnston C.I., Fabris B., Yamada H., Mendelsohn F.A., Cubela R., Sivell D., Jackson B. Comparative studies of tissue inhibition by angiotensin converting enzyme inhibitors. J Hypertens 1989;7(5):S11–16.
  31. Zhou X., Shang D., Zhang T. Modeling of angiotensin II-angiotensin-(1—7) counterbalance in disease progression in spontaneously hypertensive rats treated with/without perindopril. Pharmacol Res 2012;66(2):177–184.
  32. Ghiadoni L., Magagna A., Versari D. Different effect of antihypertensive drugs on conduit artery endothelial function. Hypertension 2003;41(6):1281–1286.
  33. Remková A., Kratochvílová H., Durina J. Impact of the therapy by renin-angiotensin system targeting antihypertensive agents perindopril versus telmisartan on prothrombotic state in essential hypertension. J Hum Hypertens 2008;22(5):338–345.

Об авторах / Для корреспонденции

Сведения об авторе:
ГБОУ ВПО Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава РФ, Москва
Глезер М.Г. - д.м.н., проф. кафедры профилактической и неотложной кардиологии ИПО.
E-mail 287ast@mail.ru

Также по теме