ISSN 1728-2985
ISSN 2414-9020 Online

Современные подходы к диагностике и лечению инфекций мочевыводящих путей во время беременности

Шперлинг М.И., Шперлинг Н.В., Неймарк А.И., Ковалева Ю.С.

1) ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр терапии и профилактической медицины» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Москва, Россия; 2) Частное учреждение образовательная организация высшего образования Университет «Реавиз», Санкт-Петербург, Россия; 3) ФГБОУ ВО «Алтайский государственный медицинский университет» Минздрава России, Барнаул, Россия
Инфекции мочевыводящих путей (ИМП) занимают одно из ведущих мест в структуре экстрагенитальной патологии у беременных, они осложняют до 5–7% беременностей. Несмотря на часто малосимптомное течение, даже неосложненные ИМП несут опасность возникновения неблагоприятных последствий как для женщины, так и для плода ввиду высокого риска формирования восходящей инфекции. Поэтому своевременная диагностика и рациональное лечение данных состояний имеют ключевое значение в профилактике осложнений беременности и неблагоприятных исходов. В основе диагностики данных заболеваний лежит совокупность характерных клинических и лабораторных признаков.
Базовым в лечении ИМП является своевременная антибактериальная терапия (АБТ). При этом подходы к эмпирическому выбору конкретного препарата идентичны между различными вариантами инфекций, что обусловлено этиологической схожестью развития данных состояний. Особенности рационального назначения АБТ различаются в зависимости от тяжести течения ИМП. В случае осложненного течения, требующего госпитализации, предпочтение отдается парентеральным формам, в то время как при неосложненных ИМП с целью достижения высокой приверженности основу составляют пероральные препараты. К пероральным АБТ при неосложненном течении ИМП у беременных женщин относятся нитрофураны, фосфомицинатрометамол, цефалоспорины III поколения. Среди последних наиболее рациональным представляется применение цефиксима ввиду сохранения высокой чувствительности к нему основных уропатогенов (E. coli), высокой эффективности, безопасности и приверженности к лечению у женщин во время беременности.

Ключевые слова

инфекции мочевыводящих путей
бессимптомная бактериурия
цистит
пиелонефрит
беременность
антибактериальная терапия
цефиксим

Среди инфекционных воспалительных заболеваний у беременных женщин особое место занимают инфекции мочевыводящих путей (ИМП). Они осложняют до 5–7% беременностей. Важно отметить, что во время беременности риск возникновения рецидива хронических ИМП, имевших место до беременности, значительно возрастает [1]. В связи с этим вопросы диагностики и лечения различных форм ИМП у беременных являются особенно важными.

Различают инфекции верхних мочевыводящих путей (пиелонефрит, абсцесс, карбункул почек) и нижних мочевыводящих путей (бессимптомная бактериурия, уретрит, цистит) [2]. По характеру течения выделяют неосложненные и осложненные ИМП [1]. Наиболее частыми ИМП у беременных являются бессимптомная бактериурия (2–13%), острый цистит (1–2%), пиелонефрит (2–10%) [3–4].

Бессимптомная бактериурия

Бессимптомная бактериурия (ББ) представляет собой стойкую бактериальную колонизацию мочевого тракта уропатогенами. ББ является наиболее часто представленным вариантом ИМП у беременных. Чаще всего данное состояние диагностируется в I триместре (около 75% случаев) и реже – во II–III триместрах беременности. Наиболее частым возбудителем является Escherichia coli [1, 2, 5]. Несмотря на клинически благоприятное течение, наличие ББ ассоциировано с развитием осложнений и неблагоприятных исходов. Среди осложнений гестации при ББ наиболее серьезными являются гестационный пиелонефрит, угроза прерывания беременности и преждевременные роды [6, 7]. В основе развития преждевременных родов лежит дискоординация мышечной деятельности гладкой мускулатуры, так как простагландины, синтезируемые местно или системно, служат важными медиаторами сократительной активности матки [8].

Диагностика

Диагноз ББ устанавливается при обнаружении уропатогенных микроорганизмов в диагностически значимом титре (105 и более микробных тел в 1 мл мочи [КОЕ/мл]), в двух последовательных микробиологических исследованиях средней порции мочи (в промежутке до 2 нед.), при отсутствии клинических симптомов [1, 5].

Беременные женщины должны быть обследованы на наличие ББ при первом визите в женскую консультацию [9]. Кроме того, определяются пациентки из группы высокого риска развития ББ, которые нуждаются в периодическом скрининге (каждые 4–6 нед.).

К данной категории относят женщин с наличием:

  • ББ и рецидивирующих ИМП в анамнезе;
  • заболевания почек, особенно способствующего развитию обструкции и рефлюксной нефропатии;
  • органических или функциональных нарушений мочевыводящих путей;
  • мочекаменной болезни;
  • существовавшего до беременности сахарного диабета 1-го типа;
  • угрозы прерывания беременности;
  • артериальной гипертензии;
  • низкого социально-экономического уровня.

В рамках дополнительного обследования пациенток с двумя и более отмеченными эпизодами ББ или острым циститом в период беременности необходимо тщательно обследовать с целью выявления возможных структурных аномалий, обструктивных изменений мочевыводящих путей.

Лечение

Отсутствие адекватной и своевременной терапии ББ приводит к формированию асимптомной инфекции у 30–40% беременных, в том числе гестационного пиелонефрита [11]. По этой причине всем беременным с ББ показано активное лечение с целью профилактики осложнений гестации и неблагоприятных исходов беременности [12, 13].

В основе лечения лежит применение антибактериальной терапии (АБТ).Основным вариантом эмпирического лечения является короткий курс (3–7 дней) препаратов из группы цефалоспоринов III поколения или однократное применение фосфомицинатрометамола в дозе 3 г. Начиная со второго триместра допустимо применение нитрофурантоина внутрь по 100 мг 2 раза в сутки в течение 5–7 дней. Терапию ингибитор-защищенными пенициллинами рекомендуется рассматривать только при уточненной чувствительности и резистентности возбудителей [1, 2, 13, 14]. Кроме того, допустимо рассмотреть применение повторных коротких курсов уросептиков [15].

Лечение завершается, если через 7–14 дней после первого курса АБТ при контрольном исследовании мочи возбудитель не выявлен. В противном случае курс лечения повторяют с ежемесячным контролем микробиологического анализа мочи до наступления родов даже в случае отсутствия в ней возбудителей. При сохранении уропатогенов после повторного курса АБТ назначают супрессивную терапию до срока родоразрешения и в течение 2 нед. после родов: фосфомицин 3 г –каждые 10 дней или нитрофурантоин 50–100 мг – 1 раз в сутки [1, 2, 16, 17].

Цистит

Цистит представляет собой инфекционно-воспалительный процесс в стенке мочевого пузыря преимущественно бактериальной этиологии, локализующийся чаще всего в его слизистой оболочке. Острый цистит отличается от ББ наличием сопутствующих симптомов, таких как дизурия, учащенное мочеиспускание, зуд и др. При циститах инфекционной природы возбудителями в большинстве случаев являются Escherichia coli (70–90%) [2, 18].

Цистит в период беременности в еще большей степени, чем ББ, может стать причиной угрозы ее прерывания и преждевременных родов. Кроме того, инфекционный процесс способен распространиться вверх по мочеточникам к почкам, провоцируя возникновение острого пиелонефрита и его осложнений.

По течению цистит можно разделить на следующие клинические формы [1, 19]:

1. Острый цистит

1.1. Неосложненный – характеризуется локальными мочеполовыми симптомами в виде дизурии.

1.2. Осложненный – сопровождается дополнительным наличием симптомов выраженного воспаления и интоксикации: тазовая боль, лихорадка, слабость и др.

2. Хронический цистит

2.1. Рецидивирующий: три эпизода цистита за последние 12 мес. или два эпизода за последние 6 мес.

2.2. Нерецидивирующий.

Диагностика

В отличие от женщин вне беременности проведение микробиологического исследования у беременных является обязательным даже при неосложненных формах цистита при отсутствии рецидивирующего течения.

Опорными клинико-диагностическими критериями цистита (острого или обострения хронического) являются [19]:

  • симптомы: дизурия (частые и болезненные мочеиспускания), дискомфорт и боль в надлобковой области, усиливающиеся при пальпации и наполнении мочевого пузыря. Иногда отмечается субфебрильная температура тела;
  • лабораторные критерии: пиурия (лейкоцитурия): более 10 лейкоцитов в 1 мкл мочи; бактериурия (рост микроорганизмов в количестве 103 КОЕ/мл для E. coli и 105 КОЕ/мл и более – для других уропатогенов).

Лечение

Как и при лечении ББ, основой терапии при остром цистите является назначение курса антибактериальных препаратов. Используют препараты группы цефалоспоринов (цефуроксим, цефалексин, цефиксим), нитрофураны (нитрофурантоин), фосфомицин [20]. На сегодняшний день беременным с неосложненным циститом не рекомендуется назначение ампициллина, амоксициллина, ко-тримоксазола из-за высокого уровня резистентных к ним уропатогенов, в частности кишечной палочки [21].

Применение фторхинолонов при беременности противопоказано. Обязательным требованием при лечении острого цистита (как и любой другой ИМП) является обильное питье – объем выпиваемой жидкости должен составлять 2–2,5 л в сутки [22].

Принципиально схема лечения обострения острого цистита не отличается от таковой при лечении бессимптомной бактериурии [1, 16].

Пиелонефрит

Пиелонефрит – наиболее серьезный вариант течения ИМП. Аналогично другим ИМП наиболее частым возбудителем пиелонефрита у беременных является E. coli. Данное заболевание представляет собой воспалительный процесс верхних этажей мочевыводящей системы с преимущественным поражением тубулоинтерстиция почки, лоханки и чашек.

Частота развития гестационного пиелонефрита у беременных составляет 1–2%. В большинстве случаев заболевание возникает во II и III триместрах, когда стаз мочи и гидронефротическая трансформация почек выражены наиболее значительно [1–3, 23].

Ведущим фактором риска развития пиелонефрита является наличие ББ или цистита ввиду высокой вероятности возникновения восходящей инфекции. В случае эрадикации возбудителей риск пиелонефрита снижается на 70–80% [6]. Кроме того, риск острого пиелонефрита возрастает при первой беременности, курении [24]. Значительно усугубляет течение заболевания наличие у беременной сахарного диабета, что нередко может приводить к развитию острого гнойного пиелонефрита [25].

Беременные с наличием хронического пиелонефрита находятся в группе высокого риска таких осложнений, как синдром задержки внутриутробного роста плода, фетоплацентарная недостаточность, внутриутробное инфицирование плода, невынашивание, анемия, преэклампсия и др. [26, 27]. Угроза прерывания беременности при пиелонефрите обусловлена повышением возбудимости матки, которое провоцирует болевой синдром и лихорадочное состояние [28, 29].

По классификации пиелонефрита у беременных выделяют [1, 30]:

  • острый (необструктивный или обструктивный) пиелонефрит беременной (гестационный пиелонефрит);
  • хронический пиелонефрит (фаза активного или латентного течения).

Диагностика

Диагноз пиелонефрита устанавливается на основании комплексного клинического и лабораторно-инструментального обследования. Пиелонефрит, впервые выявленный во время беременности, считается гестационным [5, 23].

Течение гестационного пиелонефрита сопровождается более яркой клинической картиной по сравнению с обострением хронического процесса. Ведущим клиническим признаком наиболее часто является выраженная боль в поясничной области с иррадиацией в нижние отделы живота, которая может носить как односторонний, так и двусторонний характер. Для типичного течения характерно наличие дизурии, симптомов системного воспаления (субфебрильная лихорадка, иногда с ознобом, головная боль), болезненности при пальпации в области почек вместе с положительным симптомом поколачивания.

Лабораторно при остром течении пиелонефрита характерны признаки бактериального воспаления: нейтрофильный лейкоцитоз со сдвигом формулы влево, повышение С-реактивного белка, сиаловых кислот, α1- и α2-глобулинов [31]. Мочевой синдром характеризуется лейкоцитурией (≥10 лейкоцитов в поле зрения в 1 мл мочи), бактериурией (≥104 КОЕ/мл), микрогематурией и умеренной протеинурией (до 1 г/сут.). При этом отсутствие лейкоцитурии не исключает острого пиелонефрита, может иметь место при блокаде мочевыводящих путей и при наличии тяжелого гнойно-деструктивного поражения почки (карбункул, абсцесс) или минимальном вовлечении в процесс мочевыводящих путей [1, 2, 9]. Важным является также ранняя диагностика острого почечного повреждения, в связи с чем необходимо определять в крови уровень креатинина [25].

По данным ультразвукового исследования почек, у беременных с пиелонефритом обнаруживаются относительное увеличение размеров почек, утолщение почечной паренхимы, расширение чашечно-лоханочной системы, ограничение или отсутствие подвижности [24].

Лечение

Наличие признаков обструкции или осложненного течения требует неотложного лечения в условиях урологического стационара и подразумевает активное восстановление нормального пассажа мочи. При неосложненном пиелонефрите в отсутствие обструкции мочевыводящихпутей проводится позиционная дренирующая терапия: беременной рекомендуют положение на здоровом боку с приведенными к животу ногами и приподнятым ножным концом кровати или коленно-локтевое положение [23, 28].

Подход к эмпирическому выбору АБТ при неосложненном течении заболевания соответствует таковому при других ИМП. Продолжительность курса АБТ зависит от формы ИМП. При ББ и цистите антибиотики необходимо принимать в течение 7 дней. При пиелонефрите у беременных АБТ назначается более длительно – 7–14 дней в зависимости от степени тяжести течения заболевания [32].

Через 1–2 нед. после окончания курса АБТ рекомендовано контрольное микробиологическое (культуральное) исследование мочи на аэробные и факультативно-анаэробные условно-патогенные микроорганизмы для подтверждения эффективности лечения. Большое значение играют обеспечение достаточного объема потребляемой жидкости, ежедневное опорожнение кишечника, назначение спазмолитической терапии (по показаниям).

Как было сказано ранее, в вопросе лечения ИМП основное место занимает своевременная АБТ. При этом подходы к выбору конкретного препарата идентичны между различными вариантами инфекций, что обусловлено этиологической схожестью развития данных состояний. Важно помнить о том, что беременным противопоказано назначение препаратов из групп тетрациклинов, фторхинолонов, аминогликозидов и триметоприма/сульфаметоксазола (см. таблицу) [12, 15, 30].

118-1.jpg (81 KB)

Среди антибактериальных препаратов, используемых с целью лечения неосложненных форм ИМП (в особенности ББ и острого цистита), рациональным является выбор пероральных форм. Это обусловлено предпочтительностью выбора амбулаторной тактики ведения таких пациенток в большинстве случаев, при которой удобство и более высокая приверженность к лечению со стороны пациенток могут быть достигнуты применением таблетированных препаратов. Однако спектр пероральных препаратов, эффективных для лечения ИМП и при этом безопасных для беременных, весьма ограничен. Фторхинолоны при беременности противопоказаны из-за риска тератогенного эффекта, а применение препаратов пенициллинового ряда ограничивается высокой резистентностью основных возбудителей ИМП к ним (для российской популяции чувствительность E. coli к амоксициллину/клавулановой кислоте и ампициллину составляет 68,2–49,8% соответственно) [40, 41].

Наряду с фосфомицина трометамолом и нитрофурантоином препаратом выбора для эмпирической противомикробной терапии неосложненных ИМП являются пероральные цефалоспорины III поколения [1, 12]. Основным представителем данной группы является цефиксим. Препарат действует бактерицидно, нарушая синтез клеточной стенки возбудителя. Цефиксим устойчив к действию β-лактамаз, продуцируемых большинством грамположительных и грамотрицательных бактерий: замещающая боковая цепь в 7-й позиции обеспечивает более высокую стабильность к β-лактамазам широкого спектра действия грамотрицательных бактерий по сравнению с цефалоспоринами I–II поколений [42].

Эффективность применения обусловлена высокой чувствительностью кишечной палочки к цефалоспоринам (>80– 90%) [43]. Так, частота эрадикации уропатогенов на 8-й день терапии цефиксимом отмечалась в 95,9% случаев при лечении острого неосложненного цистита [44]. Однако следует помнить о возрастающем количестве штаммов E. coli, продуцирующих бета-лактамазы расширенного спектра (БЛРС), чем может объясняться неэффективность в ряде случаев лечения ИМП цефалоспоринами [40, 46]. Вместе с тем, согласно исследованиям, резистентность может быть частично преодолена комбинированным применением цефиксима с амоксициллином/клавулановой кислотой [47]. Однако данный подход не может быть рекомендован к применению в рутинной клинической практике, в том числе у беременных, и не отражен в руководящих документах в качестве альтернативной линии лечения.

В отличие от парентеральных цефалоспоринов применение цефиксима не требует ежедневной медицинской помощи в виде инъекций. Соответственно, данный препарат легче переносится и его применение экономически более целесообразно, что в совокупности с быстрым наступлением клинического эффекта приводит к более высокой приверженности к лечению. Это особенно важно, учитывая, что нерациональная, несвоевременная или неполноценная терапия ИМП у беременных может приводить к негативным последствиям как для матери, так и для плода. Эффективным режимом применения при неосложненных ИМП является прием препарата в дозе 400 мг 1 раз в сутки на протяжении 7–10 сут. [1, 48].

Среди пероральных лекарственных форм препарата цефиксим ряд преимуществ имеет лекарственная форма диспергируемых таблеток, в частности препарат Цефиксим ЭКСПРЕСС (ЗАО «ЛЕККО» ГК «Фармстандарт», Россия), биоэквивалентный по основным фармакокинетическим параметрам оригинальному лекарственному препарату в аналогичной лекарственной форме [49].

Применение препарата в форме таблеток, диспергируемых в соответствующем растворителе с образованием суспензии, является одним из путей повышения биодоступности пероральных антибиотиков. Указанная лекарственная форма обеспечивает равномерную дисперсию частиц действующего вещества, отличаясь от готовых суспензий, применение которых у взрослых ограничивает необходимость соблюдения оптимального соотношения «антибиотик–стабилизатор», что не позволяет создавать суспензию с высокой концентрацией активного вещества. Диспергируемые таблетки производятся по технологии прессования с применением гранулирования, что в отличие от традиционных пероральных лекарственных форм обеспечивает более равномерное дозирование и как следствие – предсказуемость фармакокинетики. Указанная лекарственная форма в течение короткого времени образует в водной среде дисперсную взвесь частиц (суспензию) с быстрым и равномерным высвобождением действующего вещества. Следует отметить, что диспергируемые таблетки в целом имеют более стабильную кинетику растворения и меньшую зависимость от pH среды по сравнению с традиционными формами [48–51].

Среди преимуществ диспергируемых таблеток отмечена улучшенная биодоступность полученной жидкой лекарственной формы и более прогнозируемое терапевтическое действие, связанное с увеличением абсорбции препарата в тонкой кишке. Благодаря более полному и быстрому всасыванию препарата минимизируется его остаточная концентрация в кишечнике, уменьшая раздражающее действие антибиотика на слизистую оболочку и микрофлору тонкой кишки, что повышает безопасность и переносимость АБТ по сравнению с обычной таблетированной формой [5].

Дополнительным преимуществом диспергируемых таблеток является удобство применения, связанное с возможностью разведения таблетки в воде с образованием суспензии и с отсутствием необходимости проглатывания таблетки целиком, а также снижение числа неизбежных ошибок дозирования при использовании готовых суспензий, которые, с одной стороны, могут приводить к недостаточной эффективности препарата в связи с уменьшением его концентрации в организме, а с другой – увеличивать риск неблагоприятных побочных реакций со стороны желудочно-кишечного тракта [49, 51].

Инфекции мочевыводящих путей занимают важное место в структуре экстрагенитальной патологии у беременных. Ввиду того, что большинство ИМП во время беременности имеют бессимптомное течение, они несут опасность возникновения неблагоприятных последствий как для женщины, так и для плода ввиду высокого риска формирования восходящей инфекции. Поэтому своевременная диагностика и рациональное лечение данных состояний имеют ключевое значение в профилактике осложнений беременности и неблагоприятных исходов.

Основу лечения ИМП составляет АБТ. При неосложненном течении ИМП используются пероральные формы – нитрофураны, фосфомицина трометамол, цефалоспорины III поколения. Среди последних наиболее рациональным представляется выбор цефиксима ввиду высокой эффективности и благоприятного профиля безопасности у женщин во время беременности. Применение препарата Цефиксим ЭКСПРЕСС в диспергируемой форме повышает приверженность к лечению и снижает риск антибиотикорезистентности, в том числе благодаря созданию высоких концентраций в очаге инфекции.

Список литературы

1. Urinary tract infection during pregnancy. Clinical recommendations of the Ministry of Health of the Russian Federation. 2022, p. 49. Russian (Инфекция мочевых путей при беременности. Клинические рекомендации МЗ РФ. 2022, с. 49).

2. Perepanova T.S., Kozlov R.S., Rudnov V.A., Sinyakova L.A., Palagin I.S. Antimicrobial therapy and prevention of infections of the kidneys, urinary tract and male genital organs. Federal clinical guidelines. Publishing house «Uromedia». Moscow, 2020. 110 p. Russian (Перепанова Т.С., Козлов Р.С., Руднов В.А., Синякова Л.А., Палагин И.С. Антимикробная терапия и профилактика инфекций почек, мочевыводящих путей и мужских половых органов. Федеральные клинические рекомендации. Издательский дом «Уромедиа». М., 2020. 110 с.).

3. Grette K., Cassity S., Holliday N., Rimawi B.H. Acute pyelonephritis during pregnancy: a systematic review of the aetiology, timing, and reported adverse perinatal risks during pregnancy. J ObstetGynaecol. 2020;40(6):739–748.

4. Wing D.A., Fassett M.J., Getahun D. Acute pyelonephritis in pregnancy: an 18-year retrospective analysis. Am J Obstet Gynecol. 2014;210(3):219.e1-6.

5. Sobel J.D. K.D. Urinary tract infections. In: Mandell, Douglas, and Bennett’s Principlesand practice of infectious diseases. Elsevier. Philadelphia, 2010. 957 p.

6. Angelescu K., Nussbaumer-Streit B., Sieben W., Scheibler F., Gartlehner G. Benefits and harms of screening for and treatment of asymptomatic bacteriuria in pregnancy: a systematic review. BMC Pregnancy Childbirth. 2016;16(1):336.

7. Gebremedhin K.B., Alemayehu H., Medhin G., Amogne W., Eguale T. Maternal Complications and Adverse Pregnancy Outcomes among Pregnant Women who Acquired Asymptomatic Bacteriuria in Addis Ababa, Ethiopia. Biomed Res Int. 2021;2021:5254997.

8. Koukourikis P., Papaioannou M., Papanikolaou D., Apostolidis A. Urine Biomarkers in the Management of Adult Neurogenic Lower Urinary Tract Dysfunction: A Systematic Review. Diagnostics. 2023;13(3):468.

9. Moore A., Doull M., Grad R., Groulx S., Pottie K., Tonelli M., et al. Recommendations on screening for asymptomatic bacteriuria in pregnancy. CMAJ. 2018;190(27):E823–830.

10. Kazemier B.M., Koningstein F.N., Schneeberger C., Ott A., Bossuyt P.M., de Miranda E., et al. Maternal and neonatal consequences of treated and untreated asymptomatic bacteriuria in pregnancy: a prospective cohort study with an embedded randomised controlled trial. Lancet Infect Dis. 2015;15(11):1324–1333.

11. Smaill F.M., Vazquez J.C. Antibiotics for asymptomatic bacteriuria in pregnancy. Cochrane Database Syst Rev. 2019;2019(11).

12. Nicolle L.E., Gupta K., Bradley S.F., Colgan R., DeMuri G.P., Drekonja D., et al. Clinical Practice Guideline for the Management of Asymptomatic Bacteriuria: 2019 Update by the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2019;68(10):e83–110.

13. Zaitsev A.V., Perepanova T.S., Gvozdev M.Yu., Arefyeva O.A. Urinary tract infections. Methodological recommendations No.57 (part 1). M., 2017. p. 26. Зайцев А.В., Перепанова Т.С., Гвоздев М.Ю., Арефьева О.А. Инфекции мочевыводящих путей. Методические рекомендации № 57 (часть 1). М., 2017. с. 26.

14. Degtyareva E.I., Romanova D.G. Urinary tract infections in pregnant women. Medical advice. 2024;1(4):65–72. Russian (Дегтярева Е.И., Романова Д.Г. Инфекции мочевыводящих путей у беременных. Медицинский Совет. 2024;1(4):65–72).

15. Gordovskaya N.B., Korotchaeva Yu.V. Urinary tract infection in pregnant women – focus on asymptomatic bacteriuria. Nephrology. 2020;22(2):81–87. Russian (Гордовская Н.Б., Коротчаева Ю.В. Инфекция мочевыводящих путей у беременных – фокус на бессимптомную бактериурию. Нефрология. 2020;22(2):81–87).

16. Keating G.M. Fosfomycin trometamol: a review of its use as a single-dose oral treatment for patients with acute lower urinary tract infections and pregnant women with asymptomatic bacteriuria. Drugs. 2013;73(17):1951–1966.

17. Widmer M., Lopez I., Gülmezoglu A.M., Mignini L., Roganti A. Duration of treatment for asymptomatic bacteriuria during pregnancy. Cochrane Database Syst Rev. 2015;(11):CD000491.

18. Sultan A., Rizvi M., Khan F., Sami H., Shukla I., Khan H.M. Increasing antimicrobial resistance among uropathogens: Is fosfomycin the answer? Urol Ann. 2015;7(1):26–30.

19. Cystitis in women. Clinical recommendations of the Russian Federation. 2021; p. 33. Russian (Цистит у женщин. Клинические рекомендации РФ. 2021, с. 33).

20. Kalinderi K., Delkos D., Kalinderis M., Athanasiadis A., Kalogiannidis I. Urinary tract infection during pregnancy: current concepts on a common multifaceted problem. J Obstet Gynaecol. 2018;38(4):448–53.

21. Ny S., Edquist P., Dumpis U., Gröndahl-Yli-Hannuksela K., Hermes J., Kling A.M., et al. Antimicrobial resistance of Escherichia coli isolates from outpatient urinary tract infections in women in six European countries including Russia. J Glob Antimicrob Resist. 2019;17:25–34.

22. Hooton T.M., Vecchio M., Iroz A., Tack I., Dornic Q., Seksek I., et al. Effect of Increased Daily Water Intake in Premenopausal Women With Recurrent Urinary Tract Infections: A Randomized Clinical Trial. JAMA Intern Med. 2018;178(11):1509–1515.

23. Johnson C.Y., Rocheleau C.M., Howley M.M., Chiu S.K., Arnold K.E., Ailes E.C. Characteristics of Women with Urinary Tract Infection in Pregnancy. J Womens Health (Larchmt). 2021;30(11):1556–1564.

24. Wallin H.P., Gissler M., Korhonen P.E., Ekblad M.O. New insights into smoking and urinary tract infections during pregnancy using pregnancy-pair design: A population-based register study. Acta ObstetGynecol Scand. 2023;102(1):25–32.

25. Jeon D.H., Jang H.N., Cho H.S., Lee T.W., Bae E., Chang S.H., et al. Incidence, risk factors, and clinical outcomes of acute kidney injury associated with acute pyelonephritis in patients attending a tertiary care referral center. Ren Fail. 2019;41(1):204–210.

26. Howley M.M., Feldkamp M.L., Papadopoulos E.A., Fisher S.C., Arnold K.E., Browne M.L., et al. Maternal genitourinary infections and risk of birth defects in the National Birth Defects Prevention Study. Birth Defects Res. 2018;110(19):1443–1454.

27. Easter S.R., Cantonwine D.E., Zera C.A., Lim K.H., Parry S.I., McElrath T.F. Urinary tract infection during pregnancy, angiogenic factor profiles, and risk of preeclampsia. Am J Obstet Gynecol. 2016;214(3):387.e1-7.

28. Obstetrics. National leadership. Short edition / edited by E.K. Aylamazyan, V.N. Serov, V.E. Radzinsky, G.M. Savelyeva. Moscow: GEOTAR-Media, 2021. 608 p. ISBN 978-5-9704-6104-4.

29. Dikke G.B., Sukhanov A.A., Kukarskaya I.I., et al. Immuno-mediated mechanisms of the inflammatory response in combined infections of the lower genital tract in women. Obstetrics, gynecology and reproduction. 2021;15(3):245–257. Russian (Дикке Г.Б., Суханов А.А., Кукарская И.И., и др. Иммуноопосредованные механизмы воспалительного ответа при сочетанных инфекциях нижнего отдела полового тракта у женщин. Акушерство, гинекология и репродукция. 2021;15(3):245–257).

30. Committee Opinion No. 717: Sulfonamides, Nitrofurantoin, and Risk of Birth Defects. Obstet Gynecol. 2017;130(3):e150–152.

31. Muanda F.T., Sheehy O., Bérard A. Use of antibiotics during pregnancy and risk of spontaneous abortion. CMAJ. 2017;189(17):E625–633.

32. Kogan M.I., Naboka Yu.L., Gudima I.A., Rymashevsky A.N., Vorobyova N.V., Rymashevsky M.A. Microbiota of freshly extracted medium portion of urine in women in the first trimester of pregnancy (pilot study). Reproduction problems. 2023;29(5):73–78. Russian (Коган М.И., Набока Ю.Л., Гудима И.А., Рымашевский А.Н., Воробьева Н.В., Рымашевский М.А. Микробиота свежевыделенной средней порции мочи у женщин вIтриместре беременности (пилотное исследование). Проблемы репродукции. 2023;29(5):73–78).

33. Muanda F.T., Sheehy O., Bérard A. Use of antibiotics during pregnancy and the risk of major congenital malformations: a population based cohort study. Br J Clin Pharmacol. 2017;83(11):2557–2571.

34. Bookstaver P.B., Bland C.M., Griffin B., Stover K.R., Eiland L.S., McLaughlin M. A Review of Antibiotic Use in Pregnancy. Pharmacotherapy: The Journal of Human Pharmacology and Drug Therapy. 2015;35(11):1052–1062.

35. Rac H., Gould A.P., Eiland L.S., Griffin B., McLaughlin M., Stover K.R., et al. Common Bacterial and Viral Infections: Review of Management in the Pregnant Patient. Ann Pharmacother. 2019;53(6):639–651.

36. Nguyen H.T., Pandolfini C., Chiodini P., Bonati M. Tuberculosis care for pregnant women: a systematic review. BMC Infect Dis. 2014;14:617.

37. Matok I., Gorodischer R., Koren G., Landau D., Wiznitzer A., Levy A. Exposure to folic acid antagonists during the first trimester of pregnancy and the risk of major malformations. Br J Clin Pharmacol. 2009;68(6):956–962.

38. Mølgaard-Nielsen D., Hviid A. Maternal use of antibiotics and the risk of orofacial clefts: a nationwide cohort study. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2012;21(3):246–253.

39. Andersen J.T., Petersen M., Jimenez-Solem E., Rasmussen J.N., Andersen N.L., Afzal S., et al. Trimethoprim Use prior to Pregnancy and the Risk of Congenital Malformation: A Register-Based Nationwide Cohort Study. Obstet Gynecol Int. 2013;2013:364526.

40. Palagin I.S., Sukhorukova M.V., Dekhnich A.V., Eidelstein M.V., Perepanova T.S., Kozlov R.S. Antibiotic resistance of pathogens of community-acquired urinary tract infections in Russia: results of the multicenter study «Darmis-2018». Clinical microbiology and antimicrobial chemotherapy. 2019;21(2):134–146. Russian (Палагин И.С., Сухорукова М.В., Дехнич А.В., Эйдельштейн М.В., Перепанова Т.С., Козлов Р.С. Антибиотикорезистентность возбудителей внебольничных инфекций мочевых путей в России: результаты многоцентрового исследования «Дармис-2018». Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 2019;21(2):134–146).

41. Khusnutdinova T.A., Shipitsyna E.V., Krysanova A.A., Savicheva A.M., Kapustin R.V. Antibiotic resistance of pathogens of community-acquired urinary tract infections in pregnant women with diabetes mellitus. Journal of Obstetrics and Women’s Diseases. 2023;72(1):53–62. Russian (Хуснутдинова Т.А., Шипицына Е.В., Крысанова А.А., Савичева А.М., Капустин Р.В. Антибиотикорезистентность возбудителей внебольничных инфекций мочевыводящих путей у беременных женщин с сахарным диабетом. Журнал акушерства и женских болезней. 2023;72(1):53–62).

42. Ajmal M., Zamir A., Rehman A.U., Imran I., Saeed H., Majeed A., et al. Clinical pharmacokinetics of cefixime: a systematic review. Xenobiotica. 2023;53(3):149–162.

43. Palagin I.S., Sukhorukova M.V., Dekhnich A.V., Eidelstein M.V., Perepanova T.S., Kozlov R.S. The state of antibiotic resistance of pathogens of community-acquired urinary tract infections in Russia, Belarus and Kazakhstan: the results of the multicenter international study «Darmis-2018». Urologiia. 2020; (1): 19–31. Russian (Палагин И.С., Сухорукова М.В., Дехнич А.В., Эйдельштейн М.В., Перепанова Т.С., Козлов Р.С. Состояние антибиотикорезистентности возбудителей внебольничных инфекций мочевыводящих путей в России, Беларуси и Казахстане: результаты многоцентрового международного исследования «Дармис-2018». Урология. 2020; (1): 19–31).

44. Rafalsky V.V. Antibiotic resistance of pathogens of uncomplicated urinary tract infections in the Russian Federation. Bulletin of Urology. 2018;(3):50–56. Russian (Рафальский В.В. Антибиотикорезистентность возбудителей неосложненных инфекций мочевых путей в Российской Федерации. Вестник урологии. 2018;(3):50–56).

45. Galkin V.V., Dovgan E.V., Kozlov S.N., Rafalsky V.V. Cefixime in comparison with ciprofloxacin in acute uncomplicated cystitis: a clinical and economic study. Clinical microbiology and antimicrobial chemotherapy. 2012;14(1):59–66. Russian (Галкин В.В., Довгань Е.В., Козлов С.Н., Рафальский В.В. Цефиксим в сравнении с ципрофлоксацином при остром неосложненном цистите: клинико-экономическое исследование. Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 2012;14(1):59–66).

46. Rafalskiy V, Pushkar D, Yakovlev S, Epstein O, Putilovskiy M, Tarasov S, et al. Distribution and antibiotic resistance profile of key Gram-negative bacteria that cause community-onset urinary tract infections in the Russian Federation: RESOURCE multicentre surveillance 2017 study. J Glob Antimicrob Resist. 2020;21:188–94.

47. Al-Tamimi M., Abu-Raideh J., Albalawi H., Shalabi M., Saleh S. Effective Oral Combination Treatment for Extended-Spectrum Beta-Lactamase-Producing Escherichia coli. Microbial Drug Resistance. 2019;25(8):1132–1141.

48. Cefixime EXPRESS. Instructions for the medical use of the drug. 21.12.2023. Access mode: https://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=7b401e42-15a2-431a-ae6f-76f92ee2a268. Russian (Цефиксим-ЭКСПРЕСС. Инструкция по медицинскому применению лекарственного препарата. 21.12.2023. Режим доступа: https://grls.rosminzdrav.ru/Grls_View_v2.aspx?routingGuid=7b401e42-15a2-431a-ae6f-76f92ee2a268).

49. Strategy and tactics of rational use of antimicrobial agents in outpatient practice: Eurasian clinical recommendations / edited by S.V. Yakovlev, S.V. Sidorenko, V.V. Rafalsky, T.V. Spichak. M.: Publishing house «Pre100Print», 2016. 144 p. Russian (Стратегия и тактика рационального применения антимикробных средств в амбулаторной практике: Евразийские клинические рекомендации / под ред. С.В. Яковлева, С.В. Сидоренко, В.В. Рафальского, Т.В. Спичак. М.: Издательство «Пре100Принт», 2016. 144 с.).

50. Zyryanov S.K. A study of the comparative kinetics of the dissolution of cefixime preparations. Pharmateca. 2016;10:67. Russian (Зырянов С.К. Исследование сравнительной кинетики растворения препаратов цефиксима. Фарматека. 2016;10:67.

51. Перечень взаимозаменяемых лекарственных препаратов. 2022. https://www.pharmacokinetica.ru/jour/announcement/view/727

51. Mukhina M.A., Leonova M.V. New oral dosage forms of antibiotics. Medical business.2012;1:16–22. Russian (Мухина М.А., Леонова М.В. Новые пероральные лекарственные формы антибиотиков. Лечебное дело.2012;1:16–22).

Об авторах / Для корреспонденции

А в т о р д л я с в я з и: Ю. С. Ковалёва – д.м.н., доцент, заведующий кафедрой дерматовенерологии, косметологии иммунологии ФГБОУ ВО «Алтайский государственный медицинский университет» Минздрава России, Барнаул, Россия; e-mail: julia_jsk@mail.ru

Также по теме