ISSN 1728-2985
ISSN 2414-9020 Online

Цитологическая методика выявления воздействия ударных волн на уротелий при дистанционной литотрипсии

А.М. Грабский, Э.В. Манукян, А.А. Мурадян

Кафедра урологии и андрологии Ереванского государственного медицинского университета им. М. Гераци; Клиника урологии медицинского центра «Измирлян», Ереван, Армения
Введение: с целью своевременного выявления выраженности повреждающего эффекта ударных волн на ткани мочевыводящих путей при литотрипсии, динамического наблюдения за состоянием клеток уротелия в ранние сроки после процедуры и выбора адекватного метода профилактики и лечения возможных осложнений предложена методика. Материалы и методы: исследована моча 300 пациентов в возрасте от 20 до 50 лет, впервые подвергшихся сеансу ДЛТ по поводу МКБ. Из осадка мочи готовились мазки, которые фиксировали в краске-фиксаторе Май-Грюнвальд и окрашивали азур-эозиновой смесью методом Паппенгейма. Помимо обзорной характеристики цитограмм проведены и морфометрические исследования осадка мочи. Результаты и обсуждение: для выведения количественных параметров высчитывалось общее количество эпителиальных клеток (∑эп) с последующим выведением среднестатистического количества клеток эпителия в 1 поле зрения (Хэп= ∑эп/10). Проведена корреляция между количеством патологически измененных эпителиоцитов (Хцп) с общим числом эпителиальных клеток (∑эп). В результате получен «индекс деструкции» (ИД), который служит «накопителем» всех цитопатологических изменений в эпителиальных клетках ИД=Хцп/∑эп. У пациентов сразу после сеанса ДЛТ отмечается заметное повышение показателя ИД с достоверной разницей (р<0,05) числовых значений. Через 2 ч после процедуры ИД снижается по сравнению с предыдущим показателем. И только на 4-е сутки индекс деструкции хотя и несколько повышен, но близок к норме. Заключение: во время сеанса ДЛТ эпителий мочевыводящих путей претерпевает различной степени выраженности цитопатологические изменения. Применение вышеописанной методики позволяет получать объективные и высокозначимые клинико-диагностические данные о состоянии уротелия после воздействия ударных волн.

Ключевые слова

мочекаменная болезнь
уролитиаз
дистанционная литотрипсия
ударные волны
цитология мочи
деструкция уротелия

Введение. Мочекаменная болезнь (МКБ) занимает одно из первых мест среди урологических заболеваний, ее распространенность значительно варьируется в различных регионах мира, принимая в отдельных странах, в том числе и в Армении, эндемический характер [1–4]. С внедрением в клиническую практику дистанционной ударно-волновой литотрипсии (ДЛТ) и различных типов литотрипторов появилась возможность избавлять от конкрементов до 95% пациентов всех возрастов, страдающих практически любыми клиническими формами уролитиаза, в том числе с сопутствующими интеркуррентными заболеваниями [5–10].

Однако ДЛТ может вызывать травму как мочевых, так и прилегающих органов. Повреждения ударными волнами могут быть довольно серьезными, в том числе с потерей функционального объема паренхимы почки. Таким образом, то, что когда-то считалось абсолютно безопасным средством лечения почечных камней, может вызывать потенциально серьезные непредвиденные последствия [11]. Известно, что наиболее чувствительными к воздействию ударных волн являются ткани мочевыводящих путей, в первую очередь клетки переходного эпителия, к одной из главных функцией которых относится защитная [12–15].

С целью своевременного выявления выраженности повреждающего эффекта ударных волн на эпителиальные ткани мочевыводящих путей при литотрипсии, динамического наблюдения за балансом и состоянием клеток уротелия в ранние сроки после процедуры и, соответственно, выбора более адекватного метода профилактики и лечения возможных осложнений нами предложена и внедрена данная методика, одним из достоинств которой является возможность изучения прцессов деструкции и репарации тканей неинвазивными способами без использования биопсийного материала. Заметим, что изменения в паренхиме почек после ДЛТ достаточно хорошо изучены исследователями, чего нельзя сказать о воздействии ударных волн на стенку мочеточников [16–18].

Материалы и методы. Исследование проведено в период с 2006 по 2014 г. в медицинском центре «Измирлян». Объектом исследования стали 300 пациентов в возрасте от 20 до 50 лет, впервые подвергшихся сеансу ДЛТ по поводу МКБ на литотрипторе Modulith SLK («Storz Medical») с электромагнитным генератором ударных волн. Пациенты проходили комплексное обследование и в случае обнаружения воспалительного процесса в мочевыводящих путях получали соответствующую антибактериальную терапию.

Материалом для исследования была моча пациента. Для сравнительной оценки выраженности повреждения тканей мочевыводящих путей и динамического наблюдения мочу на исследование забирали до сеанса ДЛТ, непосредственно после процедуры через 2 часа и на 4-й день после литотрипсии. Мочу собирали после туалета наружных половых органов или катетером в чистый сосуд (~150 мл) с герметически закрывающейся крышкой. Анализ проводили не позже 2 ч после получения материала. Мочу в сосуде осторожно размешивали, наливали в градуированные пробирки по 10 мл, центрифугировали 10 мин со скоростью 1500 об/мин. Надосадочную жидкость отсасывали пипеткой, оставляя около 0,5 мл осадка, который хорошо взбалтывали. Из осадка готовили один нативный препарат, а в случае отсутствия стекол с адгезивным покрытием в оставшийся материал добавляли маленькую каплю белково-глицериновой смеси для более стойкого прилипания элементов мочи к предметному стеклу и готовили два препарата. Материал на этих препаратах высушивали, фиксировали краской-фиксатором Май-Грюнвальда и затем докрашивали азурэозиновой смесью методом Паппенгейма [19]. Окраска препаратов может производиться любым другим общепринятым методом, в частности по Романовскому–Гимзе. При использовании метода окраски по Папаниколау единственным отличительным моментом является «мокрая» фиксация препарата до его высушивания.

Обзорная характеристика цитограмм дается при изучении препаратов при увеличении микроскопа с окуляром E-PL 10 и объективом 40/0,15 – нативный препарат, а с объективом 10/0,25 или 20/0,25 (марка микроскопа Axiostar Plus) – окрашенные препараты. Глубокие внутриклеточные изменения изучаются при увеличении микроскопа 10х1х100.

Для объективизации данных цитологического исследования использовали принципы морфометрии, позволившие переводить качественные характеристики в легкодоступные количественные показатели [20]. Эти исследования проводили при увеличении 10x1х20/0,45. При оценке разниц полученных числовых параметров применялся статистический критерий достоверности Стьюдента (р).

Общее число клеток (∑эк) высчитывается в 10 полях зрения (в каждой цитограмме) с последующим выведением среднестатистического числа клеток в 1 поле зрения (Хэп=∑эп /10) с одновременной дифференцировкой клеток эпителия (Хэп) и популляций соединительнотканных клеток (Хск – лейкоциты, макрофаги).

Для выявления глубины клеточного поражения рассчитывали индекс деструкции (ИД). С этой целью проводится подсчет числа эпителиальных клеток с явно выраженными цитопатологическими изменениями (Хцп), соотнося эти данные каждый раз (в каждом поле зрения) с общим числом эпителиальных клеток (∑эп). Подсчет вели в 10 полях зрения. ИД=Хцп/∑эп.

Формула клеток воспалительного ряда в осадке мочи выводится путем подсчета 200 лейкоцитов с последующим определением процентного содержания нейтрофилов, лимфоцитов, макрофагов.

Выраженность гематурии оценивали в ++++. Исследования проводили с помощью тест-полосок ФАН ( COMBUR Test UX, Roche), где «+» – это 5–10 эр/мкл; «++» – 15–50 эр/мкл; «+++» – 80–150 эр/мкл; «++++» – 250 эр/мкл и более.

Контролем служили данные цитологического исследования осадка мочи 50 практически здоровых людей.

Результаты. При исследовании мочи пациентов сразу после сеанса ДЛТ первое, что обращало на себя внимание, – это выраженная гематурия, которая оценивалась в ++++. Через 2 ч цвет мочи оставался прежним ( ++++). И только на 4-е сутки выраженность гематурии оценивалась в +.

Исходя из сути изучаемой проблемы, особое внимание уделяли процессам деструкции. Известно, что наиболее чувствительными к воздействию процедуры ДЛТ являются ткани мочевыводящих путей, в первую очередь клетки переходного эпителия, одной из главных функцией которых является защитная [3]. Поскольку баланс эпителиальных клеток, их состояние являются наиболее значимым критерием в оценке глубины повреждения ткани при ДЛТ и процессах репарации, акцент в своих исследованиях мы делали на изменениях именно в этой клеточной популяции.

Цитограмма осадка мочи у пациентов с МКБ до сеанса литотрипсии незначительно отличалась от таковой у практически здоровых людей. Клетки переходного эпителия располагались разрозненно или в виде мелких групп (по 2–3 клетки), редко – комплексами по 5–6 клеток (рис. 1).

Клетки преимущественно полигональные, ядра вытянуты, хроматин рыхлый, равномерно распределен в ядре. Границы клеток четкие. Однако в небольшом числе присутствовали клетки с дистрофическими изменениями в виде мелкой вакуолизации в цитоплазме или клетки с гиперхромным бесструктурным ядром. Клеток воспалительного ряда было немного, у некоторых пациентов лейкоциты формировали небольшие негустые скопления. Как правило, микрофлора скудная, смешанная; определялось много кристаллов солей (рис. 2).

Моча пациентов сразу после процедуры литотрипсии была кровянистого цвета, а в цитограмме осадка мочи наряду с нормальным уротелием присутствовали клетки с признаками повреждения. Располагались клетки разрозненно или мелкими группами (рис. 3).

Многие клетки набухшие, увеличены в размерах, содержали вакуоли. У некоторых клеток оболочки разорваны. В некоторых клетках ядра фрагментированы или разбросаны по всей клетке в виде пылевидной зернистости. Элементы воспалительного ряда редки. Значительное число эритроцитов. Много мелких осколков и пылинок конкрементов (рис. 4).

Через 2 ч после литотрипсии цвет мочи оставался красноватым, а в цитограмме осадка мочи встречались клетки типа «пустых» с разбросанным ядерным материалом в цитоплазме. Часть клеток имела околоядерное просветление в виде ободка, присутствовали вакуолизированные клетки, кроме того, в значительном числе наблюдались обрывки цитоплазмы, детрит. Число эритроцитов заметно уменьшилось, определилась масса пылинок неорганических солей (рис. 5).

На 4-е сутки моча была желтого цвета, слегка мутной с кровянистым осадком в центрифугате. В цитограмме осадка мочи клетки уротелия были в основном без патологических изменений, хотя встречались и клетки с дегенеративными изменениями. Обращало на себя внимание значительное число пылевидных кристаллов неорганических солей (рис. 6).

Анализ результатов морфометрического исследования показал, что, если у практически здоровых людей в одном поле зрения присутствуют 3±2 клетки, то у пациентов с МКБ их, как правило, больше – 8±4. После сеанса ДЛТ отмечалось заметное увеличение числа эпителиальных клеток в моче (до 53±12) с максимумом через 2 ч – 110±15. К 4-м суткам число клеток эпителия снижалось до 35±15.

Число клеток воспалительного ряда в норме в среднем равнялось 2±2, а у пациентов с МКБ – 8±4. Непосредственно после сеанса ДЛТ и через 2 ч показатели были почти одинаковыми – 12±5 клеток. На 4-е сутки их число составило 14±6.

Для изучения степени клеточного поражения проведен подсчет числа эпителиальных клеток с цитопатологическими изменениями (Хцп), и эти данные каждый раз (в каждом поле зрения) соотносились с общим числом эпителиальных клеток (Σэп). Сумма цитологических изменений эпителиоцитов дает «индекс деструкции» (ИД), ИД=Хцп/∑эп. В ходе исследования установлено, что клетки с цитопатологией присутствуют в незначительном количестве даже у практически здоровых людей. Непосредственно сразу после сеанса ДЛТ значения ИД поднимались до отметки 0,72±0,1 (р<0,05). Через 2 ч его показатели равны 0,5 ± 0,1, а на 4-е сутки ИД снижался до отметки 0,28±0,06 (рис. 7).

Обсуждение. Анализируя результаты исследования, мы не могли не учесть многофакторность воздействия на уротелий при сеансе ДЛТ. Это и целенаправленный волновой удар, и механическое повреждение при прохождении мелких осколков и пылинок раздробленного конкремента, и прочие менее значимые факторы. В связи с этим мы решили изучить: имеется ли характерная для каждого срока наблюдения специфичность в выраженности цитологических изменений?

С этой целью все эпителиальные клетки были разделены на подгруппы в зависимости от выраженности цитопатологических изменений:

  • уротелий без патологических изменений;
  • клетки со слабо или умеренно выраженными дистрофическими изменениями, такими как мелкокапельная вакуолизация цитоплазмы, нечеткость контуров, сравнительно большое бесструктурное ядро, зона просветления вокруг ядра, кутикулярная кайма.
  • клетки с выраженными цитологическими изменениями, как то фенестрация цитоплазмы, голые ядра, вакуолизация ядер и цитоплазмы, фрагментация и распыление ядра.

Рассчитывали значения суммарного показателя клеток с одной из форм патологии и выводили внутригрупповую гетерогенность цитологических показателей по формуле: кл./Σэп, где кл. – среднее значение показателя клеток с одной из форм цитопатологии по всей выборке в целом, Σэп – общее число эпителиальных клеток.

Изучение показателей внутригрупповой гетерогенности с умеренно выраженными деструктивными изменениями (1/Σэп) выявило, что их значения даже у практически здоровых людей чуть выше нуля (0,15±0,03). Сразу после сеанса литотрипсии эти показатели поднимались до отметки 0,6±0,1, а затем наблюдалось медленное снижение до 0,4±0,1 по прошествии 2 ч и до 0,25±0,07 к 4-м суткам.

Что касается показателя, характеризующего глубокие клеточные изменения (2/Σэп), то в норме он практически равен 0, сразу после ударно-волнового воздействия наблюдался пик его повышения, через 2 ч – снижение и на 4-е сутки он приближался к исходной отметке. Необходимо отметить, что значения этого показателя на несколько порядков ниже, чем показатели клеток с умеренно выраженными деструктивными изменениями (рис. 8).

Результат исследования свидетельствует о том, что во время сеанса ДЛТ эпителий мочевыводящих путей претерпевает различной степени выраженности цитопатологические изменения (р<0,05). Данные изменения являются следствием многофакторного воздействия не только ударных волн, но и самого камня и образовавшихся после его разрушения фрагментов. Однако эти изменения носят кратковременный обратимый характер, о чем свидетельствует цитограмма осадка мочи пациентов уже на 4-е сутки после литотрипсии.

Применение вышеописанной методики позволяет получать объективные и высокозначимые клинико-диагностические данные о состоянии переходноклеточного эпителия после воздействия ударных волн при ДЛТ. Это позволяет выявлять патологические отклонения на самых ранних этапах и контролировать самые незначительные изменения в динамике наблюдения за пациентом, что невозможно сделать с помощью других современных неинвазивных методов исследования. Безусловно, отклонения в показателях, особенно таких, как выраженность гематурии и цифровые значения индекса деструкции, будут свидетельствовать о возникших осложнениях, в том числе и гематомы. В связи с этим мы предлагаем использовать описанный метод для изучения повреждающего эффекта ударных волн именно на уротелий при изменении параметров проведения сеансов литотрипсии в зависимости от типа источника генерации ударных волн (электрогидравлический, электромагнитный, пьезо и др.), частоты и энергии ударных волн и пр.

Особо отметим, что, хотя и современные автоматические анализаторы мочи могут представлять такие показатели, как число клеток эпителия, и даже фиксировать некоторые цитопатологические сдвиги, результаты таких исследований недостаточно информативны, поскольку отсутствуют данные о взаимосвязи между числом эпителиоцитов, выраженностью их повреждения и скоростью восстановительных процессов. Не говоря о том, что не во всех лабораториях имеется столь дорогостоящая аппаратура. Предлагаемая нами методика с использованием ряда объективных параметров (индекс деструкции, показатели внутригрупповой гетерогенности клеток) обеспечивает технический результат. Метод прост в исполнении, информативен, неинвазивен, экономичен (предполагает использование освоенных материалов и стандартного оборудования).

Список литературы

1. Aidinyan S.A. On nephrolithiasis and its prevalence in Armenia. «Meditsina na sluzhbe sots. stroitel’stva». 1933;3:153–165. Russian (Айдинян С.А. О мочекаменной болезни и ее распространенности в Армении. «Медицина на службе соц. строительства». 1933;3:153–165).

2. Egiazaryan A.G. On the composition and structure of urinary stones in the residents of the Armenian SSR. PhD Dissertation. Erevan, 1972. Russian (Егиазарян А.Г. О составе и структуре камней мочевой системы у жителей Армянской ССР. Диссертация на соискание ученой степени к.м.н. Ереван, 1972).

3. Abramyan A.Ya. Recurrences and post-operative treatment of patients with nephrolithiasis. Urologiia. 1957;4:8–12. Russian (Абрамян А.Я. Рецидивы и послеоперационное лечение больных нефролитиазом. Урология. 1957;4:8–12).

4. Agadzhanyan I.G. Materials for the study of the etiology and pathogenesis of nephrolithiasis. PhD Dissertation. Leningrad, 1967. Russian (Агаджанян И.Г. Материалы к изучению этиологии и патогенеза нефролитиаза. Диссертация на соискание ученой степени к.м.н. Ленинград, 1967).

5. Lopatkin N.A., Shokurov M.M., Golubchikov V.A. Extracorporeal shock wave lithotripsy. Urologiya i nefrologiya. 1986;1:3–9. Russian (Лопаткин Н.А., Шокуров М.М., Голубчиков В.А. Экстракорпоральное дробление камней почек ударными волнами. Урология и нефрология. 1986;1:3–9).

6. Dzeranov N.K., Grishkova N.V. Boiko T.A., Golovanov S.A. Conditions for lithotripsy of urinary stones with different physical and chemical composition. Urologiya i nefrologiya. 1994;6:10–13. Russian (Дзеранов Н.К., Гришкова Н.В. Бойко Т.А., Голованов С.А. Условия для проведения дистанционной литотрипсии при различном физико-химическом составе мочевых камней. Урология и нефрология. 1994;6:10–13).

7. Al’-Shukri S.Kh., Tkachuk V.N., Dubinskii V.Ya. Extracorporeal shock-wave lithotripsy in different clinical forms of nephrolithiasis. Sankt-Peterburg, 1997. Russian (Аль-Шукри С.Х., Ткачук В.Н., Дубинский В.Я. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия при различных клинических формах нефролитиаза. Санкт-Петербург, 1997).

8. Trapeznikova M.F., Dutov V.V., Contemporary aspects of extracorporeal lithotripsy. Urologiya i nefrologiya. 1999;1:8–12. Russian (Трапезникова М.Ф., Дутов В.В., Современные аспекты дистанционной литотрипсии. Урология и нефрология. 1999;1:8–12).

9. Tiktiniskii O.L., Aleksandrov V.P. Nephrolithiasis. SPb: Izdatel’stvo «PITER», 2000. Russian (Тиктиниский О.Л., Александров В.П. Мочекаменная болезнь. СПб.: Изд-во ПИТЕР, 2000).

10. Tiselius H.G., Ackermann D., Alken P., Buck C., Conort P., Gallucci M. Guidelines on urolithiasis. Eur Urol. 2001;40(4):362–371.

11. McAteer J.A., Evan Andrew P. The Acute and Long-Term Adverse Effects of Shock Wave Lithotripsy Semin Nephrol. 2008;28(2): 200–213.

12. Alyaev Yu.G., Rapoport L.M., Rudenko V.I., Vinarov A.Z. Complications of extracorporeal shock-wave lithotripsy (ESWL). Prevention and Treatment. Izdatel’stvo TsPK. M., 2001. Russian (Аляев Ю.Г., Рапопорт Л.М., Руденко В.И., Винаров А.З. Осложнения дистанционной ударно-волновой литотрипсии

13. Beshliev D.A. The risks, errors, complications of lithotripsy, their treatment and prevention. M., 2003. Russian (Бешлиев Д.А. Опасности, ошибки, осложнения дистанционной литотрипсии, их лечение и профилактика. М., 2003).

14. Lokhandwalla M., Sturtevant B. Fracture mechanics model of stone comminution in ESWL and implications for tissue damage. Phys Med Biol. 2000;45:1923–1940.

15. Bilich G.L., Kryzhanovskii V.A. Biology. Full course: In 4 volumes – the 5th Edition, Revised and Updated. M.: Izdatel’stvo Oniks, 2009. T. 1. 864 p. Russian (Билич Г.Л., Крыжановский В.А. Биология. Полный курс: В 4 т. Издание 5-е, дополненное и переработанное. М.: Изд-во Оникс, 2009. Т. 1. 864 с).

16. McAteer J.A., Evan A.P. The Acute and Long-Term Adverse Effects of Shock Wave Lithotripsy. Seminars in nephrology. 2008;28(2):200–213.

17. Evan A.P., McAteer J.A., Connors B.A., Blomgren P.M., Lingeman J.E. Renal injury during shock wave lithotripsy is significantly reduced by slowing the rate of shock wave delivery. BJU Int. 2007;100(3):624–647.

18. Lingeman J.E., Woods J., Toth P.D., Evan A.P., McAteer J.A. The role of lithotripsy and its side effects. J Urol. 1989;141(3 Pt 2):793–797.

19. Mironova I.I., Romanova L.A. Atlas of urine sediments. Tver’: Triada, 2015. 171 p. Russian (Миронова И.И, Романова Л.А. Атлас осадков мочи. Тверь: Триада, 2015. 171 с.).

20. Avtandilov G.G. Medical morphometry. Manual. M. Meditsina, 1990. 384 p. Russian (Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия. Руководство. М.: Медицина, 1990. 384 с.).

Об авторах / Для корреспонденции

А в т о р д л я с в я з и: А. М. Грабский – канд. мед. наук, доцент, руководитель клиники урологии медицинского центра «Измирлян»; e-mail: grabsky@hotmail.com

Также по теме