ISSN 1728-2985
ISSN 2414-9020 Online

Эффективность ингибиторов фосфодиэстеразы 5-го типа в терапии симптомов нижних мочевыводящих путей у пациентов с доброкачественной гиперплазией предстательной железы и сочетанной эректильной дисфункцией

А.А. Камалов, А.Н. Низов

1) Медицинский научно-образовательный центр МГУ им. М. В. Ломоносова (директор – академик РАН, д.м.н. А. А. Камалов), Москва, Россия; 2) МГУ им. М. В. Ломоносова, факультет фундаментальной медицины, кафедра урологии и андрологии (зав. кафедрой – академик РАН, д.м.н. А. А. Камалов), Москва, Россия
Симптомы нижних мочевыводящих путей в сочетании с доброкачественной гиперплазией предстательной железы и эректильной дисфункцией встречаются чаще, чем принято думать.
К сожалению, урологи часто не спрашивают о сопутствующей эректильной дисфункции у пациентов с ирритативной или обструктивной симптоматикой, что ведет к прогрессированию основного заболевания, ухудшению качества сексуальной жизни и как следствие – качества жизни в целом.
В данной статье проанализированы релевантные исследования последних лет касательно обоснованности применения тадалафила 5 мг в сутки. Также представлены результаты работы, выполненной на кафедре урологии и андрологии ФФМ МГУ им. М. В. Ломоносова, целью которой стало изучение эффективности ингибитора ФДЭ 5-го типа (ФДЭ-5) для пациентов с СНМП различной тяжести в комбинации с другими классами препаратов.
Тадалафил в дозе 5 мг приводит к уменьшению выраженности симптоматики нижних мочевыводящих путей, что подтверждается снижением баллов по шкале IPSS на 2,19 балла в среднем при анализе представленных в работе исследований. Не были показаны ни в одной работе статистически значимые изменения в отношении Qmax (р>0,05). В нашей работе было также доказано, что ингибитор ФДЭ-5 может дополнять любую схему комбинированного лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы в случае развития сопутствующей эректильной дисфункции.
Тадалафил в дозировке 5 мг 1 раз в день может быть рекомендован пациентам с умеренными симптомами нижних мочевыводящих путей на фоне доброкачественной гиперплазии предстательной железы в сочетании с эректильной дисфункцией в качестве монотерапии как альтернатива общепринятым схемам лечения.

Ключевые слова

эректильная дисфункция
доброкачественная гиперплазия предстательной железы
симптомы нижних мочевыводящих путей
ингибиторы фосфодиэстеразы 5-го типа
тадалафил
монотерапия

Введение. Симптомы нижних мочевыводящих путей (СНМП), ассоциированные с доброкачественной гиперплазией предстательной железы (ДГПЖ), считаются часто встречающимся патологическим состоянием среди мужчин старше 60 лет, которое существенно нарушает качество их жизни [1]. Несмотря на то что α-адреноблокаторы и ингибиторы 5α-редуктазы показали свою эффективность в лечении ДГПЖ в сочетании с СНМП (ДГПЖ–СНМП) [2], прием препаратов этих групп ассоциирован с риском развития таких побочных эффектов, как снижение артериального давления, эякуляторные расстройства и оргазмическая дисфункция [3]. Все это требует разработки новых подходов к лечению препаратами с другим профилем побочных эффектов.

Эректильная дисфункция (ЭД) также является широко распространенным заболеванием, существенно снижающим качество жизни. Распространенность ЭД среди мужчин с ДГПЖ варьируется от 30 до 60% [3]. В 2012 г. в России было проведено эпидемиологическое исследование, целью которого стало определить распространенность ЭД среди пациентов в возрасте от 20 до 75 лет. Было показано, что ЭД отсутствовала только у 37,5% мужчин [4]. По этой причине абсолютно любому пациенту на приеме уролога необходимо задавать вопрос об эректильной функции. Хроническое воспаление, дисфункция эндотелия сосудов полового члена, дислипидемия и гипогонадизм – частые сопутствующие состояния при ДГПЖ–СНМП [5]. Ингибиторы фосфодиэстеразы 5-го типа (ФДЭ-5) всегда были препаратом выбора при лечении ЭД. В 2011 г. в США и в 2012 г. в Европейском Союзе был одобрен тадалафил для лечения ДГПЖ–СНМП в сочетании с или без ЭД. Механизм действия данного препарата заключается в усилении NO-cGMP-сигнального пути [6]. Таким образом, некоторые общие патогенетические механизмы развития ЭД и ДГПЖ-СНМП позволяют использовать ингибиторы ФДЭ-5 при обоих этих состояниях.

Фосфодиэстераза 5-го типа в основном экспрессируется в пещеристых телах полового члена, в частности в гладких мышцах сосудов и в тромбоцитах. Конкурентное ингибирование этого фермента приводит к накоплению cGMP в гладких мышцах пещеристых тел. Терапевтический эффект, а также профиль побочных эффектов ингибиторов ФДЭ-5 определяются селективностью препарата в отношении других изоформ фермента, фармакокинетическими и фармакодинамическими характеристиками, а также распределением других изоформ ФДЭ в кавернозных телах или сосудах полового члена. Так как различные изоферменты ФДЭ присутствуют во многих тканях организма, высокая селективность служит одним из определяющих факторов при лечении ингибиторами ФДЭ-5, позволяя снижать число побочных эффектов и повышать переносимость этих препаратов.

Тадалафил является ингибитором ФДЭ-5, который назначают при умеренных или выраженных СНМП в сочетании с или без ЭД. Тадалафил в дозе 5 мг 1 раз в день — единственный ингибитор ФДЭ-5, одобренный для лечения ДГПЖ–СНМП, особенно в сочетании с ЭД, в октябре 2011 г. в Европе.

Следует отметить, что активность ФДЭ-5 была выявлена также в предстательной железе, уретре и мочевом пузыре [7]. Как следствие – действие ингибитора ФДЭ-5 распространяется на детрузор, строму предстательной железы, артерии полового члена и простатический отдел уретры, что благоприятно сказывается на течении СНМП. Кроме того, ингибиторы ФДЭ-5 (такие, как тадалафил, силденафил), а также доноры NO, например нитропруссид, уменьшают интенсивность сокращения гладкой мускулатуры шейки мочевого пузыря и предстательной железы вследствие активации α1-адренорецепторов. В целом можно сказать, что сигнальный путь cGMP вносит существенный вклад в формирование тонуса гладкой мускулатуры мочевыводящих путей [6–7]. Улучшение симптомов накопления и опорожнения, наблюдаемое при использовании тадалафила, можно объяснить релаксацией гладкой мускулатуры мочевого пузыря и модуляцией активности афферентных нервных волокон в органах мочевыводящей системы. Расслабление мускулатуры приводит к увеличению объемного кровотока и улучшению кровообращения в предстательной железе, мочевом пузыре и уретре. Одним из механизмов, объясняющих улучшение СНМП, может быть увеличение оксигенации тканей вследствие повышения перфузии. В совокупности вышеуказанные факторы считаются определяющими в улучшении качества жизни пациентов с ДГПЖ–СНМП [7].

Эффективность монотерапии ингибитором ФДЭ-5 для пациентов с ДГПЖ–СНМП

К настоящему времени проведено несколько крупных исследований, оценивающих эффективность монотерапии ингибитором ФДЭ-5 для пациентов с ДГПЖ–СНМП в сочетании с или без ЭД. Наиболее часто для оценки эффективности лечения используют опросники IPSS, МИЭФ-5 и BPH-II, а также показатель объемной скорости мочеиспускания (Qmax), измеряемой при урофлоуметрии. M. Gacci et al. [8] провели мета-анализ исследований, в которых пациентам с ДГПЖ–СНМП была назначена монотерапия тадалафилом в дозе 5 мг. Результаты лечения сравнили с таковыми в контрольной группе, которая не получала ингибитор ФДЭ-5. Было показано, что среднее снижение оценки IPSS составило 2,19 балла по сравнению с группой контроля, при этом во всех работах, которые вошли в данный мета-анализ, продемонстрировано уменьшение выраженности ирритативной симптоматики. Несмотря на то что M. Gacci et al. не выявили статистически значимого увеличения показателя Qmax, другой автор, Y. Dong, доказал, что у пациентов с ДГПЖ–СНМП в сочетании с ЭД, принимающих тадалафил 5 мг в сутки в течение минимум 2 мес., имеет место увеличение Qmax на 1,58 мл/с по сравнению с плацебо [8–9]. Что касается концентрации простатспецифического антигена (ПСА), то не было установлено, что лечение тадалафилом 5 мг в сутки каким-либо образом влияет на продукцию маркера [10]. Также с помощью регрессионного анализа определено влияние других факторов на эффективность лечения тадалафилом. В частности, у пациентов с более низким индексом массы тела (меньше 28), моложе 65 лет, с более высокой изначальной суммой баллов по опроснику IPSS (больше 20) происходит более значительное улучшение СНМП на фоне ДГПЖ в сочетании с ЭД [8]. Таким образом, «идеальным» пациентом для назначения ингибитора ФДЭ-5 (тадалафил 5 мг) будет мужчина моложе 65 лет с выраженной ирритативной симптоматикой, определяемой по шкале IPSS, с сопутствующей ЭД. Результаты этих исследований позволяют лучше понять патофизиологические механизмы, лежащие в основе улучшения СНМП на фоне приема ингибиторов ФДЭ-5. Действительно, тадалафил влияет на СНМП посредством улучшения кровоснабжения за счет увеличения количества кровеносных сосудов и уменьшения ишемии мочевыводящих путей за счет взаимодействия NO с cGMP, а также за счет снижения провоспалительной и пролиферативной активности вследствие уменьшения активности RhoA/RhoA-киназы [7–8].

При сравнении с тадалафилом тамсулозин демонстрирует большую эффективность в увеличении Qmax [11]. Отсутствие значимого эффекта тадалафила и других ингибиторов ФДЭ-5 на Qmax и уменьшение объема остаточной мочи у пациентов с ДГПЖ–СНМП было показано во многих исследованиях [12–14]. Теоретически релаксация гладкой мускулатуры предстательной железы и шейки мочевого пузыря может увеличить Qmax. Однако следует помнить, что тадалафил расслабляет детрузор мочевого пузыря, нивелируя предыдущий эффект, что в конечном итоге никак не влияет на объемную скорость мочеиспускания [15].

Таким образом, тадалафил в дозе 5 мг в день максимально эффективен как средство монотерапии для пациентов молодого возраста с высоким баллом IPSS на фоне ДГПЖ–СНМП без или с ЭД. Монотерапия обычно не приводит к изменениям показателей Qmax, остаточной мочи или концентрации ПСА. Любое лечение ДГПЖ может приводить к улучшению сексуальной функции, однако тадалафил может уменьшать выраженность СНМП в отличие от других ингибиторов ФДЭ-5 [16]. Алгоритм подбора терапии в зависимости от результатов опроса, полученных с помощью анкет IPSS и МИЭФ-5, представлен на схеме.

На сегодняшний день только тадалафил одобрен FDA и Европейской ассоциацией урологов как препарат монотерапии пациентов с ДГПЖ–СНМП в сочетании с ЭД.

В Российских клинических рекомендациях тадалафил рекомендован к использованию пациентами с ДГПЖ с ЭД, а также как альтернатива α-адреноблокаторам (тамсулозин) для пациентов с умеренными СНМП. Между тем уже проходят клинические испытания ингибиторы ФДЭ-5 второго поколения. В частности, мироденафил, уже зарегистрированный в Южной Корее, показал селективность в отношении ФДЭ-5, в 10 раз превышающую таковую у силденафила [18]. Уденафил, другой аналогичный препарат группы ингибиторов ФДЭ-5 второго поколения, в исследовании, проведенном в Южной Корее, доказал свою эффективность в отношении пациентов с ДГПЖ–СНМП с ЭД. Показано, что комбинированная терапия (α-адреноблокатор+уденафил) безопасна и эффективна для пациентов с ДГПЖ и ЭД. Однако данный препарат еще проходит клинические испытания в Европе и США [19].

Влияние других препаратов на эректильную функцию при лечении ДГПЖ–СНМП

Препараты, используемые в лечении ДГПЖ, могут нарушать сексуальную функцию. Пациентам с ДГПЖ наиболее часто назначают α-адреноблокаторы в сочетании с или без ингибиторов 5α-редуктазы. Недостатком лечения α-адреноблокаторами ДГПЖ–СНМП в сочетании с или без ЭД является ретроградная эякуляция и анэякуляция, которые для некоторых пациентов, особенно для молодых мужчин, является ощутимым побочным эффектом, ограничивающим возможности дальнейшего лечения [20]. Следовательно, таким пациентам абсолютно оправданно предлагать монотерапию тадалафилом в дозе 5 мг ежедневно. Целесообразно также назначение ингибитора ФДЭ-5, если пациент принимает α-адреноблокатор в комбинации с ингибитором 5α-редуктазы. Известно, что примерно у 16% пациентов, получающих ингибитор 5α-редуктазы, развивается ЭД. На кафедре урологии и андрологии ФФМ МГУ им. М. В. Ломоносова проведено исследование, в котором были изучены стратегии комбинированного лечения ДГПЖ–СНМП в сочетании с или без ЭД [21]. Показано, что комбинированная терапия по схеме «α1-адреноблокатор+ингибитор ФДЭ-5» пациентов с ДГПЖ и ЭД при объеме простаты ≤40 см3 и концентрации ПСА <1,5 нг/мл превосходит альтернативные методики по срокам наступления и степени выраженности лечебного эффекта по критериям IPSS, QoL, IIEF-5, Qmax и показателю объема остаточной мочи. Также максимальная эффективность лечения пациентов с ДГПЖ с объемом простаты более 40 см3 и концентрацией ПСА 1,5–4,0 нг/мл достигается при назначении следующих схем комбинированной терапии: 1) в отсутствие сопутствующей ЭД – α1-адреноблокатор+ингибитор 5α-редуктазы; 2) при наличии сопутствующей ЭД – α1-адреноблокатор+ингибитор 5α-редуктазы+ингибитор ФДЭ-5. А. М. Такхирзаде показал, что применение различных вариантов комбинированной (двух- или трехкомпонентной) терапии пациентов с сочетанием ДГПЖ и ЭД не приводит к статистически значимому повышению частоты побочных эффектов по сравнению с соответствующими вариантами монотерапии или схем терапии с меньшим числом включенных в нее компонентов. Самый главный вывод, который следует из данной работы, заключается в том, что возникающие в результате терапии ингибитором 5α-редуктазы нарушения половой функции могут быть успешно купированы с помощью ингибитора ФДЭ-5 [22].

Заключение. Опросники IPSS и МИЭФ-5 – базовые диагностические инструменты в подборе оптимальной терапии для пациентов с ДГПЖ–СНМП в сочетании с или без ЭД. В частности, пациентам, у которых отсутствует ЭД, суммарный балл по шкале МИЭФ-5 превышает 21, а оценка по опроснику IPSS составляет менее 7 баллв, можно рекомендовать динамическое наблюдение. Если суммарный балл по опроснику IPSS больше 7, то препаратом первой линии являются α-адреноблокаторы. Ежедневный прием тадалафила в дозе 5 мг в сутки может быть рекомендован пациентам с ЭД (МИЭФ-5 <21) как альтернативная схема лечения, особенно если пациент отмечает побочные эффекты α-адреноблокаторов и ДГПЖ сочетается с умеренными СНМП. При выраженных СНМП и превалирующей обструктивной симптоматике назначения α-адреноблокаторов невозможно избежать, однако всегда можно добавить тадалафил по 5 мг в сутки, который будет оказывать лечебный эффект в отношении как СНМП, так и ЭД. На территории Российской Федерации тадалафил для ежедневного применения использовался довольно ограниченно, в первую очередь из-за своей рыночной стоимости, что ограничивало проведение клинических рандомизированных исследований. Однако с появлением на рынке препарата Динамико Лонг терапия стала более доступной, и это дает возможность расширить опыт применения тадалафила 5 мг в клинической практике врача-уролога.

Список литературы

1. Yoshimura K., Arai Y., Ichioka K., Terada N., Matsuta Y., Okubo K. Symptom-specific quality of life in patients with benign prostatic hyperplasia. Int J Urol. 2002;9:485–490.

2. Chapple C.R. BHP Disease Management. Introduction andconcluding remarks. Eur Urol. 1999;36 Suppl 3:1–6.

3. De Nunzio C., Roehrborn C.G., Andersson K.E., McVary K.T.Erectile Dysfunction and Lower Urinary Tract Symptoms. Eur Urol Focus. 2017;3(4–5):352–363. Doi: 10.1016/j.euf.2017.11.004. Epub 2017 Nov 27.

4. Pushkar D.Yu., Kamalov A.A., Al-Shukri S.Kh., Erkovich A.A., Kogan M.I.,Pavlov V.N., Juravlev V.N., Bernikov A.N. Epidemiologic study on prevalence of erectile dysfunction in the Russian Federation. Vypuski RMJ, № 3 ot 07.02.2012. Р. 112. Russian (Пушкарь Д.Ю., Камалов А.А.,Аль-Шукри С.Х., Еркович А.А., Коган М.И., Павлов В.Н., Журавлев В.Н., Берников А.Н. Эпидемиологическое исследование распространенности эректильной дисфункции в Российской Федерации. Выпуски РМЖ», № 3 от 07.02.2012. С. 112).

5. Arivazhagan J., Nandeesha H., Dorairajan L.N. et al. Association of elevated interleukin-17 and angiopoietin-2 with prostate size in benign prostatic hyperplasia. Aging Male. 2017;20:115–118.

6. Giuliano F., Uckert S., Maggi M., Birder L., Kissel J., Viktrup L. The mechanisms of action of phosphodiesterase type 5 inhibitors in the treatment of lower urinary tract symptoms related to benign prostatic hyperplasia. Eur Urol. 2013;63:506–516.

7. Amano T., Earle C., Imao T. et al. Administration of daily 5mg tadalafil improves endothelial function in patients with benign prostatic hyperplasia. Aging Male. 2017;22:1–6.

8. Gacci M., Corona G., Salvi M. et al. A systematic review and meta-analysis on the use of phosphodiesterase 5 inhibitors alone or in combination with a-blockers for lower urinary tract symptoms due to benign prostatic hyperplasia. Eur Urol. 2012;61:994–1003.

9. Dong Y., Hao L., Shi Z., et al. Efficacy and safety of tadalafil monotherapy for lower urinary tract symptoms secondary to benign prostatic hyperplasia: a metaanalysis. Urol Int. 2013;91:10–18.

10. Porst H., Roehrborn C.G., Secrest R.J. et al. Effects of tadalafil on lower urinary tract symptoms secondary to benign prostatic hyperplasia and on erectile dysfunction in sexually active men with both conditions: analyses of pooled data from four randomized, placebo-controlled tadalafil clinical studies. J Sex Med. 2013;10:2044–2052.

11. Pogula V.R., Kadiyala L.S., Gouru V.R., Challa S.R., Byram R., Bodduluri S.adalafil vs. tamsulosin in the treatment of lower urinary tract symptoms secondary to benign prostatic hyperplasia: a prospective, randomized study. Cent European J Urol. 2019;72(1):44–50. Doi: 10.5173/ceju.2019.1570. Epub 2019 Mar 14.

12. McVary K.T. Unexpected insights into pelvic function following phosphodiesterase manipulation – what’s next for urology? Eur Urol. 2006;50:1153–1156.

13. Stief C.G., Porst H., Neuser D., Beneke M., Ulbrich E. A randomised, placebo-controlled study to assess the efficacy of twice-daily vardenafil in the treatment of lower urinary tract symptoms secondary to benign prostatic hyperplasia. Eur Urol. 2008;53:1236–1244.

14. Dunn C.J., Matheson A., Faulds D.M. Tamsulosin: A review of its pharmacology and therapeutic efficacy in the management of lower urinary tract symptoms. Drugs Aging. 2002;19:135–161.

15. Gacci M., Salvi M., Sebastianelli A. et al. The use of a single daily dose of tadalafil to treat signs and symptoms of benign prostatic hyperplasia and erectile dysfunction. Res Rep Urol. 2013;5:99–111.

16. Park H.J., Won J., Sorsaburu S., et al. Urinary tract symptoms (LUTS) secondary to benign prostatic hyperplasia (BPH) and LUTS/BPH with erectile dysfunction in Asian men: a systematic review focusing on tadalafil. World J Mens Health. 2013;31:193–207.

17. Calogero A.E., Burgio G., Condorelli R.A., Cannarella R., La Vignera S. Treatment of lower urinary tract symptoms/benign prostatic hyperplasia and erectile dysfunction. Aging Male. 2018;21(4):272–280. Doi: 10.1080/13685538.2018.1432586.

18. Cho M.C., Paick J.S. A review of the efficacy and safety of mirodenafil in the management of erectile dysfunction. Ther Adv Urol. 2016;8:100–117.

19. Chung B.H., Lee J.Y., Lee S.H. et al. Safety and efficacy of the simultaneous administration of udenafil and an alpha-blocker in men with erectile dysfunction concomitant with BPH/LUTS. Int J Impot Res. 2009;21:122–128.

20. Salah Azab S., Elsheikh M.G. The impact of the bladder wall thickness on the outcome of the medical treatment using alpha-blocker of BPH patients with LUTS. Aging Male. 2015;18:89–92.

21. Takhiradze A.M. The strategies of combined treatment of benign prostatic hyperplasia depending on the concomitant erectile dysfunction. Fakul’tet fundamental’noy mediciny MGU imeni M.V. Lomonosova. M., 2018. Russian (Тахирзаде А.М. Стратегии комбинированного лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы в зависимости от сопутствующей эректильной дисфункции. Факультет фундаментальной медицины МГУ имени М.В. Ломоносова. М., 2018).

22. Rosen R.C., Wei J.T., Althof S.E., Seftel A.D., Miner M., Perelman M.A. BPH registry and patient survey steering committee. Association of sexual dysfunction with lower urinary tract symptoms of BPH and BPH medical therapies: results from the BPH Registry. Urology 2009;73:562–566.

Об авторах / Для корреспонденции

А в т о р д л я с в я з и: А. Н. Низов – к.м.н., врач-уролог Медицинского научно-образовательного центра МГУ
им. М. В. Ломоносова, младший научный сотрудник научного отдела урологии и андрологии МНОЦ МГУ
им. М. В. Ломоносова, Москва, Россия; e-mail: nizovale@gmail.com

Также по теме