ISSN 1728-2985
ISSN 2414-9020 Online

Хирургическое лечение травматического разрыва почки у детей

Х.Н. Хотамов, У.Х. Тилавов, М.С. Чулиев, И.Б. Маматкулов

1) Кафедра факультетской детской хирургии Ташкентского педиатрического медицинского института, Ташкент, Узбекистан; 2) кафедра детской анестезиологии и реаниматологии Ташкентского педиатрического медицинского института, Ташкент, Узбекистан
В данной статье представлено описание клинического наблюдения пациента 12 лет с травматическим разрывом правой почки. Ребенку проведено органосохраняющее вмешательство: диагностическая лапароскопия. Лапаротомия, ревизия органов брюшной полости и забрюшинного пространства справа, восстановление целостности правой почки, нефростомия. Санация и дренирование брюшной полости и забрюшинного пространства с удовлетворительным результатом.

Ключевые слова

дети
травматический разрыв почки
диагностическая лапароскопия
ушивание почки
нефростомия

Травмы органов мочевыделительной системы в последние десятилетия занимают одно из ведущих мест среди острых урологических заболеваний, требующих оказания неотложной медицинской помощи. Повреждение почек встречается среди 1—5% всех пострадавших с травмой живота и забрюшинного пространства, а иногда доходит до 15% и занимает третье место по частоте после повреждения печени и селезенки у детей [1—8]. При этом падение с высоты составляет около 30% случаев, противоправная и спортивная травмы служат причиной повреждения почки, но встречаются гораздо реже, хотя очевидно, что в рекреационных зонах спортивная травма отмечается наиболее часто [9—11].

Анатомическое высокое расположение почек в забрюшинное пространстве (между органами брюшной полости спереди, позвоночником и мышцами в задней поясничной области) обеспечивают им хорошую защиту, поэтому повреждение почек чаще возникает при приложении большой силы (автодорожное происшествие, падение с большой высоты), что приводит к сочетанной травме. Кроме того, почка фиксирована только своими сосудами и мочеточником, что также служит предпосылкой к их повреждению. Сила сдвига, возникающая при травме, приводит к разрывам паренхимы вдоль сегментарных сосудов, не повреждая их. Этот факт, а также наличие плотной фасции Герота способствуют спонтанной остановке кровотечения из травмированной почки и служат анатомической предпосылкой к успешному консервативному лечению. Пациентам с тяжелой травмой живота и шоковым состоянием показано проведение внутривенной урографии с целью определения функционирования почек, при этом наличие гематурии служит показанием к проведению контрастной компьютерной томографии. У детей корреляция между степенью гематурии и тяжестью травмы в большинстве случаев отсутствует, менее 10% больных с подтвержденной почечной паренхимой нуждаются в оперативном лечении.

Приводим клинический пример посттравматического разрыва почки.

Больной Э.Д. 12 лет поступил в клинику с жалобами на боль в животе и в правой поясничной области, слабость, беспокойство. Из анамнеза — за 1,5 часа до поступления в стационар мальчик при падении ударился о край бетона, после чего стал беспокойным, появилась общая слабость, отмечались боль в животе и рвота, что послужило основанием для обращения в клинику Ташкентского педиатрического медицинского института.

Общее состояние при поступлении тяжелое, АД — 90/60 мм рт.ст., частота сердечных сокращений (ЧСС) - 100 уд/ мин. Живот овальной формы, не участвует в акте дыхания, при пальпации отмечается болезненность и напряжение мышц правой подвздошной и поясничной областей, печень и селезенка не пальпируются, симптом Куленкампфа сомнительный. При перкуссии отмечается притупление в правой половине живота, перистальтика кишечника выслушивается, симптом раздражения брюшины отрицательный. При поколачивании поясничной области выявляется болезненность в проекции правой почки.

В клинике ребенок обследован, по результатам общеклинического и биохимического анализов крови патологических изменений не выявлено. По данным общего анализа мочи: цвет - красный цвета крови; лейкоциты - 0-1 в поле зрения; белок - 3,3 (промилле); эритроциты не измененные, полностью покрывают все поля зрения.

Выполнено ультразвуковое исследование (УЗИ) брюшной полости и забрюшинного пространства (рис. 1), при этом установлен факт увеличения размера правой почки, резкого ограничения ее подвижности, контуры почки нечеткие, в области верхнего полюса правой почки определяется наличие подкапсулярной гематомы (рис. 1А). В брюшной полости выявлено наличие анэхогенной прослойки жидкости в правом боковом канале (рис. 1Б), что свидетельствовало о закрытой травме живота и забрюшинного пространства, травматическом повреждении паренхимы почки.

Больному выполнена ретроградная пиелография, при которой отмечается затек контрастного вещества в проекции правой почки (рис. 2).

На основании проведенных исследований больному установлен диагноз «закрытая травма живота, ушиб мягких тканей поясничной области. Травматический разрыв правой почки IV типа». Осложнения: макрогематурия, забрюшинная урогематома, гемоперитониум.

После проведения предоперационной подготовки ребенку в экстренном порядке выполнена операция: диагностическая лапароскопия. Лапаротомия, ревизия органов брюшной полости. Ревизия забрюшинного пространства справа, восстановление целостности правой почки, нефростомия. Санация и дренирование брюшной полости и забрюшинного пространства.

96-1.jpg (343 KB)

Интраоперационный вид и схематическое изображение выявленного травматического повреждения III, IV сегментов правой почки представлены на рис. 3.

Интраоперационно установлен неполный разрыв правой почки, что послужило основанием для выполнения органосохраняющего вмешательства с восстановлением поврежденных структур почки, наложены П-образные швы атравматической нитью Викрил 3,0 (рис. 4).

Послеоперационный период протекал гладко, отмечено полное восстановление функции поврежденной почки, ребенок на 16-е сутки после операции выписан домой в удовлетворительном состоянии. Перед выпиской пациенту выполнено УЗИ почек, при котором правая почка находится в обычном месте, ее дыхательная подвижность сохранена, контуры почки ровные, нечеткие. Эхоструктура паренхимы почки: эхонеоднородная зона в проекции нижнего полюса, чашечно-лоханочная система не расширена (рис. 5). Изучение отдаленного результата после операции свидетельствует о полной сохранности функции оперированной почки (рис. 6).

97-1.jpg (259 KB)

Данное наблюдение из практики свидетельствует о том, что детям целесообразно проведение органосохраняющих вмешательств при повреждениях почки. Исключение составляю ситуации полного разрушения структур почки без возможности их восстановления, а также состояния, угрожающие жизни ребенка: в этих случаях возникают показания к проведению операции отчаяния — нефрэктомии.

Список литературы

1. Dovlatyan A.A., Cherkasov Yu.V. Results of treatment of isolated and combined trauma of the genitourinary system. Surgery. 2003;5:53- 58. Russian (Довлатян А.А., Черкасов Ю.В. Результаты лечения изолированной и сочетанной травмы органов мочеполовой системы. Хирургия. 2003;5:53-58).

2. Smolyar A.N., Abakumov M.M. Diagnosis and treatment of kidney damage in closed trauma. Surgery. 2013;5:26-30. Russian (Смоляр А.Н., Абакумов М.М. Диагностика и лечение повреждений почек при закрытой травме. Хирургия. 2013;5:26-30).

3. Abu-Gazala M., Shussman N., Abu-Gazala S. et al. Endovascular management of blunt renal artery trauma. Isr Med Assoc J. 2013;15(5):210- 215.

4. Aragona F., Pepe P., Patane D. et al. Management of severe blunt renal trauma in adult patients: a 10-year retrospective review from an emergency hospital. BJU Int. 2012;110(5):744-748.

5. Binz S., McCollester J., Thomas S. et al. CRASH-2 Study of Tranexamic Acid to Treat Bleeding in Trauma Patients: A Controversy Fueled by Science and Social Media. J Blood Transfus. 2015;2015:874920.

6. Bjurlin M.A., Fantus R.J., Fantus R.J. et al. The impact of seat belts and airbags on high grade renal injuries and nephrectomy rate in motor vehicle collisions. J Urol. 2014;192(4):1131-1136.

7. Biiyiikcam F., Sen J., Akpinar S. et al. Evaluation of urogenital injuries in patients with trauma in the emergency department. Ulus Travma Acil Cerrahi Derg. 2012;18(2):133-140.

8. Canon S., Recicar J., Head B. et al. The utility of initial and follow-up ultrasound reevaluation for blunt renal trauma in children and adolescents. J Pediatr Urol. 2014;10(5):815-818.

9. Harper K., Shah K.H. Renal trauma after blunt abdominal injury. J Emerg Med. 2013;45(3):400-404.

10. Lloyd G.L., Slack S., McWilliams K.L. et al. Renal trauma from recreational accidents manifests different injury patterns than urban renal trauma. J Urol. 2012;188(1):163-168.

11. Malaeb B., Figler B., Wessells H., Voelzke B.B. Should blunt segmental vascular renal injuries be considered an American Association for the Surgery of Trauma Grade 4 renal injury? J Trauma Acute Care Surg. 2014;76(2):484-487.

Об авторах / Для корреспонденции

А в т о р д л я с в я з и: Х. Н. Хотамов — к.м.н., доцент кафедры факультетской детской хирургии Ташкентского педиатрического медицинского института, Ташкент, Узбекистан; e-mail: husni69@mail.ru, xusniddinxotamov@gmail.com

Также по теме