ISSN 1728-2985
ISSN 2414-9020 Online

Роль ангиотензинпревращающего фермента и рецепторов ангиотензина ii второго типа в патогенезе пролиферативных заболеваний предстательной железы

М.Б. Чибичян, Е.А. Черногубова, А.В. Аветян, Т.О. Лаптева, И.А. Павленко, М.И. Коган

1) ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Ростов-на-Дону, Россия; 2) ФГБУН «Федеральный исследовательский центр Южный научный центр Российской академии наук», Ростов-на-Дону, Россия; 3) ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр онкологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации», Ростов-на-Дону, Россия; 4) ГБУ Ростовской области «Патолого-анатомическое бюро», Ростов-на-Дону, Россия
Введение. Ангиотензинпревращающий фермент, ангиотензин II, рецепторы ангиотензина II первого и второго типов представляют собой «классическую» ось регуляции ренин-ангиотензиновой системы.
Цель – анализ роли компонентов ренин-ангиотензиновой системы в патогенезе пролиферативных поражений предстательной железы.
Материалы и методы. В исследование включены 63 пациента, которым была выполнена трансректальная биопсия предстательной железы. Первую группу составили 19 пациентов с доброкачественной гиперплазией предстательной железы, вторую – 19 мужчин, у которых рак простаты обнаружен при повторной биопсии, третью группу составили 25 мужчин с РПЖ, выявленным при первичной биопсии простаты. В ткани простаты оценивали экспрессию рецепторов ангиотензина II второго типа (AT2-R) с использованием первичных поликлональных антител Angiotensin II Type 2 Receptor и системы визуализации EnVision FLEX (Dako, Дания) по стандартной методике. В секрете предстательной железы определяли активность ангиотензинпревращающего фермента (АПФ).
Результаты. Установлено, что активность АПФ в секрете предстательной железы при пролиферативных заболеваниях значительно выше, чем в «здоровой» простате. Наиболее высокая активность АПФ отмечена при доброкачественной гиперплазии предстательной железы, минимальная –
при раке простаты. Экспрессия AT2-R в тканях предстательной железы при пролиферативных заболеваниях предстательной железы имеет свои особенности. Экспрессия AT2-R в строме оказалась одинаковой, в ядрах эпителиальных клеток уровень экспрессии AT2-R снижался в ряду ДГПЖ–ПИН–РПЖ. Таким образом, увеличение активности АПФ, накопление ангиотензина II в секрете простаты при пролиферативных заболеваниях предстательной железы на фоне дефицита рецепторов ангиотензина II второго типа служат метаболической основой злокачественной трансформации предстательной железы.
Выводы. Уровни активности АПФ в секрете предстательной железы и экспрессии рецепторов ангиотензина II второго типа в ткани предстательной железы при первичной биопсии простаты могут рассматриваться как перспективные прогностические инструменты ранней детекции малигнизации предстательной железы.

Ключевые слова

доброкачественная гиперплазия предстательной железы
простатическая интраэпителиальная неоплазия
ракпредстательной железы
ангиотензинпревращающий фермент
рецепторы ангиотензина II второго типа

Введение. Пролиферативные процессы в предстательной железе: рак предстательной железы (РПЖ) и доброкачественная гиперплазия предстательной железы (ДГПЖ) – наиболее распространенные заболевания у мужчин пожилого возраста [1]. ДГПЖ представляет собой доброкачественный пролиферативный процесс и традиционно рассматривается как ассоциированное с возрастом хроническое прогрессирующее поражение предстательной железы, характеризующееся развитием простатической железисто-стромальной гиперплазии, обусловливающей развитие симптомов нижних мочевыводящих путей (СНМП) [2–5].

Простатическая интраэпителиальная неоплазия (ПИН) рассматривается как морфологический предшественник рака предстательной железы с высокой вероятностью злокачественной трансформации [6]. При этом само наличие ПИН – недостаточное и необязательное условие для возникновения карциномы. По данным различных авторов, ПИН обнаруживается по результатам гистологических исследований в 20–50% пункционных биопсий, выполненных больным с подозрением на рак. При этом ПИН выявляется в 1,7 раза чаще, чем РПЖ [7]. Современные исследования показывают, что ПИН тяжелой степени (ПИН-3) ассоциирована с 20–30% случаев выявления рака простаты при повторной биопсии [8, 9]. В связи с этим существует проблема, в каких случаях ПИН имеет потенциал к прогрессированию в клинически значимый РПЖ, а в каких останется индолентным гистопатологическим процессом [9].

Нередко в «стареющей» простате выявляется процесс воспаления. Последний в настоящее время считается фактором, способствующим пролиферации клеток с развитием как доброкачественных, так и злокачественных заболеваний, в генезе которых активно исследуется роль ренин-ангиотензиновой системы (РАС) [10–12]. РАС – одна из наиболее сложноорганизованных гормональных, полипептидных систем организма человека, представляет собой физиологический путь, способствующий пролиферации опухолевых клеток, ангиогенезу и воспалительной реакции в опухолевой ткани [13, 14]. «Классическая» ось регуляции РАС – ангиотензинпревращающий фермент (АПФ)/ангиотензин II (АнгII)/рецепторы ангиотензина II первого и второго типов (AT1-R и AT2-R) – хорошо изучена. Однако роль РАС в прогрессировании рака простаты в настоящее время до конца не изучена [15, 16].

Цель исследования – анализ роли компонентов ренин-ангиотензиновой системы в патогенезе пролиферативных изменений предстательной железы.

Материалы и методы. В исследование включены 63 пациента, которым была выполнена трансректальная биопсия предстательной железы.

Первую группу составили 19 пациентов с доброкачественной гиперплазией предстательной железы (значения медиан [Me]: возраст – 60 лет, ПСА – 2,7 нг/мл, объем предстательной железы [ПЖ] – 59,6 см3, длительность СНМП – 36 мес.). Вторую группу составили 19 мужчин, у которых рак простаты обнаружен при повторной биопсии, выполненной на основании выявленной ПИН-3 при первичной (систематической) биопсии простаты, а также сохраняющегося повышенного уровня ПСА. Значения Me характеристик в группе: возраст – 60 лет, ПСА – 9,9 нг/мл, объем ПЖ – 44,3 см3, процент поражения простаты опухолевым процессом – 15%). Очаг в предстательной железе по данным трансректальной ультрасонографии (ТрУС) выявлен у 26% пациентов второй группы. Также у больных 2-й группы ПИН-3 в биоптатах ПЖ определялась в 20% случаев. У 4 пациентов в биоптатах выявлены очаги атипичной мелкоацинарной пролиферации. Клиническая стадия РПЖ во 2=й группе: T1a – 5,3%, T1b – 26,3%, T1c – 21,0%, T2 – 47,4%. Инвазии РПЖ в капсулу ПЖ у пациентов не выявлено. Третью группу составили 25 мужчин с РПЖ, выявленным при первичной биопсии простаты. Me (возраст – 63 года, ПСА – 7,1 нг/мл, объем ПЖ – 38 см3, процент поражения простаты опухолевым процессом – 40). Очаг в ПЖ при ТрУС выявлен у 68% больных, ПИН-3 – у 20%. Клиническая стадия РПЖ в 3-й группе: T1c – 76,0%, T2 – 24,0%. Инвазия РПЖ в капсулу ПЖ имела место у 68% больных.

Пятнадцати больным выполнена радикальная простатэктомия: 7 – второй и 8 – третьей групп. При оценке препарата ПЖ после радикальной простатэктомии у больных 2-й группы патологическая стадия болезни (pT) оказалась: рT2a у 57,1%, pT2b у 14,3% и pT2c имели 28,6%. Инвазия опухоли в капсулу ПЖ выявлена у 28,6% пациентов. Стадия по гистологической прогностической классификации Международной ассоциации уропатологов (ISUP – international society of uropatologists) у 14% больных соответствовала первой группе, у 43% – ISUP-2, у остальных – ISUP ≥3. После оценки препарата ПЖ после радикальной простатэктомии в 3-й группе больных патологическая стадия РПЖ оказалась: у 12,5% рT2a, у 87,5% рT2c. Инвазию РПЖ в капсулу железы имели 9%. Все пациенты соответствовали стадии ISUP ≥3.

Контрольную группу составили 24 мужчины без выявленных патологических процессов в предстательной железе.

Исследование проведено в соответствии с национальным стандартом РФ «Надлежащая клиническая практика» [17].

В секрете предстательной железы определяли активность ангиотензинпревращающего фермента (АПФ) (КФ 3.4.15.1) с использованием в качестве субстрата N-[3-(2-фурил)-акрилоил]-L-фенилаланил-глицилглицин (FAPGG) [18]. Для иммуногистохимического исследования использован материал полифокальных пункционных биопсий у пациентов с ДГПЖ, с ПИН (пациенты 2-й группы до выявления РПЖ) и у больных раком простаты при его выявлении. Постановка иммуногистохимических (ИГХ) реакций, интерпретация полученных результатов осуществлены в соответствии с общепринятыми правилами [19]. Процедуру иммуногистохимического окрашивания проводили с использованием первичных антител к рецептору ангиотензина II второго типа «GTX79393, AGTR2 Antibody, Rabbit, Polyclonal, IgGWB, ICC/IF, IHC-P, Human-100ul (GeneTex)» в разведении 1:1000 и системы визуализации EnVision FLEX (Dako, Дания) по стандартной методике.

Экспрессию рецепторов АТ2-R оценивали полуколичественным методом.

Статистическую обработку полученных данных проводили с использованием U-критерия Манна–Уитни с применением пакета прикладных программ Statistica*. Данные представлены в виде медианы и интерквартильного размаха – Me [LQ–UQ] (LQ – нижний квартиль, UQ – верхний квартиль). Статистически достоверными считали различия на уровне р<0,05 [20].

Результаты. Установлено, что при пролиферативных заболеваниях предстательной железы активность АПФ в секрете простаты по сравнению с таковой в контрольной группе достоверно увеличена (см. таблицу).

07-2.jpg (121 KB)

Максимальное увеличение активности АПФ (p<0,05) отмечено при доброкачественной гиперплазии простаты. Активность АПФ в секрете предстательной железы снижена при ПИН относительно ДГПЖ и еще более снижена при раке предстательной железы.

Нами определено, что экспрессия AT2-R в ткани простаты при пролиферативных заболеваниях предстательной железы имеет свои особенности. Так, при ДГПЖ экспрессия рецепторов ангиотензина II второго типа имеет место в ядрах эпителиальных клеток (рис. 1). При этом экспрессия AT2-R, как правило, максимально интенсивна и наблюдается в большинстве ядер.

07-1.jpg (398 KB)

В фокусах ПИН доля окрашенных клеток и интенсивность ИГХ окрашивания ниже, чем при доброкачественной гиперплазии простаты, что свидетельствует о более низкой, чем при ДГПЖ, экспрессии AT2-R (рис. 2).

В опухолевых клетках при РПЖ отмечена слабая экспрессия AT2-R либо она совсем отсутствует (рис. 3).

Обсуждение. В предстательной железе экспрессированы все основные компоненты «классической» оси регуляции РАС: АПФ/ангиотензин II/АТ1–рецептор, АТ2–рецептор РАС. Результаты наших исследований показывают, что активность АПФ в секрете предстательной железы при пролиферативных заболеваниях значительно выше, чем в «здоровой» простате. Наиболее высокая активность АПФ отмечена при доброкачественной гиперплазии предстательной железы, минимальная – при раке простаты, но при этом остается достоверно высокой относительно нормы. Это, по-видимому, связано с заменой высокоспециализированных эпителиальных клеток простаты опухолевыми клетками при развитии РПЖ, что и приводит к резкому снижению продукции АПФ [22].

С другой стороны, высокая активность АПФ при ДГПЖ, ПИН и РПЖ приводит к накоплению ключевого эффекторного пептида ренин-ангиотензиновой системы – АнгII. Известно, что последний служит противовоспалительным фактором, запускающим синтез противовоспалительных веществ [23]. Таким образом, эти данные подтверждают теорию последовательного канцерогенеза в ткани предстательной железы: при утяжелении степени хронического воспаления и фиброза нарастает степень дисплазии в ткани простаты [11, 24]. Однако роль воспаления в канцерогенезе простаты остается спорной. Знание сложного «молекулярного ландшафта», связанного с хроническим воспалением при РПЖ, может приводить к внедрению и оптимизации новых таргетных методов лечения [25].

Эффекты АнгII реализуются через два высокоаффинных рецептора: рецептор АнгII первого типа (АТ1-R) и рецептор АнгII второго типа АТ2-R [26]. АТ1-R индуцируют ангиогенез, клеточную пролиферацию, обладают антиапоптотическим эффектом. АТ2-R являются негативным регулятором сигнальных путей, зависимых от АТ1-R, и обладают антипролиферативными эффектами [27, 28].

В здоровой предстательной железе АнгII локализован в базальном слое эпителия, рецепторы АнгII первого типа – преимущественно на гладких мышцах стромы и кровеносных сосудов. Предполагается, что АнгII может опосредовать паракринные функции в отношении роста клеток и тонуса гладких мышц в предстательной железе человека [29]. Проонкогенное влияние РАС также связывают со стимуляцией ангиогенеза, который опосредуется преимущественно через АнгII-АТ1-R-зависимый сигналинг, который в опухолевых и окружающих опухоль клетках направлен на ускорение процесса пролиферации и переходу к злокачественности [15, 30, 31]. Однако существенных различий в количестве и распределении рецептора ангиотензина II первого типа (АТ1-R) при доброкачественной гиперплазии, высокодифференцированной простатической интраэпителиальной неоплазии и аденокарциноме предстательной железы не обнаружено [32].

Нами показано, что экспрессия AT2-R в тканях предстательной железы при ее пролиферативных заболеваниях имеет свои особенности. Так, она отличалась в ядрах эпителиальных клеток, тогда как в строме экспрессия оказалась одинаковой. В ядрах эпителиальных клеток уровень экспрессии AT2-R снижался в ряду ДГПЖ–ПИН–РПЖ. Наличие рецепторов АнгII второго типа в ядрах опухолевых клеток, по-видимому, свидетельствует о переходе на интракринный путь регуляции при раке простаты. При этом экспрессия AT2-R при ДГПЖ, как правило, максимальна, при РПЖ снижена относительно ДГПЖ, но выше, чем в контрольной группе. Определенная закономерность прослеживается и при ИГХ-окрашивании фокусов ПИН: отмечена тенденция к выявлению AT2-R в атипичных клетках при первичной биопсии еще до установления диагноза РПЖ, однако в этом случае ИГХ-окрашивание выражено слабее, чем при ДГПЖ.

Таким образом, увеличение активности АПФ, накопление АнгII в секрете простаты при пролиферативных заболеваниях предстательной железы на фоне дефицита рецепторов АнгII второго типа служат метаболической основой злокачественной трансформации предстательной железы. Эти выводы подтверждают также результаты ИГХ-анализа экспрессии АнгII при пролиферативных нарушениях простаты. Появление экспрессии АнгII в клетках небазального эпителия служит ранним признаком злокачественных изменений предстательной железы человека [9]. Что особенно важно, поскольку АнгII оказывает непосредственное воздействие на раковые клетки, способствуя росту опухоли, за счет влияния на адгезию, миграцию и подвижность клеток, ускоряя прогрессирование метастазирования [33].

Заключение. Результаты наших исследований расширяют представления о роли компонентов ренин-ангиотензиновой системы в патофизиологии доброкачественной гиперплазии простаты, интраэпителиальной неоплазии и рака предстательной железы, подтверждая концепцию, согласно которой активация локальной ренин-ангиотензиновой системы вовлечена в патофизиологию пролиферативных заболеваний предстательной железы. Уровень экспрессии рецепторов АнгII второго типа служит лимитирующим фактором онкогенной трансформации предстательной железы.

Уровни активности АПФ в секрете предстательной железы и эскпрессии рецепторов АнгII второго типа в ткани предстательной железы при первичной биопсии простаты могут рассматриваться как перспективные прогностические инструменты ранней детекции малигнизации предстательной железы.

Список литературы

1. Phua T.J. The Etiology and Pathophysiology Genesis of Benign Prostatic Hyperplasia and Prostate Cancer: A New Perspective. Medicines. 2021,8: 30. Doi:10.3390/medicines8060030

2. Urology. National leadership. Ed. N.A. Lopatkin. M.: GJeOTAR-Media, 2009. Russian (Урология. Национальное руководство под ред. Н.А. Лопаткина. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009).

3. Aljaev Ju.G. Diseases of the prostate. M.: GJEOTAR-Media, 2015. Russian (Аляев Ю.Г. Болезни предстательной железы. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2015).

4. Lee Ch.L. Kuo H.Ch. Pathophysiology of benign prostate enlargement and lower urinary tract symptoms: Current concepts.Tzu Chi Medical Journal 2017;29(2):79–83. Doi: 10.4103/tcmj.tcmj_20_17

5. Cho A., Chughtai B., Te A.E. Benign Prostatic Hyperplasia and Male Lower Urinary Tract Symptoms: Epidemiology and Risk Factors. Curr Bladder Dysfunct Rep. 2020;15:60–65. Doi:10.1007/s11884-019-00566-z

6. Brawer M.K. Prostatic intraepithelial neoplasia: an overview. Rev Urol. 2005;7 (Suppl 3):S11–S18.

7. Jurmazov Z.A. The place of PIN in tumor pathology of the prostate gland. Sibirskij onkologicheskij zhurnal.2009; S1:224–225). Russian (Юрмазов З.А. Место ПИН в опухолевой патологии предстательной железы. Сибирский онкологический журнал. 2009;S1:224–225).

8. Billis A., Magna L.A. Inflammatory atrophy of the prostate. Prevalence and significance. Arch. Pathol. Lab. Med. 2003;127(7):840–844. Doi: 10.5858/2003-127-840-IAOTP.

9. Trabzonlu L., Kulac I., Zheng Q., Hicks J.L., Haffner M.C., Nelson W.G., Sfanos K.S., Ertunc O. Lotan T.L., Heaphy C.M., Meeker A.K., Yegnasubramanian S., De Marzo A.M. Molecular Pathology of High-Grade Prostatic Intraepithelial Neoplasia: Challenges and Opportunities. Cold Spring Harb Perspect Med. 2019;9(4):a030403. Doi:10.1101/cshperspect.a030403.

10. Chibichyan M.B., Kogan M.I., Lapteva T.O., Belousov I.I., Ivanov A.G., Chernogubova E.A. Periprostatic inflammation as a risk factor for the development of vesico-urethral stenosis after radical prostatectomy. Urologiia. 2015;6:52–57. Russian (Чибичян М.Б., Коган М.И., Лаптева Т.О., Белоусов И.И., Иванов А.Г., Черногубова Е.А. Перипростатическое воспаление как фактор риска развития стеноза везико-уретрального анастомоза после радикальной простатэктомии. Урология. 2015;6:52–57).

11. Karakiewicz P.I., Benayoun S., Bégin L.R. Duclos A., Valiquette L., McCormack M., Bénard F., Saad F., Perrotte P. Chronic inflammation is negatively associated with prostate cancer and high-grade prostatic intraepithelial neoplasia on needle biopsy. Int J Clin Pract. 2007;61(3):425–430. Doi: 10.1111/j.1742-1241.2006.00905.x.

12. de Bono J.S., Guo C., Gurel B., De Marzo A.M., Sfanos K.S., Mani R.S., Gil J., Drake C.G., Alimonti A. Prostate carcinogenesis: inflammatory storms. Nat Rev Cancer. 2020;20(8):455–469. Doi: 10.1038/s41568-020-0267-9.

13. Chernogubova E.A., Kogan M.I. Renin-angiotensin system: role in the development and progression of prostate cancer. Onkourologija. 2020;16(4):181–190. Russian (Черногубова Е.А., Коган М.И. Ренин-ангиотензиновая система: роль в развитии и прогрессировании рака предстательной железы. Онкоурология. 2020;16(4):181–190). Doi: 10.17650/1726-9776-2020-16-4-181-190

14. Santos R.A.S., Oudit G.Y., Verano-Braga T., Canta G., Steckelings U.M., Bader M. The renin-angiotensin system: going beyond the classical paradigms. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2019;316(5):H958-H970. Doi:10.1152/ajpheart.00723.2018.

15. Kugaevskaya E.V., Timoshenko O.S., Solovyeva N.I. Angiotensin converting enzyme: the antigenic properties of the domain, role in alzheimer’s disease and tumor progression. Biomeditsinskaya khimiya. 2015;61(3):301–311. Russian (Кугаевская Е.В., Тимошенко О.С., Соловьева Н.И. Ангиотензин превращающий фермент: антигенные свойства доменов, роль в метаболизме пептида бета-амилоида и опухолевой прогрессии. Биомедицинская химия. 2015;61(3):301–311). Doi: 10.18097/PBMC20156103301.

16. Afsar B., Afsar R.E., Ertuglu L.A., Kuwabara M., Ortiz A., Covic A., Kanbay M. Renin-angiotensin system and cancer: epidemiology, cell signaling, genetics and epigenetics. Clin Transl. Oncol. 2021;23:682–696. Doi:10.1007/s12094-020-02488-3

17. GOST R 52379-2005 National Standard of the Russian Federation «Good Clinical Practice» (GCP), (approved by Order of the Federal Agency for Technical Regulation and Metrology dated 27.09.2005. No. 232-st). Russian (ГОСТ Р 52379-2005 Национальный стандарт РФ «Надлежащая клиническая практика» (Good Clinical Practice; GCP), утвержден приказом Федерального агентства по техническомурегулированию и метрологии от 27.09.2005. № 232-ст).

18. Golikov P.P., Nikolaeva N.Yu. Express method for determination of angiotensintransforming enzyme activity in serum. Klinicheskaya laboratornaya diagnostika. 1998;(1):11–13. Russian (Голиков П.П., Николаева Н.Ю. Экспресс-метод определения активности ангиотензинпревращающего фермента в сыворотке крови. Клиническая лабораторная диагностика 1998;(1):11–13).

19. Dabbs D.J. Diagnostic Immunohistochemistry. 2nd edit. Philadelphia, Churchill Livingstone: Elsevier, 2006; 828 p.

20. Rebrova O.Ju. Statistical analysis of medical data. Using the STATISTICA Application Package. M.: MediaSfera; 2002 Russian (Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. М.: Медиа Сфера; 2002).

21. Kryukova O.V., Tikhomirova V.E., Golukhova E.Z., Evdokimov V.V., Kalantarov G.F., Trakht I.N., Schwartz D.E., Dull R.O., Gusakov A.V., Uporov I.V., Kost O.A., Danilov S.M. Tissue Specificity of Human Angiotensin I-Converting Enzyme. PLoS One. 2015;10(11):e0143455. Doi: 10.1371/journal.pone.0143455.

22. Danilov S.M., Kadrev A.V., Kurilova O.V., Tikhomirova V.E., Kryukova O.V., Mamedov V.N., Kamalov D.M., Danilova N.V., Okhobotov D.A., Gayfullin N.M., Evdokimov V.V., Alekseev B.J., Kost O.A., Samokhodskaya L.M., Kamalov A.A. Tissue ACE phenotyping in prostate cancer. Oncotarget. 2019;10(59):6349–6361. Doi: 10.18632/oncotarget.27276.

23. Benigni A., Cassis P., Remuzzi G. Angiotensin II revisited: new roles in inflammation, immunology and aging. EMBO Mol Med. 2010;2(7):247–257. Doi: 10.1002/emmm.201000080.

24. Gorbunova E.N., Davydova D.A., Krupin V.N. Chronic inflammation and fibrosis as risk factors of the prostatic intraepithelial neoplasia (PIN) and prostate cancer. Sovrem tehnol med. 2011;(1):79-83. Russian (Горбунова Е.Н., Давыдова Д.А., Крупин В.Н. Хроническое воспаление и фиброз как факторы риска простатических интраэпителиальных неоплазий и рака предстательной железы. Соврем технол мед. 2011;(1):79–83).

25. Cai T., Santi R., Tamanini I., Galli I.C., Perletti G., Bjerklund Johansen T.E., Nesi G. Current Knowledge of the Potential Links between Inflammation and Prostate Cancer. Int J Mol Sci. 2019;20(15):3833. Doi: 10.3390/ijms20153833.

26. Singh K.D., Karnik S. Angiotensin Receptors: Structure, Function, Signaling and Clinical Applications. J Cell Signal 2016;1(2):111. Doi: 10.4172/jcs.1000111

27. Kaschin E., Unger T. Angiotensin AT1/AT2 Receptors: Regulation, Signalling and Function. Blood Press. 2003;12(2):70–88. Doi: 10.1080/08037050310001057 21.

28. AbdAlla S., Lother H., Abdel-tawab A.M., Quitterer U. The angiotensin II AT2 receptor is an AT1 receptor antagonist. J Biol Chem. 2001;276(43):39721–39726. Doi: 10.1074/jbc.M105253200.

29. Dinh D.T., Frauman A.G., Somers G.R., Ohishi M., Zhou J., Casley D.J., Johnston C.I., Fabiani M.E. Evidence for activation of the renin-angiotensin system in the human prostate: increased angiotensin II and reduced AT(1) receptor expression in benign prostatic hyperplasia. J Pathol. 2002;196(2):213–219. Doi: 10.1002/path.1021.

30. Hunyady L., Catt K.J. Pleiotropic AT1 Receptor Signaling Pathways Mediating Physiological and Pathogenic Actions of Angiotensin II. Molecular Endocrinology. 2006;20:953–970. Doi: 10.1210/me.2004-0536.

31. Imai N., Hashimoto T., Kihara M., Yoshida S. Kawana I., Yazawa T., Kitamura H., Umemura S. Roles for host and tumor angiotensin II type 1 receptor in tumor growth and tumor-associated angiogenesis. Lab Invest. 2007;87(2):189–198. Doi: 10.1038/labinvest.3700504.

32. Septiadi I., Sugandiet S., Noegroho B.S., Tjahdjodjati, Safriadi F., Siregar S., Ricky A., Adi K., Sihombing A.T., Pramod S.V., Nasution R., Hernowo B. S. Angiotensin ii type-1 receptor (at1r) distribution in bph, high grade pin and adenocarcinoma of the prostate. Indonesian Journal of Urology. 2010;17(2): Doi: 10.32421/juri.v17i2.348/

33. Rodrigues-Ferreira S., Abdelkarim M., Dillenburg-Pilla P, Luissint A.C, di-Tommaso A., Deshayes F., Pontes C.L., Molina A., Cagnard N., Letourneur F., Morel M, Reis RI, Casarini DE, Terris B, Couraud PO, Costa-Neto CM, Di Benedetto M., Nahmias C. Angiotensin II Facilitates Breast Cancer Cell Migration and Metastasis. PLoS One. 2012;7(4):e35667. Doi: 10.1371/journal.pone.0035667

Об авторах / Для корреспонденции

А в т о р д л я с в я з и: М. Б. Чибичян – д.м.н., доцент кафедры урологии и репродуктивного здоровья человека с курсом детской урологии-андрологии ФГБОУ ВО «Ростовский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Ростов-на-Дону, Россия; е-mail: michel_dept@mail.ru

Также по теме