Pelvic floor reconstruction after pelvic evisceration using gracilis musculocutaneous flap


V.N. Pavlov, A.A. Bakirov, I.R. Kabirov, A.A. Izmajlov, L.M. Kutlijarov, R.I. Safiullin, M.F. Urmancev, I.M. Sultanov, R.V. Abdrahimov

Bashkir State Medical University of Minzdrav of Russia, Ufa
Evisceration of the pelvic organs (EPO) is a fairly uncommon surgical treatment that removes all organs from a patient's pelvic cavity. We use gracilis musculocutaneous flap to repair pelvic floor after EPO. Over the period from November 2013 to December 2014 we carried out EPO with reconstructive repair of the pelvic floor with gracilis musculocutaneous flap in 10 patients with locally advanced pelvic tumors. We describe the surgical procedure and surgical outcomes in these patients. Mean age of the patients was 55 years. Mean duration of EPO with the pelvic floor repair was 285 min., mean blood loss – 595 mL and the average length of hospital stay – 19 days. Gracilis musculocutaneous flap has a sufficient arterial supply and mobility for pelvic floor reconstruction. Necrosis of flap’s distal edge occurred in one of the 10 clinical cases, while the remaining flaps were fully preserved. Complete healing of wounds with no signs of weakening of the pelvic floor muscles was observed in all cases. Pelvic floor reconstruction is an essential procedure in order to reduce complications associated with the evisceration of the pelvic organs. The Gracilis musculocutaneous flap is the logical alternative to repair pelvic floor defect. It does not contribute to complications like functional deficiency of the lower limbs, complications of stoma formation or weakening of the muscles of the anterior abdominal wall.

Введение. Для большинства пациентов с местнораспространенными первичными или рецидивирующим злокачественными новообразованиями малого таза эвисцерация остается лучшим вариантом лечения. Тотальная эвисцерация органов малого таза (ЭОМТ) – удаление единым блоком всех органов малого таза, включая прямую кишку, мочевой пузырь, а также органов репродуктивной системы, которое заканчивается формированием коло- и уретеростом на передней брюшной стенке (в исключительных случаях ортотопической пластикой мочевого пузыря и низким ректальным анастомозом [1–4]). В 1950 г. Bricker разработал технику уретероилеостомии, которая остается одним из самых часто используемых методов реконструктивной пластики нижних мочевыводящих путей после ЭОМТ [1, 2].

В случаях, когда в опухолевый процесс вовлечены половые органы (у женщин – стенки влагалища и большие половые губы), оперативное лечение приводит к образованию обширных дефектов промежности, закрыть которые только посредством сведения краев раны невозможно. Применение современных методик реконструктивной хирургии при образовании дефектов промежности – необходимая процедура для снижения осложнений, связанных с эвисцерацией органов малого таза [1, 2, 5, 6]. Использование кожно-мышечных лоскутов или пересадка свободного лоскута на микрососудистых анастомозах открывает новые возможности в закрытии практически любого дефекта мягких тканей.

В литературе описано несколько вариантов кожно-мышечного лоскута для замещения дефекта промежности. Хирургические методы восстановления тазового дна у таких пациентов изучены довольно хорошо [4]; в некоторых случаях возможна даже реконструкция влагалища, позволяющая сохранять сексуальную функцию и улучшать качество жизни [5, 8].

Материалы и методы. С ноября 2013 по декабрь 2014 г. в отделении онкологии клиники БГМУ 10 пациенткам с местнораспространенными опухолями малого таза была выполнена ЭОМТ с реконструктивно-пластическим восстановлением тазового дна с использованием кожно-мышечного лоскута тонкой мышцы бедра. Наиболее частым диагнозом являлся рак шейки матки (см. таблицу). Средний возраст пациенток составил 55 лет, средняя продолжительность операции – 285 мин, объем кровопотери в среднем – 595 мл. Среднее пребывание пациентки в стационаре – 19 дней. Все пациентки были проинформированы о предстоящей операции и получили рекомендации специалиста по вопросу ранних и поздних послеоперационных осложнений. Срок наблюдения за пациентками составил 12 мес после операции. Ранних осложнений, связанных с заживлением кожно-мышечного лоскута, не было отмечено; у одного из пациентов был зафиксирован некроз дистального отдела лоскута. Заживление раневого дефекта у этого пациента произошло вторичным натяжением.

Клинический пример

У одной из пациенток был диагностирован рецидивный рак влагалища с распадом опухоли (см. рисунок, а), вследствие чего возникла необходимость в проведении широкой резекции кожи промежности.

П а ц и е н т к а Х. 54 лет поступила в отделение онкологии Клиники БГМУ с диагнозом: tumor вульвы T3N1M0. Состояние после комбинированной химиолучевой терапии. Прорастание в матку, прямую кишку, мочевой пузырь. В анамнезе в 2008 г. выявлено злокачественное новообразование влагалища, в том же году было выполнено иссечение новообразования с последующей дистанционной лучевой терапией на паховые лимфоузлы СОД 44,5 Гр, ложе опухоли 39 Гр. В 2010, 2011, 2012 г. по поводу рецидива трижды было выполнено иссечение образования, в 2012 г. – с последующей дистанционной лучевой терапией (паховые лимфоузлы СОД 30 Гр, ложе опухоли 33 Гр). В 2013 г. по поводу рецидива опухоли проведена химиолучевая, а также местная химиотерапия с использованием салфеток Колетекс-фтор с 5-фторурацилом 3 мг/см. В сентябре 2014 г. по результатам рентгенкомпьютерной томографии, в ходе которой выявлено прорастание опухоли в матку, прямую кишку и мочевой пузырь, была выполнена эксплоративная лапаротомия, наложена двуствольная сигмостома. После дополнительного обследования в ноябре 2014 г. проведена ЭОМТ с реконструктивно-пластическим восстановлением тазового дна кожно-мышечным лоскутом тонкой мышцы бедра.

Техника операции и результаты. Операция ЭОМТ была выполнена в соответствии с рекомендациями, представленными в современной литературе, и включала удаление дистальных отделов мочевыводящих путей, матки с придатками и прямой кишки [1, 2, 12, 13]. Заключительным этапом резекции стало удаление в составе единого блока больших половых губ, мягких тканей промежности и перианальной области. В результате резекции размер дефекта кожи промежности составил 250х160 мм. Кожно-мышечный лоскут правой тонкой мышцы бедра шириной 110 и длиной 220 мм был сформирован в виде вертикального островка по стандартной методике от дистальной границы к проксимальной. Сосудистая ножка рассечена на составляющие, чтобы увеличить ее длину и предупредить перегиб питающих артерий. В подкожной клетчатке паховой области был сформирован тоннель, по которому кожно-мышечный лоскут проведен к месту дефекта промежности. Затем лоскут был ротирован на 180°, чтобы полностью закрыть данный дефект. Дефект, сформированный в результате забора кожно-мышечного лоскута, был ушит с установлением дренажей. В дополнение к обычным процедурам послеоперационного ухода больная находилась в лежачем положении с отведением левой ноги на 20°.

Состояние кожно-мышечного лоскута оценивали по показателям микроциркуляции: цвету кожи, температуре поверхности; с помощью ультразвукового допплеровского сканирования визуализировали перфорантные артерии в лоскуте. Контроль микроциркуляции осуществлен методом лазерной допплеровской флоуметрии. В послеоперационном периоде проведена профилактическая терапия препаратами простагландина E1 (вазапростан 40 мкг внутривенно 1 раз в сут), низкомолекулярного гепарина (клексан 40 мг подкожно 1 раз в сут). Пациентка активизирована на 5-е сутки после операции. Спустя 20 сут после операции было достигнуто заживление раны, приживление лоскута на месте дефекта промежности и заживление донорского участка левого бедра без видимых осложнений.

В настоящее время пациентка получает лучевую терапию, поэтому оценка онкологических результатов не проводилась (см. рисунок, б).

Обсуждение. Кожно-мышечный лоскут тонкой мышцы бедра был описан Schoeller и соавт. для реконструктивной пластики груди, а также как свободный лоскут для использования в других областях [10, 11]. Кожно-мышечный лоскут тонкой мышцы бедра довольно давно вошел в практику реконструктивно-пластических хирургов и широко используется в настоящее время [3–5, 12]. Тем не менее на сегодняшний день в литературе представлены единичные работы, касающиеся возможностей использования кожно-мышечного лоскута тонкой мышцы для реконструкции больших дефектов аналогичных тем, для замещения которых используется лоскут прямой мышцы живота или широчайшей мышцы спины [11, 12]. Тонкая мышца бедра применяется в реконструктивно-пластической хирургии в виде свободного лоскута, а также в виде перенесенного лоскута на сосудистой ножке. Кожно-мышечный лоскут тонкой мышцы бедра используется при восстановлении тазового дна и реконструкции влагалища после онкологических операций, в лечении рецидивирующих пузырно-влагалищных, ректовагинальных свищей. Вертикальные и поперечные мышечно-кожные лоскуты тонкой мышцы бедра в последние годы стали использовать в виде свободных лоскутов для реконструктивно-пластического восстановления груди с заявленными размерами кожных островков 5–9 см в длину и 10–18 см в ширину [9, 11]. Ввиду близкого расположения донорского участка к малому тазу и половым органам представляется вполне обоснованным замещать дефект промежности кожно-мышечным лоскутом тонкой мышцы бедра после ЭОМТ. В свою очередь забор данного лоскута не создает функциональных проблем для пациентов, не ослабляет переднюю брюшную стенку пациентов и не приводит к проблемам, связанным с выведением стом на переднюю брюшную стенку.

Благополучное закрытие раневого дефекта произошло у всех пациентов в нашей небольшой серии. Однако не стоит забывать об очень высоком риске некроза кожной части лоскута, связанного с нарушением микроциркуляции кожи в сложном лоскуте. По нашему мнению, эти осложнения связаны с предшествующей хирургическому лечению лучевой и химиотерапии.

Заключение. Эвисцерация органов малого таза и ее модификации считаются одним из вариантов лечения пациентов с местнораспространенными опухолями малого таза. Прогресс, достигнутый в улучшении отбора пациентов, хирургической техники и интраоперационной помощи привел к снижению послеоперационных осложнений. Восстановление тазового дна после ЭОМТ продолжает оставаться серьезной проблемой в мировой хирургической практике. Использование кожно-мышечного лоскута тонкой мышцы бедра для реконструктивной пластики является важным дополнением к арсеналу хирурга. Как показал наш опыт, мышечная часть лоскута служит хорошей основой кровоснабжения кожного островка, чем снижает риск нарушения микроциркуляции кожи. Это объясняется тем, что мышца в составе лоскута неизменно остается жизнеспособной, совместно с большей частью подкожно-жировой клетчатки обеспечивая заживление раневого дефекта, что обусловливает наиболее частое использование кожно-мышечных лоскутов в реконструктивно-пластической хирургии.

Считаем, что реконструктивно-пластическое восстановление тазового дна с использованием кожно-мышечного лоскута тонкой мышцы бедра – обоснованна процедура и рекомендуем специалистам использовать эту технику в отношении соответствующих пациентов, подвергающихся ЭОМТ.


Literature


  1. Хинман Ф. Оперативная урология: атлас. Под ред. Ю.Г. Аляева, В.А. Григоряна. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. 1192 с.
  2. Wechselberger G. Versatility of the free gracilis muscle flap for coverage of soft tissue defects. Oper. Orthop. Traumatol. 2008;20(2):119–127.
  3. Аглуллин И.Р., Дидакунан Ф.И., Зиганшин М.И., Аглуллин Т.И. Эвисцерация тазовых органов – способ повышения резектабельности местнораспространенного рака прямой кишки. Материалы пятой международной конференции «Мультидисциплинарный подход в лечении рака прямой кишки». 2011. С. 85.
  4. Давыдов М.И., Одарюк Т.С., Нечушкин М.И. и др. Тактика оперативного лечения при местнораспространенных опухолях органов малого таза с поражением мочевого пузыря. Онкоурология. 2006;2:26–30.
  5. Петров Л.О., Алексеев Б.Я., Сидоров Д.В. и др. Возможности реконструкции мочевыделительной системы после тотальных экзентераций малого таза у пациентов с местно-распространенными первичными и рецидивными опухолями прямой кишки. Онкоурология. 2011;1:95–100.
  6. Salom E.M., Penalver M.A. Pelvic exenteration and reconstruction. Cancer J. 2003;9:415–424.
  7. Berek J.S., Howe C., Lagasse L.D., Hacker N.F. Pelvic exenteration for recurrent gynecologic malignancy: survival and morbidity analysis of the 45-year experience at UCLA. Gynecol. Oncol. 2005;99(1):153–159.
  8. Schmidt V.J., Horch R.E., Dragu A., Weber K., Göhl J., Mehlhorn G., Kneser U. Perineal and vaginal wall reconstruction using a combined inferior gluteal and pudendal artery perforator flap: a case report. J. Plast. Reconstr. Aesthetic. Surg. 2012;65(12):1734–1737.
  9. Kind G.M., Foster R.D. The longitudinal gracilis myocutaneous flap, broadening options in breast reconstruction. Ann. Plast. Surg. 2008;61(5):513–520.
  10. Schoeller T., Huemer G.M., Wechselberger G. The transverse musculocutaneous gracilis flap for breast reconstruction: guidelines for flap and patient selection. Plast. Reconstr. Surg. 2008;122(1):29–38.
  11. Arnez Z.M., Pogorelec D., Planinsek F., Ahcan U. Breast reconstruction by the free transverse gracilis (TUG) flap. Br. J. Plast. Surg. 2004;57:20–26.
  12. Giordano P.A., Abbes M., Pequignot J.P. Gracilis blood supply: anatomical and clinical re-evaluation. Br. J. Plast. Surg. 1990;43:266–272.
  13. Hussey A.J., Laing A.J., Regan P.J. An anatomical study of the gracilis muscle and its application in groin wounds. Ann. Plast. Surg. 2007;59:404–409.


About the Autors


Correspondence author: I.R. Kabirov – Teaching Assistant
of Department of Urology with Course of Postgraduate Studies; e-mail: ildarkabirov@gmail.com


Бионика Медиа