A giant fecalith complicated by acute urinary retention, hydronephrosis and acute obstructive pyelonephritis


M.I. Davidov

E.A. Vagner Perm State Medical Academy, Perm
The article reports a rare case of a 30-year-old man with Hirschsprung's disease, who developed a giant fecalith in the rectum and sigmoid (weight 3.5 kg, the largest diameter 20 cm). The fecalith impaired urine flow by compressing urinary tract, thereby causing acute urinary retention and right-sided hydronephrosis with acute obstructive pyelonephritis. Removing fecalith resulted in the patient recovery and normal functioning of genitourinary system.

Кишечные каловые камни, или копролиты, – это плотные образования, формирующиеся в толстой или прямой кишке [1–3]. Они могут достигать плотности природного камня [2]. Копролиты возникают при длительных запорах, вызванных нарушением моторной функции или аномалиями толстой кишки. Обычно имеют шаровидную форму, иногда достигая в диаметре 15 см и более. Вызывают кишечную непроходимость, могут симулировать опухоль органов брюшной полости [4].

С. В. Клепиков, В. А. Шарманов [5] наблюдали гигантский копролит массой 3 кг, а В. Ф. Царюк [6] – диаметром 20 см. Конкременты больших размеров иногда могут вызывать расстройства мочеиспускания, вплоть до острой задержки мочеиспускания [7]. За 39 лет работы в практической урологии мы наблюдали 6 больных, у которых причиной острой задержки мочеиспускания послужил копролит прямой или сигмовидной кишки. Однако в литературе нам не встретилось описания одновременного сочетания таких осложнений, как острая задержка мочеиспускания, гидронефроз и острый пиелонефрит, вызванных гигантским копролитом, симулировавшим опухоль брюшной полости.

Приводим клиническое наблюдение.

Б о л ь н о й А. 30 лет поступил в клинику факультетской хирургии с курсом урологии ПГМУ им. акад. Е. А. Вагнера 15.09.2014 с жалобами на невозможность самостоятельного мочеиспускания, тупые боли в правой поясничной и надлобковой областях, запоры до 10–15 дней, чувство распирания в животе, повышение температуры тела до 37,8°С, озноб. Из анамнеза: с детства страдает запорами, обусловленными болезнью Гиршпрунга. Регулярно принимает слабительные средства, нередко опорожняет кишечник клизмами. В мае 2014 г. появились тупые ноющие боли в правой поясничной области при нормальной температуре тела и цвете мочи. В начале сентября 2014 г. боли в пояснице усилились, моча стала мутной, а акт мочеиспускания начал осуществляться с большим натуживанием, очень вялой прерывистой струей. Обращался в поликлинику к терапевту, где было проведено рентгенологическое исследование с контрастированием, но результаты исследования больной не знает. За сутки до госпитализации (14.09.) появился озноб, повысилась температура тела до 37,7°С. Прощупал у себя опухоль в животе. При подтягивании ее ладонью кверху струя мочи становилась лучше. 15.09.2014 в 8 ч утра возникла острая задержка мочеиспускания, в связи с чем больной машиной скорой помощи доставлен в приемное отделение клиники факультетской хирургии с урологией с диагнозом: острая задержка мочеиспускания, острый пиелонефрит справа. При катетеризации мочевого пузыря дежурным врачом выпущено 350 мл мутной мочи. Однако «опухоль» в животе, принятая первоначально врачом за переполненный мочевой пузырь, не исчезла. Установлен постоянный катетер в мочевой пузырь. Больной госпитализирован в хирургическое отделение клиники с диагнозом «внеорганная опухоль брюшной полости».

При осмотре в отделении: общее состояние средней тяжести. Температура тела – 37,8°С. Легкие и сердце без патологии. Артериальное давление – 120/80 мм рт.ст. Пульс – 88 в 1 мин. Живот значительно увеличен в объеме, мягкий при пальпации, болезненный над лоном и в правом подреберье. Перитонеальных симптомов нет. Между лоном и пупком при осмотре видно шаровидное выпячивание, деформирующее живот. Пальпаторно определяется очень плотное, малоподвижное образование округлой формы размером 20х18х18 см, расположенное между лоном и пупком и уходящее нижней частью в малый таз. Перкуторно над образованием тупой звук. Печень и селезенка не пальпируются. Прощупывается нижний полюс правой почки. Пальпация правой поясничной области резко болезненная. Положительный симптом Пастернацкого справа. Наружные половые органы сформированы правильно. Оба яичка в мошонке, не увеличены. Per rectum: анус зияет, опухоли в прямой кишке не определяются, простата – 4х3х3 см, без патологии. После очистительной клизмы был скудный стул.

Анализ крови: л. 16×109/л, н. 13%, СОЭ 32 мм/ч. Анализ мочи: лейкоциты сплошь в поле зрения. Бактериальный посев мочи: E. coli, микробное число – 106. На обзорной урограмме (рис. 1): в малом тазу в зоне нижнего этажа брюшной полости видно округлой формы негомогенное образование размером 20×17 см, импрегнированное барием, данным больному в поликлинике до госпитализации. На экскреторной урограмме (рис. 2) с введением 50 мл ультрависта-370 функция левой почки хорошая. Справа визуализируется расширение лоханки, чашечек и мочеточника до уровня тени образования. Мочевой пузырь резко деформирован, имеет форму неправильного треугольника, смещен книзу, наслаиваясь на лонное сочленение. Ультразвуковое исследование: в нижней части брюшной полости лоцируется эхопозитивное образование огромных размеров с акустической тенью. На компьютерных томограммах с рентгеновским усилением определяются увеличение правой почки до 14×6 см, расширение ее полостей, дилатация правого мочеточника (рис. 3, а), плотное негомогенное шаровидной формы образование в малом тазу и нижнем этаже брюшной полости, которое резко смещает контратированный мочевой пузырь книзу и деформирует его (рис. 3, б). Ректороманоскопия: инструмент встречает непреодолимое препятствие на расстоянии 6 см от ануса. Диагноз: копролит прямой и сигмовидной кишки гигантских размеров. Болезнь Гиршпрунга. Правосторонний уретерогидронефроз. Острый обструктивный пиелонефрит справа.

Под эндотрахеальным наркозом выполнена операция. Нижняя срединная лапаротомия. Выпота в брюшной полости нет. Сигмовидная кишка, ректосигмоидный и среднеампулярный отделы прямой кишки резко увеличены в диаметре (до 17 см) и содержат плотное округлое образование. Стенка кишки истончена в виде «пергаментной бумаги». После вскрытия сигмовидной кишки из просвета расширенных сигмовидной и прямой кишки удален гигантский каловый камень. Его размер – 20×17×17 см, масса – 3,5 кг. При извлечении копролит разделился на два фрагмента. На разрезе копролит коричневого цвета, содержит белые и темно-серые включения (участки солей и мелких косточек) (рис. 4).

После удаления копролита выполнена резекция расширенных и аганглионарного отделов прямой и сигмовидной кишки, наложен противоестественный задний проход. Послеоперационный период протекал без осложнений. Рана зажила первичным натяжением. Острый пиелонефрит купирован антибактериальной, дезинтоксикационной и иммуномодулирующей терапией. Восстановлено самостоятельное мочеиспускание. Выписан через 14 сут после операции в удовлетворительном состоянии. Через 4 мес повторной операцией восстановлена целостность толстой кишки.

Через год проведено контрольное обследование. Рецидива кишечного камня нет. Анализы мочи и результаты бакпосева мочи без патологии. Мочится широкой струей мочи, максимальная объемная скорость мочеиспускания – 22 мл/с. По данным УЗИ остаточной мочи нет. Объем мочевого пузыря – 380 мл. По данным УЗИ и экскреторной урографии уретерогидронефроза нет, функция обеих почек хорошая, чашечно-лоханочные системы не расширены, размеры почек не увеличены. Клубочковая фильтрация по пробе Реберга – 98 мл/мин.

Таким образом, гигантский копролит прямой и сигмовидной кишки диаметром 20 см и массой 3,5 кг вызвал сдавление тазового отдела правого мочеточника, деформацию и оттеснение книзу мочевого пузыря. Это осложнилось правосторонним уретерогидронефрозом и острым обструктивным пиелонефритом, острой задержкой мочеиспускания. Удаление копролита привело к излечению и нормализации состояния мочевых путей и функции почек. Данное наблюдение с сочетанием сразу трех серьезных урологических осложнений копролита не имеет аналогов в мировой литературе.


Literature


1. Moiseev V.S., Varshavskii V.A., Shavarov A.A., Reshetin V.V. Giant urate tumor-like formation with multiple clusters of uric acid in the intestinal wall. Terapevticheskii arkhiv. 2014;86(12):22–25. Russian (Моисеев В.С., Варшавский В.А., Шаваров А.А., Решетин В.В. Уратное гигантское опухолевидное образование с множественными мочекислыми скоплениями в стенке кишечника. Терапевтический архив. 2014;86(12):22–25).

2. Subbotin V.M., Davidov M.I., Abdrashitov R.R., Fainshtein A.V. Intestinal stones. Rossiiskii zhurnal gastroenterologii, gepatologii, koloproktologii. 2000;10(5):56–62. Russian (Субботин В.М., Давидов М.И., Абдрашитов Р.Р., Файнштейн А.В. Кишечные камни. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2000;10(5):56–62).

3. Thompson K.C., Iredale J.P. Bezoars: implicated drugs and avoidance strategies. Drug. Saf. 1996;14(2):85–93.

4. Zolin V.P. Fecalith simulating abdominal tumor. Vestnik khirurgii. 1981;127(9):74–75. Russian (Золин В.П. Копролит, симулировавший опухоль брюшной полости. Вестник хирургии. 1981;127(9):74–75).

5. Klepikov S.V., Sharmanov A.A. Long existing fecalith. Klin. khir. 1990;2:61–62. Russian (Клепиков С.В., Шарманов А.А. Длительно существовавший копролит. Клин. хир. 1990;2:61–62).

6. Tsaryuk V.F. Fecal stones of the colon in oncology practice. Zdravookhranenie. Kishinev. 1987;5:36–39. Russian (Царюк В.Ф. Каловые камни толстой кишки в онкологической практике. Здравоохранение. Кишинев. 1987;5:36–39).

7. Smith & Tanagho’s General Urology. Ed. E. Tanagho, Jack McAninch. Per. s angl. M.: Praktika. 2005. 819 p. Russian (Урология по Д. Смиту. Под ред. Э. Танаго, Дж. Маканинча. Пер. с англ. М.: Практика. 2005. 819 с.).


About the Autors


Corresponding author: M.I. Davidov– PhD, Head of the Course of Urology; e-mail: midavidov@mail.ru


Similar Articles


Бионика Медиа