Technical features of uretral intestinoplasty. Part 3: laparoscopic ileo- and appendiceal ureteroplasty


B.K. Komyakov, B.G. Guliev, V.A. Ochelenko

Department of Urology of the North-Western State Medical University n.a. I.I. Mechnikov, City Multi-Field Hospital № 2, Urological unit (Head – B.K. Komyakov, Prof.)
Purpose. Presentation of the results and the technical features of the laparoscopic intestinal and appendicular ureteroplasty.
Materials and Methods. From 2001 to 2015, intestinal and appendicular ureteroplasty was performed in 103 patients. ileum was used for the replacement of ureteral defects in 78 (75.7%) patients, appendix – in 21 (20.4%), and colon – in 4 (3.9%). In 10 (9.7%) cases, the surgery was performed laparoscopically. Among them, 7 patients underwent ileoureteroplasty (6 – laparoscopic ileoureterocystoanastomosis, 1 – right-sided laparoscopic ileoureterocystoanastomosis by Yang-Monti) and 3 patients underwent appendiceal ureteroplasty. In one case, ileoureteroplasy was performed in patient with complete ureter duplication.
Results. The period of follow-up varied from 2 to 14 years, and the average follow-up period was 8±5.8 years. Complications occurred in 8 (8.1%) patients who underwent open ileo- and appendiceal ureteroplasty. Among the 10 patients who underwent laparoscopic surgery complications were not observed. The length of postoperative hospital stay was significantly shorter in patients who underwent laparoscopic surgery (median, 6 days) than in patients who underwent open surgery (median, 12 days). The results of treatment in all patients were successful. There were no fatal outcomes.
Conclusion. The use of endovideosurgery for intestinal and appendicular ureteroplasty reduces surgical injury and reduces the length of hospital stay. However, there are not enough publications on this issue available in modern literature. To date, there are few number of operations performed, and it is not allow to consider the findings and conclusions as statistically significant.

Введение. В последнее время в литературе стали появляться сообщения о лапароскопической, а затем и роботассистированной кишечной и аппендикулярной пластике мочеточников. Одна из первых публикаций на эту тему принадлежит I.S. Gill и соавт. [1], которые использовали трансперитонеальный доступ из трех портов с применением интракорпорального шва для формирования лоханочно-кишечного и кишечно-пузырного анастомозов. Продолжительность операции составила 8 ч, а кровопотеря – 200 мл. Авторы убеждены, что использование лапароскопической илеоуретеропластики перспективно и имеет ряд преимуществ перед открытой операцией.

Позже подобную технику использовали O.A. Castillo и соавт. [2], произведя 2 лапароскопические илеоуретеропластики. Подвздошный сегмент был сформирован экстракорпорально, а анастомозы выполнены интракорпорально. В данной работе средняя продолжительность операции оказалась гораздо меньше, составив 195 мин. В отдаленном послеоперационном периоде (18,5 мес) получены хорошие результаты, осложнений не выявлено. Авторы считают, что лапароскопическая илеоуретеропластика – достойная альтернатива открытой операции и позволяет сделать данное вмешательство менее травматичным. Формировать мочеточник из подвздошной кишки при этом следует экстракорпорально, что способствует значительному сокращению продолжительности операции.

Лапароскопическая аппендикоуретеропластика впервые выполнена в 2009 г. и описана исследователями из института урологии Смита в Нью-Йорке [3]. Авторы выполнили лапароскопическое замещение стриктуры мочеточника длиной около 6 см, явившейся следствием уретеролитоэкстракции. Заслуживает внимания работа B. D. Duty и соавт. [4], которые располагают опытом шести лапароскопических правосторонних аппендикоуретеропластик. Они подчеркивают отсутствие интра- и послеоперационных осложнений и положительно оценивают результаты операций.

Преимуществом эндовидеохирургической кишечной и аппендикулярной пластик, как и других операций такого рода, служат меньшие послеоперационная морбидность и койко-день, лучший косметический эффект. Однако эффективность данных методов пока окончательно не определена в связи с отсутствием достаточного количества клинических наблюдений с анализом их отдаленных результатов. В настоящей работе мы хотим более подробно остановиться на технических особенностях и собственных результатах лапароскопических кишечной и аппендикулярной пластик мочеточников.

Материалы и методы. С 2001 по 2015 г. на кафедре урологии СЗГМУ им. И. И. Мечникова кишечная и аппендикулярная пластика мочеточников произведена 151 больному. Средний возраст их составил 52±9,8 года. Мужчин было 67 (44,3%), женщин – 84 (55,7%). Всем пациентам в различные сроки выполнено комплексное обследование, включившее лабораторные анализы, УЗИ почек и мочевыводящих путей, рентгенологические, радиоизотопные и эндоскопические методы диагностики.

Кишечные сегменты 103 (68,2%) пациентов использовали для замещения различных отделов мочеточников, а у 48 (31,8%) уретеропластика сочеталась с одновременной ортотопической илеоцистопластикой. Среди 103 пациентов, которым произведена уретеропластика, в отношении 78 (75,7%) для замещения дефектов мочеточников применили подвздошную кишку, 21 (20,4 %) – червеобразный отросток, 4 (3,9 %) – толстую кишку.

В 10 (9,7 %) случаях операции выполнены лапароскопическим методом, в том числе 7 илеоуретеропластик (лапароскопический уретероилеоцистоанастомоз – 6, лапароскопический уретероилеоцистоанастомоз справа по Yang–Monti – 1) и 3 – аппендикоуретеропластики. В одном случае илеоуретеропластика осуществлена больной с полным удвоением мочеточников. Приводим данное клиническое наблюдение.

П а ц и е н т к а В. 69 лет поступила в нашу клинику в 13.02.2015 с жалобами на боли в левой поясничной области. По данным МСКТ, установлен диагноз: аномалия развития мочевой системы, полное удвоение мочевых путей слева, обструктивный мегауретер обоих мочеточников (рис. 1).

18.02.2015 выполнена операция: лапароскопическая изоперистальтическая илеопластика удвоенных мочеточников слева. Под эндотрахеальным наркозом в положении больной на спине последовательно установлено 4 троакара (1 – в околопупочной области, 2 – в правой подвздошной и 1 – в левой подвздошной области). Вскрыта брюшина левого бокового канала, выделены оба расширенных удвоенных мочеточника до мочевого пузыря. Мочеточники пересечены на границах их верхней и средней трети, где они имеют диаметр не более 1 см. Нижерасположенные их резко расширены до 3 см, цистоиды иссечены до мочевого пузыря. Отступив 20 см от илеоцекального угла, резецирован участок подвздошной кишки длиной 25 см, проходимость кишки восстановлена аппаратным швом «бок в бок». Выполнен изоперистальтический уретероилеоцистоанастомоз медиально от нисходящей толстой кишки. Мочеточники имплантированы в кишечный сегмент по методу Wallace (рис. 2). Послеоперационное течение гладкое. 25.02.2015 пациентка выписана на амбулаторное лечение. По данным МСКТ с контрастированием, выполненной через 14 дней после операции, оба левых мочеточника дренированы стентами, функция сохранена с обеих сторон (рис. 3). Через 1 мес больная осмотрена в клинике. Жалоб нет, состояние удовлетворительное, стенты удалены.

Среди 21 больного, которому произведена аппендикоуретеропластика, 3 (14,3%) операция выполнена лапароскопическим методом. Первая из них сделана в 2013 г. по поводу ахалазии правого мочеточника в отсутствие какого-либо рубцово-спаечного процесса в забрюшинном пространстве и брюшной полости. Вторая подобная операция проведена пациентке с двусторонней обструкцией мочеточников после гистерэктомии.

П а ц и е н т к а К. 42 лет поступила в нашу клинику 16.02.2015 с жалобами на боли в правой поясничной области. Из анамнеза известно, что в 2009 г. в нашей клинике ей произведена пластика тазового отдела мочеточника по Боари слева по поводу его ятрогенной облитерации после операции Вертгейма. В последующем она неоднократно лечилась по поводу камней правого мочеточника, выполнялась уретероскопия и уретеролитоэкстрация. При поступлении по данным МСКТ констатирована нормальная функция левой почки и мочеточника. Справа определялась стриктура тазового отдела мочеточника, гидроуретеронефроз (рис. 4). 19.02.2015 произведена лапароскопическая аппендикоуретеропластика справа (рис. 5).

Послеоперационное течение гладкое. 25.02.2015 выписана на амбулаторное лечение. По данным МСКТ с контрастированием, выполненной через 2 нед после операции, хорошая функция почек и мочеточников с обеих сторон (рис. 6).

Результаты и обсуждение. Период послеоперационного наблюдения варьировался от 2 до 14 лет и в среднем составил 8±5,8 года. Послеоперационные осложнения развились у 8 (8,1 %) пациентов, перенесших открытую илео- и аппендикулярную уретеропластику. Среди 10 больных, которым операции были произведены лапароскопическим методом, осложнений не наблюдали. Послеоперационный койко-день был существенно короче у больных, которым операции выполнены лапароскопическим методом (медиана – 6 дней), чем у пациентов, которым произведены открытые операции (медиана – 12 дней). Результаты лечения всех пациентов были успешными. Летальных исходов не было.

Результаты реконструктивных операций, представленные разными клиниками, остаются предметом дискуссий в мировой литературе, однако большинство авторов сходятся во мнении, будто эндовидеохирургический доступ существенно уменьшает послеоперационную морбидность и сокращает сроки реабилитации пациента [5]. Так, R. J. Stein и соавт. [6] провели сравнительное исследование, оценив результаты открытой и лапароскопической кишечной пластики мочеточников в течение 7 лет наблюдения. Группы были небольшими и включили по 7 пациентов. Авторы пришли к выводу, согласно которому использование лапароскопической техники позволяет значительно реже прибегать к назначению наркотических анальгетиков в послеоперационном периоде и сокращать средний койко-день с 8 до 5.

N. N. Kamat и соавт. [7] впервые осуществили лапароскопичесую реконструкцию мочеточника с использованием сегмента подвздошной кишки в модификации Yang-Monti. Операция произведена пациенту с протяженной стриктурой нижней трети правого мочеточника. Вначале авторы выполнили лапароскопическую мобилизацию ободочной кишки и мочеточника, затем произвели нижнесрединный разрез длиной 3,5 см, с помощью которого сегмент кишки был экстракорпорально реконфигурирован. Кишку поместили обратно в брюшную полость и сформировали мочеточниково-подвздошный и подвздошно-пузырный анастомозы лапароскопически с помощью интракорпорального шва. К сожалению, отдаленные результаты данной операции авторами пока не опубликованы.

J. R. Wagner и соавт. [8] в 2008 г. впервые описали роботассистированную илеоуретеропластику. Данная операция была произведена пациенту со стриктурой мочеточника единственной левой почки. Она возникла после множественных операций по поводу мочекаменной болезни, в связи с чем имел место выраженный забрюшинный рубцовый процесс. Продолжительность вмешательства составила около 9 ч. Операционный доступ, мобилизация лоханки и мочеточника, формирование анастомозов выполнены с помощью робототехники, а забор трансплантата подвздошной кишки на брыжейке – с помощью гармонического скальпеля и стандартных лапароскопических инструментов. Пациент был выписан из стационара на 5-е сутки. Авторы констатировали хороший функциональный результат операции спустя 48 мес после операции.

Одной из последних является работа L. F. Brandao и соавт. [9], которые в 2014 г. выполнили интракорпоральную роботассистированную илеоуретеропластику пациенту 50 лет с протяженной стриктурой правого мочеточника. Известно, что больному ранее неоднократно производилась уретеролитоэкстракция, однако открытых операций, следствием которых, как правило, становятся рубцово-спаечный процесс и последующие технические трудности, выполнено не было. Несмотря на это, продолжительность роботассистированной илеоуретеропластики составила более 7 ч. Послеоперационный период без особенностей. На 12-е сутки выполнена цистография, удален уретральный катетер и пациент был выписан из стационара. По прошествии 2 лет после операции авторы отметили хорошие функциональные результаты.

В отечественной литературе также стали появляться работы, посвященные лапароскопической илеоуретеропластике, они тоже пока носят характер единичных клинических наблюдений с отсутствием информации об отдаленных результатах операции. Так, И. Е. Хатьков и соавт. [10] в 2011 г. описали случай успешного тотального замещения пациенту 60 лет правого мочеточника изоперистальтически расположенным участком подвздошной кишки полностью лапароскопическим доступом после его отрыва во время уретероскопии. Длительность операции составила 7,5 ч даже с учетом ее первичности, т.е. в отсутствие рубцов и спаек после предшествующих открытых операций на брюшной полости и забрюшинном пространстве. Больной выписан на 27-е сутки, отдаленные результаты операции не известны.

В 2014 г. А. Е. Санжаров и соавт. [11] приводят уже 4 наблюдения лапароскопической илеоуретеропластики и 1 – аппендикоуретеропластики, выполненных ими за последние 4 года. Вмешательства были произведены 3 больным с дефектами мочеточников после уретероскопии, 1 пациентке со стриктурой правого мочеточника после гинекологической лапароскопической операции и еще 1 пациентке по поводу мегауретера. Две операции были дополнены открытыми этапами. В одном случае при тотальной уретеропластике справа сегмент кишки был расположен антиперистальтически. Длительность операции составила 4,5–5,0 ч. Авторы положительно оценивают их результаты.

В 2012 г. Э. А. Галлямов впервые в России произвел лапароскопическую аппендикоуретеропластику пациентке с протяженной стриктурой тазового отдела правого мочеточника, а вскоре образовавшуюся стриктуру анастомоза устранил тем же методом. Спустя 2 года он же с большой группой соавторов на IV Российском конгрессе по эндоурологии и новым технологиям в Батуми сообщил о 9 лапароскопических аппендикоуретеропластиках, выполненных в 9 различных клиниках нашей страны. В тезисах этой работы указано 3 (33,3%) осложнения, потребовавших повторных операций [12].

Таким образом, использование эндовидеохирургии при выполнении кишечной пластики мочеточников, как и в целом в урологии, весьма заманчиво, так как позволяет снижать травматичность операции и уменьшать сроки пребывания больного в стационаре. Однако имеющихся в современной литературе публикаций по данной проблеме явно недостаточно. Крайне мало и число сделанных операций. Все они пока выполняются только с одной стороны, при неизмененном кишечнике, неоперированных ранее почках, без интракорпоральной реконфигурации кишечных сегментов и резекции их излишков при тотальной пластике. В ряде случаев они продолжительны по времени или включают открытый этап, что в известной степени нивелирует их единственное преимущество – малую инва-зивность.

Заключение. Лапароскопическая кишечная и аппендикулярная уретеропластика, безусловно, подкупает своей малой инвазивностью, но говорить об эффективности такого подхода при данных операциях можно, только получив хорошие отдаленные результаты.

С развитием и более широким распространением лапароскопической и роботассистированной техники число кишечных реконструкций мочеточников, выполненных этими методами, конечно, увеличится. Вместе с тем трудно сказать, какой период времени потребуется, чтобы они стали применяться и/или иметь преимущество перед открытой илеоуретеропластикой при выраженных постлучевых изменениях тканей, тяжелом послеоперационном спаечном процессе в брюшной полости, выраженном педункулите со склерозирующим паранефритом, двусторонних протяженных стриктурах, при реконфигурации кишечных сегментов и сочетанных пластиках мочеточников и мочевого пузыря. В какой степени они потеснят открытые операции и какое место в результате займут при кишечной пластике мочеточников – покажет время.


About the Autors


Corresponding author: V.A. Ochelenko – Associate Professor at the Department of Urology NWSMU n.a. I.I. Mechnikov; e-mail: ochelenko-v@yandex.ru


Similar Articles


Бионика Медиа