Морфологическое исследование лимфоидных органов на ранних этапах экспериментального канцерогенеза простаты


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/urology.2019.3.89-94

А.А. Ломшаков, В.В. Асташов, В.И. Козлов, С.М. Рыжакин, М.В. Улога, Д.А. Медянцева

1 ООО МЦ «Столица», Москва, Россия; ² ФГАОУ ВО «Российский университет дружбы народов», Москва, Россия
Цель исследования: выявить структурные преобразования в тимусе и лимфатических узлах на начальных этапах формирования экспериментальной опухоли простаты.
Материалы и методы. Эксперименты проведены на 60 половозрелых самцах мышей СВА массой 28–30 г. Экспериментальную модель злокачественной опухоли простаты создавали путем инокуляции разведенного клеточного штамма трансплантируемой асцитной карциномы Эрлиха в паренхиму простаты после срединной лапаротомии под эфирным наркозом. Животных разделили на группы по 20 в каждой: 1) контроль (интактные животные); 2) животные на 5-е сутки экспериментального роста опухоли простаты и 3) животные на 18-е сутки экспериментального роста опухоли простаты. Для гистологического исследования забирали простату, тимус, тазовые лимфатические узлы. Выделение структурных компонентов и клеточных элементов в тимусе и лимфатических узлах проводили согласно Международной гистологической номенклатуре.
Результаты. К 5-м суткам эксперимента в тимусе возрастала доля соединительнотканных элементов и железистой ткани, увеличивалось число иммунобластов. На 18-е сутки определялась дезорганизация структуры тимуса: увеличение коркового вещества, количества эпителиоретикулярных клеток, снижение числа иммунобластов. В лимфатических узлах спустя 5 сут. после начала эксперимента выявлены паракортикальная гиперплазия, синусный гистиоцитоз, активация процесса бласттрансформации, на 18-е сутки – метастазы, фолликулярная реакция, активация транспортной функции.
Заключение. Полученные данные свидетельствуют об акцидентальной инволюции тимуса, нарушении транспортной и иммунной функций тазовых лимфатических узлов при экспериментальной опухоли простаты, степень выраженности которых зависит от стадии канцерогенеза простаты.
Ключевые слова: опухоль простаты, тазовые лимфатические узлы, тимус
Полный текст статьи доступен
в "Библиотеке Врача"

Литература

1. Berezhnaya N.M., Chehun V.F. Immunology of malignant growth. Kyiv: Naukova Dumka, 2005. Ukraina (Бережная Н.М.,Чехун В.Ф. Иммунология злокачественного роста. Киев: Наукова думка, 2005).

2. Alekseev B.Ya., Rusakov I.G., Frank G.A. And others. determination of watchdog lymph nodes in patients with prostate cancer. Rossijskij onkologicheskij zhurnal. 2006;5:16–22. Russian (Алексеев Б.Я., Русаков И.Г., Франк Г.А. и др. Определение сторожевых лимфатических узлов у больных раком предстательной железы. Российский онкологический журнал. 2006;5:16–22).

3. Harisinghani M.G., Barentsz J., Hahn P.F. et al. Noninvasive detection of clinically occult lymph-node metastases in prostate cancer. New Engl. J. Med. 2003;348(25):2491–2499.

4. Astashov V.V., Lomshakov A.A., Larionov P.M. et al. Lymph nodes and vessels in experimental tumors of the prostate. Vestnik NSU; ser. Biol. 2011;9(2):118–125. Russian (Асташов В.В., Ломшаков А.А.,Ларионов П.М. и др. Лимфатические узлы и сосуды при экспериментальной опухоли простаты. Вестник НГУ; сер. Биол. 2011;9(2):118–125).

5. Lilly R. Pathological technique and practical histochemistry. M.: World, 1969. Russian (Лилли Р. Патологическая техника и практическая гистохимия. М.: Мир, 1969).

6. Sarkisov D.S., Perov Yu.L. Microscopic technique: manual. Rassian (Саркисов Д.С., Перов Ю.Л. Микроскопическая техника: руководство).

7. Lapach S.N., Chubenko L.V., Babich P.N. Statistical methods in biomedical studies using Excel. Kiev: MORION, 2001. Russian (Лапач С.Н., Чубенко Л.В., Бабич П.Н. Статистические методы в медико-биологических исследованиях с использованием Excel. Киев: МОРИОН, 2001).

8. Whiteside T.L. The role of immune cells the tumor microenvironment. Cancer Treatm. Res. 2006;130:103–124.

9. Mailloux A.W., Young M.R. Regulatory T-cell trafficking: from thymic development to tumor-induced immune suppression. Crit. Rev. Immunol. 2010;30(5):435–447.

10. Stewart T.J., Smyth M.J. Improving cancer immunotherapy by targeting tumor-induced immune suppression. Cancer Metastasis Rev. 2011;30(1):125–140.

11. Kiseleva E.P. Mechanisms of thymus involution in tumor growth. Uspekhi sovremennoj biologii. 2004;124:589–601. Russian (Киселева Е.П. Механизмы инволюции тимуса при опухолевом росте. Успехи современной биологии. 2004;124:589–601).

12. Bodey B., Siegel S.Е., Kaise Н.Е. Immunological Aspects of Neoplasia – The Role of Thymus. Dordrecht: Boston: Kluwer Acad. Publ., 2004.

13. Ivanovskay T.E., Zaretians O.V., Leonova L.V., Voloshchuk I.N. Pathology of the thymus in children. SPb. SOTIS, 1996. Russian (Ивановская Т.Е., Зайратьянц О.В., Леонова Л.В., Волощук И.Н.Патология тимуса у детей. СПб.: Сотис, 1996.)

14. Ohm J.Е., Gabrilovich D.I., Sempowski G.D. et al. VEGF inhibits T-cell development and may contribute to tumor-induced immune suppression. Blood. 2003;101:4878–4886.

15. Datta K., Muders M., Zhang H., Tindall D.J. Mechanism of limph node metastasis inprostate cancer. Future Oncology. 2010;6(5):823–836.


Об авторах / Для корреспонденции

А в т о р д л я с в я з и: А. А. Ломшаков – к.м.н., врач-уролог ООО МЦ «Столица», Москва, Россия; e-mail: a.lomshakov@gmail.com

К содержанию номера

Бионика Медиа