Коррекция стенозов уретры после оперативных вмешательств по поводу проксимальных форм гипоспадии у детей


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/urology.2020.5.73-77

Г.В. Козырев, Д.Т. Манашерова, Г.А. Абдулкаримов, Ф.К. Абдуллаев, М.А. Газимиев

1 Отделение уроандрологии Российской детской клинической больницы, Москва, Россия; 2 Московский государственный университет, факультет фундаментальной медицины, Москва, Россия; 3 Институт урологии и репродуктивного здоровья человека ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И. М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет) Москва, Россия
Введение. Одним из серьезных осложнений после оперативного лечения проксимальных форм гипоспадии у детей является стеноз уретры. Предложено множество методов коррекции стеноза уретры: от бужирования и эндоскопической инцизии до одномоментной или двухэтапной уретропластики с использованием слизистой щеки.
Цель исследования: улучшить результаты оперативного лечения стенозов уретры у детей с проксимальными формами гипоспадии.
Материалы и методы. В отделении уроандрологии Российской детской клинической больницы с 2015 по 2019 г. пролечены 24 пациента со стенозами уретры после операций по поводу проксимальной формы гипоспадии в возрасте от 3 до 17 лет (средний возраст – 4,2 года). Пеноскротальная форма гипоспадии была у 12 человек, мошоночная – у 8 и промежностная – у 4. До поступления в клинику они перенесли от 2 до 8 операций. Первую группу составили 16 детей со стенозом уретры от головчатого отдела до пеноскротальной области, просветом уретры 3–4 Ch с вентральным искривлением от 45 до 60°. Этим пациентам проводили этапную уретропластику, аналогичную операции по Bracka с использованием слизистой щеки. Во вторую группу вошли 8 детей со стенозом уретры в стволовой части, просветом уретры 6 Ch, без искривления полового члена. Этим пациентам проводили одноэтапную уретропластику путем вшивания лоскута слизистой щеки на дорсолатеральную поверхность рассеченной уретры с формированием уретры соответствующего возрасту диаметра.
Результаты. От всех пациентов получены хорошие результаты лечения, восстановлено свободное мочеиспускание широкой струей с максимальной скоростью 10–14 мл/с.
Заключение. Коррекция стеноза уретры после операций по поводу проксимальных форм гипоспадии у детей возможна путем уретропластики с использованием слизистой щеки. При протяженном стенозе с диаметром просвета уретры 3–4 Ch в сочетании с искривлением полового члена и множественными рубцовыми изменениями кожи целесообразно применение двухэтапной методики. При стенозе стволовой уретры с диаметром просвета 6 Ch и в отсутствие искривления возможно проведение одноэтапной уретропластики с использованием слизистой щеки на дорсолатеральной поверхности уретры.
Ключевые слова: гипоспадия, стеноз уретры, слизистая щеки, уретропластика

Литература


1. Snodgrass W.T., Cranberg C., Bush N.C. Urethral strictures following urethral plate and proximal urethral elevation during proximal TIP hypospadias repair. J Pediatr Urol. 2013;9(6 Pt B):990–994.


2. Snodgrass W.T., Bush N.C. Management of Urethral Strictures After Hypospadias Repair. Urol Clin North Am. 2017;44(1):105–111.


3. Gargollo P.C., Cai A.W., Borer G.J., Retik A.B. Management of Recurrent Urethral Strictures After Hypospadias Repair: Is There a Role for Repeat Dilation or Endoscopic Incision? J Pediatr Urol. 2011;7(1):34–38.


4. Djordjevic M.L., Kojovic V., Bizic M. et al. “Hanging” of the Buccal Mucosal Graft for Urethral Stricture Repair After Failed Hypospadias. J Urol. 2011;185(6):2479–2482.


5. Badawy H., Soliman A., Moussa A., et al. Staged Repair of Redo and Crippled Hypospadias: Analysis of Outcomes and Complications. J Pediatr Urol. 2019;15(2):151.e1-151.e10.


6. Howe A.S., Hanna M.K. Management of 220 Adolescents and Adults With Complications of Hypospadias Repair During Childhood. Asian J Urol. 2017;4(1):14–17.


7. Long C.J., Chu D.I., Tenney R.W., Canning D.A. et al. Intermediate-Term Followup of Proximal Hypospadias Repair Reveals High Complication Rate J Urol. 2017;197(3 Pt 2):852–858.


8. Talab S.S., Cambareri G.M., Hanna MK. Outcome of surgical management of urethral stricture following hypospadias repair. J Pediatr Urol. 2019;15(4):354.


9. Bhargava S., Chapple C. R. Buccal Mucosal Urethroplasty: Is It the New Gold Standard? BJU Int. 2004;93(9):1191–1193.


10. Meeks J.J., Erickson B.A., Gonzalez C.M. Staged Reconstruction of Long Segment Urethral Strictures in Men With Previous Pediatric Hypospadias Repair. J Urol. 2009;181(2):685–689.


Об авторах / Для корреспонденции


А в т ор д л я с в я з и: Г. В. Козырев – к.м.н., врач-уролог Российской детской клинической больницы, Москва, Россия; e-mail: kozgerman@mail.ru


Бионика Медиа