Континентный накожный экстрамуральный подвздошно-кишечный аутлет. 20-летний опыт применения (мультицентровое исследование)


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/urology.2024.6.84-89

Оччархаджиев С.Б., Даренков С.П., Абол-Энейн Х., Шокейр А.А., Оччархаджиева А.Б., Решиев С.С., Костоева З.А., Оччархаджиева М.Б., Ясаев Р.Ш., Нашхоев М.Р., Вашаев Б.Х., Астамиров Х.И., Батаев М.Д., Мидаев М.Х., Джанаралиев Д.С., Амаева Х.Х., Дудаева Х.Х.

1) Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Комплексный научно-исследовательский институт им. Х.И. Ибрагимова» РАН, отдел медицинских исследований, Грозный, Российская Федерация; 2) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Грозненский государственный нефтяной технический университет им. акад. М.Д. Миллионщикова», Медицинский центр, Клиника урологии, Грозный, Российская Федерация; 3) Академия наук Чеченской Республики, Грозный, Российская Федерация; 4) Федеральное государственное бюджетное учреждение «Клиническая больница» Управления делами Президента Российской Федерации, Москва, Российская Федерация; 5) Специализированный госпиталь ВВС, Каир, Египет; 6) Университет Мансура, Центр урологии и нефрологии, Мансура, Египет; 7) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Чеченский государственный университет им. А.А. Кадырова», Грозный, Российская Федерация; 8) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ингушский государственный университет», Магас, Российская Федерация; 9) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Ростовский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Ростов-на-Дону, Российская Федерация
Цель. Анализ результатов формирования экстрамуральных удерживающих катетеризационных накожных стом (аутлет) при выполнении гетеротопических резервуаров из подвздошной кишки в отдаленном периоде.
Материалы и методы. С 2001 по 2024 г. формирование гетеротопического резервуара из подвздошной кишки по Абол–Энейн выполнили 161 пациенту (103 мужчины, 42 женщины и 16 детей). Первичная уродеривация проведена у 138 пациентов, конверсия – у 23. Методика заключалась в создании детубуляризованного W-образного подвздошного резервуара с формированием аутлета и пересадке мочеточников (инлета) по экстрамуральной методике. В качеcтве континентного аутлета был использован продольно суженный сегмент подвздошной кишки.
Результаты исследования. В общей сложности 157 (97,5%) пациентов были сухими и днем, и ночью.
У четырех (1,5%) пациентов в первые годы освоения техники операции наблюдали несостоятельность механизма удержания мочи: двум из них выполнили открытую ревизию и реконструкцию аутлета, остальные пациенты предпочли постоянный катетер с периодической его сменой. У двух (1,2%) пациентов был стеноз стомы, в связи с чем в одном случае была успешно выполнена Y-образная пластика кожными лоскутом; в другом – бужирование наружной части аутлета.
У двух (1,2%) пациентов с экстрамуральным аутлетом наблюдали ретенцию резервуара и невозможность катетеризации. Чрескожное дренирование под контролем УЗИ стало решением проблемы и обеспечило в дальнейшем свободную катетеризацию.
Трудность проведения катетера по аутлету была выявлена у трех (1,9%) пациентов, они в силу различных причин также отказались от реконструктивного вмешательства в пользу постоянного катетера. Установлено, что причиной возникновения затрудненной катетеризации является ангуляция аутлета и/или птоз резервуара. Предотвращение ангуляции возможно при использовании адекватной длины аутлета и надлежащей фиксации резервуара.
Заключение. Экстрамуральный аутлет по Абол–Энейн обеспечивает высокую эффективность гетеротопического резервуара и удовлетворительное качество жизни пациентов в ближайшем и отдаленном периодах как для первичных, так и для конверсионных кишечных уродериваций.

Литература


1. Leibovitch I., Avigad I., Nativ O., Goldwasser B. The frequency of histopathological abnormalities in incidental appendectomy in urological patients: the implications for incor-poration of the appendix in urinary tract reconstruction. J Urol. 1992;148:41.


2. Reidmiller H., Burger R., Muller S., Thuroff J., Hohenfellner R. Continent appendix stoma: a modification of the Mainz pouch technique. J Urol. 1990;143:1115.


3. Abol-Enein H., Ghoneim M.A. Serous-lined extramural ileal valve: a new continent urinary outlet. J Urol. 1999;161:786.


4. Continent cutaneous ileal pouch using the serous lined extramural valves. The Mansoura experience in more than 100 patients. J Urol. 2004;172(2):588–91.


5. Stein J.P., Skinner D.G. T-mechanism applied to urinary diversion: the orthotopic T-pouch ileal neobladder and cutaneous double-T-pouch ileal reservoir. Tech Urol. 2001;7(3):209-22. PMID: 11575518..


6. Ochcharhadzhiev S.B., Ochcharhadzhieva A.B., Kirpatovsky V.I. Prevention of difficulties of self-catheterization in patients after heterotopic intestinal bladder replacement. Military Medical Journal. 2008;6:65. Russian (Оччархаджиев С.Б., Оччархаджиева А.Б., Кирпатовский В.И. Предотвращение трудностей самокатетеризации у больных после гетеротопического кишечного замещения мочевого пузыря. Военно-медицинский журнал. 2008;6:65).


Об авторах / Для корреспонденции


А в т о р д л я с в я з и: С.Б. Оччархаджиев – д.м.н., профессор ФГБОУ «Комплексный научно-исследовательский институт им. Ибрагимова» РАН, отдел медицинских исследований, Грозный, Россия, e-mail: sultoch@list.ru


Бионика Медиа