Симультанные вмешательства в урологической практике


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/urology.2022.3.5-14

С.В. Попов, Р.Г. Гусейнов, И.Н. Орлов, Т.М. Топузов, О.Н. Скрябин, В.В. Перепелица, А.С. Катунин, С.Ю. Яшева, А.С. Зайцев

1) Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия; 2) СПб ГБУЗ Клиническая больница Святителя Луки, Санкт-Петербург, Россия
Введение. Симультанные операции (СО) при условии достаточной разработанности каждого аспекта их проведения могут стать идеальным вариантом лечения сочетанных хирургических заболеваний, в том числе почек и мочевыводящих путей. Однако в настоящее время СО выполняются только 1,5–6,0% пациентов, нуждающихся в операциях такого объема.
Цель исследования: изучение в сравнении периоперационных результатов симультанных вмешательств и соответствующих изолированных операций на органах мочеполовой системы.
Материалы и методы. Проведен ретроспективный анализ периоперационных результатов оперативного лечения 5748 пациентов, прооперированных с 01.09.2018 по 30.12.2019. В каждом случае анализировали следующие периоперационные показатели: продолжительность операции, объем интраоперационной кровопотери, продолжительность дренирования мочевого пузыря уретральным катетером, частоту встречаемости инфекционно-воспалительных осложнений со стороны органов мочеполовой системы в ближайшем послеоперационном периоде, продолжительность пребывания в стационаре в послеоперационном периоде, продолжительность индукции анестезии и периода пробуждения (в случаях с применением эндотрахеального наркоза).
Результаты. Выявлены преимущества СО перед двух- и более этапными вмешательствами урологического профиля по продолжительности, объему интраоперационной кровопотери, частоте развития инфекционно-воспалительных осложнений со стороны мочеполовой системы в раннем послеоперационном периоде и по другим изучаемым показателям.
Заключение. Результаты проведенного исследования полностью подтверждают целесообразность, правомерность и необходимость более широкого использования СО при плановом хирургическом лечении сочетанных заболеваний урологического профиля.

Литература


1. Lebedeva Ye.A. Simultaneous laparoscopic cholecystectomy and gynecological operations in the combined pathology of the gallbladder and pelvic organs: Diss. kand. med. nauk: 14.01.17. M., 2010:136.5. Russian (Лебедева Е.А. Симультанные лапароскопические холецистэктомии и гинекологические операции при сочетанной патологии желчного пузыря и органов малого таза: Дисс. канд. мед. наук: 14.01.17. М., 2010:136).5.


2. Baygazakov A.T. Prospects for the use of endovideosurgical technologies in the treatment of combined surgical and gynecological diseases. Vestnik KRSU. 2015;15;7:21–23. Russian (Байгазаков А.Т. Перспективы применения эндовидеохирургических технологий в лечении сочетанных хирургических и гинекологических заболеваний. Вестник КРСУ. 2015;15;7:21–23).


3. Timerbulatov V.M., Mekhdiyev D.I., Timerbulatov SH.V., Sagitov R.B., Yamalov R.A., Gaynullina E.N. Simultaneous surgical interventions on the abdominal and retroperitoneal viscera. Khirurgiia. 2016;3:40–44. Russian (Тимербулатов В.М., Мехдиев Д.И., Тимербулатов Ш.В., Сагитов Р.Б., Ямалов Р.А., Гайнуллина Э.Н. Симультанные оперативные вмешательства на органах брюшной полости и забрюшинного пространства. Хирургия. 2016;3:40–44).


4. Gillen S., Michalski C.W., Schuster T. et al. Simultaneous/ Incidentalcholecystectomy during gastric/esophageal resection: systematic analysis of risks and benefits II. World. J. Surg. 2010;34;5:1008–1014.


5. Chen Y., Bai J., Guo Y., Zhang Gn tv. The simultaneous repair of an irreducible diaphragmatic hernia while carrying out a cesarean ection. Int. J. Surg. Case Rep. 2013;4; 9:771–772.


6. Murodov A.I. Simultaneous laparoscopic surgery for combined diseasesof the abdominal cavity and retroperitoneal space: diss. kand. med. nauk: 14.01.17, 14.01.23. Akbar Ismatulloyevich Murodov. M., 2017:173. Russian (Муродов А.И. Симультанные лапароскопические операции при сочетанных заболеваниях органов брюшной полости и забрюшинного пространства: дисс. канд. мед. наук: 14.01.17, 14.01.23. Акбар Исматуллоевич Муродов. М., 2017:173).


7. Yegiyev V.N. Hernias. V. N. Yegiyev, P. K. Voskresenskiy. M.: Medpraktika. 2015:480. Russian (Егиев В.Н. Грыжи. В. Н. Егиев, П. К. Воскресенский. М.: Медпрактика. 2015:480).


8. Yuki I. Elective laparoscopic deroofing to treat the spontaneous rupture of a large simple liver cyst: a case report. I. Yuki


9. Абатов Н.Т. Традиционные и лапароскопические методы операций при гидронефрозе. Н.Т. Абатов


10. Lyul’ko A.A. Simultaneous video endosurgical operations in the treatment of upper urinary tract pathology. A.A. Lyul’ko, O. Aburna, N. Nikityuk. Urologiia. 2015;9;4(75):2–46. Russian (Люлько А.А. Симультанные видеоэндохирургические операции в лечении патологии верхних мочевых путей. А.А. Люлько, О. Абурна, Н. Никитюк. Урология. 2015;9;4(75):2–46).


11. Serdyukova M.A. Combined operations as a method that has a beneficial effect on the quality of life of the patients. M.A. Serdyukova, E.A. Kchibekov,F.A. Ashurov. Sovremennyye tendentsii razvitiya nauki i tekhnologii. 2017;3:89–92. Russian (Сердюкова М.А. Сочетанные операции как метод, благотворно влияющий на качество жизни пациента. М.А. Сердюкова, Э.А. Кчибеков, Ф.А. Ашуров. Современные тенденции развития науки и технологии. 2017;3:89–92).


12. Silverstein A. et al. Laparoscopic versus open cholecystectomy: A Cost-Effectiveness Analysis at Rwanda Military Hospital. World J. Surg.. 2016, Nov. 30..


13. Gaar Ye.V. Simultaneous laparoscopic procedures in combined surgical and urological pathology. Materialy Natsional’nogo khirurgicheskogo kongressa sovmestno s XKH yubileynym s»yezdom Rossiyskogo obshchestva endoskopicheskikh khirurgov. M., 2017. Russian (Гаар Е.В. Симультанные лапароскопические вмешательства при сочетании хирургической и урологической патологии. Материалы Национального хирургического конгресса совместно с XХ юбилейным съездом Российского общества эндоскопических хирургов. М., 2017).


14. Gerbali O.YU. Predicting the risk of complications in performing simultaneous procedures on the abdominal organs: diss. d-ra. med. nauk: 14.01.17. Simferopol’, 2019:400. Russian (Гербали О.Ю. Прогнозирование риска развития осложнений при выполнении симультанных операций на органах брюшной полости: дисс. д-ра. мед. наук: 14.01.17..Симферополь, 2019:400).


15. Dronova V.L., Dronov A.I., Kryuchina Ye.A., Teslyuk R.S., Lutsenko Ye.V., Nastashenko M.I. Simultaneous operations in combined surgical and gynecological diseases. Ukrainskiy zhurnal khirurgii. 2013;2(21). http:// www.mif-ua.com/ Russian (Дронова В.Л., Дронов А.И., Крючина Е.А., Теслюк Р.С., Луценко Е.В., Насташенко М.И. Симультанные операции при сочетанных хирургических и гинекологических заболеваниях. Украинский журнал хирургии. 2013;2(21). http://www. mif-ua.com/)


16. Ojima T. et al. Laparoscopic combined resection of synchronous gastric and colorectal cancer. Surg. Laparosc. Endosc. Percutan. Tech. 2015; 25(1):43–46.


17. Kotel’nikova L.P., Kameneva O.S., Fedachuk A.N. Simultaneous operations for tumors of the adrenal glands. Modern aspects of surgical endocrinology: Materialy XXV Rossiyskogo simpoziuma s uchastiyem terapevtov-endokrinologov, posvyashchennogo 85-letiyu klinik Samarskogo gosudarstvennogo meditsinskogo universiteta. Samara, 2015: 351–354. Russian (Котельникова Л.П., Каменева О.С., Федачук А.Н. Симультанные операции при опухолях надпочечников. Современные аспекты хирургической эндокринологии: Материалы XXV Российского симпозиума с участием терапевтов-эндокринологов, посвященного 85-летию клиник Самарского государственного медицинского университета. Самара, 2015: 351–354).


18. Medvedev V.L. Simultaneous laparoscopic operations in urology


19. Pushkar’ D.YU. Radical retropubic prostatectomy with simultaneous repair of an inguinal hernia from the extraperitoneal approach. Urologiia. 2010;5:8–21. Russian (Пушкарь Д.Ю. Радикальная позадилонная простатэктомия с одновременной пластикой паховой грыжи из предбрюшинного доступа. Урология. 2010;5:8–21).


20. Semenov V.V., Kurygin Al.A. Simultaneous operations on the abdominal organs: controversial and obvious problems. Vestnik khirurgii. 2014;173;6:96–99. Russian (Семенов В.В., Курыгин Ал.А. Симультанные операции на органах живота: спорные и очевидные проблемы. Вестник хирургии. 2014;173;6:96–99).


21. Satkeyeva A.ZH. Evaluation of the effectiveness of simultaneous surgical operations on the organs of the abdominal cavity and small pelvis: diss. kand. med. nauk: 14.01.17. Bishkek, 2016:122. Russian (Саткеева А.Ж. Оценка эффективности симультанных хирургических операций на органах брюшной полости и малого таза: дисс. канд. мед. наук: 14.01.17. Бишкек, 2016:122).


22. Semenov V.V., Kurygin A.A. Economic aspects of large-scale simultaneous operations on the abdominal organs in the OMI system. Alm. Institute of Surgery. A.V. Vishnevsky. 2017. Tezisy natsional’nyy khirurgicheskiy kongress sovmestno s XX yubileynym s»yezdom ROEKH 4-7 aprelya 2017. M.:1035. Russian (Семенов В.В., Курыгин А.А. Экономические аспекты симультанных операций большого объема на органах живота в системе ОМС. Альм. Института хирургии им. А.В. Вишневского. 2017.№ 1. Тезисы национальный хирургический конгресс совместно с XX юбилейным съездом РОЭХ 4-7 апреля 2017. М.:1035).


23. Unanyan D.A. Simultaneous operations (history, definitions, classification). Medical Science of Armenia NAS RA. 2016;LVI;1:34–42. Russian (Унанян Д.А. Симультанные операции (история вопроса, дефиниции, классификация). Медицинская наука Армении НАН РА. 2016;LVI;1:34–42).


24. Unanyan D.A. Comparative evaluation of simultaneous and isolated procedures in patients with benign prostatic hyperplasia: diss. kand. med nauk: 14.00.21. Yerevan, 2018:133. Russian (Унанян Д.А. Сравнительная оценка симультанных и изолированных операций доброкачественной гиперплазии предстательной железы: дисс. канд. мед наук: 14.00.21. Ереван, 2018:133).


25. Chan’ M. World report on aging and health. Margaret Chan. Geneva: World Health Organization. 2015, http://www.who.int Russian (Чань М. Всемирный доклад о старении и здоровье. Маргарет Чань. Женева: Всемирная организация здравоохранения. 2015, http://www.who.int).


26. Shikhmetov A.N., Zadikyan A.M., Pazychev A.A. Experience of surgical treatment of simultaneous pathology in gynecological patients in outpatient conditions. Almanac of the Institute of Surgery. 2018;1:110–111. Russian (Шихметов А.Н., Задикян А.М., Пазычев А.А. Опыт хирургического лечения симультанной патологии у гинекологических больных в условиях поликлиники Альманах Института хирургии им. А.В. Вишневского. 2018;1:110–111).


27. Chen Y., Bai J., Guo Y., Zhang G. The simultaneous repair of an irreducible diaphragmatic hernia while carrying out a cesarean ection. Int. J. Surg. Case Rep. 2013;4;9:771–772.


28. Gillen S., Michalski C.W., Schuster T. et al. Simultaneous/ Incidentalcholecystectomy during gastric/esophageal resection: systematic analysis of risks and benefits II. World. J. Surg. 2010;34;5:1008–1014.


29. Kim J.J., Schirmer B. Safety and efficacy of simultaneous cholecystectomy at Roux-en-Y gastric bypass II. Surg. Obes. Relat. Dis. 2009;5;1:48–53.


30. Lai S.L., Yang J.C., Wu J.M. et al. Combined cholecystectomy in gastric cancer surgery. Int. J. Surg. 2013;11;4:305–308.


Об авторах / Для корреспонденции


А в т о р д л я с в я з и: В. В. Перепелица – к.м.н., врач-уролог СПб ГБУЗ Клиническая больница Святителя Луки, Санкт-Петербург, Россия; e-mail: perepelitsa_vit@mail.ru


Бионика Медиа