Role of primary care pediatricians in the organization of pediatric uroandrological service (on the example of Stavropol)


V.N. Muravyeva, V.V. Zenin, I.A. Panchenko

Department of organization of health care, economics and social work (Head – V.N. Muravyeva, prof., MD) SBEI HPE Stavropol State Medical University of RMPH
The article presents the results of the survey of opinions of pediatricians (n = 80, 97.5% of the total number of specialists) in Stavropol city about the role of pediatric primary care in organization of pediatric uroandrological service. Analysis of the results indicates a lack of awareness of pediatricians in matters of pediatric urology, andrology, which is confirmed by 42.5% of respondents who said they did not receive information on the problem during the training courses. The lack of awareness of 22.5% pediatricians about the institutions that specialize in providing pediatric uroandrological care is conspicuous, and 3.8% of specialists treat these diseases themselves, that indicates non-compliance with the existing routing schemes in identifying children with uroandrological diseases. In addition, 11.3% of physicians during primary patronage only in some cases carry out inspections for pediatric uroandrological pathology, and even 6.3% of the specialists do not do it at all, that indicates the low level of suspicion among primary care pediatricians, that can result in negative impact on the reproductive health status of the child population of Stavropol city.

Введение. Одной из актуальных задач современного здравоохранения является сохранение репродуктивного здоровья населения. По данным исследователей, свыше 15% супружеских пар инфертильны, причем вклад мужского фактора в структуру причин бездетного брака имеет тенденцию к росту и составляет, по разным данным, от 40 до 60 % [1–3]. Так, мужское бесплодие, а следовательно, и бесплодный брак, будучи явлением довольно распространенным, приобретают все большее медико-социальное значение [4, 5].

Многие органические и функциональные нарушения органов мужской половой системы дебютируют в детском возрасте, наиболее уязвимом с точки зрения формирования таких расстройств, которые по достижении репродуктивного возраста уже не могут быть подвергнуты эффективной коррекции и представляют непосредственную или опосредованную угрозу репродуктивной функции мужского организма [6, 7].

Однако существующей системе мер профилактики и лечения нарушений репродуктивного здоровья подрастающего поколения мужчин по сравнению с аналогичной системой у девочек и женщин уделяется недостаточно внимания и требуется более детальное ее изучение [2].

Важно отметить ключевую роль педиатра и врача общей практики в ранней диагностике и выявлении расстройств репродуктивного здоровья детей, так как именно они первыми видят ребенка после рождения и способны своевременно направить его к детскому урологу-андрологу [8]. На данном этапе важен уровень осведомленности специалистов первичного звена здравоохранения в вопросах репродуктивного здоровья детей и подростков [9, 10].

В связи с вышеизложенным целью настоящего исследования было изучить роль специалистов первичного педиатрического звена здравоохранения в организации детской уроандрологической службы на примере города Ставрополя.

Материалы и методы. Проведено социологическое исследование, в котором приняли участие 80 специалистов, что составляет 97,5% от общего количества участковых педиатров города Ставрополя (n=82).

Расчет выборки проведен сплошным методом.

В ходе опроса были изучены следующие параметры:

  • встречаемость в практике участкового педиатра патологии мужской половой сферы;
  • источники получения информации по вопросам детской урологии-андрологии, а также необходимость в дополнительной информации по данной теме;
  • эмпирическая информация особенностей осмотра участковым педиатром при первичном патронаже на предмет выявления патологии мужской половой сферы мальчиков;
  • информация о путях направления больного ребенка при выявлении уроандрологической патологии;
  • мнение участковых педиатров о профилактике патологии мужской половой сферы у детей.

Статистический анализ был произведен при помощи программы IBM SPSS Statistics 20.

Результаты и обсуждение. Анализ данных опроса показал, что более половины (78,8%) респондентов имеют стаж работы участковым педиатром более 5 лет.

Высшую квалификационную категорию имеют 17,5% респондентов, первую – 36,3%, вторую – 18,8%. У трети (27,5%) респондентов квалификационная категория отсутствует. Большинство (86,3%) участковых педиатров сталкиваются в своей работе с патологией мужской половой системы у детей, 13,7% опрошенных указали, что в их врачебной практике таких проблем не возникало. При этом 7,5% врачей сталкивались с патологией репродуктивных органов у детей еженедельно, 35% – один раз в месяц, 43,8% – один раз в квартал.

Более половины (57,5%) педиатров отметили, что получают необходимую информацию по проблемам детской урологии-андрологии во время курсов повышения квалификации. Не имеют такой информации в период повышения квалификации 42,5% участников исследования.

Около половины (47,5%) респондентов получают необходимую для работы информацию из медицинской литературы, 35% – из различных методических материалов, 20% – из СМИ. Не получают информации о рассматриваемой проблеме 15% опрошенных. Из числа специалистов (15%), самостоятельно указавших источник получения информации («другое»), 12,5% указали материалы тематических конференций, 2,5% – Интернет.

При этом 90% педиатров указали на то, что нуждаются в дополнительной информации по детской уроандрологии. Не возникало необходимости в подобных знаниях лишь у 10% респондентов.

Основная часть (82,5%) респондентов положительно ответили на вопрос о том, осматривают ли они ребенка при первичном патронаже на предмет выявления патологии мужской половой системы, 11,3% участковых педиатров отметили, что делают это не всегда и 6,3% респондентов отрицательно ответили на предложенный вопрос.

При выявлении уроандрологической патологии у детей подавляющее большинство (73,8%) участковых педиатров направляют своих пациентов в МАУЗ «Медицинский центр охраны мужского здоровья», 32,5% – в детское урологическое отделение ГБУЗ СК «Ставропольский краевой клинический центр специализированных видов медицинской помощи», примерно столько же специалистов (33,8%) – в МБУЗ СК «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи города Ставрополя», 18,8% – в ГБУЗ СК «Краевая детская клиническая больница». Из числа специалистов, которые предпочли самостоятельно указать ответ, 21,3% отметили, что направляют пациента на консультацию к детскому урологу-андрологу внутри поликлиники. Важно отметить, что 3,8% участковых педиатров организуют лечение уроандрологической патологии детей самостоятельно.

Интересными представляются ответы 22,5% участковых педиатров, направляющих детей с уроандрологической патологией в лечебно-профилактические учреждения, в которых отсутствует специализированный прием детского уролога-андролога.

Важно отметить, что из всех перечисленных лечебно-профилактических учреждений только МАУЗ «Медицинский центр охраны мужского здоровья», а также учреждения, указанные дополнительно респондентами в ответе «другое», – МБУЗ «Городская детская поликлиника № 2» и МБУЗ «Городская детская поликлиника № 3» имеют в своем составе кабинет детского уролога-андролога для амбулаторного приема. Отсутствие в остальных перечисленных учреждениях условий поликлинического приема может отрицательно сказаться на этапности оказания уроандрологической помощи детям Ставрополя.

Профилактикой уроандрологической патологии занимаются 70% участковых педиатров, участвовавших в исследовании.

При ответе на вопрос о наиболее эффективных мерах профилактики заболеваний мужской половой системы у детей, более половины (65%) экспертов отметили все предложенные меры; 31,3% высказались за необходимость диспансеризации детей и подростков; 25% – за соблюдение преемственности в работе неонатологов, педиатров и детских урологов-андрологов. Наименьшее количество (8,8%) экспертов отметили важность пропаганды здорового образа жизни в СМИ (сумма ответов превышает 100%, поскольку респонденты могли указывать более одного варианта ответа).

Важно учитывать результаты сопряженного анализа, свидетельствующего о том, что не занимаются профилактикой уроандрологической патологии половина (50%) из числа педиатров, не получавших информацию по детской урологии-андрологии. Полученные данные позволяют сделать определенный вывод: в рамках курсов повышения квалификации участковые педиатры не получают достаточного объема информации, посвященной вопросам детской урологии-андрологии.

Проведенное исследование позволило выявить следующее:

  • настороженность участковых педиатров в отношении заболеваний мужской половой системы недостаточная;
  • невысокий уровень информированности участковых педиатров по вопросам детской урологии-андрологии;
  • недостаточная осведомленность участковых педиатров об учреждениях, специализирующихся на оказании детской уроандрологической помощи. Так, 22,5% участковых педиатров не соблюдают действующую схему маршрутизации при выявлении уроандрологических заболеваний, а 3,8% врачей самостоятельно занимаются лечением данной патологии, что не может не отразиться на качестве лечебно-диагностических мероприятий. Это диктует необходимость разработки системы маршрутизации детей с уроандрологической патологией на основании неукоснительного соблюдения преемственности с учетом региональных особенностей организации службы.

Таким образом, в числе неотложных задач по совершенствованию первичного педиатрического звена необходимо предусмотреть мероприятия, направленные на повышение уровня информированности и настороженности участковых педиатров в вопросах детской урологии-андрологии. Негативным последствием неприятия подобных решений может стать ухудшение репродуктивного здоровья детского населения города Ставрополя.


About the Autors


Author for contacts: V.V. Zenin – Postgraduate Student; e-mail: vovaz@inbox.ru


Similar Articles


Бионика Медиа