Experimental work: reconstruction of the pelvi-ureteric junction and ureter using testicular tunica vaginalis autograft


A.Ch. Usupbaev, R.M. Kurbanaliev, G.S. Chernetsova, I.V. Kolesnichenko, B.M. Sultanov, N.M. Myrzakanov, A.O. Zolotukhin, N.A. Vagner

1 M.T. Tynaliev Department of Urology and Andrology of pre- and postgraduate education. I. K. Akhunbaev Kyrgyz State Medical Academy, Bishkek, Kyrgyzstan; 2 B. N. El’tsin Department of Urology, Kyrgyz-Russian Slavic University, Bishkek, Kyrgyzstan; 3 Department of Obstetrics and Surgery, Faculty of Veterinary Medicine and Biotechnology, the K.I. Skryabin Kyrgyz National Agrarian University, Bishkek, Kyrgyzstan; 4 «Animal planet» Veterinary Clinic, Bishkek, Kyrgyzstan
Aim. To evaluate the results of surgical reconstruction of the upper urinary tract using an autograft of testicular tunica vaginalis in experimental animals.
Materials and methods. The article presents the results of partial replacement of the renal pelvis and ureter with an autograft in 25 male dogs. The grafts were harvested by resection of the parietal layer of the testicular tunica vaginalis, which was transplanted into the region of the pelvi-ureteric junction and the proximal ureter. The upper urinary tract was drained using a ureteral stent catheter. The results were evaluated at week 1 and months 1, 3 and six after the operation. The functional state of the kidneys and ureters was analyzed using excretory urography and ultrasound; the autograft biopsy specimens were examined histologically.
Results. In all cases, the viability of the autograft was completely preserved, there were no signs of secondary infection, necrosis and impaired patency in the anastomosis zone. Histological examination revealed signs of epithelialization, connective tissue substitution and neovasculogenesis in the implantation zone.
Conclusion. The proposed surgical modality is an alternative method to restore normal urine flow in the upper urinary tract in obstructive urological diseases. The group of obstructive urological diseases was studied using the model of the strictures of the pelvi-ureteric junction in the intrarenal pelvis and ureteral strictures measuring up to 3-4 cm in length.

Введение. Восстановление проходимости верхних мочевыводящих путей при обструктивных уропатиях остается одной из самых сложных проблем оперативной урологии [1, 2]. В современной литературе описано много способов хирургического лечения гидронефротической трансформации с целью восстановления уродинамики верхних мочевыводящих путей, однако недостаточно освещены вопросы, касающиеся изучения функционального состояния почек и мочеточников при замещении зоны обструкции аутотрансплантатом.

На стадии изучения находятся методики замещения мочеточника синтетическими материалами, сосудистыми аутотрансплантатами, фаллопиевыми трубами, лиофилизированной твердой мозговой оболочкой при протяженных стриктурах или при тотальном замещении мочеточников. Однако данные трансплантаты не подходят для постоянного замещения ввиду невозможности осуществлять сокращения, подобные перистальтике цистоидов мочеточника, что в свою очередь может стать причиной рецидива уретерогидронефроза [3].

Наиболее широко используемыми методами замещения мочеточника при обширных повреждениях в настоящее время являются использование различных отделов кишечника – тонкой кишки, имеющей схожее с мочеточником строение стенки и обладающей способностью к сократительной деятельности, червеобразного отростка и сегментов толстой кишки [3].

Для реконструкции стриктур мочеточника протяженностью от 3 до 5 см некоторые авторы используют методику буккальной пластики [4–7].

В литературе представлены единичные экспериментальные работы, посвященные изучению проблем восстановления уродинамики верхних мочевыводящих путей. Так, в работе [8] у трех павианов оценивали возможность замены поврежденного сегмента мочеточника протяженностью до 3 см свободным аутотрансплантатом из слизистой оболочки полости рта.

Цель исследования: оценка результатов хирургического лечения путем использования аутотрансплантата (влагалищной оболочки яичка) на верхних мочевыводящих путях у экспериментальных животных.

Материалы и методы. Экспериментальная работа проведена Республиканским научным центром урологии совместно с кафедрой акушерства и хирургии факультета ветеринарной медицины и биотехнологий Кыргызского национального аграрного университета им. К. И. Скрябина и ветеринарной клиникой «Animal planet». Исследование выполнено на 25 беспородных собаках мужских особей. Масса тела 2 особей составила 8 кг, 6 – от 11 до 12 кг, 7– от 12 до 14 кг, 8 особей – от 14 до 16 кг.

Всем животным была выполнена аутопластика мочеточника влагалищной оболочкой яичка. Операция выполнена под внутривенным наркозом с дополнительной инфильтрационной анестезией 2%-ным раствором лидокаина – 50 мл. Операционное поле – поясничная область слева и мошонка – выстригали, обрабатывали йодистым раствором. Длина разреза в поясничной области соответствовала 5–6 см. Межмышечным доступом в забрюшинном пространстве визуализировали мочеточник, брали его на держалку и рассекали продольно на 2,5 см.

В просвет мочеточника устанавливали стент-катетер. Рану прикрывали стерильным материалом. Выполняли разрез кожи мошонки длиной 1,5–2 см.

Выделяли и вскрывали влагалищную оболочку яичка, из которой выкраивали лоскут размером 2,5×0,5 см, ушивали ее. На кожу накладывали рассасывающие (полидиоксанон) швы, асептическую повязку. Аутоимплантат фиксировали внутренней поверхностью к просвету мочеточника и ушивали непрерывным вворачивающимся швом полигликолида 4–0. Мочеточник подводили к позвоночному краю раны и чресфасциально закрепляли к ней. В рану устанавливали дренажную страховую трубку. Послойно ушивали рану. На кожу налагали рассасывающиеся (полидиоксанон) швы, асептическую повязку. Выполняли катетеризацию мочевого пузыря катетером Нелатона. Собак переводили в послеоперационный вольер. Осуществляли динамическое наблюдение с контролем температуры тела и диуреза. Назначали антибактериальную терапию: цефтриаксон 0,5 г 2 раза в сутки, раствор метронидазола 50 мл 2 раза в сутки внутривенно капельно в течение 2 дней. С целью контроля установки мочеточникового стента-катетера выполняли обзорную урографию в прямой и боковой проекциях (рис. 1).

Забор биопсийного материала для морфогистологического исследования осуществлен через 1 мес. у 7 особей, через 3 – у 8 и через 6 мес. – у 10 собак. Вмешательство проведено под аналогичной ранее анестезией. Выполнен продольный разрез длиной 2–3 см по старому послеоперационному рубцу, ближе к позвоночному углу. Межмышечным доступом в забрюшинном пространстве находили фиксированный мочеточник, производили краевое иссечение фрагмента аутотрансплантата и ткани мочеточника размером около 0,4×0,3 см. Удаляли стент-катетер. Дефект мочеточника ушивали узловыми швами полигликолида 4–0. На кожу накладывали рассасывающиеся швы полидиоксанона, асептическую повязку.

В послеоперационном периоде осуществляли динамическое наблюдение за температурой тела и суточным диурезом.

Назначали антибактериальную терапию в виде цефтриаксона 0,5 г однократно внутримышечно и раствора метронидазола 50 мл однократно внутривенно капельно.

Стент-катетер был установлен 10 особям, из них у 3 он был удален через 1 мес., у 3 – через 3, у 4 – через 6 мес. Пятнадцати собакам установка стента не производилась.

Для гистологического исследования готовили парафиновые срезы на санном микротоме толщиной 5–6 мкм, окрашивали гематоксилином и эозином.

Сравнительная оценка результатов хирургической коррекции проведена до и после операции путем анализа данных экскреторных урограмм, УЗИ, гистологического исследования аутотрансплантата.

Все животные обследованы в раннем послеоперационном периоде на 7-е сутки и далее через 1–3–6 мес. Четырем особям произведен забор биопсийного материала (мочеточник+аутотрансплантат и лоханка+аутотрансплантат) через 1 мес., 5 – через 3, 6 – через 6 мес.

Работа с животными при проведении эксперимента проведена в соответствии гуманным отношением и нравственными нормами по защите животных для биомедицинских исследований.

Результаты. Во всех случаях жизнеспособность аутотрансплантата полностью сохранялась, отсутствовали признаки вторичного инфицирования, некроза и нарушения проходимости в зоне анастомоза.

В послеоперационном периоде у одной особи наблюдалось вторичное заживление раны, связанное с постоянными расчесами вокруг нее. У 4 особей со стент-катетрами в первые 7 дней отмечена дизурия, которая в последующем купировалась.

В отношении 9 животных в послеоперационном периоде в течение 2–3 сут. регистрировалось повышение температуры до 38,3–39°С (норма при ректальном измерении 37,5°С).

Нарушения пассажа мочи, по данным экскреторной урографии, не выявлено ни у одного животного (рис. 2).

По данным проведенного УЗИ в послеоперационном периоде, нарушения уродинамики в мочевыводящих путях не выявлено (рис. 3 а, б).

При гистологическом исследовании препаратов через 1 мес. наблюдались признаки эпителизации в зоне транплантации. Отчетливо определены зона транформации, признаки гистиолимфоцитарной инфильтрации, адгезия имплантата (рис. 4).

Результаты гистологического исследования через 3 мес. выявили признаки соединительнотканного замещения имплантата. Зона трансформации была стертой. Определены признаки восстановления микроциркуляторного русла с полнокровными сосудами, что характеризовало снижение лимфоцитарной инфильтрации (рис. 5).

Через 6 мес. после операции констатировано соединительнотканное замещение в зоне имплантации. Наблюдались признаки эндотелизации и неоваскулогенеза: клетки заместительной соединительной ткани хорошо выражены, с крупными ядрами. Отмечено восстановление структурной архитектоники соединительнотканных клеток зоны трансплантата (рис. 6).

Выводы

  1. Аутотрансплантат влагалищной оболочки яичка приживляется в течение 30–60 дней и герметично закрывает дефект мочеточника, не вызывая нарушения уродинамики верхних мочевыводящих путей.
  2. На биопсийном материале подтверждено, что аутотрансплантат влагалищной оболочки яичка является своего рода «матрицей», представляющей соединительную ткань, внутреннюю поверхность которой выстилает слизистый эпителий, исходящий из мочеточника.
  3. Данные экспериментальной работы можно использовать как метод выбора хирургического лечения мужчин, страдающих нарушениями уродинамики верхних мочевыводящих путей, с целью увеличения диаметра мочеточника и лоханочно-мочеточникового сегмента.


About the Autors


Corresponding author: R. M. Kurbanaliev – Ph.D., Teaching Assistant at the M.T. Tynaliev Department of Urology and Andrology of pre- and postgraduate education. I. K. Akhunbaev Kyrgyz State Medical Academy, Bishkek, Kyrgyzstan;
e-mail: doc_kurbanaliev@mail.ru


Similar Articles


Бионика Медиа