Перспектива применения бактериофагов в урологической практике


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/urology.2019.6.131-136

А.А. Ширяев, А.О. Васильев, А.В. Зайцев, Е.А. Прилепская, Н.А. Сазонова, И.Э. Григорян, Ю.А. Ким, Д.Ю. Пушкарь

Кафедра урологии Московского государственного медико-стоматологического университета им. А. И. Евдокимова, Москва, Россия
В современной клинической практике наличие резистентных к антимикробным препаратам штаммов бактерий представляет значительную проблему при проведении метафилактики различных инфекционно-воспалительных заболеваний органов мочевыделительной системы. Ежегодно исследователи отмечают рост числа мутаций в геномах бактерий, вызывающих инфекционные заболевания, что приводит к образованию более агрессивных форм возбудителей. Неэффективность антибактериальной терапии предопределяет поиск альтернативных методов лечения и профилактики инфекционных заболеваний. Одним из таких методов является применение вирулентных бактериальных вирусов (бактериофагов). Обзор публикаций последних лет свидетельствует о значительном увеличении интереса к фаготерапии бактериальных инфекций. В данной статье освещены общие вопросы фаготерапии, механизма действия фагов, а также возможности и ограничения применения бактериофагов в лечении и профилактике инфекционных заболеваний органов мочевыделительной системы.
Ключевые слова: фаги, бактериальные штаммы, инфекция органов мочевыделительной системы, антибактериальная резистентность, фаготерапия, бактериофаги
Полный текст статьи доступен
в "Библиотеке Врача"

Литература

1. Perepanova T.S. Integrated treatment and prevention of hospital urinary. Diss. d-ra med. nauk., М. 1996;53. Russian (Перепанова Т.С. Комплексное лечение и профилактика госпитальной инфекции мочевых путей. Автореф. дисс. д.м.н., М. 1996;53).


2. World Health Organization. Antimicrobial resistance: global report on surveillance. 2014.


3. Centers for Disease Control and Prevention: antibiotic resistance threats in the United States.2019.


4. Davos Declaration, Declaration by the Pharmaceutical, Biotechnology and Diagnostics Industries on Combating Antimicrobial Resistance. 2016.


5. Youqiang X., Yong L., Yang L., Jiangsen P., Su Y., Chi C. Bacteriophage therapy against Enterobacteriaceae. VirologicaSinica. 2015;30(1):11–18.


6. Bruynoghe R., Maisin J. Essais de the rapeutique au moyen du bacteriophage. C R SocBiol. 1921;85:1120–1121.


7. Weinbauer M. Ecology of prokaryotic viruses. FEMSMicrobiolRev. 2004;28:127–181. Doi: 10.1016/j.femsre.2003.08.001.


8. Domingo-Calap P., Georgel P., Bahram S. Back to the future: bacteriophages as promising therapeutic tools. HLA. 2016;87:133–140. Doi: 10.1111/tan.12742.


9. Lengeler J.W., Drews G., Schlegel H. Biology of the Prokaryotes. 1999.


10. Summers W. Bacteriophage therapy. Annual Review of Microbiology. 2001;55:437–451. Doi: 10.1146/annurev.micro.55.1.437.


11. Parisien A., Allain B., Zhang J., Mandeville R., Lan C.Q. Novel alternatives to antibiotics: bacteriophages, bacterial cell wall hydrolases, and antimicrobial peptides. Journal of Applied Microbiology. 2008;104(1):1–13. Doi: 10.1111/j.1365-2672.2007.03498.x.


12. Skripchenko N., Ivanov A. Phage therapy: bacteriophages as antibiotics (literature review). 2001;41. Russian (Скрипченко Н., Иванов А. Фаговая терапия: бактериофаги как антибиотики (обзор литературы). 2001;41).


13. Kostyukevich O.I. The use of bacteriophages in clinical practice: the Renaissance. Breast cancer. 2016;21:1258–1262. Russian (Костюкевич О.И.Применение бактериофагов в клинической практике: эпоха Возрождения. РМЖ. 2016;21:1258–1262).


14. Ryan E.M., Gorman S.P., Donnelly R.F., Gilmore B.F. Recent advances in bacteriophage therapy: how delivery routes, formulation, concentration and timing influence the success of phage therapy. J. Pharm. Pharmacol. 2011;63:1253–1264. Doi: 10.1111/j.2042-7158.2011.01324.x.


15. Elbreki M., Ross R., Hill C., O’Mahony J., McAuliffe O., Coffey A. Bacteriophages and Their Derivatives as Biotherapeutic Agents in Disease Prevention and Treatment. Hindawi Publishing Corporation, Journal of Viruses. 2014;382539:20.


16. Vasilyev A.O., Zaitsev A.V., Kalinina N.A., Shiryaev A.A., Kim Yu.A., Pushkar D.Yu. Bacteriophages in the treatment of lower urinary tract infections. Consilium Medicum. 2019;21(7):38–41. Russian (Васильев А.О.,Зайцев А.В., Калинина Н.А., Ширяев А.А., Ким Ю.А., Пушкарь Д.Ю. Бактериофаги в лечении инфекций нижних мочевыводящих путей. Consilium Medicum. 2019;21(7):38–41).


17. Vasiliev A.O., Shiryaev A.A., Kim Yu.A., Kalinina N.A., Zaitsev A.V., Pushkar D.Yu. Catheter-associated urinary tract infection: current state of the problem and possible solutions. Bulletin of the Bashkir State Medical University. 2019;5:58–64. Russian (Васильев А.О., Ширяев А.А., Ким Ю.А., Калинина Н.А., Зайцев А.В., Пушкарь Д.Ю. Катетер-ассоциированная инфекция органов мочевыделительной системы: современное состояние проблемы и возможные пути разрешения. Вестник Башкирского государственного медицинского университета. 2019;5:58–64).


Об авторах / Для корреспонденции

А в т о р д л я с в я з и: А. А. Ширяев – аспирант кафедры урологии Московского государственного медико-стоматологического университета им. А. И. Евдокимова, Москва, Россия; e-mail: phd.shiryaev@gmail.com


Похожие статьи

К содержанию номера

Бионика Медиа