Оперативные доступы при фаллопротезировании трехкомпонентным имплантатом


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/urology.2019.6.166-169

Н.Д. Ахвледиани, А.С. Чернушенко, Д.Ю. Пушкарь, А.Н. Берников, И.А. Рева

1) Кафедра урологии МГМСУ (зав. кафедрой – академик РАН, профессор Д.Ю. Пушкарь) им. А. И. Евдокимова, Москва, Россия; 2) Клинический медицинский центр МГМСУ (директор – академик РАН, профессор В. В. Крылов) им. А. И. Евдокимова, Москва, Россия
Фаллопротезирование (ФП) трехкомпонентным имплантатом является «золотым» стандартом лечения тяжелой формы эректильной дисфункции. В настоящее время применяются три оперативных доступа (мошоночный, подлобковый и завенечный) для установки гидравлических имплантатов. Вопрос о выборе способа имплантации трехкомпонентных фаллопротезов остается предметом дискуссии.
Проанализированы литературные сведения о влиянии оперативных доступов на результаты имплантации гидравлических фаллопротезов пациентам с тяжелой формой эректильной дисфункции. Отмечены преимущества и недостатки по каждой технике протезирования полового члена.

Литература


1. Scott F.B., Bradley W.E., Timm G.W. Management of erectile impotence. Use of implantable inflatable prosthesis. Urology. 1973;2(1):80–82.


2. Vasil'eva E.E., Istranov A.L., Adamjan R.T. Penile prosthesis implantation: history and development. Andrologija i genital'naja hirurgija. 2014;2:23–29. Russian (Васильева Е.Е., Истранов А.Л., Адамян Р.Т. Фаллопротезирование: история и развитие. Андрология и генитальная хирургия. 2014;2:23–29).


3. Montague D.K., Angermeir K.W. Surgical approaches for penile prosthesis implantation: penoscrotal vs infrapubic. Int J Impot Res. 2003;5:134–135. Doi: 10.1038/sj.ijir.3901089.


4. Small M.P., Carrion H.M., Gordon J.A. Small-Carrion penile prosthesis: new implant for management of impotence. Urology. 1975;5(4):479–486.


5. Small M.P. Small-Carrion penile prosthesis: a report on 160 cases and review of the literature. J Urol. 1978;119(3):365–368.


6. Levine L.A., Becher E.F., Bella A.J., Brant. W.O., Kohler T.S., Martinez-Salamanca J.I.,Trost L Morey A.F. Penile Prosthesis Surgery: Current Recommendations From the International Consultation on Sexual Medicine. The Journal of Sexual Medicine. 2016;13(4):489–518. doi:10.1016/j.jsxm.2016.01.017.


7. Gupta N.K., Ring J., Trost L., Wilson S.K., Kohler T.S. The penoscrotal surgical approach for inflatable penile prosthesis placement. Transl Androl Urol. 2017;6:628–638. Doi: 10.21037/tau.2017.07.32.


8. Wilson S.K., Kohler T.S., Gupta N.K. Pearls, Perils and Pitfalls of Penile Protesis Surgery P. 71–84.


9. Barrett D.M., Furlow W.L. Penile prosthesis implantation. In: Segraves R.T., Schoenberg H.W. editors. Diagnosis and Treatment of Erectile Disturbances: A Guide for Clinicians. New York: Plenum Medical Book Co. 1985. P. 219–240.


10. Graydon R.J. Berlin B.B. Improved pump placement with infrapubicpenile prosthetic implantation. J Urol. 1992;148:102–103.


11. Perito P.E. Minimally invasive infrapubic inflatable penile implant. J Sex Med. 2008;5(4):27–30. Doi: 10.1111/j.1743-6109.2007.00682.x.


12. Perito P.E. Ectopic reservoir placement–No longer in the space of Retzius. J Sex Med. 2011;8(9):2395–2398. Doi: 10.1111/j.1743-6109.2011.02430.x.


13. Mulcahy J.J., Brant M.D., Ludlow J.K. Management of infected penile implants. Tech Urol. 1995;1(3):115–119.


14. Mellon M.J., Broghammer J.R., Henry G.D. The Mulcahy Salvage: Past and Present Innovations. J Sex Med. 2015;12(Suppl 7):432–436. Doi: 10.1111/jsm.12986.


15. Zhivov A.V., Plehanov A.Ju., Veliev E.I. Current principles of the treatment of prosthetic infection and their use in penile implantation surgery. Klinicheskaja mikrobiologija i antimikrobnaja himioterapija. 2007;9(3):279–283. Russian (Живов А.В., Плеханов А.Ю., Велиев Е.И. Современные принципы лечения протезной инфекции и их применение в имплантационной хирургии полового члена. Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 2007;9(3):279–283).


16. Candela J.V., Hellstrom W.J. Three-piece inflatable penile prosthesis implantation: a comparison of the penoscrotal and infrapubic surgical approaches. J La State Med Soc. 1996;148:296–301.


17. Garber B.B., Marcus S.M. Does surgical approach affect the incidence of inflatable penile prosthesis infection? Urology. 1998;52:291–293.


18. Wilson S.K. Rear tip extender sling: a quick and easy repair for crural perforation. J Sex Med. 2010;7(3):1052–1055. Doi: 10.1111/j.1743-6109.2010.01733.x.


19. Stember D.S., Kohler T.S., Morey A.F. Management of Perforation Injuries During andFollowing Penile Prosthesis Surgery. J Sex Med. 2015;12(Suppl. 7):456–461. doi: 10.1111/jsm.12997.


20. Garber B.B. Inflatable penile prosthesis: site-specific malfunction analysis. Int J Impot Res. 2003;15:22–25. Doi: 10.1038/sj.ijir.3900942


21. Antonini G., Busetto G.M., De Berardinis E., et al. Minimally invasive infrapubic inflatable penile prosthesis implant for erectile dysfunction: evaluation of efficacy, satisfaction profile and complications. Int J Impot Res. 2016;28:4–8. Doi: 10.1038/ijir.2015.33.


22. Mulcahy J.J. Distal corporoplasty for lateral extrusion of penile prosthesis cylinders. J Urol. 1999;161:193.


23. Mulcahy J.J. The Prevention and Management of Noninfectious Complications of Penile Implants. Sex Med Rev. 2015;3(3):203–213.


24. Karpman E., Bella A, Brant W, et al. Outcomes of IPP placement by surgical approach, penoscrotal vs infrapubic, results from a prospective multicenter study. J Urol 2015;193:569–570. Doi:10.1016/j.juro.2015.02.1086


25. Vollstedt A., Gross M.S., Antonini G., et al. The infrapubic surgical approach for inflatable penile prosthesis placement. Transl Androl Urol. 2017;6:620–627. Doi: 10.21037/tau.2017.07.14


26. Warren J.W. Catheter-associated urinary tract infections. Int. J. Antimicrob Agents.2001;17:299–303.


27. Akhvlediani N.D., Matyuhov I.P., Allenov S.N. A prevention of urinary disturbances in patients undergoing penile prosthesis implantation. Medicinskij sovet. 2016;5:91–93. Doi:10.21518/2079-701X-2016-05-91-93. Russian (Ахвледиани Н.Д., Матюхов И.П., Алленов С.Н. Профилактика нарушений мочеиспускания у пациентов, перенесших фаллопротезирование. Медицинский совет. 2016;5:91–93. Doi:10.21518/2079-701X-2016-05-91-93)


28. Kramer A., Chason J. Residents at the University of Maryland Medical System provide insight to learning infrapubic approach for IPP surgery: relative benefits but novel challenges exposed in first 15 cases. J Sex Med. 2010;7:1298–1305. Doi: 10.1111/j.1743-6109.2009.01588.x.


29. Weinberg A.C., Pagano M.J., Deibert C.M., Valenzuela, R.J. Sub-Coronal Inflatable Penile Prosthesis Placement With Modified No-Touch Technique: A Step-by-Step Approach With Outcomes. The Journal of Sexual Medicine. 2016;13:270–276. Doi: 10.1016/j.jsxm.2015.12.016.


30. Eid J.F. Surgical Techniques. The Journal of Sexual Medicine. 2011;8:5–8. Doi:10.1111/j.1743-6109.2010.02137.x


31. Morey A.F. Re: Sub-coronal inflatable penile prosthesis placement with modified no-touch technique: a step-by-step approach with outcomes. J Urol. 2016;196:1518–1519.


Об авторах / Для корреспонденции


А в т о р д л я с в я з и: Н. Д. Ахвледиани – д.м.н., профессор кафедры урологии МГМСУ им. И. М. Евдокимова, Москва, Россия; e-mail: nikandro@mail.ru


Похожие статьи


Бионика Медиа