DOI: https://dx.doi.org/10.18565/urology.2022.4.96-102
В.В. Дутов, С.Ю. Буймистр, С.В. Дутов
1) ГБУЗ МО МОНИКИ им. М. Ф. Владимирского (дир. – к.м.н. К. Э. Соболев), Москва, Россия; 2) Городская клиническая больница им. Д. Д. Плетнёва ДЗ г. Москвы (гл. врач – к.м.н. И. А. Назарова), Москва, Россия
1. Tonolini M. et al. Cross-sectional imaging of iatrogenic complications after extracorporeal and endourological treatment of urolithiasis. Insights into imaging. 2014;5(6):677–689. 2. Kallidonis P. et al. Complications of percutaneous nephrolithotomy: classification, management, and prevention. Current opinion in urology. 2016;26(1):88–94. 3. Guliyev B.G., Stecik E.O. Percutaneous nephrolithotripsy under ultrasound control. Urological reports. 2015;5(1):97. Russian (Гулиев Б.Г., Стецик Е.О. Перкутанная нефролитотрипсия под ультразвуковым контролем. Урологические ведомости. 2015;5(1):97). 4. Preminger G.M. et al. AUA guideline on management of staghorn calculi: diagnosis and treatment recommendations. J. Urology. 2005;173(6):1991–2000. 5. Wollin D.A., Preminger G.M. Percutaneous nephrolithotomy: complications and how to deal with them. Urolithiasis. 2018;46(1):87–97. 6. Li J. et al. Complication and safety of ultrasound guided percutaneous nephrolithotomy in 8,025 cases in China. Chinese medical journal. 2014;127(24):4184–4189. 7. Said S.H.A. et al. Percutaneous nephrolithotomy; alarming variables for postoperative bleeding. Arab journal of urology. 2017;15(1):24–29. 8. Usupbaev A.Ch., Botoroev B.A., Sadyrbekov N.J. Prognosis and prevention of thrombohemorrhagic complications after adenomectomy in patients with benign prostatic hyperplasia. In the collection: Theoretical and applied aspects of the development of modern science collection of scientific articles based on the materials of the I International Scientific and Practical Conference. KSMU named after I.K. Akhunbayev. 2016, p. 175–179. Russian (Усупбаев А.Ч., Боталаев Б.А., Садырбеков Н.Ж. Прогнозирование и профилактика тромбогеморрагических осложнений после аденомэктомии у больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы. В сб.: Теоретические и прикладные аспекты развития современной науки сборник научных статей по материалам I Международной научно-практической конференции. КГМА им. И.К. Ахунбаева. 2016. С. 175–179). 9. Batalov B.A., Usupbaev A.Ch., Kolesnichenko I.V. Comparative evaluation of the effectiveness of anticoagulant and antiplatelet therapy in the prevention of thromboembolic complications in patients with benign prostatic hyperplasia. Bulletin of the I.K. Akhunbayev KSMU. 2017;3:22–25. Russian (Боталаев Б.А., Усупбаев А.Ч., Колесниченко И.В. Сравнительная оценка эффективности применения антикоагулянтной и антиагрегантной терапии в профилактике тромбоэмболических осложнений у больных с доброкачественной гиперплазией предстательной железы. Вестник КГМА им. И.К. Ахунбаева. 2017;3:22–25). 10. Violette P. D. et al. Guideline of guidelines: thromboprophylaxis for urological surgery. BJU International. 2016;118(3):351–358. 11. Shishlo L.M., Prokhorova V.I., Zaitseva L.A. Investigation of platelet functional activity in patients with primary and metastatic malignant neoplasms of the liver at the stages of surgical treatment. Laboratory diagnostics Eastern Europe. 2017;6(4):547–556. Russian (Шишло Л.М., Прохорова В.И., Зайцева Л.А. Исследование функциональной активности тромбоцитов у пациентов с первичнымии метастатическими злокачественными новообразованиями печени на этапах хирургического лечения. Лабораторная диагностика Восточная Европа. 2017;6(4):547–556). 12. Дьяконов Д.А., Росин В.А., Федоровская Н.С. Расхождения результатов автоматизированного анализа и микроскопического исследования крови (примеры клинических случаев). Клиническая лабораторная диагностика. 2019;64(3):176–179. 13. Banerjee M., Whiteheart S.W. The ins and outs of endocytic trafficking in platelet functions. Curr Opin Hematol. 2017;24(5):467–474. Doi: 10.1097/MOH.0000000000000366. 14. Clancy L., Freedman J.E. The role of circulating platelet transcripts. J. Thromb. Haemost. 2015(Suppl 1):S.33–39. 15. Clancy L., Beaulieu L.M., Tanriverdi K., Freedman J.E. The role of RNA uptake in platelet heterogeneity. Thromb Haemost. 2017;117(5):948–961. Doi: 10.1160/TH16-11-0873. 16. Hvas A.M., Favaloro E.J. Platelet Function Analyzed by Light Transmission Aggregometry. Methods. Mol. Biol. 2017;1646:321–331. Doi: 10.1007/978-1-4939-7196-1_25. 17. Hvas A.M., Grove E.L. Platelet Function Tests: Preanalytical Variables, Clinical Utility, Advantages, and Disadvantages. Methods Mol Biol. 2017;1646:305–320. Doi: 10.1007/978-1-4939-7196-1_24. 18. Voitsekhovsky V.V., Landyshev Yu.S., Tseluiko S.S., Zabolotskikh T.V.Hemorrhagic syndrome in clinical practice. Blagoveshchensk. 2014. 255 p. Russian (Войцеховский В.В., Ландышев Ю.С., Целуйко С.С., Заболотских Т.В. Геморрагический синдром в клинической практике. Благовещенск. 2014. 255 с.) ISBN: 978-5-80440-059-2 19. Volokhov D.M., Panteleev M.A. Modern approaches in laboratory diagnostics of platelet hemostasis. Hematology. Transfusiology. Eastern Europe. 2016;2(2):270–290. Russian (Полохов Д.М., Пантелеев М.А. Современные подходы в лабораторной диагностике тромбоцитарного гемостаза. Гематология. Трансфузиология. Восточная Европа. 2016;2(2):270–290). 20. Kholmanskikh N.A., Pestryaeva L.A., Dankova I.V. Methodological approaches for minimizing laboratory studies in the diagnosis of platelet hyperaggregation. Ural Medical Journal.- 2010;5(70):144–146. Russian (Холманских Н.А., Пестряева Л.А., Данькова И.В. Методологические подходы для минимизации лабораторных исследований в диагностике гиперагрегации тромбоцитов. Уральский медицинский журнал. 2010;5(70):144–146). 21. Lordkipanidzé M. Platelet Function Tests. Semin Thromb Hemost. 2016;42(3):258–267. 22. Paniccia R., Priora R., Liotta A.A., Abbate R. Platelet function tests: a comparative review. Vasc.Health Risk Manag. 2015;11:133–148. 23. Barinov E.F., Tverdokhleb T.A., Kravchenko A.N., Barinova M.E. The severity of hematuria after surgical treatment of urolithiasis: the role of individual platelet reactivity to agonists. Experimental and clinical urology. 2015;3:72–77. Russian (Баринов Э.Ф., Твердохлеб Т.А., Кравченко А.Н.,Баринова М.Э. Выраженность гематурии после оперативного лечения уролитиаза: роль индивидуальной реактивности тромбоцитов на агонисты. Экспериментальная и клиническая урология. 2015;3:72–77). 24. Kuzmichenko A.V., Stolyar M.A., Kovalev A.V. Comparison of methods of impedance aggregometry and dielectric Fourier spectroscopy in the study of platelet aggregation function. In the collection: Ecology of Southern Siberia and adjacent territories in 2 books. Ed. by V.V. Anyushin. 2015. pp. 94-95. Russian (Кузьмиченко А.В., Столяр М.А., Ковалев А.В. Сравнение методов импедансной агрегометрии и диэлектрической фурье-спектроскопии при исследовании агрегационной функции тромбоцитов. В сб.: Экология Южной Сибири и сопредельных территорий в 2-х книгах. Отв. Ред. В.В. Анюшин. 2015. С. 94–95). 25. Barinov E.F., Tverdokhleb T.A., Kravchenko A.N., Balykina A.O., Cherkasova N.A. Molecular mechanisms of individual platelet reactivity in hematuria secondary to lithotripsy. Urologiia. 2016;5:10–14. 26. Koltai K., Kesmarky G., Feher G., Tibold A., Toth K. Platelet Aggregometry Testing: Molecular Mechanisms, Techniques and Clinical Implications. Int. J. Mol. Sci. 2017;18(8). 27. Bedilo N.V., Vorobyeva N.A., Zelenin K.N. Platelet aggregation function in patients with chronic kidney disease - the relationship with biochemical and hemostasiological parameters. Clinical laboratory diagnostics. 2012;11:27–30. Russian (Бедило Н.В., Боробьева Н.А., Зеленин К.Н. Агрегационная функция тромбоцитов у пациентов с хронической болезнью почек - связь с биохимическими и гемостазиологическими показателями. Клиническая лабораторная диагностика. 2012;11:27–30). 28. Kukharenko L.V., Chizhik S.A., Drozd E.S., Syroezhkin S.V., Goltsev M.V., Gelis L.G., Medvedeva E.A., Lazareva I.V. Investigation of platelet functional activity by atomic force microscopy. Methodological aspects of scanning probe microscopy. Collection of reports of the X International Conference (Chief editor S.A. Chizhik). 2012. P. 189–193. Russian (Кухаренко Л.В., Чижик С.А., Дрозд Е.С., Сыроежкин С.В., Гольцев М.В., Гелис Л.Г., Медведева Е.А., Лазарева И.В. Исследование функциональной активности тромбоцитов методом атомно-силовой микроскопии. Методологические аспекты сканирующей зондовой микроскопии. Сб. докладов X международной конференции (гл. ред. С.А. Чижик). 2012. С. 189–193). 29. Melnikova G.B., Kuzhel N.S., Tolstaya T.N., Shishko O.N., Konstantinova E.E., Chizhik S.A. Investigation of the effect of temperature on the structural and mechanical properties of the membrane of erythrocytes and platelets by atomic force microscopy.- Methodological aspects of scanning probe microscopy. Collection of reports of the XII International Conference (Editor-in-chief S.A. Chizhik). 2016. pp. 206-209. Russian (Мельникова Г.Б., Кужель Н.С., Толстая Т.Н., Шишко О.Н., Константинова Е.Э., Чижик С.А. Исследование влияния температуры на структурно-механические свойства мембраны эритроцитов и тромбоцитов методом атомно-силовой микроскопии.- Методологические аспекты сканирующей зондовой микроскопии. Сб. докладов ХII Международной конференции (гл. ред. С.А. Чижик). 2016. С. 206–209). 30. Kukharenko L.V., Chizhik S.A., Drozd E.S., Goltsev M.V., Moroz-Vodolazhskaya N.N. The method of atomic force microscopy in the study of platelets of patients with end-stage chronic heart failure. Reports of the Belarusian State University of Informatics and Radioelectronics. 2018;7(117):12–17. Russian (Кухаренко Л.В., Чижик С.А., Дрозд Е.С., Гольцев М.В., Мороз-Водолажская Н.Н. Метод атомносиловой микроскопии в исследовании тромбоцитов пациентов с терминальной стадией хронической сердечной недостаточности. Доклады Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники. 2018;7(117):12–17). 31. Avdoshin V.P., Konstantinova I.M., Andryukhin M.I., Olshanskaya E.V.Morphometric assessment of shaped blood elements in patients with acute pyelonephritis against the background of exposure to low-intensity laser radiation. Laser medicine. 2009;13(2):7–11. Russian (Авдошин В.П., Константинова И.М., Андрюхин М.И., Ольшанская Е.В. Морфометрическая оценка форменных элементов крови у больных острым пиелонефритом на фоне воздействия низкоинтенсивного лазерного излучения. Лазерная медицина. 2009;13(2):7–11). 32. Shirshov V.N., Konstantinova I.M., Avdoshin V.P. Morphometric assessment of blood elements in patients with acute pyelonephritis against the background of exposure to low-intensity laser radiation. Clinical practice. 2010;1:52. Russian (Ширшов В.Н., Константинова И.М., Авдошин В.П. Морфометрическая оценка форменных элементов крови у больных острым пиелонефритом на фоне воздействия низкоинтенсивного лазерного излучения. Клиническая практика. 2010;1:52). 33. Atamanova E.A., Andriukhin M.I., Vasilenko I.A., Makarov O.V. Prevention of thrombohemorrhagic complications in the postoperative period in patients with benign prostatic hyperplasia. Urologiia. 2017;1:5–11. Russian (Атаманова Е.А., Андрюхин М.И., Василенко И.А., Макаров О.В. Профилактика тромбогеморрагических осложнений в послеоперационном периоде у больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы. Урология. 2017;1:5–11). 34. Malinova L.I., Furman N.V., Dolotovskaya P.V., Puchinyan N.F., Kiselev A.R. Platelet indices as markers of thrombocytogenesis intensity and platelet aggregation activity: pathophysiological interpretation, clinical significance, research prospects. Saratov Scientific and Medical Journal.- 2017;13(4):813–820. Russian (Малинова Л.И., Фурман Н.В., Долотовская П.В., Пучиньян Н.Ф., Киселев А.Р. Тромбоцитарные индексы как маркеры интенсивности тромбоцитогенеза и агрегационной активности тромбоцитов: патофизиологическая трактовка, клиническое значение, перспективы исследования. Саратовский научно-медицинский журнал.- 2017;13(4):813–820). 35. Mitropoulos D. et al. Reporting and grading of complications after urologic surgical procedures: an ad hoc EAU guidelines panel assessment and recommendations. Actas Urologicas Espanolas (English Edition). 2013;37(1):1–11. 36. de Souza Melo P. A. et al. Outcomes of more than 1 000 percutaneous nephrolithotomies and validation of Guy’s stone score. BJU International. 2018;121(4):640–646. 37. El-Nahas A. R. et al. Percutaneous nephrolithotomy for treating staghorn stones: 10 years of experience of a tertiary-care centre. Arab Journal of Urology. 2012;10(3):324–329. 38. Zhao P. et al. Comparison of laparoscopic stone surgery and percutaneous nephrolithotomy in the management of large upper urinary stones: a meta-analysis. Urolithiasis. 2016;44(6):479–490. 39. Wu T. et al. Ureteroscopic lithotripsy versus laparoscopic ureterolithotomy or percutaneous nephrolithotomy in the management of large proximal ureteral stones: a systematic review and meta-analysis. Urologia Inter. 2017;99(3): 308–319. 40. Urenkov S. B. Amosov N.A., Podoinitsyn A.A., Ivanov A.E. Transurethral and percutaneous operations in the treatment of patients with coralloid nephrolithiasis. Medical Bulletin of Bashkortostan. 2015;10(3):57. Russian (Уренков С.Б. Амосов Н.А., Подойницын А.А., Иванов А.Е. Трансуретральные и чрескожные операции в лечении больных коралловидным нефролитиазом. Медицинский вестник Башкортостана. 2015;10(3):57). 41. Güler A. et al. Comparison of miniaturized percutaneous nephrolithotomy and standard percutaneous nephrolithotomy for the treatment of large kidney stones: a randomized prospective study. Urolithiasis. 2018. P. 1-7. 42. Haggag Y.M. et al. Comparative study of laparoscopic pyelolithotomy versus percutaneous nephrolithotomy in the management of large renal pelvic Stones. Canadian Urological Association Journal. 2013;7(3-4):E171. 43. Li S. et al. Randomized controlled trial comparing retroperitoneal laparoscopic pyelolithotomy versus percutaneous nephrolithotomy for the treatment of large renal pelvic calculi: a pilot study. J. Endourology. 2014;28(8):946–950. 44. El-Nahas A. R. et al. Percutaneous nephrolithotomy versus open surgery for treatment of staghorn stones in pediatric patients. Canadian Urological Association Journal. 2014;8(11–12):E906. 45. Yanenko E.K. et al. Prognostic factors for the efficacy and safety of percutaneous nephrolithotripsy of large and coral-shaped single kidney stones. Experimental and clinical urology. 2015;3:42–48. Russian (Яненко Э.К. и др. Прогностические факторы для эффективности и безопасности перкутанной нефролитотрипсии крупных и коралловидных камней единственной почки. Экспериментальная и клиническая урология. 2015;3:42–48). 46. Tefekli A. et al. Classification of percutaneous nephrolithotomy complications using the modified clavien grading system: looking for a standard. Eur. Urol. 2008;53(1):184–190. 47. Dindo D., Demartines N., Clavien P.-A. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann. Surg. 2004;240(2):205–213. 48. de la Rosette J. et al. The Clinical Research Office of the Endourological Society Percutaneous Nephrolithotomy Global Study: indications, complications, and outcomes in 5803 patients. J. Endourol. 2011;25(1):11–17. 49. Thomas K. et al. The Guy’s stone score--grading the complexity of percutaneous nephrolithotomy procedures. Urology. 2011;78(2):277–281. 50. Smith A. et al. A nephrolithometric nomogram to predict treatment success of percutaneous nephrolithotomy. J. Urol. 2013;190(1):149–156. 51. Okhunov Z. et al. S.T.O.N.E. nephrolithometry: novel surgical classification system for kidney calculi. Urology.- 2013;81(6):1154–1159. 52. Mishra S., Sabnis R.B., Desai M. Staghorn morphometry: a new tool for clinical classification and prediction model for percutaneous nephrolithotomy monotherapy. J. Endourol. 2012;26(1):6–14. 53. Sfoungaristos S. et al. Percutaneous nephrolithotomy for staghorn stones: Which nomogram can better predict postoperative outcomes? World J. Urol. 2016;34(8):1163–1168. 54. Zhu Z. et al. Logistic regression model for predicting stone-free rate after minimally invasive percutaneous nephrolithotomy. Urology. 2011;78(1):32–36. 55. Seitz C. et al. Incidence, prevention, and management of complications following percutaneous nephrolitholapaxy. Eur. Urol. 201261(1):146–158. 56. El-Nahas A. R. et al. Case report: conservative treatment of liver injury during percutaneous nephrolithotomy. J. Endourology. 2008;22(8):1649–1652. 57. Kukreja R. A. et al. Fluid absorption during percutaneous nephrolithotomy: does it matter? J. Endourology. 2002;16(4):221–224. 58. Kukreja R. et al. Factors affecting blood loss during percutaneous nephrolithotomy: prospective study. J. Endourol. 2004;18(8):715–722. 59. Lee K.L., Stoller M.L. Minimizing and managing bleeding after percutaneous nephrolithotomy. Curr. Opin. Urol. 2007;17(2):120–124. 60. Rastinehad A.R. et al. Management of hemorrhagic complications associated with percutaneous nephrolithotomy. J. Endourol. 2009;23(10):1763–1767. 61. Richstone L. et al. First Prize (tie): Hemorrhage following percutaneous renal surgery: characterization of angiographic findings. J. Endourol. 2008;22(6):1129–1135. 62. Yuan S., Ferrell C., Chandler W.L. Comparing the prothrombin time INR versus the APTT to evaluate the coagulopathy of acute trauma. Thromb. Res. 200720(1): 29–37. 63. Levy M.M., Evans L.E., Rhodes A. The Surviving Sepsis Campaign Bundle: 2018 update. Intensive Care Med. 2018;44(6):925–928. 64. Singer M. et al. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA. 2016;315(8):801–810. 65. Yang M. et al. Prophylatic antibiotic use in percutaneous nephrolithotomy: a meta-analysis]. Zhonghua Wai Ke Za Zhi. 2013;51(10):922–927. 66. Kyriazis I. et al. Complications in percutaneous nephrolithotomy. World J. Urol. 2015;33(8):1069–1077. 67. Öztürk H. Gastrointestinal system complications in percutaneous nephrolithotomy: A systematic review. J Endourol. 2014;28(11):1256–1267.
А в т о р д л я с в я з и: С. Ю. Буймистр – к.м.н., ассистент кафедры ФУВ ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского, Москва, Россия, svetlanabuymistr@mail.ru