English
Повреждение ободочной кишки во время перкутанной нефролитотомии (обзор литературы и клиническое наблюдение)
DOI: https://dx.doi.org/10.18565/urology.2024.1.100-106
Шкодкин С.В., Идашкин Ю.Б., Зубайди М.З.А.А., Хусейнзода А.Ф., Аскари Ж.К., Пономарев Е.Г., Нечипоренко В.Ю., Шкодкин К.С.
1) ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет» Минобрнауки России, Белгород, Россия; 2) ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иоасафа», Белгород, Россия
Ориентируясь на данные литературы, можно выделить факторы риска повреждения ободочной кишки и клинические проявления данного осложнения. Ввиду небольшого клинического опыта как в мировой, так и в отечественной литературе отсутствует рекомендательная база по ведению пациентов с повреждением ободочной кишки во время перкутанных вмешательств. Доступные для анализа публикации говорят о возможности как оперативного подхода к выведению колостомы, так и консервативного ведения больных с такого рода осложнениями.
В статье приведено клиническое наблюдение успешного консервативного ведения пациента с повреждением нисходящего отдела ободочной кишки при перкутанной нефролитотомии. Дана оценка факторов риска повреждения ободочной кишки у этого пациента. Представлены методы визуализации, подтверждающие наличие данного осложнения и констатирующие выздоровление при контрольном обследовании.
Литература
1. Borisov V.V. Urolithiasis. Therapy of patients with kidney and ureteral stones. M., 2011, p. 96. Russian (Борисов В.В. Мочекаменная болезнь. Терапия больных камнями почек и мочеточников. М., 2011, с. 96). 2. Shoag J., Tasian G.E., Goldfarb D.S., Eisner B.H. The new epidemiology of nephrolithiasis. Adv Chronic Kidney Dis. 2015;22(4):273–78. 3. Apolikhin O.I., Sivkov A.V., Komarova V.A., Prosyannikov M.Yu., Golova-nov S.A., Kazachenko A.V., Nikushina A.A., Shaderkina V.A. Incidence of urolithiasis in the Russian Federation (2005-2016) Experimental and clinical urology. 2018;4:4–14. Russian (Аполихин О.И., Сивков А.В., Комарова В.А., Просянников М.Ю., Голованов С.А., Казаченко А.В., Никушина А.А., Шадеркина В.А. Заболеваемость мочекаменной болезнью в Российской Федерации (2005–2016 гг.) Экспериментальная и клиническая урология. 2018;4:4–14). 4. Stamatelou K.K., Francis M.E., Jones C.A. Time trends in reported prevalence of kidney stones in the United States: 1976–1994. Kidney Int. 2003;63(5):1817–1823. 5. Hesse A., et al. Study on the prevalence and incidence of urolithiasis in Germany comparing the years 1979 vs. 2000. Eur Urol. 2003;44:709. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/14644124/ 6. Sanchez-Martin F.M., et al. 7. Shasha Li, Xueying Huang, Jie Liu, Suru Yue, Xuefei Hou, Liren Hu, Jiayuan Wu. Trends in the Incidence and DALYs of Urolithiasis From 1990 to 2019: Results From the Global Burden of Disease Study 2019. Front Public Health. 2022;10:825541. Doi: 10.3389/fpubh.2022.825541. 8. Yanenko E.K. et al. Current trends in epidemiology, diagnosis and treatment of urolithiasis. Experimental and clinical urology. 2012 3:19–25. Russian (Яненко Э.К. и др. Современные тенденции в эпидемиологии, диагностике и лечении мочекаменной болезни. Экспериментальная и клиническая урология. 2012 3:19–25). 9. Pietropaolo A., Proietti S., Geraghty R., et al.. Trends of ‘urolithiasis: interventions, simulation, and laser technology’ over the last 16 years (2000–2015) as published in the literature (PubMed): a systematic review from European section of Uro-technology (ESUT). World J Urol. 2017;35(11):1651–1658. Doi: 10.1007/s00345-017-2055-z 10. Dutov V.V. Remote shock wave lithotripsy: back to the future. RMJ. 2014;22(29):2077–2086. Russian (Дутов В.В. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия: назад в будущее. РМЖ. 2014;22(29):2077–2086). 11. Van Besien J., et al. Ultrasonography Is Not Inferior to Fluoroscopy to Guide Extracorporeal Shock Waves during Treatment of Renal and Upper Ureteric Calculi: A Randomized Prospective Study. Biomed Res Int. 2017;2017:7802672. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/28589147/ 12. Oktay Ucer, Oguzcan Erbatu, Ali Can Albaz, Gokhan Temeltas, Bilal Gumus, Talha Muezzinoglu. Comparison stone-free rate and effects on quality of life of percutaneous nephrolithotomy and retrograde intrarenal surgery for treatment of renal pelvis stone (2-4 cm): A prospective controlled study. Curr Urol. 2022;16(1):5–8. Doi: 10.1097/CU9.0000000000000071 13. Perepechai V.A., Zozulya A.V., Skorikov I.I., Dimitriadi S.N., Gornostaev V.N. Comparative effectiveness of the combination of contact transurethral and percutaneous lithotripsy with remote lithotripsy in the treatment of coralloid nephrolithiasis. Clinical practice. 2011;1(5):31–34. Russian (Перепечай В.А., Зозуля А.В., Скориков И.И., Димитриади С.Н., Горностаев В.Н. Сравнительная эффективность комбинации контактной трансуретральной и перкутанной литотрипсии с дистанционной литотрипсией в лечении коралловидного нефролитиаза. Клиническая практика. 2011;1(5):31–34). 14. Gopal Sharma, Tarun Pareek, Shantanu Tyagi, Pawan Kaundal, Anuj Kumar Yadav, Yashasvi Thummala, Sudheer Kumar Devana. Comparison of efficacy and safety of various management options for large upper ureteric stones a systematic review and network meta-analysis. Sci Rep. 2021;11:11811. Doi: 10.1038/s41598-021-91364-3. 15. Keller E.X., DE Coninck V., Proietti S., Talso M., Emiliani E., Ploumidis A., Mantica G., Somani B., Traxer O., Scarpa R.M., Esperto F. Prone versus supine percutaneous nephrolithotomy: a systematic review and meta-analysis of current literature. Minerva Urol Nephrol. 2021;73(1):50–58. Doi: 10.23736/S2724-6051.20.03960-0. 16. Öztürk H. Gastrointestinal system complications in percutaneous nephrolithotomy: a systematic review. J Endourol. 2014;28(11):1256–1267. Doi: 10.1089/end.2014.0344. 17. AslZare M., Darabi M.R., Shakiba B., Gholami-Mahtaj L. Colonic perforation during percutaneous nephrolithotomy: An 18-year experience. Can Urol Assoc J. 2014;8(5-6):E323-6. Doi: 10.5489/cuaj.1646. 18. Malkhasyan V.A., Semenyakin I.V., Ivanov V.Yu. Complications of percutaneous nephrolithotomy. Methodological recommendations, «ABC-press», Moscow, 2019. 30 p.). Russian (Малхасян В.А., Семенякин И.В., Иванов В.Ю. Осложнения перкутанной нефролитотомии. Методические рекомендации, «АБВ-пресс», М., 2019. 30 с.). 19. Önder H., Dusak A., Sancaktutar A.A., Göya C., Bulut M. Investigation of the retrorenal colon frequency using computed tomography in patients with advanced scoliosis. Surg Radiol Anat. 2014;36(1):67–70. Doi: 10.1007/s00276-013-1139-8. 20. Hopper K.D., Sherman J.L., Luethke J.M., Ghaed N. The retrorenal colon in the supine and prone patient. Radiology. 1987;162(2):443–446. Doi: 10.1148/radiology.162.2.3797658. 21. Hur K.J., Moon H.W., Kang S.M., Kim K.S., Choi Y.S., Cho H. Incidence of posterolateral and retrorenal colon in supine and prone position in percutaneous nephrolithotomy. Urolithiasis. 2021;49(6):585–590. Doi: 10.1007/s00240-021-01272-4. 22. Emiliani E., Quiroz Y.Y., Llorens E., Quintian C., Motta G., Villada D., Bujons A. Retrorenal colon in pediatric patients with urolithiasis: Is the supine position for PCNL advantageous? J Pediatr Urol. 2022:S1477-5131(22)00336-9. Doi: 10.1016/j.jpurol.2022.07.028. 23. Öztürk H. Treatment of Colonic Injury During Percutaneous Nephrolithotomy. Rev Urol. 2015;17(3):194–201. 24. Holman E., Salah M.A., Toth C. Comparison of 150 simultaneous bilateral and 300 unilateral percutaneous nephrolithotomies. J Endourol. 2002;16:33–36. 25. Tefekli A., Altunrende F., Tepeler K., et al. Tubeless percutaneous nephrolithotomy in selected patients: a prospective randomized comparison. Int Urol Nephrol. 2007;39:57–63. 26. El-Assmy A.M., Shokeir A.A., Mohsen T., et al. Renal access by urologist or radiologist for percutaneous nephrolithotomy-is it still an issue? J Urol. 2007;178:916–920. 27. Wezel F., Mamoulakis C., Rioja J., et al. Two contemporary series of percutaneous tract dilation for percutaneous nephrolithotomy. J Endourol. 2009;23:1655–1661. 28. Semins M.J., Bartik L., Chew B.H., et al. Multicenter analysis of postoperative CT findings after percutaneous nephrolithotomy: defining complication rates. Urology. 2011;78:291–294. 29. Semins M.J., Bartik L., Chew B.H., et al. Multicenter analysis of postoperative CT findings after percutaneous nephrolithotomy: defining complication rates. Urology. 2011;78:291–294. 30. Lee W.J., Smith A.D., Cubelli V., et al. Complications of percutaneous nephrolithotomy. AJR Am J Roentgenol. 1987;148:177–180. 31. Rodrigues Netto N, Jr, Lemos G.C., Fiuza J.L. Colon perforation following percutaneous nephrolithotomy. Urology. 1988;32:223–224. 32. El-Nahas A.R., Shokeir A.A., El-Assmy A.M., et al. Colonic perforation during percutaneous nephrolithotomy: study of risk factors. Urology. 2006;67:937–941. 33. Mousavi-Bahar S.H., Mehrabi S., Moslemi M.K. Percutaneous nephrolithotomy complications in 671 consecutive patients: a single-center experience. Urol J. 2011;8:271–276. 34. Vallancien G., Capdeville R., Veillon B., et al. Colonic perforation during percutaneous nephrolithotomy. J Urol. 1985;134:1185–1187. 35. Wu P., Wang L., Wang K. Supine versus prone position in percutaneous nephrolithotomy for kidney calculi: a meta-analysis. Int Urol Nephrol. 2011;43:67–77. 36. Liu L., Zheng S., Xu Y., Wei Q. Systematic review and meta-analysis of percutaneous nephrolithotomy for patients in the supine versus prone position. J Endourol. 2010;24:1941–1946. 37. Kachrilas S., Papatsoris A., Bach C., et al. Colon perforation during percutaneous renal surgery: a 10-year experience in a single endourology centre. Urol Res. 2012;40:263–268.
Об авторах / Для корреспонденции
А в т о р д л я с в я з и: С. В. Шкодкин – д.м.н., доцент; профессор кафедры госпитальной хирургии Медицинского института ФГАОУ ВО «Белгородский государственный национальный исследовательский университет», врач-уролог урологического отделения ОГБУЗ «Белгородская областная клиническая больница Святителя Иоасафа», Белгород, Россия; e-mail: shkodkin-s@mail.ru
Похожие статьи
