Робот-ассистированная радикальная простатэктомия у пациентов после трансуретральной резекции предстательной железы


DOI: https://dx.doi.org/10.18565/urology.2024.1.119-122

Скрупский К.С., Колонтарев К.Б., Медведев Р.М., Пушкарь Д.Ю.

1) Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский Университет Медицины» Министерства здравоохранения Российской Федерации, Москва, Россия; 2) государственное бюджетное учреждение здравоохранения города Москвы «Городская клиническая больница им. С. П. Боткина Департамента здравоохранения города Москвы», Москва, Россия
Выполнение радикального лечения рака предстательной железы (РПЖ) у пациентов с трансуретральной резекцией простаты (ТУРП) в анамнезе является серьезной задачей даже для опытного хирурга вследствие возникающих после эндоскопической операции анатомо-топографических изменений. Технические возможности роботизированных технологий имеют большой потенциал для получения лучших результатов лечения для данной категории пациентов.
С целью обзора интра- и послеоперационных исходов робот-ассистированной радикальной простатэктомии (РАРП) у пациентов с РПЖ и ТУРП в анамнезе проведен отбор релевантных публикаций в базах PubMed и Google Scholar за период с 2008 по 2022 г.
Исходя из анализа публикаций, не получено однозначного мнения относительно эффективности и безопасности выполнения РАРП у пациентов после перенесенной ТУРП по сравнению с пациентами без ТУРП в анамнезе. Тем не менее оперативное лечение пациентов с ТУРП в анамнезе должно выполняться опытным роботическим хирургом с соответствующим уровнем знаний. Было показано, что выбор оперативного доступа при выполнении радикальной простатэктомии не оказывает значимого влияния на исходы лечения. В то же время перед проведением радикального лечения РПЖ данной категории пациентов необходимо информировать их о возможно худших онкологических и функциональных результатах операции.

Литература


1. Sung H., Ferlay J., Siegel R.L., Laversanne M., Soerjomataram I., Jemal A., Bray F. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021;71(3):209–249. PMID: 33538338. DOI: 10.3322/caac.21660.


2. Liao J., Zhang X., Chen M., et al. Transurethral resection of the prostate with preservation of the bladder neck decreases postoperative retrograde ejaculation. Wideochir Inne Tech Maloinwazyjne 2019;14:96–101. PMID: 30766635 PMCID: PMC6372866. DOI: 10.5114/wiitm.2018.79536.


3. Zhang X., Zeng X., Dong L., et al. The effects of statins on benign prostatic hyperplasia in elderly patients with metabolic syndrome. World J Urol 2015;33:2071–2077. PMID: 25850975. DOI: 10.1007/s00345-015-1550-3.


4. Kanno H., Umemoto S., Izumi K., et al. Prostate cancer development after transurethral resection of the prostate--histopathological studies of radical prostatectomy specimens. Nihon Hinyokika Gakkai Zasshi 2006;97:649–659. PMID: 16768146. DOI: 10.5980/jpnjurol1989.97.649.


5. Zigeuner R.E., Lipsky K., Riedler I., et al. Did the rate of incidental prostate cancer change in the era of PSA testing? A retrospective study of 1127 patients. Urology 2003;62:451–455. PMID: 12946745. DOI: 10.1016/s0090-4295(03)00459-x.


6. Bright E.A., Manuel C., Goddard J.C., et al. Incidence and factors predicting the detection of prostate cancer after transurethral resection of the prostate for clinically benign disease. Urol Int 2009;83:171–174. PMID: 19752612. DOI: 10.1159/000230019.


7. Antunes A.A., Freire Gde C., Aiello Filho D., et al. Analysis of the risk factors for incidental carcinoma of the prostate in patients with benign prostatic hyperplasia. Clinics (Sao Paulo) 2006;61:545–550. PMID: 17187091. DOI: 10.1590/s1807-59322006000600010.


8. Schostak M., Miller K., Schrader M. Radical prostatectomy in the 21st century - the gold standard for localized and locally advanced prostate cancer. Front Radiat Ther Oncol. 2008; 41:7–14. PMID: 18544980. DOI: 10.1159/000139873.


9. Ramon J., Rossignol G., Leandri P., Gautier J.R. (1994) Morbidity of radical retropubic prostatectomy following previous prostate resection. J Surg Oncol 55:14–19. PMID: 8289445. DOI: 10.1002/jso.2930550105.


10. Pastore A.L., Palleschi G., Silvestri L. et al. Laparoscopic radical prostatectomy after previous transurethral resection of prostate using a catheter balloon inflated in prostatic urethra: oncological and functional outcomes from a matched pair analysis. Int J Urol 2015;22:1037–1042. PMID: 26177871. DOI: 10.1111/iju.12869.


11. Ramon J., Rossignol G., Leandri P., et al. Morbidity of radical retropubic prostatectomy following previous prostate resection. J Surg Oncol 1994;55:14–19. PMID: 8289445. DOI: 10.1002/jso.2930550105.


12. Colombo R., Naspro R., Salonia A., et al. Radical prostatectomy after previous prostate surgery: clinical and functional outcomes. J Urol 2006;176:2459–63; discussion 2463 PMID: 17085129. DOI: 10.1016/j.juro.2006.07.140.


13. Colombo R., Naspro R., Salonia A. et al. Radical prostatectomy after previous prostate surgery: clinical and functional outcomes. J Urol 2006;176:2459–2463. PMID: 17085129. DOI: 10.1016/j.juro.2006.07.140.


14. Yang Y., Luo Y., Hou G.L., et al. Laparoscopic Radical Prostatectomy after Previous Transurethral Resection of the Prostate in Clinical T1a and T1b Prostate Cancer: A Matched-Pair Analysis. Urol J 2015;12:2154-9. PMID: 26135931.


15. Fragkoulis C., Pappas A., Theocharis G., et al. Open radical prostatectomy after transurethral resection: perioperative, functional, oncologic outcomes. Can J Urol. 2018;25:9262-7. PMID: 29680004.


16. Menon M., Tewari A., Peabody J.O. et al. Vattikuti Institute prostatectomy, a technique of robotic radical prostatectomy for management of localized carcinoma of the prostate: experience of over 1100 cases. Urol. Clin. North Am. 2004;31:701–717. PMID: 15474597. DOI: 10.1016/j.ucl.2004.06.011.


17. Hampton L., Nelson R.A., Satterthwaite R., et al. Patients with prior TURP undergoing robot-assisted laparoscopic radical prostatectomy have higher positive surgical margin rates. J Robot Surg. 2008;2:213–216. PMID: 27637789. DOI: 10.1007/s11701-008-0121-7.


18. Martin A.D., Desai P.J., Nunez R.N., et al. Does a history of previous surgery or radiation to the prostate affect outcomes of robot-assisted radical prostatectomy? BJU Int. 2009;103:1696–1698. PMID: 19154449. DOI: 10.1111/j.1464-410X.2008.08276.x.


19. Gupta N.P., Singh P., Nayyar R. Outcomes of robot-assisted radical prostatectomy in men with previous transurethral resection of prostate. BJU Int. 2011;108:1501–05. PMID: 21392223. DOI: 10.1111/j.1464-410X.2011.10113.x.


20. Zugor V., Labanaris A.P., Porres D., et al. Surgical, oncologic, and short-term functional outcomes in patients undergoing robot-assisted prostatectomy after previous transurethral resection of the prostate. Journal of Endourology. 2012;26:515–19. PMID: 21913854. DOI: 10.1089/end.2011.0205.


21. Hung C.F., Yang C.K., Ou Y.C. Robotic assisted laparoscopic radical prostatectomy following transurethral resection of the prostate: perioperative, oncologic and functional outcomes. Prostate Int. 2014;2:82–89. PMID: 25032194 PMCID: PMC4099399. DOI: 10.12954/PI.14046.


22. Su Y.K., Katz B.F., Sehgal S.S., et al. Does previous transurethral prostate surgery affect oncologic and continence outcomes after RARP? J Robot Surg 2015;9:291–97. PMID: 26530840. DOI: 10.1007/s11701-015-0529-9.


23. Chaloupka M., Figura F., Weinhold P., Jokisch F., Westhofen T., Pfitzinger P., Bischoff R., Magistro G., Strittmatter F., Becker A., Ormanns S., Schlenker B., Buchner A., Stief C.G., Kretschmer A. Impact of previous transurethral prostate surgery on health-related quality of life after radical prostatectomy: Does the interval between surgeries matter? World J Urol. 2021;39(5):1431–1438. PMID: 32601983 PMCID: PMC8241740. DOI: 10.1007/s00345-020-03327-4.


24. Liao H., Duan X., Du Y., Mou X., Hu T., Cai T., Liu J., Cui S., Wu T. Radical prostatectomy after previous transurethral resection of the prostate: oncological, surgical and functional outcomes-a meta-analysis. World J Urol. 2020;38(8):1919–1932. PMID: 31679064. DOI: 10.1007/s00345-019-02986-2.


Об авторах / Для корреспонденции


А в т о р д л я с в я з и: К. С. Скрупский – врач-онколог, ГБУЗ «Городская клиническая больница им. С. П. Боткина Департамента здравоохранения города Москвы», Москва, Россия; e-mail: 89_sks@mail.ru


Похожие статьи


Бионика Медиа